Reprise du message précédent :

Faut bien se dire que les gros jeux qui pourraient potentiellement sortir avec une nouvelle gen là ont commencé leur cycle de dev l'année avant la sortie de la gen actuelle.  

 
Je n'ose imaginer le prix de ces futures consoles.
Si la console se "pécéise" comme XBox l'entend et qu'elle est multi-store, elle ne sera pas à 600€ malheureusement.

prévoir 799€

 
Vu le prix actuel de la Pro rajoute une centaine d'€ voir 200.

 
Franchement autant prendre une tour dans ce cas et la brancher sur la TV

C'est minimum 2000 balles un pc correct à brancher sur une TV 4k

2012 a appelé, ils veulent récupérer tes clichés

Ouai, et les .ini  

 
C'est pas obligatoire non ?
Normalement tu peux l'utiliser à 100% sans aucune connexion à internet ? Avec les mises à jour de firmware inclus dans les cartouches.
Ou j'ai mal compris.

Un pc n'est pas une Xbox et inversement par contre la future machine pourrait être les 2 en même temps. Donc la comparer avec une tour n'est pas forcément juste.

Par contre je pense a un truc si le projet c'est un pc déguisé en console pour lequel la partie Xbox est exclusivement sur le cloud et non gérée en natif se sera sans moi  

Très honnêtement on y comprend rien à leur comm et à leur stratégie marketing.
Déjà le slogan "This is an Xbox" à destination de la rog xbox ally est une connerie, c'est un pc sous windows tout simplement et Gta6 par exemple ne sera pas jouable dessus en natif (sauf à passer via le cloud le temps que le jeu sorte sur pc quoi...)
Le xbox anywhere est pas mal, l idée de porter les sauvegarde et de ne payer le jeu qu'une fois sur xbox et pc c est ok.
Mais le reste n'est pas clair.
 
Si on part sur une prochaine xbox de salon sous windows aussi "optimisé" soit il, ca serait une belle connerie.
On se retrouverait avec une console hors de prix car MS ne ferait plus ses marges sur son écosystème et on aurait gagné quoi en échange? Les exclu ps5 avec au mieux 1 ou 2 ans de décalage??

 
Bah il est là le problème. A vouloir ouvrir ses appareils à tous les stores, XBox ne fera plus plus de marges ou beaucoup moins si les joueurs achètent sur Steam/EGS/GoG au lieu du store XBox donc pour minimum gagner de l'argent = prix élevé ... Mais je peux me tromper et comme j'ai dit, c'est alléchant ce qu'ils annoncent sur le papier. A voir ce que ça va donner en réel.

Dans ce cas les F2P sur leur console ça ne leur rapporte rien non plus et pourtant ça ne les empêche pas de les proposer...
maintenant qu'ils sortent leur jeux un peu partout et que ça rapporte pas mal, ils peuvent bien perdre un peu sur les ventes dans d'autres stores

Faut pas oublier non plus qu'ils misent surtout sur le GamePass, pour beaucoup de gens ça suffit et pas besoin d'avoir un autre store a coté

Surtout n'oublions pas que la console dans son format classique c'est mort pour MS. Sortir une énième console de salon puissante ne servirait a rien. Donc il faut bien qu'ils essaient de se démarquer en proposant autre chose.

Si c'est bien fait et que l'on conserve la simplicité de la Xbox actuelle avec l'ouverture du pc, je ne vois ce qu'il y a de négatif pour nous les joueurs.

Vous êtes négatifs avant même qu'on sache vraiment de quoi il retourne. Bon j'avoue que moi je suis peut être top positif de mon côté

Si cette future machine peut lancer nativement des jeux pc et aussi des jeux Xbox OG, 360, one, séries je ne vois pas ce que nous perdrions par rapport à aujourd'hui.

Si on prend l'exemple de fortnite, MS ou Sony se prennent mini 30% sur chaque micro transaction ou vente de vbuck.
Ensuite t'as un certain nombre de titres AAA type GTA VI qui sont des bonnes vaches à lait et ne seront pas day one sur le GP, sans oublier les DLC,  

 
On est pas négatif, on fait juste attention à ce que dit XBox pour ne pas être trop déçu à la fin.
Parce que les connaissant, ça commence comme ça avec les supers annonces de la mort qui tue :   et ça termine comme ça au reveal final :    
 
 

que si tu achetes tes vbucks sur leur store. Si tu les achetes sur le store epic, tu peux quand meme les utiliser dans les versions consoles et cela rapporte rien a Xbox/Sony. C'est bien ce qui faisait chier Sony et Nintendo a une epoque. Et c'est ce qui fait chier Apple  

Le rapport sur l'année fiscale 2026 est tombé. Je ne vais pas rentrer dans les détails mais on y apprends que les jeux Persona 4 Revival et Stranger Than Heaven sont prévus pour l'année fiscal 2027.
Officiellement après le 01 avril 2026, officieusement après le 26 mai 2026  

Ah mais que MS puisse faire de la merde là dessus on est ok ils sont balaises de ce côté mais dans l'hypothèse où le projet est bien mené je ne vois pas comment on peut être négatif.

Après comme je l'ai dit si la pseudo ouverture est à base de cloud ça ne m'intéresse pas.

La vrai question c'est est ce que MS peut faire un OS capable de gérer nativement des jeux pc ET xbox?

 
Sur PC on a Windows et sur XBox on a Windows donc je pense qu'il en serait capable oui
Sur One/Series, c'est du Windows 10, pour les anciennes gen' OG/360, c'est du Windows 2000 (j'ai regardé sur Google, je peux me tromper)
Pour ce qui est du Windows 10 sur One/Series, c'est un Windows qui se rapproche de la version PC, ce qui facilite le développement entre le PC et la console. Donc pour les anciennes gen', il y aura de l'émulation ?
(simple hypothèse)

C'est compliqué. Pour avoir un max de perf, la xbox (comme les autres consoles) va jusqu'au niveau firmware (ce qui est possible parce que xbox maitrise la partie hardware). La ou Windows est obligé de mettre pas mal de couche d'abstraction en plus pour couvrir le plus de matos possible. La meilleur solution serait sans doute un OS minimaliste qui lance des VM tres bas niveau pour les 2 autres OS. Mais y aurait quand meme des pertes (pouvant etre compensé par un matos plus puissant) et cela poserait des problèmes de communications entre les 2 VM (qui gere l'identification, les communications, ...)

La simplicité et sûrement le prix.

Je ne comprends vraiment pas ce que ça changerait aux ventes si ils sortent une console en plus comme ils ont l'habitude de le faire ou alors un hybride pc/Xbox. Tu auras peut-être 2-3 personnes qui seront contentes (comme toi) mais ça changera rien au final que MS sera derrière et de loin.

 
Vu que les spéculations twitoresque parle de 1000$, ça peut douiller oui.    
En espérant qu'on n'en soit pas là.

Tu parles de la rog xbox ally non? On est dans les standards des concurrents, assez hors de prix pour une machine d'appoint qui va sortir 40fps en low/1080p sur les derniers AAA
Car la console de salon il me semble qu on ne sait quasi rien si ce n est que le hardware sera AMD (quelle surprise...)
Avant de nous refoutre windows natif (ce dont je doute fort sinon ca sera open bar au piratage) ou nous mettre steam, qu'ils innonvent déjà un minimum sur les manettes car les 2 dernières gen c était très paresseux.
 

sur la gen PS4 One, c'est les seuls qui innovent sur la manette avec les vibrations dans les gachettes puis l'elite. Sony ne fait rien (voir la degrade avec une autonomie de merde). Et sur cette gen, ils l'améliorent un peu sur les bords (meilleurs vibrations) quand Sony le fait grandement (avec le retour de force).

Non Apple s'en tape c'était en place comme ça depuis longtemps et toléré bien avant que Fortnite soit banni, ce qui les a fait chier c'est quand ils se sont mis à vendre leurs vbucks en direct de leur store depuis le jeu, sans passer par l'AppStore, ce qui est contraire aux règles d'utilisation de l'AppStore et de tous les store d'ailleurs. Au passage Epic n'a pas tenté sa petite manip sur PS/Xbox/Switch juste sur Apple/Android.

 
Y a le pavé tactile qui est une nouveauté sur la DS4. La bande lumineuse, la prise casque, de petits changements ergonomiques. On ne peut pas dire qu'ils font "rien"

C’était quand même plutôt à la marge, et prévu pour la VR probablement (qui n’a pas pris). Là où la Dualsense est une vraie évolution.

pavé tactile qui n'a servit à rien.
bande lumineuse qui était plus chiante qu'autre chose.
prise casque qui existait déjà sur xbox360 (qui était même vendue avec un micro casque).

La DS5 est bien plus novatrice.
Perso je trouve ça totalement inutile, mais je sais que bcp aiment les nouvelles vibrations. Par contre niveau ergonomie je trouve que 'cest de  loin la meilleur manette Sony.
Dommage qu'ils aient été aussi radin sur la batterie. Surtout que pendant longtemps ça a été l'un des points fort des produits Sony, dans l'audio par exemple, donc ils ont la techno.

Ah mais je suis d'accord, la DS5 est surement plus intéressante mais je dis juste qu'on ne peut pas dire que la DS4 n'a RIEN apporté. Après c'était plus ou moins utile ou réussi mais ils ont tenté des choses. Il y a aussi le bouton "share" qui a ensuite été repris par la plupart des manettes ou le haut parleur embarqué. C'est sans doute la DS qui amène le plus de nouveautés depuis le premier modèle (la 2 apporte les boutons analogiques et la 3 le motion control)

Toutes ces nouveautés alors que les sticks sont tjrs mal placés, depuis 30 ans

J'aimais bien le pavé tactile sur ghost of tsushima.

La batterie de la DS4, nulle. Et bien sûr du drift

https://x.com/wccftech/status/1936023182995284419
 
   
 
Unreal Engine 5.4   vs  Unreal Engine 5.6
 
 

J'avais oublié ces options je l'avoue. Mais tu seras d'accord pour dire que MS a aussi apporté des choses a manette One contrairement aux dires du monsieur a qui je répondais.
 
On pourrait s'amuser en disant que la DS3 a aussi retiré les vibrations

C’est faux, ça c’était la Sixaxis (quel nom pourri )

du coup, on pourrait dire que la DS3 a innové en apportant les vibrations au six axis

 
Tout ça pour y mettre un gyro pas vraiment utile, même si j'ai passé quelques dizaines d'heures bien fun sur WarHawk a jouer avec

le Sixaxis était indispensable sur Ninja Gaiden

Oui enfin le mieux c'était de pas jouer aux versions Sigma surtout.

ouais je sais que le jeu a été charcuté mais la pub Sixaxis m'avait fait rire à l'époque ²