Reprise du message précédent :

C'est là où tu te trompes

Ce qu’on peut le plus reprocher sur Elden Ring c’est qu’un vrai mode 60 fps rockstable est possible (cf le mode PS4 sur PS5), mais de là à parler de « médiocrité technique »…
 
Sinon pour les possesseurs de télé compatible, le mode 40fps est un bon compromis quand il existe, dommage que ce soit pas plus proposé dans les jeux.

 
Je signe des deux mains ce post

Non mais oublie le 60 fps rock solide, juste si on pouvait éviter des fluctuations de framerate telles que ça descend sous le seuil où le VRR s'active, et ça amha ça impacte directement le gameplay.

Je sais pas trop quelle est l’implémentation des télé compatible VRR, mais ça doit pas être la majorité du parc encore.
 
La cible, selon moi, ça devrait être le rockstable dans tous les cas. 30fps, pour moi, c’est rédhibitoire. Et je préfère laaaaargement un jeu « moins beau » mais fluide qu’un truc qui oscille. Alors certes le VRR va masquer dans 99% des cas (et 99,9% sur Xbox avant que Nico débarque ), mais ça ne vaut pas un 60 fps rockstable, surtout dans un gameplay nerveux/exigeant.

 
Oui bon, faut jouer un peu au jeu après pour s'en rendre compte.
 

 
 
C'est le autant qui va pas. Pour moi c'est assez incomparable en terme de contenu, d'OW et de travail sur la DA avec tout ce fait la concurrence.  
 

 
Tu remarqueras que je n'ai pas nié les soucis techniques évidents. Je dis juste que j'accepte les compromis.
Oui ER est un chef d'oeuvre à mes yeux, non il n'est pas parfait.

Ah mais on est d'accord, 60fps solide, c'est encore mieux

 
 
Tu compares avec des titres qui n'ont rien à voir. Les seuls de ta liste comparables sont les OW triple A comme Spider Man ou Horizon.  ER les enterre dans tous les domaines de taille, de level design, de DA. Mais pas techniquement certes.

Je ne parlais bien évidemment que de technique, pas de design ou de direction artistique.
 
Je citais des jeux qui proposent des zones larges (horizontalement comme verticalement), pour certains peuplés de personnages et fournis au niveau des effets visuels, tout en tournant bien mieux qu'Elden Ring. Indépendamment de la qualité des uns par rapport aux autres.
 
Après, moi aussi je me satisfais d'un jeu à la technique chancelante du moment qu'il m'amuse. J'ai toléré les 25 fps des deux derniers Zelda !

Non mais y'a vraiment pas besoin de parler de rockstable là. Faut arrêter avec les éléments de langage qui pourraient faire croire que le jeu ne fait que droper des frames de temps en temps.
Le jeu n'est quasi jamais à 60fps,c'est ça la réalité. Et c'est bien évidemment présent dans les combats, ce qui est très ironique dans un jeu prôné comme exigeant de ce point de vue.

 
Bon on va être HS mais même sur PC master race, ce n'est pas terrible.
Et c'est ça que j'essaie d'exprimer : FS est un studio qui a du talent à revendre, qui collectionne les prix et les GOTY, pourquoi ils ne se donnent pas la peine d'exceller dans la technique ? Ca ne pourra qu'améliorer leurs titres, élever le gameplay de leurs jeux.

Tout à fait
Le mode performance est le seul qui ressort du lot, sur Series X, et si on est équipé de VRR.
C'est moins bien sur PS5 (surtout car le VRR est mal branlé sur la machine de Sony ).

Et ne me parlez pas de vision des développeurs au quel cas je répondrai : il est temps de changer de yeux

Entre nous, un jeu avec un monde beau et ouvert, proposant des environnements d'une verticalité aussi impressionnante, je peux me satisfaire qu'il tourne entre 45 et 55 fps par moments. C'est déjà bien assez fluide à mes yeux, d'autant que toute ma vie de joueur j'ai eu droit à des titres qui saccadent, ralentissent, dont les sprites s'effacent, avec du pop-up à 50 mètres, et autres tares qui n'ont jamais totalement gâché mon plaisir.
 
Mais bon, on se dit que chez From Software ils pourraient faire mieux en se faisant aider ou en optimisant un peu plus leur boulot.

 
J'imagine que quand tu bosses tellement sur les les domaines dont je parle t'as moins de temps ou de capacité à avoir une technique au top.
Et comme dit avant, j'accepte le compromis tous les jours.  
 
Dans 20 ans je me souviendrai de l'OW d'ER, son DLC et la claque dans la gueule qui m'ont mis. Tous les autres jeux cités, je ne pense pas.
 

 
Je suis assez sensible aux fps dans un jeu. Je prône toujours la framerate plutôt que la résolution et les chutes de fps m'emmerdent dans ER.
Cela dit j'ai jamais pesté durant un combat de boss, malgré que certains m'ont fait sué, contre la framerate qui m'aurait fait manquer une esquive ou un coup.

 
Vraie interrogation mais je me demande si c'est juste possible humainement avec le contenu qu'ils sortent sans un développement de 8 ans, des moyens illimités et du crunch de fdp.  
 

Le passage sur la version PC est d'une violence inouïe Il dit que le jeu ressemble à un jeu de 2015 visuellement tout en continuant à dropper des frames tout le temps par exemple

 
ça me donne envie de me refaire un run + DLC.  
 
Tu joues sur quelle plateforme ? J'ai un trés bon pc mais c'est le genre de jeu que je préfère faire sur console et grande TV. Sauf que j'ai pas de VRR etc...
 
Après j'avais apprécié le jeu sur SX sans souci.

 
Ah ben ouais, Alex de DF n'y va pas avec le dos de la cuillère

 
PS5 ici.

Non mais les mecs qui font le moteur c'est pas les mecs qui font la da, le level design hein. Ça bosse ensemble et en parallèle.

Les équipes se doivent de bosser ensemble pour arriver au meilleur résultat possible. Si la da prend le pas a chaque fois sur la technique il y a un problème.

Si on sort des jeux from soft, on peut parler des jeux platinium ou la aussi les devs se foutent de la gueule du monde en format xxxxxl niveau technique . C'est tout autant critiquable.

 
   
 
Bon je vais me le trouver d'occaz et prendre le DLC ensuite. Je viens de regarder un peu la vidéo de DF sur la version PC, c'est bon, j'ai pas envie de me faire chier.
 
L'intégration est naturelle ? Je me ferais bien un run sans aucune aide, quedalle. Même si (attention spoiler hein)
 

 
Et tant pis si à la fin j'y joue que 10h

 
 
Pour le DLC t'as 2 boss à aller tuer, l'entrée du DLC se fait derrière le deuxième boss (spoiler boss)

 
Faut avoir un perso assez haut level quand même, ça pique un peu.

Hahaha fallait oser mettre cyberpunk2077 dans la liste

 
Merci.
 
Je vais plutôt me refaire un run alors et je verrais si je prends le DLC ensuite

 
 
Il y a moyen de se faire un perso prêt pour le DLC assez vite. Si t'as aimé le jeu de base, le DLC est un cran au dessus encore.

Perso j'apprécie l'attitude délibérée de fromsoft sur le sujet des perfs graphiques pas forcément les plus opti mais qui sortent quand même une méga claque vidéo ludesque.

 
CD Projekt a eu le mérite de bosser et d'améliorer le jeu, techniquement également, sans cesse (et on est d'accord que c'était le minimum attendu vu le fiasco au launch).
Le DLC ira même plus loin : il est current gen only.

 
J'ai adoré le jeu de base. Plus grand nombre de   que j'ai jamais pris.

 
Obligé de faire le DLC donc.

On a déjà Nintendo pour nous crever les yeux, FS ne doit pas se sentir obligé

Cyberpunk pulvérise Elden Ring sur le plan technique et c'est vraiment pas serré.
Ce n'était pas le cas à la sortie des jeux, mais CDPR a corrigé le merdier que c'était, contrairement à FS qui n'a strictement rien changé.

 
Ah thanks

Damage is done. Au moins Elden Ring à sorti un jeu largement jouable dès sa sortie, Cyberpunk même un an plus tard c'était toujours moyen et blindé de bugs... Vraiment pas honnête de mettre les deux jeux sur le même plan.

On peut facilement les comparer, ils ont tous les deux marqué l'industrie et reçus des prix, nommés GOTY etc (après on aime ou déteste, ça sera une question de goût).

Euh, ouais les deux ont marqué l'industrie mais pas pour les mêmes raisons
Cyberpunk goty ? On est surement pas dans le même multivers

 
Pour moi personnellement, aucun des deux ne l'est
 
Mais dans les faits :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_2077#Awards
 
Avec notamment un "best evolving game" et un "best ongoing game" soulignant les améliorations apportées au titre au fil des années.
A côté y a du best PC Game, Best RPG Game etc.

Cyberpunk a reçu, à côté des best narrative, artistic achievement ou encore best role playing game, un prix de meilleur jeu en évolution (ongoing development), pour son évolution constante. Une distinction que No Man's Sky a reçu également, soit dit en passant.
 
https://www.imdb.com/title/tt3810192/awards/
 
Cyberpunk 2077 est très apprécié et a touché un large public, même si ses débuts furent chaotiques on ne peut pas dire qu'il n'a pas marqué positivement l'industrie.
 
EDIT : ben me voilà grillé, faut que je tape mes messages plus vite !
 

Je n'ai pas encore pris le temps de jouer à Cyberpunk (je l'avais mis de côté le temps qu'ils le patchent à outrance !), mais concernant Elden Ring c'est malheureusement mon sentiment.
 
Je comprends toutes ses qualités mais je m'ennuie pas mal dessus. Tout comme toute la partie souterraine de Zelda TOTK m'a profondément ennuyé. Ces environnements ne sont définitivement pas pour moi.

Cyberpunk a surtout marqué l'histoire des awards en ne recevant aucun prix l'année de sa sortie.

Heureusement, vu l'état dans lequel il est sorti !

 

 
Encore raté