Reprise du message précédent :

Mais quelqu'un prend encore Digital Foundry au sérieux ? Les mecs ne jouent pas. Ils mesurent. Avec un oscilloscope.

C’est un peu le concept de leur chaine en même temps

John Linneman est plutôt un gros joueur, il publie chaque année son top 10.

Pourtant, depuis près de 20 ans les tests d'Eurogamer font partie de mes préférés.

Oui mais ils sont team monnaie ou calimero ? Savoir si on doit les critiquer ou pas

 
+1  
 
C'est grâce à eux si on sait que 10>12 ou bien l'inverse selon les jeux  

 
Et Gaben inventa le remote play together  

C'est pourtant pas eux qui prétenderaient qu'on peut encore jouer avec un PC vieux de dix ans, et sans avoir besoin d'un oscilloscope pour le mesurer

Non mais pourquoi vous répondez a Tax ?  
 
Le gars il peche a chaque post ici ou sur le topic PC

En plus a cause de lui on a écrit le mot interdit sur le topic consoles

Y a moyen si TT-T arrive a convaincre Meg' que le deck est une console de pouvoir passer outre le mot interdit

Netease /Marvel pourrait annoncer demain un jeu style Overwatch avec les héros Marvel:

Wouah du Marvel ça change c’est cool

en GaaS en plus, parce que les GaaS super hero marchent bien...

Comment ça a l'air générique, avec ce design de jeu mobile, ça m'attire 0

Pareil, mes sources restantes cette année c'est Eurogamer et Sumimasen Turbo.

 
Y'a Spiderman dans la liste. Exclu ps5?

Sûrement, surtout qu'à côté y'a Magneto, un clin d'oeil aux magnétoscopes de Sony.

Salut à tous.
J'ai une question : je vais avoir une nouvelle TV (Philips 65OLED708).M.
Les PS5 et XBOX séries X seront branchées directement dessus (because vieil ampli de 2011, branché en ARC).

Pour regarder du streaming (Amazon Vidéo, Netflix, Disney+, youtube), il vaut mieux utiliser les applications des consoles, ou bien celle installées sur la télévision ?
Y a-t-il une différence de qualité, vidéo ou sonore , ou de format (DolbyVision ou autre) ?
Même question pour lire des galettes UltraHD : les consoles ne lisent pas le DolbyVision mais à part ça, ça fait des lecteurs corrects, non ?

Question bonus (mais c'est HS, mais je suis sûr que vous aurez un avis éclairé, Ô grands sages made in HFR) :
je vais donc alimenter mon ampli Yamaha (HdG de 2011) et mon 5.1 par un câble HDMI venant de la sortie eARCde la TV.
L'ampli n'ayant que de l'ARC je ne vais pouvoir passer que de l'audio 5.1 compressée.
Est ce que ça fait une différence audible ?
Est ce que vous conseillez de passer par ce genre d'extracteur audio
FeinTech AX110 HDMI 2.1 eARC Audio Extractor Convertisseur pour Téléviseur avec HDMI-eARC
https://amzn.eu/d/bFvmXTC
?

Pour le streaming, je préfère toujours utiliser les app de la TV.

Toujours les applis de la TV dès que tu peux.
Les consoles sont effectivement des lecteurs BR corrects mais ça reste pas fou.
Oui il y a une différence, mais bon quand je vois que ça se paluche sur du Atmos sur une barre de son, je me pose des question sur l'audition des gens Ça sera suivant ton matos et ton oreille.
Et j'ai jamais essayé ce genre de truc donc je peux pas dire.

En ARC tu n'auras que du PCM stéréo via les applis de la TV, parce que tous les sites de streaming sont passés en EAC3
Via la console par contre tu peux forcer en AC3...

Mais c'est là que ça merde chez moi : pour récupérer l'AC3 de la console j'ai du activer le bypass sur la TV, qui cherche donc à TOUT envoyer en direct, donc même l'EAC3 des applis de la TV : pas de son.

Donc je sais pas si tu auras plus de chance que moi (TV plus intelligente ou qui peut éventuellement réencoder), mais dans mon cas j'ai donc que de la Stéréo tant que j'ai mon vieil ampli en ARC

Je confirme que c'est ta TV le problème. Y'a de tout, certains n'envoient que du stéréo, d'autres de multicanal mais avec un delai de porc et d'autres ou tout fonctionne nickel C' est le gros problème de l'ARC

Suite aux annonces de Microsoft de plus en plus d'éditeurs tiers se demandent l'intérêt de toujours supporter les xbox ressort il d'un rapport de game industry.

https://www.techspot.com/news/10240 [...] multi.html

C'est un des risques majeurs de la nouvelle politique de Xbox.
Ils doivent convaincre les éditeurs que sortir les titres sur Xbox, vaut le coup.

niveau lecteur blu-ray comme oppo et yamaha ne semblent plus en faire bah...

le signal est bon pour les joueurs mais mauvais pour le marché
c'est un grand écart difficile à tenir et les faibles ventes de xbox n'aide pas à demeurer convaincant.
 
Reste qu'il sont tellement de studios maintenant qu'ils peuvent alimenter eux-même leurs consoles  

Après il faut rester réaliste, ça peut être du pipeau pour tenter d'avoir de meilleures conditions chez Xbox :

• le cout du portage est peu élevé car les machines se ressemblent (ok il y a la Series S, mais tout de même ).
• aucun éditeur ne souhaiterait la disparition d'un fabricant, ça laisserait la porte ouvert à Sony pour dicter ses conditions.

En conclusion, je pense que ça se pose des questions chez des éditeurs / développeurs (vis à vis du Game Pass, l'ouverture aux autres plateformes), mais de là à se priver d'une user base de plusieurs millions de joueurs, j'ai encore des doutes

 
Maintenant ça me semble quand même un peu con, il y a peut être le double de PS5 sur le marché mais se priver volontairement d'un tiers du marché disponible c'est un choix bizarre.  

T'imagine?
Tu es livreur et on t'offre le jeu, je me demande si tu arrives profiter du gameplay

Est-ce que les possesseurs de Xbox dépensent assez pour motiver un portage ? Peut-être que le gamepass fait trop de concurrence.

D'après un développeur rencontré à la GDC, personne ne comprend l'intérêt de la PS5 Pro.
 

 
Il indique que la PS5 n'est même pas exploitée à son potentiel max.
 
https://metro.co.uk/2024/03/26/ps5- [...] -20529089/

Et pourtant beaucoup de jeux sortent déjà seulement sur Switch, PS5 (et/ou pc).

Vu la gueule de certains jeux, c'est clairement pas le cas ouais.

 
Oui c'est vrai.
Mais pour quelle véritable raison ? Bcp le sont pour des questions contractuelles.

Car les développeurs sont forcés de finir à temps à cause des actionnaires

Ah, tu parles des non sorties sur Xbox
J'ai mélangé deux discussions de deux topics différents.

Je suis sur que l'obligation de devoir faire une version S fait chier beaucoup de devs, le rapport parc / temps supplémentaire doit pas être bon

 
ça tient 2 mois et y'a plus personne..
 
je comprends pas, l'argent, l'énergie et les gens qui ont du se faire chier à coder ce jeu mort d'avance.

Pas exploitée à son max et certains AAA ne tiennent pas du 60 FPS sans être degueulasses.  
 
Après est-ce que je fais un raccourci contre Square Enix ?

 
 
Le producteur de FF16 a teasé qu'il faudrait une machine de guerre pour le faire tourner sur PC.