Reprise du message précédent :

Sony PAIE donc c'est à EUX  

C'est a peu pret ca  

Sony va rien dev du tout , vu que ca tourne sur du RDNA bah ils vont juste joliment emballer les techno d'AMD (qui sont pour la quasi totalité accessible en open source) avec un nom qui claque samer

il semblerait que ça tourne sur un NPU.
c'est pas sony qui développe les radeon mais la PS4 pro avait du hardware spécifique pour le checkerboarding et ça s'est pas retrouvé sur PC.
Ca reste du custo quand même, c'est pas juste des pièces de PC assemblées par SOny.

Y'a une image de comparo dans les leaks FSR 2 vs psssr, c'est trop tôt pour en être certain mais c'est vachement plus clean.

En même temps si ce n'était pas mieux que du FSR, ça n'aurait strictement aucun intérêt

Y'avait rien de spécifique pour le checkerboarding sur PS4 Pro, c'est les joueurs Master Race qui en voulaient pas surtout... (Les mêmes bornés qui se braquent contre les divers DLSS/FSR)
C'était un bête GPU GCN comme celui de la One X.

D'ailleurs c'était tout de même accessible dans certains jeux PC, comme F1 2020. c'est une technique de rendu comme une autre, ça vient pas de chez Sony

 
Bah j'ai envie de dire, encore heureux que c'est plus clean que le FSR, parce qu'au contraire du FSR qui doit tourner sur toute la gamme Radeon, la on va avoir un truc ciblé sur un seul GPU, donc le deeplearn va etre komem plus précis
 

Le FSR c'est toujours dégueu dans des résolutions hors 4K, et encore avec le recul d'une TV (ou si on est pas trop pointilleux)
Y'a clairement une différence de qualité avec le DLSS, par contre les perfs sont les mêmes

On parle pas de DLSS ni de Xess y en a pas sur console  

https://beebom.com/what-is-checkerboard-rendering/

Les modifs de Sony et MS sur les APU AMD sont très minimes, c'est pas leur boulot de toute façon et ça ferait perdre du temps et de l'argent a tout le monde.
Par contre le budget marketing pour faire croire n'importe quoi il est illimité
J'ai pas cité Apple pour rien

Enfin on a ça depuis les consoles 16bits, on a tous été bercés par les termes alakon et specs qui voulaient rien dire dans les magazines

 
Très mal ciblé justement vu qu'Apple est une des rares sociétés à designer son CPU et son GPU (avec intel, Qualcomm, AMD, Nvidia, Arm)

 
je suis en train de lire l'analyse de DF sur le leak :

 
AMD vend bien plus d'APU à Sony que de RX. Pas déconnant qu'ils fassent un peu plus d'efforts que de coller une RX normale à un CPU...

 
La fameuse campagne marketing d'Atari avec le non moins fameux "Do the math !"
 
Bah oui 2 cpu 32 bits ca fait 64    
 

 
Tu veux qu'on passe en revue les technos Apple rebadgé par les marketeux ?  

Ça reste un leak, je vois pas pour quelle raison AMD ne l'intégrerait pas aux futures RX8000.
C'est pas dans leur politique de faire du propriétaire, toutes leurs technos sont ouvertes c'est ce qui fait aussi la différence par rapport a nVidia.

J'étais pas au courant de ce leak, ça va bien plus loin que les précédents qui parlaient d'un simple gros RDNA3

Je parlais des renommages de trucs existants pour faire croire a une innovation, je vois pas le rapport avec leurs puces Apple Silicon

Du coup pour revenir a ces customisations, c'était quoi l'histoire de la différence entre la PS5 et la Series X concernant Alan Wake 2 ?
Il y a une vraie différence hardware qui a fait que le résultat n'était pas le même et impossible a corriger ?

 
C'est quoi le problème à ce que des mecs mettent un nom à la con quelque chose ? Retina display vous plaît ptet pas mais des écrans High Dpi maintenant tout le monde le fait et c'est utile. Leur SoC Bionic c'est sans doute pas très heureux comme nom mais ils ont foutu des claques à tout le reste de l'industrie.  
 
Mais bon c'est HS, mais je trouve que c'est s'attaquer à la mauvaise cible.

 
Bah la discussion c'était pas que Sony rebadgait des technos AMD ? Je précise juste qu'Apple rebadge rien vu qu'ils font tous leurs designs en interne

 
Nan je demandais uniquement si l'histoire de PSSR n'était pas un simple renommage de ce qui est prévu pour les futurs GPU AMD niveau FSR.
Concernant Apple je parlais de tout ce qui est Retina / Airport / Fusion Drive et j'en passe, ce sont les premiers qui me viennent mais en remontant leur histoire on va en trouver plein  
Je parle pas de leurs innovations hard qui sont largement reconnues et efficaces, pis de toute c'est HS
 
EDIT : j'avais pas vu que DF avait fait un article sur tout ça, je vais aller voir
En fait j'avais même pas compris qu'on en était plus au stade de la rumeur  

Donc MacOS ce n'est pas un Darwin/BSD ? t'en es a ce point de défense ? C'est bien evidement faux qu'Apple fait toutes ses technos, mais ils ont une solide base a s'approrié les technos existantes (les puce Silicone ca reste du ARM modifié ) et en faire quelque chose de chouette

Faux c'est pas HS  

Apple a bien sorti une console : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pipp!n

Qui utilise un cpu IBM powerPC

Et sinon il paraît que la ps5 pro va sortir , vous avez la hype

 
 
Faux et faux
Mais bon encore une fois c'est HS
 
 

 
non, d'ailleurs je cherche à vendre ma fat, kinenveut ?

Bon en tout cas désolé pour l'embrouille, j'avais pas du tout vu cette histoire de leak, et cette fois ça semble assez faisable pour être prix au sérieux.
En tout cas le coup du PSSR rétrocompatible c'est cool, et si AMD nous fait pas un équivalent sur les GPU PC je serai vexé

Zeross t'as une réponse concernant l'histoire d'AW2 ? j'ai du mal a trouver quelque chose de concret

 
Ok

Franchement j achèterais sûrement les version pro mais la PS5 est pour moi une génération sacrifiée… le Covid a fait du mal à cette console et c’est pareil sur XSX    
 
Elles n’ont jamais pu tirer la quintessence de leur possibilité    
 
Alors bon on sait jamais mais franchement c’est pour moi une génération décevante et pourtant elle se vend comme des petits pain alors bon…  

Qu'est ce qui te fait dire ça ? on a déja des jeux en 30fps et largement en dessous de la 4K, ce qui n'a rien d'étonnant quand on connait les specs. Pis ça les empechera pas de fonctionner correctment, je vois pas Sony sacrifier le parc actuel avec des jeux techniquement pétés
C'est fini le temps ou on trouve des innovations et nouvelles façon d'utiliser le matos comme on a eu sur PS2 et surtout PS3, c'est du matos standard qu'on connait déja

A l'époque fallait se débrouiller avec un SDK obscur et des docs incomplètes, et il y avait une énorme progression le long de la carrière de la console. Mais tout ça n'existe plus

 
Ah non désolé j'ai pas suivi, il y a quelques différences entre les GPU Series X et PS5 mais je ne sais pas si c'est lié à ça.

Que ça passe pas sur RDNA 1 et autres Pascal j'ai bien compris, mais pour le coup ce serait bizarre d'avoir un RDNA2 bridé sur PS5

EDIT : ce serait une histoire de mesh shaders, ça ressemble plutôt a une histoire de software

Je me demande ce qu'apportait le hardware dédié, il y a quelques jeux qui ont proposé du checkerboard sur PC (F1 2019, The Division 2...).

Quand le DLSS est arrivé, on a vu que 4K Quality faisait mieux avec moins de pixels (mais en utilisant des tensors core).

Unreal semble faire mieux que le FSR2 sans avoir besoin de tensor core, la principale qualité du FSR c'est d'être libre et dispo pour les développeurs, mais je pense qu'on peut faire mieux (et qu'ils vont finir par se rapprocher du DLSS2 en utilisant des unités dédiées).

le DSR de l'UE5 est excellent, testé et approuvé sur un 32" 1440p avec Fortnite et Robocop.
Le FSR je l'ai toujours trouvé dégueu, et en testant FH5 sur ma TV en 4K j'ai trouvé ça très convaincant, surtout avec le gros gain en perfs a la clef

 
Je ne peux pas commenter sur les consoles en revanche je peux résumer à peu près ce qu'il s'est passé sur PC.
Les mesh shaders, c'est l'évolution du pipeline géométrique (vertex shader, geometry shader, tesselation shader) ça demande un peu plus de boulot pour les devs mais l'avantage c'est que c'est plus flexible, c'est une approche basée 'compute' qui permet de faire des choses impossibles et ça évite certaines opérations potentiellement inutiles ou redondantes du pipeline traditionnel.  
 
A l'origine il y a eu deux approches concurrentes :
- AMD a proposé les Primitives Shaders avec Vega et RDNA
- Nvidia a proposé les Mesh Shaders avec Turing
 
Au final c'est l'approche de Nvidia qui a été retenue par MS pour DirectX et comme les Primitives Shaders d'AMD ne remplissaient pas les conditions minimales de la spec des Mesh Shaders, AMD n'a pas pu les exposer. Avec RDNA2 AMD a pu étendre son hardware pour respecter la spec des Mesh Shaders et a pu les exposer.

+50% de performances GPU, +10% de fréquence CPU, à peine plus de mémoire dispo pour les développer (12.5->13.7 Go), même si me RT progresse plus et le DLSS sauce Sony arrive, ça me semble bien faible pour justifier un passage en caisse pour la PS5 Pro.

La PS4 Pro faisait plus que x2 en puissance GPU, la One X plus que x4.

La New 3DS avait triplé la puissance CPU et doublé la quantité de mémoire (et ajouté des boutons, donc des différences qui dépassent la puissance).

Le x2 GPU pour la PS4 Pro c'est les specs théoriques (4.2Tflops vs 1.8Tflops)
Le +50% supposé c'est une estimation de la différence observée en pratique, la différence théorique sera probablement plus importante.
 
Mais fondamentalement il y a des contraintes qui rendent l'évolution des puces de consoles plus compliquée, je suis le premier à le reconnaître.

Sur PC avant j'attendais de faire x3 pour changer de GPU, je suis passé à x2 avec le ralentissement.

Moins me semble trop faible pour changer une pièce, alors ça me semblerait encore moins valoir le coup pour changer de console.

Il y a bug et bug.

Si tu estimes que BG 3 avec ses problèmes de sauvegardes c'est un synonyme de jeux finis ou encore que Jedi Survivor soit sorti dans un état propre. On n'est effectivement pas d'accord

Sinon il y a aussi le cas du jeu sorti il y a quelques mois dont j'ai oublié le nom avec problème de sauvegardes + crash du jeu récurrent.

Bien sûr et heureusement d'ailleurs que les accidents du type de CP 2077 et Redfall soient des exceptions.

À voir aussi si c'est +50% en puissance brute, ou après opti PSSR ou autre

C'est plutôt 50% de brute, leur PSSR doit donner un avantage de qualité à résolution égale et le RT faire un plus gros bon.

Mais comme je disais, sur PC je ne change pas pour moins de x2, sur console je ferais la même chose.

Je m'en fout, si ça marche et ça fait des PS5 d'occasion en quantité et moins chères, j'en prendrai une plus tôt que prévu.

 
Pourtant tu as posté sur le topic PS4 une page après les événements  

Ah bon , j ai bien eu PS4 , pas garder longtemps
Ah wé , bon ben ça mavo échapper alors

Édit : ah oui effectivement j ai trouvé le message , je demande les jeux du mois
Donc je l avais encore  
Alzheimer me guette  
Ça remonte quand même , ça va je suis pas encore bon pour l ehpad