Reprise du message précédent :
Tellement que bon nombre de joueurs demande une suite ...  

j'espère qu'il est quand même mieux que les first party sony comme primal ou the gateway

 
Avec cette phrase tu es l'exemple parfait du pourquoi les triple A prennent très peu de risques.
 

 
Parce qu’il a pris des risques Days Gone?  
Je n’y ai pas joué, mais ca avait l’air assez générique, monde ouvert, zombie…

 
clairement
un TPS openworld avec des zombies...
c'est justement en aprtie pour ça qu'il s'est planté, les gens commençaient à saturer de ce genre de chose.

 
 
Pour leur première vraie licence moderne d'un Studio qui avait pas fait grand chose de triple A, se lancer dans un monde ouvert avec un gros penchant pour le narratif + le système de horde, oui c'était risqué. D'ailleurs ça a foiré, ils ont galéré a sortir un jeu fini techniquement au day one et il n'y a finalement que les joueurs sur la durée qui ont su apprécier le jeu.  
 
Le 2 a été annulé. Grosse déception pour l'immense majorité des joueurs qui sont passées outre le cancer qu'est Metacritic et ont tenté le jeu.  
 
Deathloop, dans une autre mesure, était risqué et a déçu en terme de ventes.  

Non grosse deception pour les joueurs qui ont apprecié le jeu, les autres s'en tapent. Et MC, bien qu'enormement critiquable, n'a fait que son job : aggreger des notes. C'est les devs et leur éditeur qui ont décidé de sortir le jeu dans cet état, amenant en partie les notes qu'il a eu. C'est pas une question de joueurs sur la durée ou pas.
 
Et tu fais un deplacement de but, on te demande en quoi c'etait une prise de risque par rapport au reste de la production d'OW, pas par rapport au reste de la production du studio en lui-meme. Si on regarde le reste de la prod, ben day gone a pas franchement pris de risques. Pas plus niveau open world, ou c'est la recette ubi, que niveau histoire ou c'est la recette Sony, que niveau gameplay la ou c'est plus la recette Uncharted avec des zombies.

 
Toi ça se voit que tu critiques sans l'avoir fait. C'est beau.

Bien sûr qu'ils ont pris des risques, il en prennent tous.

Y'a rarement de secondes chances dans ce milieu après un plantage a XX millions de $.

C'est rigolo de les prendre de haut assis sur sa chaise derrière son écran mais même avec de bonnes idées et de la créativité c'est pas si simple de faire un bon jeu.

 
Et Days Gone est un très bon jeu. Mais c'est easy à produire selon Yeager alors soit.

Ouai ben qu'il aille coacher ces fainéants de studio de dev parce qu'aux dernières nouvelles c'est plusieurs longues années semée d'embuche même pour un modèle "déjà vu".
Je sais pas je le voyais défendre Redfall y'a pas longtemps, comme quoi c'est pas si simple de faire un jeu solide sur un concept éculé même pour un studio compétent.

Et j'ai jamais dit cela... Juste que pas rapport à la concurrence, il y avait pas de prise de risques.

Redfall a de bonnes bases mail lui manque énormément de contenus et de l'optimisation/debuggage. Si Austin poursuit le dev, ce dont je doute beaucoup, il pourrait revenir d'entre les morts. Mais en l'état actuel, il vaut pas que le joueur investisse de l'argent dedans. Un GP à la rigueur c'est tout.
 
Et il mérite totalement les notes qu'il a eu même si perso je le noterai un peu plus haut parce que je m'y suis quand même amusé.

Son message est au contraire impec' : il décrit parfaitement pourquoi lui (et surement d'autres, dont moi ) n'ont juste même pas eu envie de s'y intéresser...

 
 
Spider-Man 2 trailer =>  voiture + radio    
 
où  il y a  cache ?    

?
 

 
Tu rates un super jeu Shad. Vraiment choppe le toi.

Days gone a pris un énorme pari, très provocateur, en sortant un shooter open-world post-apo avec des zombies, mais avec une énorme quantité de bug, et ce dès la sortie.

Malheureusemente grand public n'a su apprécier la vision de l'auteur a sa juste valeur.

fais un effort

Non mais vraiment, pas compris.
Un nouveau trailer de Superman 2 est sorti ?
Ce n'est pas de la mauvaise foi, je veux bien l'explication (ou un peu plus de mots).

 
Bah c'est dommage de s'arrêter à ça. Surtout que 90% des jeux sont générique et ressemblent aux autre. Pourtant tu continues le JV.

'tain mais els mecs qui défendent leurs goûts comme si leur vie en dépendait  
 
vous avez le droit de kiffer un jeu moyen.
vous avez le droit de kiffer un jeu de niche qui n'intéresse que 100K personnes dans le monde.
vous avez aussi le droit de comprendre que ce genre de jeu n'a aucune raison de faire 20M de ventes...

 
Je l’ai déjà, il était dans les jeux PS Premium ou je sais pas quoi.  
Mais pas le temps, là je suis sur le Zelda et Diablo arrive  

C'est un nouveau trailer qui passe en voiture et à la radio mais qui est caché ?

Les jeux arkane je dirais. Sauf redfall évidemment
Et Days Gone est un excellent jeu, et pas si buggé même day one contrairement à ce que j'ai lu ici.

 
 
 
edit:  
 

Zelda en #5, j'espere que c'est des gens qui veulent faire BotW avant de faire TotK, et non des parents qui se sont plantes en achetant "le dernier Zelda" a leurs gamins

 
Ok d'accord. Tu dois t'emmerder alors vu que le très bon jeux se comptent sur les doigts d'une main.

A part Outer Wilds et Tunic, il n'y a rien eu d'innovant depuis 4 ans

 
Le loooooooooooot

 
C'est quoi Ouver Wilds, enfin quel type de jeu ?
Tunic, j'ai essayé mais pas pour moi

c'est majora's mask dans l'espace

 
Le planning a fuité    
 

 
edit:
 

 
J'ai bien aimé Primal.

en vrai, je connais pas du tout, j'avais pas encore de PS2. Je me souviens vagueument avoir lu dans joypad que c'était buggué. Après, si ça se trouve, c'est bon jeu raté
Faudrait le ressortir réparé. Et heavenly sword aussi

Sega vient d'annoncer le RGG Summit Summer 2023 pour le 15 Juin. Pas de détails encore de dévoiler mais peut-être y aura-til un Yakuza 8.
 

Ils font chier

Pourquoi?

Parce que cela fait un event de plus, parce que comme d'hab, ils ont rien d'interessant a dire qu'ils n'auraient pu dire dans un des autres events deja en place.
 
Pour info, y a deja tout ca d'annoncé comme event :

C'est la mode
Chacun veut avoir son show