Reprise du message précédent :
Vu comme RGG ne sont pas des pros de l'optimisation, j'ai vraiment pas envie de voir ce que leurs jeux donnent sur Switch  

Je te rassure je pense qu'on a tous compris comme toi et qu'on a tous eu envie de répondre là même chose

 
On est d'accord  
C'est pour ça que j'ai misé sur la prochaine machine de Nintendo ^^

C'est tellement pas le pire à faire ça

Il est plus connu pour d'autres choses skmblake

C'était exactement l'inverse (encore une fois: faut lire tous les mots)
 
La gen s'est passée avec Sega qui n'annonce pas ses grosses sorties sur Switch (les Yakuza, Judgment, le dernier jeu Altus, le remaster de Vanquish), ou qui fait des portages tardifs (Demon Slayer sorti plusieurs mois après sur Switch quand ça a semi floppé au Japon sur PS4). C'est pareil pour EA (pas un seul Madden sur Switch), ou Activision (pas un seul CoD sur Switch).
 
MAIS c'est d'autant plus paradoxal quand la Switch domine très largement le marché japonais, que Sega sort des jeux japonais et qu'ils préfèrent mettre leurs jeux sur Stadia que sur Switch.
 
Square Enix et Capcom font des va-et-vient (récemment Capcom a mis tous les Resident Evil "modernes" via le Cloud sur Switch par exemple). Mais Sega se contente de ressortir ses jeux Genesis dessus. (Il doit y avoir 84 façons de jouer à Sonic 2 sur Switch).
 
D'où mon propos.

La plupart des jeux sont des jeux PS3 à la base donc bon.
 
Mais bon, osef, la Switch est à la fin de sa vie, dernier petit tour l'an prochain avec Zelda et ptet Metroid, et probablement 135-140 millions de consoles et c'est marre.

Objectivement ça :

https://youtu.be/LQhLakRCEvQ

Pour moi, ça peut tourner sur Switch

Edit : ça sort même sur One, pour dire

Tu penses le contraire du créateur de la licence, qui voit en la Switch une console pour bébés.  

Il est parti bosser pour les chinois et désormais passe son temps à poster ses nouvelles sneakers sur Twitter

(Ca aurait fait un très bon pitch d'une sidequest Yakuza, sauf que c'est vrai ).

https://twitter.com/Nagoshi_T/statu [...] -c4C1qSv0A

Donc je ne sais pas vraiment si son avis importe aujourd'hui ^^

Vais revendre la PS5 et rallumer ma X après une paire de mois éteinte

 
J'hésite toujours à prendre les Yakuza sur Steam, ils sont constamment en promo, et je sais pas par lequel commencer

Le bon choix c'est Kiwami 1, après y'a des gens bizarres qui vont te dire le 0 mais faut pas les écouter

C'est un grand débat et il y a plusieurs écoles

Je le dis toujours, commencer par le 0  

Ben battez vous et je suivrai l'avis du vainqueur
 
Si vous voyez de la condescendance et du mépris dans mon message, mea culpa

 
merci      

Si on voit de la bêtise, tu fais aussi ton mea culpa ou pas  

Je te ferai un bisou

Non mais pour répondre sérieusement, y'a pas de bonne réponse et ca va dépendre de ce que t'aimes dans les JV.
D'un coté Kiwami (qui est le 1 remake) est beaucoup plus concis, court et va droit au but. C'est le premier épisode de la série donc y'a beaucoup moins d'activités annexes. Mais c'est justement sa force selon moi et ca fait une parfaite introduction à ce monde.
Le 0 au contraire est gargantuesque (c'est le 6ème de la série mais chronologiquement il se passe avant le 1) et si jamais t'accroches pas direct, il peut te tomber des mains.

Y'a aussi la période qui change si jamais t'as une période pendant laquelle t'as vraiment envie de jouer, le 1 c'est le Japon du début des années 2000 tandis que le 0 c'est début 90 donc y'a une ambiance totalement différente.

Excellente réponse Merci, vais partir sur Kiwami 1 du coup
 
Je savais que l'achat d'une souiche allait faire de toi un homme nouveau

Tu vas devoir faire beaucoup de bisous

Coquinou

 
 
 
Objectivement, je dois reconnaitre que la réponse de Nico est très bonne
 
Je rajouterai juste que, période et ton oblige, si tu es déprimé, commence par le 0 il est rigolo

 
Exactement ce que j'ai ressenti, c'est immense.
Et ca blablate trop

Si tu l'as pas essayé, je te recommande vivement d'essayer Kiwami alors
On sait jamais. Et si tu rentres dedans c'est   pour le reste de la série

Je n'y avais pas pensé mais c'est vrai : le 0 est sans doute plus difficile d'accès et demande plus d'investissement.
 
Les 3 ou 4 premiers chapitres font offices d'intro, et ça prend déjà qq heures
 
Bref, de toute façon y a pas de mauvais choix, enjoy skmblake et n'hésite pas à faire un retour

Le Parisien | infographies (@leparisieninfog) : Prix gonflés en amont, rabais réduits ou déguisés... Les fausses bonnes promos du #BlackFriday >> leparisien.fr/economie/conso…

 
playstation 4  TOP !  Black Friday

 
Je joue tjs à Black OPS 2 sur ma Wii U, avec un mode multi où tu peux avoir des ordis et le mode zombies ça a un bon goût de FPS de Rare/Free Radical.

Si vous connaissez Daniel Ahmad, vous devez connaitre également son sens de l'humour
 
If there’s one thing we can glean from Microsoft’s commitment to bring Call of Duty to Nintendo consoles for the next 10 years, it’s that Switch 2 will have at least 4 SD card slots.
 
https://twitter.com/ZhugeEX/status/ [...] 2ISQcmWHug

Il oublie (ou ne sait pas) que les cartes SD vont jusqu'à 1Tb de nos jours

Je crois que la blague va également au "légendaire" sens de l'optimisation chez Acti

D'après les experts de la presse JV française , Sony n'acceptera jamais le deal de MS pour CoD..
 
https://twitter.com/JulienChieze/st [...] 2ISQcmWHug

Je me contrebalance du rachat de MS par Acti désormais, ce sont des sujets de gens riches qui pensent pognon, donc ça ne nous regarde pas  
 
Juste un truc que je comprends pas: MS dit "on n'a pas l'intention de priver les joueurs PS de CoD, ça serait contreproductif d'un point de vue business" (aka on va laisser la licence multiplateforme) et en même temps "on propose un deal de 10 ans avec Sony".
 
Du coup: s'ils n'ont pas l'intention de rendre le jeu exclusif, pourquoi proposer un deal temporaire ?

Car le deal ad eternam n'existe pas
 
Il n'existe pas dans le JV (sans doute pas ou peu ailleurs ? ) déjà un deal de 10 ans, pour une boite qui rachète une licence, c'est inédit.
 
Est ce qu'on sait combien de temps Destiny sera soutenu sur Xbox ? Et la prochaine licence de Bungie ? Bungie s'est engagé à garder sa liberté, mais pour combien d'années, c'est chiffré quelque part ?
 
Tu vois, ce genre de chose, c'est difficile de le chiffrer, à mon sens.
 
Après évidemment, en donnant 10 ans, Xbox sait qu'il peut changer de cap au bout de ce laps de temps, c'est aussi une marge de sécurité.
 

Parce que le principe même d'un contrat "éternel" est completement con.

+1
dans le business, l'illimité n'existe pas, il y a toujours une borne.

Parce que les deals sont toujours temporaire ?
Et MS sera gagnant dans 10 ans en ajoutant de nouvelles choses au nouveau contrat (genre le GP sur PS pour avoir CoD sinon niet).
 
Edit : Vous savez ou je peux trouver un calendrier des sorties pour 2023 afin de me faire une liste de jeux à faire ?

Ils peuvent tout faire au bout des dix ans.
Mais MS, comme toute boite, pense d'abord à se faire du blé

Donc dans 10 ans, si ils estiment qu'une licence comme CoD rapporte plus en restant multi (ce qui est fort probable), ben ils reproposeront un deal.

C'est bien une phrase d'un chômeur mec qui n'a pas de CDI ça

Mais sinon oui, je comprends

Vous êtes bien tous pédagogues aujourd'hui, que se passe-t-il ? Le bonus est tombé ?

Gabe Newell le patron de Steam, se réjouit de l'accord avec MS, et au passage envoie une petite pique à vous savez qui..

https://kotaku.com/microsoft-activi [...] 1849862479

Euh en vrai c'est pas une petite pique ca, en com officielle c'est un immense pied bouche de sortir un truc comme ca

Il y a va franco ouais