Reprise du message précédent :

Tu devrais essayer de refaire les Souls alors

Ça sert à rien cosmo sera jamais d'accord avec ça

https://twitter.com/nibellion/statu [...] xGaidWgupw
 
Un nouveau Death Stranding a l’air d’être en production.  
Ça parle aussi d’un Silent Hill, étrange.

Pas du tout d'accord : si t'étais pas là à ce moment-là, tu ne peux pas le "remettre dans le contexte". A moins de faire des recherches pour bien comprendre tout le contexte, non seulement en JV, mais également de tout ce qui est autour : pop culture, politique, économique, etc.
 
Et dans le meilleur des cas, tu vas juste dire "j'aime pas mais j'imagine que c'était bien à l'époque [puisque des sources extérieures me disent que c'était bien et que j'ai pas de moyen de les contredire]".
 
Quand je faisais mes tests de vieux jeux de baston et beat'em up, plein de fois j'ai testé des jeux en disant que c'est un peu pourri comparé à ce qui se faisait, et plein de fois des gens ont réagi pour me dire que c'était génial et qu'ils ont passé des heures dessus, alors qu'objectivement, il y avait bien mieux à la même période. C'est moi qui ai plus "remis dans le contexte" que les autres (en testant quasiment tous les jeux de la période), sauf que mon point de vue ne prend pas en compte : la disponibilité de chacun des jeux, leur prix, la pop-culture à ce moment-là, comme les modes/goûts du grand public, les sorties de films, les dessins animés et leur popularité locale, etc. C'est strictement impossible pour moi de "remettre dans le contexte" !

Ça fait donc 4 Silent Hill!

Bon plus sérieusement, je pense qu'il parle de sa première rencontre avec Kojima et donc de Silent Hills

 
Oui je sais bien, c'est pas la première fois qu'on a cette discussion
 

 
C'est évident qu'avoir vécu cette période aide à recontextualiser, ça me parait assez logique
 
Concernant le reste de ton message : pour avoir vu certains de tes avis négatifs sur des vieux jeux qui étaient pourtant exceptionnels, je dirais que ta notion d'objectivité n'est pas si parfaite que tu sembles le croire, ce qui m'amène à penser que la manière méthodique d'approcher une ludothèque n'est absolument pas un gage d'impartialité
Mais comme dit Nico, nos avis respectifs n'évolueront probablement pas sur ce sujet. Et c'est pas grave dans le fond, on est ici pour discuter, pas pour se convaincre à tout prix

C'est vrai qu'après avoir joué à SAWA ou MM, on peut trouver les d'avant et même d'après moins bons. Mais les bons jeux comme ALTTP restent quand même très très bons

Même en l'ayant vécu : t'as oublié les 3/4 de ce qui s'est passé y'a 30 ans, quand t'étais môme y'a plein de trucs qui te sont passés par-dessus la tête, etc. Tu peux le replacer dans ton contexte à toi, mais pas dans le contexte général de l'époque.
 
Et quand je parle de "découvrir" tu peux aussi le faire découvrir à un gamin par exemple, et tu vas pas lui conseiller un jeu qui a atrocement mal vieilli "mais à l'époque il était génial", si ?
 

Oui, c'est exactement ce que je dis
 
 
Ah oui et puis il va falloir arrêter avec "l'impartialité" ou "l'objectivité" quand on parle d'une appréciation qui est, par définition, subjective...

 
Mais on est pas des robots en fait, évidemment que tu le replaces dans ton contexte à toi    
Je dis juste que contrairement à ce que tu dis, il est possible d'apprécier un ancien jeu (ou autre) pour ce qu'il a représenté à l'époque, pour peu que tu aies des points de référence.
 

 
Ah mais je conseillerai pour ainsi dire jamais un ancien jeu à quelqu'un qui n'a aucun point de référence.
Ce doit être une démarche personnelle, et non un conseil qui serait en lui même un biais cognitif additionnel.
 
 

 
C'est toi qui a parlé d'objectivité hein, d'où ma réponse

Oui parce qu'à un moment, quand tu compares un beat'em up à 1 coup où tu fais la même chose en boucle pendant 5 minutes, avec Double Dragon 2, faut pas déconner non plus.

 
 
Si on remonte au début de la discussion : je trouve positif de se rendre compte qu'un jeu a mal vieilli, au moins parce que dans le cas contraire, tu vas continuer à le conseiller aux autres pendant 20 ans alors qu'il a mal vieilli depuis 15 ans.
C'était sans doute très réducteur comme point de vue, mais je voulais juste dire ça.

 
Oui, dans le cas où la personne n'a pas connu l'époque  

Pour illustrer, j'ai récemment réessayé de me refaire Mario 64 mais c'est plus possible pour moi avec cette caméra rigide à souhait, pourtant je suis assez laxe sur ce genre de choses... J'ai tenu 15 minutes avant de le jeter et pourtant je le considère comme un des meilleurs jeux de plate forme 3D de tous les temps et je le conseille à qui ne l'a jamais fait mais moi j'ai juste préféré conserver mes souvenirs d'enfance

Pourtant SM64 tu peux justement pas mal tourner la caméra, t'es juste nul.

Tu peux mais c'est pas analogique du tout, ça m'a rendu fou. Et pourtant le jeu je l'ai poncé, je le connais encore par coeur...

Ah ca c'est sûr que faut kiffer spamer les boutons "C".

Après j'avais réessayé sur la compil' All Stars, c'était pas forcément la meilleure idée

Et la caméra qui veut pas se placer là où tu veux parce qu'elle se bloque contre un mur ou que sais-je
 
A part ça, ça se fait toujours bien.

ça a pas vieilli mario all stars

Ca reste le plus gros frein à se refaire des gros jeux de ces années, le début de la 3D et la caméra des enfers.

Goldeneye restera dans mes souvenirs, j'y retouche plus jamais

Tout dépend du jeu, il y a des jeux qui ont très très bien vieilli.

J'ai rarement été déçu en refaisant un jeu d'époque, sûrement pck j'ai très peu rejoué à un jeu PS1  

T'as pas honte de déterrer des posts ?

J'ai réalisé que SM64 avait des problèmes de caméra en y jouant sur la compile All Stars

C'est à partir de quel âge un vieux jeu ?

À partir du moment où il débarque dans le Game Pass.

Va cracher ta haine ailleurs fanboy Sony

 
Je dirais que le temps fait ressortir d'avantage les défauts qui existaient déjà à l'époque mais qu'on pardonnait plus facilement comme les collisions de caméra avec les murs ou le clipping. J'ai vu des vidéos de Driver 1 récemment, j'avais oublié que le clipping était aussi violent !
 
Ca m'est arrivé d'être déçu en découvrant longtemps après des jeux "cultes" de l'époque comme Deus Ex que je trouve moche mais en général, je n'ai pas souvenir d'avoir été déçu en relançant un de mes vieux jeux favoris. F-Zero SNES et son mode 7 tout simple me fait encore rêver à des mondes fabuleux, Last Blade 2 reste pour moi le plus beau jeu de baston de tous les temps, MGS me transporte toujours autant et dernièrement, j'ai été très surpris de voir que Doom 1 et 2 étaient encore super fun à jouer !
 

 
A partir du moment où tu te dis que c'était le bon vieux temps.
 

 
ça a arrêté de vieillir il y a 25ans oui    
Je peux toujours me les faire avec plaisir, et je pense que ça ne changera jamais.

Tjrs là pour déterrer les posts de vieilleries

EA devait fusionner avec NBC, mais le deal a capoté y a un mois.

On apprend également que des contacts ont eu lieu avec Disney, Apple, ou encore Amazon.

EA ouvert à un rachat depuis qu'il n'a plus la licence Fifa ?

https://twitter.com/geoffkeighley/s [...] FIGbw&s=19

Ils veulent vendre tant que leur valorisation est au plus haut pour récupérer le plus de sous.
 
La consolidation de l'industrie continue, Ubi va surement passer à la casserole aussi dans un futur proche.

Si c’est racheté par Amazon, je sens bien les futurs jeux uniquement sur Luna

Mais si tu postes, qui s'occupe des gosses ?

Leur mère

https://twitter.com/devolverdigital [...] pVtYQ&s=19

 
Mais

 
Qu'on ne peut pas se fier à ses souvenirs.  
 
J'ai été déçu 100% du temps quand j'ai refait un vieux jeu que j'avais aimé étant enfant/ado. C'est sûrement très personnel comme vision.
 
 
Les seuls jeux pré gen PS4/One que j'ai réussi à kiffer récemment c'est Dark Souls 1 et 2 après avoir fait le 3 à sa sortie. Mais je les découvrais, je ne les avais jamais fait avant. C'était moche et austère mais j'ai aimé.