Reprise du message précédent :
 
 
Ah je me rappelle des jolis débats ( ) sur la définition du smart delivery, et l'utilité de cette feature
 

 
Donc ou Ryan dit que tous les jeux Sony seront uniquement PS5 ?
Il dit que les jeux PS5 ne seront pas jouable sur PS4, on a le cas avec Returnal et R&C.
 
Mais je suis désolé, je ne vois écris nulle part que tous les futurs jeux Sony seront exclusivement PS5

Je pensais exactement à ça

Non mais lâche cette mouche la, elle prend déjà suffisamment cher avec Djoul. Les propos sont parfaitement claires et encore plus avec le contexte de l'époque.

Le smart delivery, c'est du bullshit marketing.
Le play anywhere, c'est la fonctionnalité ridicule qui ne sert à rien.
Et quick resume n'a aucune utilite quand on a un SSD digne de ce nom.
C'est pourtant simple, non ?

 
Simple comme bonjour    

 
Elle est toute claqué cette source, moi aussi je croyais qu'on avait un vrai "PS5 games won't be playable on PS4" noir sur blanc dit par un haut responsable, pas un slogan/lieu commun perdu au milieu d'une interview alors qu'il dit l'inverse trois phrases au dessus.
 
On dirait les gens qui disent "Oui Oui comme quand le gouvernement nous a dit que le nuage était resté à la frontière  ".

 
OKAY, il semble donc que la news d'hier de GT7 sur PS4 n'est absolument pas une news en fait. Tout le monde avait parfaitement compris que ça sortirait sur PS4.

 
Tu me l'aurais demandé hier je pensais que c'était une exclue, tu me le demande aujourd'hui je sais que ca sort sur les deux.
Non, elle m'a l'air d'avoir été utile cette news.

 
Je pense qu'à la base tout vient de l'interview complète de Games Industry et de l'introduction de cette phrase: https://www.gamesindustry.biz/artic [...] ystation-5
 

Là je suis d'accord avec toi, enfin au moins pour HFW.
GOW appelait clairement une suite, et on peut raisonnablement penser qu'il n'ont pas commencé à la distribution des kits de développement PS5.
Maintenant, et encore une fois, si la qualité est au rendez-vous et adaptée à chaque support, on ne peut que se réjouir de ce revirement.
 
Pour quelqu'un qui n'est intéressé que par un de ces jeux et se fout d'y jouer dans la meilleure version, c'est tout bénef.
En ce qui me concerne, j'ai hâte de voir la disponibilité des PS5 et Series X arriver à la normalité.

Je vois toujours pas où est le mensonge.
Il parle d’apport grâce au SSD (qu’on retrouve dans Ratchet), de la dual sense (astro, returnal), d’être pas intéressé par une cross-generation.
 
On pouvait effectivement imaginer que Sony allait privilégier des exclus PS5, mais de là à parler de mensonge...

Disons que c'est pas très précis.

Par contre ça confirme que tous les jeux crossgen seront de vieux jeux sans rien de neuf car supportés par la ps4.

Oui et non, Miles Morales qui tourne en 2K RT 60fps sur PS5 et qui a des temps de chargement extrêmement courts, c'est quand même pas mal

Pas forcément. Par exemple GT7, on peut tout à fait imaginer une utilisation du retour haptique de la Dual Sense sur la version PS5.

Putain si y'a pas un support optimal de la Dual Sense sur GT7 ça va chier.    
Ce jeu le mérite tellement.  

C'est surtout que les propos ont été pris par chacun de la façon dont ça les arrangeait au moment où ils ont été dit.
 
Au moment où ils ont été dit, chacun devait conforter sa vision. Donc, on a analysé ces propos pour que les uns puissent dire "les exclus next-gen, c'est anti-consumer. C'est pas comme ça chez nous." et les autres "les exclus next-gen, c'est la seule façon d'avoir des jeux next-gen qui se respectent", chacun dans leur rôle.
 
Mais franchement, cette interview dit plutôt "la ps5 doit proposer des nouveaux trucs pour être digne d'être une next-gen. Les jeux ps5 doivent exploiter la plupart de ces nouveaux trucs pour être dignes d'être des jeux ps5. Sony n'abandonnera pas la ps4".
A partir de là, on pouvait en déduire ce qu'on avait envie d'en déduire. Y'a plein de façon d'appliquer ces 3 propositions.
 
Donc, si on se base sur cette interview, ce n'est pas tellement sony qui a changé de discours.
C'est plutôt qu'on a pensé que ça voulait dire ça parce que ça nous arrangeait de penser que ça voulait dire ça et/ou qu'on voulait que ça veuille dire ça. Maintenant qu'on se rend compte que c'est pas ce qui se passe, bah on se retrouve soit à accuser sony d'avoir menti. Soit à revenir sur le fait d'avoir défendu le fait que les exclus next-gen, c'était le bien. Soit à dire qu'on est déçu par la situation actuelle.
 
 
Perso, je le dis de façon honnête. Je pense toujours qu'il faut des exclus next-gen rapidement. J'ai espéré que ça soit le cas pour la ps5. Et je suis très déçu que ça ne soit pas le cas au final.

Ça reste un vieux jeu qui charge vite.  

Faudrait demander à Julien Chièze de faire une vidéo à propos de Jim Ryan et de si Sony a menti

Avec du RT et qui tourne en 60fps en monde ouvert

"les plans changent"

 
Franchement je pense que si pour GT7, comme je le disais hier soir.
Clairement sur des simu (car le sous titre de GT c'est "the real driving simulator" pour rappel), c'est juste la merde de se limiter au CPU de la PS4. Ca veut dire pas d'évolution fondamentale de la physique, alors que c'est le point principal. Ca veut potentiellement dire pas de météo dynamique, des IA limitées en nombre, une gestion de l'usure des pneus basique ou plein d'autres choses moins visibles mais importantes pour le feeling en course (l'adhérence à la piste au hasard).  
Alors ouais, on peut se dire "oui bon GT Sports c'est déjà bien, ça me convient", mais enfin bon, c'est archi réducteur et je doute qu'on achète une nouvelle gen pour ça. Surtout quand il y a un GT tous les 5 ou 6 ans.
 
Autant pour GoW/Horizon je m'en fous (meme si ça permettrait probablement une meilleure gestion de la physique aussi, avec de la destruction plus précise, des herbes qui réagissent mieux au vent/persos, etc... mais rien de fondamental), autant pour GT ça (me) fait chier.
 
Et même sans parler de GT , tout le monde s'est émerveillé devant les changements de monde à la volée de Ratchet soit disant impossibles sur PS4 (je pense que c'est faux, au prix d'un temps de chargement, mais enfin ça a été soutenu et continue à l'être), bah du coup ça rend cette feature impossible.
 
 
Edit : ohlala, 3 pages de retard. Si ça se trouve tout ça a déjà été dit, j'essaie de rattraper
Edit² : ah non, vous n'avez dit que de la merde pendant 3 pages pour savoir qui était le plus aveugle/pigeon/fanboy, bien bien bien

Pour info, voici le programme de l'E3 :

https://e3expo.com/news/e3-news/e3- [...] gistration

10/06 a 19h Summer Game Fest
12/06 Devolver
 
Et le meme jour que le pc gaming show, il y a le futur gaming show (la meme chose que le PC mais reservé aux jeux consoles)

 
Pour gow/horizon ça veut dire toujours des passages cache misère pour les loadings. Pas de quoi en faire des jeux daubés, certes, encore une fois.

 
Ouais mais ça c'est pas bien grave, et ça changera pas fondamentalement le plaisir de jeu.
Sur GoW, ils ont masqué les temps de chargement entre les mondes par une grosse machine qui tourne, qui ouvre un portail, etc... C'est pas très intéressant (surtout au bout de la 10ème fois), mais fondamentalement ça change pas grand chose. Après il y a surement des trucs de ouf qui seront permis par le combo CPU/SSD, et qui arriveront plus tard du coup, mais bon, perso je n'y croyais pas honnêtement (à des jeux 100% pensés pour la PS5 pour GoW/Horizon), donc je suis pas déçu à ce niveau.

Je parlais pas de l'intérêt d'avoir une exclu new-gen (ça j'en doute pas une seconde).  
Sur les points que tu remontes, tu as raison (sauf que malgré le sous titre, GT n'est pas une simu ), on peut avoir des limitations sur PS5 induites par la version PS4. Mais ça on jugera sur pièce.

J'attends plus de physique, plus de météo, des déformations voire destructions. Mais je suis pas très optimiste.  
 
Si on se tape encore une caisse inaltérable qui rebondit contre les glissières de sécurité je vais être chafouin.  

Comment vous vous prenez la tête parce que Jim Ryan a dit une ânerie et a changé d'avis... Perso, je m'en tamponne le coquillard tant que les jeux finaux sont réussis (et j'ai bien l'intention de les faire dans les meilleures conditions, quoi qu'il arrive)...
Tout était bien mieux quand j'étais à la tête de Playstation

 
Joli

Je suis bien d'accord.
 
J'assimile Jim Ryan à une sorte de Don Matrick. Sauf qu'il a pas été viré comme un malpropre hélas.  

Le problème c'est que les coquilllards s'en tamponnent pas  

 
Bah du coup honnêtement ça sent le sapin pour tout ça. Enfin si, pour GT8 sur PS6 ou PS7 vu le rythme des sorties...  
Réduire les aspects graphiques et framerate, c'est "facile". Changer le moteur physique d'une version à l'autre, c'est un autre boulot (et ça devient impossible si on veut faire du crossplay/e-sport, point quand même largement mis en avant sur GT). Et vu le rythme de production de Polyphony, bon...

Il manque "la rétrocompatibilité osef", "batterie > piles rechargeables", "sauvegardes différentes suivant la génération de consoles"  

N'empêche sur le QR, j'étais sceptique sur ma potentielle utilisation et c'est vrai que c'est pratique.

Pourquoi il y a morandini au milieu ?  

Vu qu'on avait la météo variable et l'évolution du temps sur GT5/6, c'était déjà bien naze de voir cela disparaître sur PS4, cela dit, le CPU de la PS3 était plus puissant que celui de la PS4 si j'ai bien vu.
Par contre, les déformations, n'y compte pas, c'est pas dans l'optique de GT à mon avis, c'est pas une question de puissance, et perso, j'avoue que je m'en fiche, c'est pas Wreckfest, les touchettes ne sont pas censées arriver, c'est vraiment pas un point que je trouve important.

Oui pareil, les déformations c'est vraiment pas le cœur du jeu.

Les déformations c'est plus un problème de constructeurs auto qu'autre chose.

 
Pire insulte ever pour Mattrick & Ryan ^^