Reprise du message précédent :

Oui, je crois que c'est rentable. Faut pas être aveuglé par les GTA qui se vendent à des centaines de millions d'exemplaires, les 17M de TLOU c'est énorme. Y'a des AAA multi qui se vendent dans les mêmes eaux voire moins.

Oui c'est sûr qu'on aura des patchs SX pour tous les gros jeux One qui n'auront pas de nouvel épisode

Ca ferait un beau lineup tout ça...

Le tout dans le GP et jouable sur One  

 
jouable sur One je suis aps sûr du tout que ça soit un bon argument
ça va limiter les jeux, je trouve ça dommage comme politique, surtout pour des jeux first party qui sont là pour vendre els consoles avant tout (pour les tiers, c'était évident que ça allait se passer comme ça vu le coût des jeux).

 
Non mais les jeux qui se vendent à plus de 10M, oui ils sont rentables je pense Mais Sony ne fait pas que ça non plus : Dreams, Gran Turismo, Death Stranding (qui a priori a des ventes décevantes au final ?), ...
Je crois qu'on serait vraiment surpris des réels chiffres de rentabilité de ces jeux (en ignorant tout ce qu'ils apportent autour hein, vraiment juste un calcul bête, et du coup faussé, du type "ventes du jeu" - "coûts de dev/market" ). Un GTA, plus de la moitié du budget part dans la comm. Et la majorité des gros titres Sony, on voit aussi des pubs pendant des semaines un peu partout.
 
Après ne vous y trompez pas, je ne cherche pas du tout à dire qu'ils perdent de l'argent dessus, soyons sérieux. Ni même que le budget est illimité car ils s'en foutent de pas être rentables. Juste que leur objectif premier n'est pas de faire de l'argent avec ces jeux, mais de maintenir leur image de qualité, capter des abos PS+, des achats d'autres jeux, etc... bref, d'attacher les gens à la PS4 pour qu'ils rapportent de l'argent sur le long terme. Bien plus que lors de l'achat d'un unique jeu à 60€.

Oui ça on est d'accord

Si c'est un argument, déjà il y a pas mal de personnes en famille qui gardent leur précédente console et pouvoir jouer à plusieurs c'est sympa (un sur l'ancienne un sur la nouvelle, comme on fait ici).
Et en plus ça ne limite pas les achats de jeux. Tu peux l'acheter, tout en sachant que quand tu changeras de console il sera toujours avec toi. Et à terme plus tu as de jeux plus tu continueras sur cette console.

 
Oui, c'est clair. Mais c'est pour ça que sur cette gen, ils ont pu avoir le beurre et l'argent du beurre.
Comme une cerise sur le gâteau, certains de leurs jeux ont pu, en + de tout ce que tu dis, rapporter beaucoup de thunes car ils ont pu faire des ventes dignes de jeux multi-plateformes de même level, parce que la ps4 a un parc installé digne de plusieurs consoles
 
Ce qui a surement été beaucoup moins le cas sur ps3.

 
Grand turismo sport c’est quand même 8 millions de ventes je pense que c’est rentable (même à moins de 10M)    
 
Ce que je me demande plutôt, c’est comment compter une vente quand un jeu est joué dans un abonnement ?    

Tu peux avoir des stats d'utilisation.

 
Une utilisation = une vente ?

GT Sport il est passé à 15 euros après un mois chez Leclerc et consort tellement il se vendait bien. Il faisait même partie des offres Black Friday de Sony en 2017 à 30 euros.

je me demande si pour les jeux de bagnoles se sont les éditeurs qui paient les constructeurs de voiture pour avoir els licences ou les constructeurs qui paient pour se faire de la pub.
Ou comme tout le monde gagne, personne ne paie.

Et je rajouterai que Obsidian bosse en parallèle sur un voir deux gros projets (nouvelle licence rpg et suite de Outer Worlds) Grounded est développé par une toute petite équipe.

Au final ça fait de belles cartouches, dont certainement une majorité de titres non dévoilés..

Je vois pas comment ca va limiter les jeux : ça se fait sur pc depuis des décennies.

 
En tout cas, les constructeurs automobiles japonais offrent leur image à sony, mais font payer les yeux de la tête à microsoft. Le protectionnisme, tout ça. C'est bien connu

C'est pour ça qu'il n'y a pas de Micra dans forza ?  

Ca ne limite les jeux, mais ça influe forcément sur les achats de consoles. Perso j’ai un bon PC, la Xbox m’intéresse absolument pas (pour le moment) alors que je me pose pas la question pour une Switch par exemple ou une PS4.  
 
Si tes prochains jeux sortent sur la nouvelle comme sur la vieille Xbox, tu ne pousses pas à l’achat de la nouvelle. Mais, sans rentrer dans les détails qui sont plus cyniques, c’est une bonne politique et clairement on serait mieux dans un monde sans exclu...

 
Non, ça, c'est parce que Ghosn a acheté une boite à musique géante avec l'argent que microsoft avait payé soit-disant pour les droits de la Micra

C'est surtout une politique prolifique pour les joueurs.

Pour GT Sport, tous les DLC sont gratuits mais si tu n'a pas envie de farmer, tu peux passer à la caisse pour les avoir tout de suite dans ton garage perso. Après je me demande quel est le ratio dépenses/gains de tous les events auxquels ils participent : sponsoring de vraies courses, organisation des tournois GT Sport avec la FIA...

Je ne sais pas s'il y a des versements d'argent mais c'est évident que les constructeurs automobiles utilisent les jeux comme support promotionnel, réservant même des exclusivités : GT Sport a eu la nouvelle Supra et la Porsche Taycan, Forza la nouvelle 911, etc. Pour le lancement de la Ferrari 458 Italia en 2009, PD et T10 avaient même sortis simultanément une vidéo promo pour la bagnole que Ferrari avait mis sur sa chaîne Youtube officielle.

Non mais ils touchent quand même de l'argent sinon jamais ils ne feraient ça.

 
Ca je sais mais a quel moment comptabiliser ca comme une vente ? On ne sait pas trop.
Une utilisation me parait leger.

 
https://www.reddit.com/r/gaming/com [...] ook_a_bit/
 

Petite question sur les futures next-next gen ( )
 
Ce qui est sur, c'est que la PSeX seront les dernières consoles avec du physique. Mais pour les suivantes, déjà est-ce qu'il y aura toujours des consoles et si oui, full Cloud ou semi-Cloud, semi-demat ?
 
Certes, c'est impossible à savoir mais l'on peut tout de même donner un avis, un ressentiment vu ce qu'il se passe au jour d'aujourd'hui avec Stadia, XCloud, PSNow etc...
 
Bref, j'aime pas le Cloud pour ma part. Que le mat' disparaissent c'est pensable car c'est un coût en moins mais supprimer le démat' aurait-il un quelconque avantage pour passer au full-Cloud ?

Déjà que sebnec a l'air pas très fan des spéculations sur la next gen sur ce topic, alors je pense que parler de la gen d'après ça va pas du tout lui plaire ^^

 
S'il faut parler sur ce topic de ce qu'il aime seulement, on est mal barré.
Il a fait une liste des choses blacklisté à ne pas parler/prononcer ?
 

 
Ca ne sera pas la fin du matérialisé.
Ou beaucoup de gens arrêteraient le jeu video. (C’est mon cas)
 
C’est trop risqué. En plus le tout cloud c’est instable on le voit bien en ces temps de pandémie, l’UE peut demander le bridage du système et tout tombe à l’eau.
 
En plus de ca il y a beaucoup de pays bien moins dotés que nous en internet.

 
400 c'est déjà un investissement pour un instant buy, au-delà faudra que je réfléchisse.

Je l'avais déjà poste ainsi que le lien avec d'autres variantes (des éditions spéciales death stranding Ou spiderman)

https://www.xiaomist.com/2020/04/pl [...] n.html?m=1

J'ai alerté car tu dis trop de conneries.
C'est pas du conditionnel,cest dit explicitement par Phil Spencer, chef de xbox.

Et ton autre post plus bas où tu dis que que la stratégie du gamepass n'est pas tenable sur le long terme : c'est encore des conneries, on te l'a dit sur le topic xbox. MS gagne de l'argent et plus que ce à quoi ils s'attendaient.

Les forumeur comme toi foutent le feu sur tun topic et d'autres se font ban après.

Tu n'as pas compris l'avertissement de tonton-thon sur le topic xbox, c'est dommage.

Pour que le jeu en streaming ait une chance de s'imposer, il faudrait déjà que dans 7-8 ans, au changement de génération, le très haut débit soit généralisé au moins dans les pays développés.

Je ne suis pas hyper fan mais il faut bien dire que le cloud ou plus précisément le streaming a des tas d'avantages. Plus de consoles à développer et à produire, à la limite un petit terminal type Freebox avec une manette mais rien de très puissant. Plus de problèmes de stockage et conso électrique réduite côté client, portabilité : ton jeu et tes saves dispo quasiment où tu veux, quand tu veux et tout de suite. Imagine, tu as raté ton avion, tu dois passer une nuit à l'hôtel, ben tu pourras continuer ta partie de Cyberpunk comme si tu étais chez toi.

D'ailleurs, le jeu en demat, ce n'est pas du streaming mais c'est déjà du cloud puisque tu ne télécharge que les jeux dont tu as envie et tous les autres restent stockés sur les serveurs du distributeur.

Mais le point négatif ... au moindre pépin avec ta connexion, bridage fournisseur, box internet HS etc...

 
Et tu perds le contrôle de ton jeu le plus gros point noir  

 
C'est pour ça qu'au début de mon post, je mettais comme condition sine qua none que le très haut débit soit largement majoritaire au moins dans les pays les plus consommateurs de jeux vidéo. Ca sous entend également niveau de disponibilité (pannes) et coût au moins équivalent au jeu en local.

 
T'es toujours là toi?  

 
Dois je me plier à la doxa Xbox ?    
A priori, j’ai le droit de ne pas être d’accord par leurs choix.  
 
Mais le dieu Xbox est après moi...

Tu devrais prendre l'air le confinement ça ne te réussi pas

 
Le fil Xbox se frite depuis bien avant mon arrivée avec leur intégrisme. Je pense être plus sain et ouvert à la critique.

On ne te demande pas d'être d'accord, juste arrêter de dire des aneries à chacun de tes posts.

La blague
Qu'est-ce que tu fais sur le topic Xbox alors si on est des intégristes ? T'es maso ?