Reprise du message précédent :
La vraie différence avec un produit physique c'est que:
 
Un fois les cartes dans le paquet tu ne peux pas changer son contenus
Une fois toutes les cartes imprimées c'est un nombre fixe avec un ratio constant
 
En virtuel (et donc SWBF2 n'est pas le seul problématique)
Tu peux décidé au dernier moment du contenus de la box
Tu peux décider qu'un élément est en fait en sur-nombre
Tu peux décider de ne jamais donner certain contenus a certain joueurs.
 
Le problème c'est pas (que) le concept de jeux d'argent. C'est que le hasard est faussé. Le jeu d'argent est régulé dans plein de pays pour éviter les arnarques (pour taxer aussi faut pas se mentir )
C'est surtout que là les règles du jeux pour les lootbox sont pas claire du tout.
 
C'est quoi le vrai ratio de drop d'une carte
Est ce que toutes les cartes d'une même catégorie ont la même chance de tomber
Est ce que c'est un full random ou c'est par tirrage (aller piocher dans un endroit qui diminue le nombre de chaque éléments)
 
 
Là avec SWBF2 (et d'autre truc virtuel du genre):
Le ratio de drop n'est jamais indiqué (voir mouvant)
Pas sure qu'il y ait autant de carte pour chaque type (ex: chaque rare à 800 000 exemplaires commune à 8 000 000 etc...)
Et clairement t'as un petit boost avec tes premières box (meilleurs qualité) et après ça dépend dans quelle catégories de joueurs tu te trouves (balène, acheteur potentiels, gros joueurs etc...)
 
C'est ça le vrai problème. Maintenant les politiques et les juristes donnent l'impression de découvrir le phénomène mais vue qu'ils ont déjà réguler les autres "services", il était évident que sur un "scandale" comme celui-ci ils finissent par se pencher sur la question.
 
Mais c'est des oportunistes pour faire mousser leurs images et leur re-election

Bof, ils auraient pu le sortir des la sortie du jeu et pas apres avoir constaté que les ventes sont pas top  

Ça permet d'acheter le jeu à quinze euros pour les déçus.

Classe de faire le jeu par morceaux, c'est malin

Ah bah non t'as raison c'est tellement mieux de le laisser en l'etat. Ou non attend, de vendre des packs de bagnoles au fur et a mesure.    
 
Ce qu'il faut pas lire putain.  

J'entends vos explications avec le hasard sachez le.
 
 

 
C'est malhonnête de citer les "vrais" différence en ne listant que ce qui est négatif.  
-Possibilités de Farm pour avoir du gratos qui n'est possible qu'en démat.  
-Manipuler le hasard n'est pas forcément dans le but de nuire, quelqu'un donnait l'exemple de hearthstone ou tu ne pouvais pas droper de doublons de cartes uniques.
-De manière général le gameplay offre plus de solutions et peut être plus "qualitatif", plus d'options de game design.

Non c'est vrai tu as raison, ils ont eu tellement peu de temps pour faire le jeu, c'est normal de le sortir petit à petit … Et si en plus ils peuvent se payer un "regardez cette maj qu'on vous fait, on vous a écouté !" au passage, pourquoi se priver ?

Non mais c'est tant mieux qu'ils rajoutent du contenu gratos. C'est juste que sur le coup, vu le temps de dev. Cela fait plus technique marketing qu'autre chose.

 
Game as a service tu peux pas test.
 
Comprends pas le principe de critiquer le suivi d'un jeu de toutes façons, depuis le début je me dis que ce GT à le potentiel pour avoir une longue vie devant lui, ils ont choisi de l'axer sur le online a l'origine, pourquoi pas, je m'attendais pas a ce mode solo, la ils écoutent leurs communautés, c'est bien.

Ah donc on juge le contenu par le temps de developement maintenant? Merde, j'espere que TLG dure au moins 120h.  

 
   
 
Toute la différence entre sortir un jeu vidé de contenu pour vendre des DLCs et un jeu vidé de son contenu parceque.... on sait pas.

Ah bah c'est evident qu'ils vont jouer un max dessus pour se donner une bonne image. M'enfin de la a se plaindre d'avoir du contenu gratos je vois pas le projet.
 
Tout ce que je vois c'est que le jeu a pour defaut un manque de contenu, et qu'ils vont remedier a ca, gratuitement.

Voilà

Ils sont forts les dévs alors, en 4 ans, il ont juste réussi à reprendre la physique de GT6, baisser le nombre de bagnoles, baisser le nombre de circuits, enlever une carrière solo, et là en quelques semaines, ils te sortent un nouveau solo et trois bagnoles en plus, et on les applaudit. Plus c'est gros plus ça passe …

 
Possible, on a vraiment eu aucune infos sur ce que sera le suivi du jeu, je pense qu'ils ont attendu d'avoir les premiers retours avant de trancher ce sur quoi il fallait bosser en priorité pour le suivi.  
 

Tu remarqueras que le manque de contenu principal, c'est le nombre de tracé. Et que la ben ils font rien, en tout cas pour l'instant.
 
Perso je me plains pas du contenu gratos, je me fout de la gueule de la stratégie marketing un peu trop obvious je trouve.

Le jeu est en beta depuis plus d'un an. Les retours, ils les connaissaient avant meme qu'ils sortent.

Du coup c'est pas anormal que le premier gros patch rajoute ce qu'il y'a été remontée à ce moment là.

Déjà je pointe que les trucs négatifs par ce que c'est ce qui pose problème
 

Si le hasard n'est pas faussé et que le jeu est gratuit à la base.
 

Je n'ai pas dit le contraire. Le problème c'est de ne pas savoir jusqu'à quel point c'est manipulé.
 

Là par contre je te suis pas

Ça aurait été plus con de faire une sfv en annonçant avant la sortie que le mode solo manquait.

Non mais quand Microsoft sort une version X de leur console c'est parce qu'ils ont écouté leur communauté, par contre du contenu pour GT Sport c'est une stratégie commerciale risible.

Cela aurait pu avoir une repercussion sur la note final des differents sites    

Ah la X, c'est pas la réponse a la Pro de chez Sony. A moins que cela soit le contraire, je suis plus trop l'actualité a ce sujet

J'ai tiqué sur la formulation alors.

Ça j'abandonne on est pas d'accord de base, pour moi le ticket d'entrée n'est pas un critère.

Juste qu'un jeux vidéo permet des trucs que ne permet pas un jeu physique, mais je n'avais pas pensé aux trucs comme Disney infinite ou tu achète un produit physique qui a en plus un contenu démat.

Comme les forumeurs qui retirent toute intelligence dans leur post au fil du temps...

ce topik est coincé dans un espace-temps particulier qui fait qu'on est toujours dredi

Topic console dont le taulier est Ariakan  

Les racailles nintendo? c'est comme ça que tu appelles les Hermites perdus dans le vide de zelda?

En même temps l'avis de gens bloqués en 2007...

Surtout que si le mode solo avait été fini pour la sortie du jeu, je pense que ça aurait été plus vendeur de l'inclure plutôt que de se taper un bash comme pour DriveClub par exemple.

 
Bah c'est ça qui est incompréhensible surtout. J'espère que ce sera un truc un peu réfléchi et pas un bric à brac construit à la va vite pour sauver les meubles. Ils donnent pas beaucoup d'infos là dessus.

C'est le niveau zéro en communication, on sait rien de rien sur le suivi du jeux.
Mais c'est parce que les gars c'est des génie du mal et de la manipulation.

C’est quoi le rapport  
 
Et surtout, depuis quand Microsoft écoute sa communauté  

Non mais quand ms sort forza 7 avec 700 bagnoles de base on a le droit au sempiternel "oulala microtransactions, inadmissible" et quand sony rajoute 10 caisses dans son jeu qui en compte 200, c'est génial parceque c'est gratuit

En attendant, on a la plus grosse

les pcistes regardent ce concours de prépuce d'un oeil amusé, c'est comme si deux cartes graphiques de 2011 se battaient en duel  

 
Ils ont écouté pour le Always Online, le Kinect, tout ça... ok, en fait ils ont écouté la communauté d’en face.  
Bon, ils écoutent une communauté quoi, c’est déjà pas  mal  

Vous êtes des adultes, vous pouvez vous arrêter tout seul de dire de la merde en boucle.