Reprise du message précédent :
Et c'est une sorte de réussite personnelle ?
C'est votre entreprise familiale ?

Il a pas tort, chez Nintendo ils font du hardware pas fini mais ils bossent quand même sacrément bien sur les jeux.

 
On te juge pas, y'a bien des gens qui n'arrivent pas à décrocher de la TV Réalité...tous les goûts de merde sont dans la nature.

 
T'es pas un gamer, tu peux pas comprendre
Voir que Nintendo se dise "bon, notre précédente console a bidé, on se ferait pas un petit Mario ou Zelda de qualité pour vendre notre nouvelle machine ?" et que ça se termine en 97 sur Metacritic pour les deux et une pléthore de nominations aux Game Awards, c'est quand même beau à voir. Ca renvoie à l'époque de Super Mario World/A Link To The Past ou Super Mario 64/Ocarina Of Time où tu vois que 20 ans plus tard, ils n'ont rien perdu tant en pertinence qu'en qualité.

Et les Amiibo ils ont quelles notes sur Metacritic ?
Parceque ces ptites saloperies en plastoc doivent leur rapporter plus de pognon que les aventures d'un lutin et d'un plombier obèse  

Ça va plus tarder à disparaître des rayonnages. Les trucs Lego et Disney ont déjà complètement disparu, skylanders j'en voit plus des masses non plus...

Ah, ce petit studio indé !

 
C'est quand même dommage pour tous les acheteurs de Wii U de ne pas s'être dit que de sortir des jeux ça pouvait être bien

Star Wars Battlefront 2 : 4 sur GK, 8 sur GB.
 
Faut comprendre ça comment ?

OSEF des notes ?

Que d'un côté y'a des gamers et de l'autre pas.

 
Qu'il y en a un qui a fusillé le jeu parce les lootcrates lui paraissent scandaleux, et un qui n'a pas pris en compte ce léger petit detail.

 
Tu l'as tellement mieux dit que moi.  

 
Il parle quand même pas beaucoup des lootboxes
 

 
 
Il y a des fois des défauts qui te font vriller et voir le verre à moitié vide pour le reste.  
Au delà des + et des -, il insiste quand même pas mal sur les lootboxes dans le test.

Bah Sony et Microsoft aussi. Leurs jeux ne sont pas fini à la pisse.
Il va peut-être falloir arrêter avec cette idée que seul Nintendo bosse.

Vache j'avais pas suivi toute la merde que EA a fait sur le jeu, la dernière en date étant d'enlever le bouton pour demander un remboursement.
 
Si le jeu fonctionne bien on va voir ces méthodes se rependre partout...

C'est bien, il ne faut pas que les rédacteurs hésitent à fracasser les jeux qui font des loot boxes un élément central. Quand on lit le test de JV.com on se rend compte que le rédacteur n'a pas apprécié la chose, il dédie même un chapitre à ce sujet, mais au final il en vient à considérer ce problème comme mineur. Limite à l'éluder.
 
En dehors de ce point, je vois que chez Gamekult ils n'ont pas apprécié les fondations du jeu lui-même en faisant abstraction de la couche de peinture Star Wars. Même si certains trouveront la critique vache, on se souviendra que le premier Battlefront n'avait semble-t-il pas convaincu grand monde sur le long terme, et qu'il est important que certains sachent encore faire preuve de recul au moment de donner leur avis.
 
Je sais qu'EA doit tenir une conférence de presse aujourd'hui. Visiblement ils semblent au courant que quelque chose cloche avec leur titre.

J'ai l'impression qu'EA met l'accent sur les micro transactions dans ses derniers titres.

Need for Speed souffrait déjà de ce mal, à ce que j'ai lu. C'est fou que ces gros éditeurs tentent régulièrement de nouvelles techniques pour soutirer un max de fric aux joueurs. Et qu'au final ils se cassent bien souvent les dents...

Ils se cassent pas vraiment les dents. Les micro-transactions rapportent beaucoup plus que les jeux généralement.

Faut trouver les résultats financiers de EA pour s'en rendre compte.

La dernière merde, c'est pas que tu reçois des crédits que dans un volume limité et qu'après tu dois attendre 3 heures avant de pouvoir regagner des crédits en jouant ?

C'est pour le mode arcade ça. Je pense que c'est pour éviter le farming en solo.

Bah, le précédent avait eu une open bêta qui avait dehypee bcp de monde surtout (dont moi alors que j'étais à fond sur le coté star wars...)

Ah. Et quel est le problème que tu collectes des crédits en solo ?

C'est un jeu multi. Si tout le monde va Farmer du crédit en solo y'aura personne sur les cartes multis. Je présume.

Faut demander à EA je ne fais que présumer  

 
Passé l'impression de foutoir et de gameplay sans profondeur qui déroute au départ quand on s'attend à jeu bien huilé, ça reste bien sympa de part son ambiance et son univers. J'ai passé une centaine d'heure sur le premier SWBF soit autant que BF1 avec un gameplay pourtant totalement différent. Il n’empêche que rien que la dessus il se sont bien raté sur la suite.

 
Tu peux pas voir les cartes épiques des mecs qui te buttent pour te donner envie de passer a la caisse

Victimes de leurs propres saloperies en fait. Pas con

Du coup, pas de farming solo et la boucle est bouclée....

Mais sinon du coup, ca donc dire qu'on joue pas pour le gameplay, mais bien pour aller chercher les loots, comme n'importe quel gatcha.

Donc note de stoon logique

Cqfd.

Tain t'as raison

Encore une preuve de plus qu'EA fait tout pour pousser à sortir la CB...

Sur la vie de la Wii U, si t'es fan des jeux Nintendo, t'as quand même eu de quoi faire :
2 Zelda, une palanquée de Mario, un Mario Kart, un smash bros, splatoon, pikmin...
C'est potentiellement des dizaines (voir centaines) d'heures de jeu. Si on veut parler "rentabilité" (drôle d'idée pour un loisir, mais bon), je pense que certains (moi le premier) y ont trouvé leur compte.

Bon après, si on aime pas les jeux nintendo...

C’est pas une conf que va tenir EA, c’est un AMA (ask me anything) sur Reddit : https://www.reddit.com/r/StarWarsBa [...] wednesday/
 
Je sens que ca va être drôle !
 
Enfin, si on parlait jeu vidéo à nouveau ? J’ai reçu mon Raiden V sur PS4 hier(32,90€ chez rushongames), pour info par rapport à la version Xbox One cette Director’s cut apporte surtout un mode deux joueurs.

 
aucun des deux ne mérite une confiance aveugle. Au mieux il y a des points vrais dans les deux tests.
 
Stoon a défoncé Tifanfall 2 sur son manque de rythme ou son solo creux pour le finir par un 6, c'est dire à quel point il peut se planter.
 
GK ça reste des types qui mettent régulièrement des caisses à de très bons jeux.

On te fout le même système que Candy Crush pour un jeu que t'as payé plein pot  
Ce 4 sur GK est mérité

Il a joué sur PS4 aussi pour Titanfall 2. Quand tu compares les vidéos en ligne console vs pc tu vois pourquoi il a trouvé ça lent.  

 
bizarre, il me semblait qu'il y avait un double test pc / console avec un point de moins mais effectivement je retrouve meme pas le test pc    
 

   
J'ai pas compris ta remarque.

Qui a dit ça ? Certainement pas moi.

Le fameux "Game As a Service"    

Boaf. Oui la Wii U a eu quelques bons jeux, mais si tu n'avais QUE la Wii U, elle n'était pas rentabilisé du tout !
Quand sur PS3/360 on a eu des dizaines (plus d'une centaine) de très bons et bons titres, AAA ou indés, ça fait mal de claquer autant de thune dans une Wii U. Heureusement que j'ai eu la mienne à moitié prix.
Son seul grand intérêt était les jeux Nintendo.

Je regrette pas d'avoir pris cette console mais c'était quand même un bel échec avec son concept bancal, et on a quand même rien eu à se mettre sous la dent en 2016

Le concept était sympa mais Nintendo eux même ne l'ont pas exploité, sans parler de la com désastreuse ou 80% des gens qui ont vu la console chez moi pensaient qu'elle n'était que le gamepad et que la console elle même était une Wii sur laquelle j'avais ajouté la WiiU

Ouais, le concept de gameplay asymétrique me plaisait vraiment aussi...
Ça a été si peu utilisé au final...

parce que c'est du gadget et du méta-jeux qui vieillit mal, une fois l'effet jouet / nouveauté estompé.