Reprise du message précédent :

 
- La lune de sang permettait justement de mettre a niveau les monstres suivant la puissance de ton armement ce n'est donc pas un argument valable. Ca fait même l'effet inverse puisque ta lune de sang va te mettre des gros thon taillé pour ton épée 60 et lorsqu'elle va casser et que tu vas te retrouver avec ta branche de secours tu seras plus adapté à ton environnement.
 
- Tu peux rendre chaque coffre utile justement en y mettant des rouppies qui serviront à acheter le stuff nécessaire. Et t'es pas obligé non plus d'en mettre tous les 3m comme dans un vulgaire hack & slash. En l'état, justement les 3/4 des coffres sont sans intérêt car contenant pour la plupart des armes moins bonne ou pas adapté par rapport a ce que ce que tu as en stock. C'est le premier Zelda ou je me fous totalement des coffres notamment parce que je sais j'y trouverai que de la merde qui me servira 5mn avant de casser au lieu d'un précieux 1/4 de coeur.
 
- On peut très bien avoir pleins d'armes différentes a utiliser suivant les zones / type de monstre qui seront plus ou moins sensible a certaines propriété sans pour autant en faire des trucs fragiles. C'est d'ailleurs très bien fait dans le jeu au niveau armure avec différent set (escalade, anti feu, nage, anti froid etc...) qui ne cassent pas.
 
Non franchement c'est une idée de merde. Je ne vois rien qui justifie ce choix.

Famitsu nous offre un avant-goût de Vendredi avec le classement des meilleurs jeux ever selon ses lecteurs :
 
Meilleur jeu de tous les temps, les japonais plébiscitent la PS2 et Persona 5  - News | JVL
https://www.jeuxvideo-live.com/news [...] na-5-86481
 
Sony qui obtient un plébiscite avec ses 4 playstation parmi les systèmes contenant le plus de hits.
 
Chacun de nous pourra cependant dire qu'il manque une trouzaine de jeux légendaires...

 
L'orgie niveau arme, c'est justement ce qui me gène. Ça me fatigue d'être toujours dans le menu pour gérer du stuff que je vais perdre dans quelques minutes.  
Et ce qui me gêne vraiment beaucoup c'est de le faire pendant les combats. Je trouve ces derniers vraiment peu existants, si faut en plus les couper à chaque fois...  
 
Plus j'en parle et moins j'ai envie de le relancer.    

Un jeu en 1080p  

 
Bah, perso, au niveau du gameplay, des équilibrages, des principes de jeu...etc, on peut débattre.
 
Mais par contre, y'a pas, je trouve que ça n'a aucun sens par rapport à la logique du monde.
 
Je trouve ça illogique d'avoir un monde avec des armes de partout, mais "personne" qui les vend, qui les forge ou les répare.

C'est qu'on manque de main d'oeuvre spécialisée à Hyrule  

C'est vrai que je me suis fait la remarque pendant qu'on discutait, on peut acheter des flèches, mais aucune arme (enfin, presque aucune ).
 
Ça aurait été sympa pourtant de pouvoir en acheter, en plus les magasins mettent du temps à refaire les stocks donc ce n'est pas différent des armes qui repopent sur la map. Pi ça aurait permis de dépenser quelques rubis de plus.

D'acc
 
Du coup on fait un peu ce qu'on veut quand on peut alors

Fouille chaque recoin de chaque zone surtout, parle avec tous les PNJ, retourne voir les vendeurs à Lige feu pour voir s'ils n'ont pas des infos et objets à donner, des clés à vendre...
 
Un vrai jeu d'exploration épée à la main  

Bin honnêtement c'est un jeu qui me plait beaucoup, mais j'ai du mal à m'y mettre vu qu'il n'y a pas clairement de but, on tombe sur des boss un peu par hasard, ils sont parfois facultatifs même? (Je pense en particulier à la sorcière géante dans l'espèce d'église)  
Bref autant j'ai du mal à me dire "tiens je vais avancer un peu" car on a pas trop l'impression d'avancer en fait (du moins au début?), mais une fois lancé j'ai du mal à m'arrêter

La Danseuse?

 
FYP.    

Ouai
 

 
J'ai pas eu le temps de faire connaissance

Tu viens de commencer le jeu ou t'as bien avancé?

J'en suis qu'au début ouai, mais je tourne en rond
 
Avec le dragon et tout enfin bref je suis une merde à ce jeu et j'arrive pas à me motiver vraiment à y jouer, alors qu'il me plait c'est ça le pire  

Un conseil, oublie la Danseuse pour le moment

Par contre je sais pas comment tu fais pour tourner en rond tellement le 3 est linéaire

Y'a quasiment pas d'embranchements et quand y'en a c'est juste une histoire d'ordre sans que y'ait une difficulté plus particulière

Autant le premier pouvait t'envoyer dans des zones badass au début autant celui-ci est sympa avec le joueur.

je demande Maitre Eylde a la barre pour corriger cet homme.  

Comme d'habitude avec ces classements, il faut rayer les jeux ayant moins de 5 ans

 
Faut rayer les japonais surtout    
 
Kim est sur le coup.

Je vais persévérer alors
 
Même reprendre à zéro parce que c'est pas le genre de jeu à reprendre un an après

Le 3 a le game design du 2, c'est un fait.
 
Quand t'as le choix entre plusieurs zones, c'est pas un traquenard. T'auras juste une impasse au bout d'un moment te demandant de faire du backtracking
 
Après y'a une route opti mais le joueur qui découvre le jeu a aucun moyen de se retrouver face à un défi impossible. Sauf peut être la Danseuse mais faut le vouloir

et pourtant le 2 est moins linéaire que le 3 sur le chemin. mais le problème c'est que le 3 a un meilleur LD que le 2 qui le rend moins linéaire du coup.  

Meilleur LD intra-zone peut être

Après, j'ai presque un meilleur souvenir du 2 que du 3.

Parce qu'on découvre ses qualités avec le temps

Le 3 c'est le Dark Souls polishé. Très bon, sans défaut apparent. Bref on dirait le meilleur sur le papelard mais il a pas les défauts de ses qualités qui font le charme d'un jeu

Même ressenti. L'aventure, l'impression d'immensité, de vivre une épopée, c'est vraiment prenant. Se promener dans les villages, etc..
Mais les collectibles et les 120 sanctuaires sont trop nombreux et répétitifs. Réduire à 40 ou 50 sanctuaires, ça aurait été moins lassant. J'ai abandonné la recherche des étrons aussi

 
elle va les atomiser avec son gros cul ?

on doit vraiment vivre ça

Le dictateur

J'ai finalement pris Sonic Mania, et je pensais pas que ce jeu allait autant m'éclater. Tout est absolument génial, le level design, la difficulté dosée et surtout la musique (surtout Chemical Plant Zone Act 2), c'est incroyable qu'un remake d'un jeu 16 bits soit aussi fun

même les remakes de niveaux connus et des musiques sont excellents  

Non. Enfin un peu
Pour m'enchainer les trois opus depuis plusieurs semaines je peux dire sans la mémoire qui embellit/omet des choses que le 3 est à peu en près tout point supérieur au 2. J'ai (avais ?) beaucoup de sympathie pour le 2 certainement pour son côté vilain petit canard mais force est de constater qu'il est loin derrière les autres. Ne serait-ce qu'au niveau du feeling il y a quelque chose que je saurais pas expliquer qui ne marche pas : entre les animations moyennes, la deadzone horrible, les sons qui ont moins d'impact .. il est pas agréable à jouer, tout fait toc. Alors rajouté à ça le peu d'ingéniosité dans le placement des mobs, la tristesse du level design, et les autres défauts maintes fois évoqués, sans parler du downgrade ..

A côté t'as un 3e épisode qui m'a certes (beaucoup) déçu au premier run mais jouissif dans son gameplay et qui gagne beaucoup à être refait : il propose de loin la meilleure rejouabilité en terme de builds, des maps faites pour être parcourues de plusieurs façons différentes, c'est un gros fun de le refaire différemment. Et puis après s'être tapé le lore c'est de la savourance Même si j'aurais toujours l'impression d'un jeu gâché ça rattrape pas mal le coup. La critique sur le fanservice est de mon point de vue complètement injustifiée, mais c'est vrai qu'on ne sent pas que les PNJ existent pour autre chose que pour le joueur
En gros comme le 2 l'appréciation vient avec le temps, sauf qu'il a de bien meilleurs atouts de base

Le 1 de son côté reste mon préféré mais seulement sur son premier run. Il a atrocement vieilli dans ses mécaniques, à la limite de l'injouable à mon sens. Un calvaire d'y rejouer (bon c'était un run challenge aussi je me suis mis un bon handicap) mais ça reste de loin le plus marquant parce qu'il est le seul à ne faire aucun compromis : plus cryptique, moins complaisant avec le joueur, sentiment de perdition et tension de tous les instants, boss plus marquants qui représentent de véritables défis, personnages qui ont plus de caractère .. tout a de la consistance.

Bon du coup je suis un peu d'accord avec toi mais tu devrais refaire le 3, avec le recul il est très bon, en tout cas certainement pas moins que le 2

@ foudelou : je trouve le 3 très bon hein

On voit bien que c'est le plus abouti en termes de gameplay et que les 2 Dark Souls puis Bloodborne ont permis de faire mûrir la recette.

Et si je devais n'en refaire qu'un, je pense que ce serait le 3 parce que c'est le plus agréable manette en main et que visuellement c'est une réussite absolue.

Maintenant je garde un souvenir extraordinaire du premier et pas seulement parce que c'est mon premier Souls. Il a un côté "brut" et un LD tellement fou sur sa première partie qui lui permettent de rendre l'exploration jouissive.

Pour le 2, je l'attendais comme un fou et quelle n'a pas été ma déception lors des premières heures devant ce LD sans saveur et ses zones enchaînées sans cohérence... Puis je suis finalement rentré dedans et j'ai fini par kiffé ses "défauts" en les transformant en qualités. Variété d'ambiances, complétion plaisante avec le TP, etc.

Le 3, j'ai eu le sentiment d'un Dark Souls en charentaise. En fait son défaut c'est d'être parfait Pas d'aspérités, il m'a jamais surpris en fait, il m'a pas fait vivre une expérience comme les 2 autres (mais je précise que je me suis jamais plongé dans le lore).

Un article qui a l'air sympa!
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 98113.html
 
D'ailleurs, si quelqu'un a un code pour le lire
 
(Oui, j'avoue, c'est juste une demande déguisée en information A votre bon cœur )

9COXSH

Dans un tout autre registre je viens de commencer Mario + Lapins Crétins (2 heures de jeu) et je dois avouer que pour le moment c'est sympatoche
 
Les combinaisons entre persos + les tuyaux permettent de faire des bons moves sur le champ de bataille et rendre le tout dynamique.
 
J'apprécie également que le % de chance de toucher soit fiable. Quand un perso est à découvert c'est 100% hit et la seule variable sera un critique ou nos capacités d'armes (du genre d'engluer un ennemi dans le miel).
 
Graphiquement c'est très chatoyant, on aurait envie de se balader dans les décors  
 
Sinon un mot sur les lapins crétins : je suis pas fan mais ces cons ont réussi à me faire sourire 2/3 fois pour l'instant. C'est des trucs débiles comme Lapin Peach qui fait un selfie à chaque occasion ou Lapin Luigi qui ressemble à rien avec sa tenue 3 fois trop grande pour lui

Merci bcp

En fait on est d'accord quoi, c'est juste du ressenti ensuite

Et Demon Souls?

Demon's Souls je n'ai fait qu'un début du jeu et rien que là dessus il est bien parti pour talonner DkS 1, malgré que j'ai 4 soulsborne dans les pattes et sa technique véritablement dégueulasse

Demon Souls je me suis arrêté un peu après le début (genre après le premier boss et la muraille qui est survolée par un dragon).

Le LD du premier niveau m'avait agréablement surpris. On sentait la volonté de FS de construire des niveaux qui bouclent afin de débloquer sa progression. Malgré tout, je dois dire que l'idée de séparer le jeu avec des niveaux/mondes m'a pas séduit. En termes d'immersion on y perd vachement je trouve.

Et puis la technique déplorable m'a pas incité à poursuivre.

pas la peine de lire, j'ai la réponse : parce que shenmue et nier automata