Reprise du message précédent :
Si ça se trouve il a posé le jeu sur son étagère, au milieu des autres titres de son backlog auxquels il jouera au mieux en 2022 !

La bande annonce de Zelda Ocarina of Time avec la musique de Conan, sur la cassette.  

Perso, j'avais beaucoup aimé le trailer montrant Quiet pour le dernier MGS là.
Pour une fois, le trailer montrait un personnage secondaire. La démarche était intéressante dans le sens où plutôt que de jouer sur le coté badass de Quiet (rôle réservé de toutes façons à Snake), Kojima prenait le contrepied en y injectant une dose de sensualité et montrait qu'on pouvait être sur le terrain, sans perdre sa féminité.

Ça chalute dans le coin

de ?

C'était pas une tentative de pêche au taulier en rapport avec l'hypersexualisation des femmes dans les jeux vidéos ?  
 
Ou alors je vois le mal partout

Je ne vois pas en quoi c'est un perso hypersexualisé mais soit. C'est un perso mis en avant principalement pour ses capacités martiales.

   
J'ai passé un peu trop de temps à la regarder se doucher dans sa cellule en écoutant les nouveaux morceaux de ma playlist    
Mais c'est vrai que c'est le perso qui m'a le plus marqué dans le jeu après Snakounet.

T'as un exemple de perso hypersexualise du coup ?

 
Oui mais voila, le probleme c'est pas ce qui est montré dans le trailer ou dans les jeux vidéos : le probleme c'est la façon dont l'interpretent les clients-joueurs.
 
C'est un peu comme Senran Kagura, on peut y jouer pour le fun sans essayer d'y coller absolument un message sexiste  

Toutes les filles de street Fighter v.

Ben quand c'est gratuit, quand le but c'est uniquement de mettre un perso a poil, y'a une hypersexualisation
 
Mais dans le cas de Quiet, c'est totalement justifie par le scenario (elle respire par la peau) et son personnage ne se resume pas a etre a poil. Finalement, j'ai l'impression que le probleme vient plus des joueurs que des jeux...

C'est hypertrophié ça.

Vivement qu'un dev nous explique que le seul moyen de remonter son énergie dans le jeu c'est le bukkake.
Je pense qu'on sera jamais d'accord sur ce sujet.

 
Comment tu peux associer "tenue legere" et "bukkake"    
 
T'es du genre à dire d'une fille qui se fait violer qu'"elle l'a bien mérité vu ses habits aguicheurs" ?

Sûrement le genre de type à frapper sa femme quand il rentre du boulot et que le repas n'est pas prêt.

Non elle fait ce qu'elle veux, si un jour une ia est suffisamment "lucide, intelligente réfléchit...." pour se mettre à poil d'elle même dans un jeu j'y verrai rien à redire non plus ce sera son choix.

Dead or Alive beach volley

Ca rejoint ce que je disais finalement: on vous presente un personnage, et sur sa seule tenue vous pensez "porno". Tu croises une fille en jupe dans la rue, tu penses "pute" ? L'hypersexualisation elle est dans votre tete en fait.

C'est ce que je me suis dit aussi, mais dans ce cas c'est le gameplay qui est hypersexualisé ( en combo avec l'hypertrophie) pour ce qu'il en est du personnage en lui même c'est la même chose.

Oui donc là, l'IA n'a pas choisi de se mettre en soutif, donc Kojima est un violeur d'IA ?    
 
et comme c'est une IA de fille, alors le personnage est hypersexualisé ?  

+1
 
Le fait de considérer comme du "sexual content" tout et n'importe quoi dans les jeux, je trouve que c'est une mauvaise chose pour les femmes dans la vraie vie.
 
Puisque si on dit aux jeunes qu'une femme avec des habits aguicheurs dans un jeu, c'est du sexual content, comment veut-on qu'ils ne finissent pas par considérer une femme avec habits aguicheurs dans la vraie vie comme du sexual content aussi?
 
Je préfèrerais qu'on considère + de choses comme triviales dans les jeux, et qu'on laisse les femmes de la vraie vie être comme elles veulent, sans avoir à s'inquiéter d'être l'équivalent réel de ce qui est considéré comme du "sexual content" dans les jeux.
 
 
Après, pour le cas Quiet, on est quand même un peu au-delà de ce cas de figure-là. Indépendamment du scénario, la représentation visuelle tombe objectivement dans la sexualisation (mais pas forcement hypersexualisation, puisque ça c'est contextuel).

Je sais pas où est ce que vous essayez de m'amener, je suis totalement partisan du "tu fais ce que tu veux avec ton corps".
Du coup le rapport a la réalité ce pose pas.

Mais Quiet n'a pas choisi, elle est manipulé.

 
J'espère que tu parles au niveau du scénario, parce qu'humaniser à ce point un personnage fictif, je trouve ça un peu étrange .

lol.
Si elle respirait normalement le jeu entier tombait par terre, c'est un point essentiel du scénario ?
Si elle avait des seins qui avaient des proportions normales, le personnage serait totalement différent ?
Si les cinématiques qui la montrent se trémousser sous la pluie avec des zooms sur sa poitrine étaient moins aguicheuses, le message central du jeu ne passerait plus ?
 
Soyez honnêtes 5mn.
Que le personnage ne se résume pas à ça, soit. Mais dire qu'elle n'est pas hypersexualisée, c'est hypocrite.

 
C'est la vision de l'auteur, je ne vois pas en quoi elle serait moins valable qu'une autre où Quiet serait plus habillée.  
Et je rappelle qu'on voit Snake/Raiden nus à de multiples reprises, on en a pas fait tout un scandale.  
Vous avez des soucis avec les femmes en fait.

Moi je porpose qu'a partir de maintenant tous les persos de jeu soient habillés en Jean/Baggy et que tous portent des capuches et masque pour dissimuler leur visage

Ah merde, Ubi fait déjà ça !

Je me demande qui est le plus hypocrite.
Celui qui prend le personnage tel qu'il est, l'inscrit dans sa diégèse, et ne fait pas une fixette sur son physique ?
Ou celui, qui, comme toi, le sort de son contexte, le juge uniquement sur une série de critère ne prenant en compte que son physique et s'en sert d'un étendard idéologique en se faisant passer pour un défenseur d'une cause ?

 
Vous avez quand-même un sacré problème avec l'idée même qu'on puisse penser quelque chose de différent de vous sur ce sujet.
Tout de suite, c'est le déni, le rejet, le retournement "miroir magique" et l'agression.

Mais pas du tout

Bonjour, c'est ici qu'on parle de personnages en petite tenue ?
 

Tu veux dire, entre celui qui accepte sans broncher quand on lui propose un contenu calibré pour lui, et celui qui essaye de mener une réflexion un peu plus large ?
Bonne question.

C'est ça le pb en fait : tout le monde est obligé d'être hypocrite puisque le premier qui dit la vérité a perdu.
Kojima est obligé d'être hyprocrite, les pro aussi, les contre aussi
 
Alors que la vérité est comme toujours entre les deux.
 
Perso, je pense que oui, la représentation visuelle de Quiet a aussi été faite en pensant aux petites hormones masculines des joueurs (pas que pour ça, mais aussi pour ça). Mais que non, ce n'est pas un pb en soi pour l'image de la femme réelle.

Attends, t'as vraiment l'impression de mener une réflexion un peu plus large là ?    
 
 

 
D'ailleurs lui aussi subit sa situation, ses vetements se déchirent à chaque fois qu'il va combattre :  
 

 
Et allez que je te montre un corps de bodybuilder gratos. Mais bon c'est un homme, aucun probleme, evidemment.

 
Tu n'as pas répondu au reste du message.
En quoi la vision de l'auteur du personnage (justifié par le jeu d'ailleurs) serait moins bonne qu'une version plus habillée du même personnage ?  
Si la déshabiller n'apporte rien, qu'est ce que le processus inverse apporterait ?  
 
Je ne trouve pas ta réflexion plus large en fait, au contraire. Tu t'arrêtes sur sa tenue, et fait une fixette là dessus, alors que le personnage de Quiet est tout sauf la potiche de service.

Parfois je me demande si le problème de certains n'est pas juste la présence de femmes dans le jeu vidéo.  
 
Les mêmes qui vont aller crier au scandale quand on annonce que le prochain Dr. Who sera une femme. Piqué dans leur machisme ils cherchent d'autres arguments pour ne pas montrer leur sexisme au grand jour.

what
 

the
 

fuck
 
 
 
Vous m'avez achevé avec vos anti-arguments, vos agressions, vos préjugés, vos généralisations