Reprise du message précédent :
C'est fou ce que les gamers français ont changé lors de la dernière gen quand même.
 
Les jeux dont un gamer ne peut se passer ont totalement changé. J'ai l'impression d'être un vieux réac qui est le seul à toujours considérer comme incontournables les mêmes jeux qu'avant

 
c'est à dire?
 
j'ai du mal a voir concretement ton avis, par rapport a mon message (vraie question)
 
parce que pour le coup, pour moi, l'incontournable, c'est zelda...

C'était plutôt pour cosmoschtroumpf.
 
Mais dans une moindre mesure, c'est aussi vrai que c'est étonnant que tu puisses résister à la ps4.
 
Par rapport à ce à quoi tu joues sur 3ds ou wiiU, je pense (mais je me trompe peut-être) qu'à l'époque gc/ps2/xbox, le type de catalogue de la ps4 relatifs aux autres consoles t'aurait rendu impossible de ne pas acheter la ps4.

je joue énormément sur PC, et c'est ça qui a aussi énormément évolué par rapport à l'époque PS2/GC, voir même par rapport à l'époque PS360...

y'a vraiment plus beaucoup d'exclues qui sortent que sur console (sauf chez N, qui a ses licences, qui en plus sont très typées)... du coup, ça pousse pas à l'achat.
ceci dit, même la wiiU, j'ai pas acheté day 1. j'ai pris d'occaz" sur le forum...

la 3DS a des jeux 100% exclues et très typées aussi, je pourrais pas m'en passer

EDIT : je veux des RPG en fait

Y a aussi 2 zeldas GBC faits par capcom.
Tous les deux assez cools d'ailleurs. Dans la continuité de Link's Awakening

Non, MS n'a rien à faire non plus de Windows 10 pour le marché jeu. leur but c'est vendre du service et du Xbox Live.
Attendez-vous à voir des jeux avec des systèmes d'abonnement et/ou du micropaiement, du jeu à longue durée de vie via des patchs (Minecraft c'est leur modèle).

 
Oui, c'est vrai que le nombre d'exclus a diminué. Mais ce que sont ces exclus suffisent toujours pour moi à rendre impossible de me passer de la console ad-hoc.
 
Je veux dire, y'a yakuza ou persona qui sortent en exclu. C'est fini, plié, rangé. En 2017 comme en 2007, sur ps4 comme sur ps2, j'ai pas, je meurs
 
ça serait d'ailleurs pareil avec la switch et zelda BOTW s'il ne sortait pas aussi sur wiiU. J'ai pas, je meurs.
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi j'arrive à résister à bomberman par contre. Je devrais déjà être mort de savoir que je ne pourrai pas y jouer tout de suite

 
persona, j'arrive pas à m'y faire du tout perso (c'est le genre de jeu qui t'avales, trop de trucs à faire en même temps, j'y arrive pas... la collectionite de perso, ça a jamais été mon truc, en dehors du premier pokemon, mais qui se limitait à 150 persos, et j'avais que ça a foutre à l'époque )
 
yakuza me tenterait bien, mais c'est pas un system seller pour moi

 
Même pas Suikoden?

 
Ouais, je te l'accorde. Déjà que le jeu en lui-même n'est pas immense succès, alors c'est difficile de le considérer comme un system-seller
 
Mais c'est plus qu'il participe à donner au catalogue ps4 une coloration qui me parle toujours. C'est grâce à ce genre de jeux que si je ne devais en choisir qu'une, ça serait la ps4 (même si dans mon cas, je prends toujours tout).
 
Mais j'ai l'impression que depuis la dernière gen, cette partie du catalogue ne fait plus ni chaud ni froid à l'immense majorité des gamers. Au point même qu'ils ne les voient même plus. Dans les débats sur les exclus de chaque console, combien de fois les gamers se cassent la tête pour chercher les 2-3 exclus occidentales, alors que y'a 36 exclus jap qui attendent d'être citées?

Les gamers sont devenus super exigeants, ils n'achètent sur des system sellers  

C'est d'ailleurs pour ça que la switch va mourir dans moins d'un an  

suiko, c'est particulier, pour avoir tous les persos, y'a qu'une façon de le faire... et ça se file sur toute l'histoire.

ah tiens, c'est ça que je veux sur la switch : un suiko

bah, les exclues jap, y'en a pas mal qui sont aussi sur PC now (meme les tales of... c'est dire).
et y'a pas mal de jeux jap qui ont perdu de leur superbe.

mais je veux bien ta liste, des fois qu'elle me fasse craquer

 
Non... Je le veux sur une console que je possède.

Si tu parles des jrpg et autres jeux japonisants, j'ai jamais aimé ça. En général, plus le jeu est "japonais" et plus il me gonfle.
Donc les nier et compagnie, déjà que j'aime pas trop les bta, mais avec la "manga touch", non merci.

Sinon tu as la niaiserie touch avec TLG et consorts

Donc, je suppose que t'étais plutôt sur PC avant la xb360, c'est ça?
 
Parce que, que ça soit des joueurs dont les goûts ont changé ou des nouveaux joueurs, ça revient un peu au même : le résultat de la dernière gen, c'est bien que les joueurs consoles ont changé

Ouais, c'est vrai qu'avec la gen précédente, je me suis beaucoup plus intéressé par les jeux occidentaux que les jeux jap... Mais il faut dire aussi qu'avant les jeux jap étaient ceux qui en foutaient plein la gueule et qui tenait vraiment bien la route.  
Les occidentaux ont apporté une vague de nouveauté (quand les jeux jap n'ont, à mes yeux, pas su se renouveler), avec une bonne maîtrise du hardware (quand les japs ont été complètement largués).  
En tout cas maintenant c'est vrai que je regarde plus ce qui se fait par ici ou aux US qu'au japon.

Oui... quel pouvoir de déduction, on dirait Sherlock Holmes
 
Cela dit, même sur les générations 8 et 16 bits (auxquelles j'ai joué), c'est pareil : j'aime pas plus les JRPG sur ces consoles qu'actuellement par exemple.
 
D'ailleurs je trouve qu'avec le temps, la différence entre jeux jap et occidentaux est de plus en plus marquée. Aujourd'hui les jeux jap "non-mainstream", hors "gros éditeurs" qui font du AAA qui se doit d'être vendu dans le monde entier pour être rentable, comme Nintendo, Sega, Capcom, Konami... c'est beaucoup des perso-clichés sortis de mangas, des trucs délirants, des coiffures improbables, etc (les jeux occidentaux sont pas forcément mieux lotis en clichés). On a l'impression qu'ils en "jouent" beaucoup plus aujourd'hui qu'avant. Y'a bien que Square qui reste très ancré sur un "style jap" marqué.
Y'avait beaucoup moins ça à l'époque je trouve. Je suis en train de me trier tous les romsets 8 et 16 bits, et j'ai rarement cette sensation "ah tiens ça c'est un jeu jap"...

Bah, disons que c'est plus dur de faire des persos ultra-marqués avec 10 pixels
 
Mais dans l'absolu, je trouve quand même que les chiens ne font pas des chats, et qu'on voit toujours où sont les descendants de doom et prince of persia, et où sont les descendants de megaman et final fantasy.

Je suis d'accord avec toi, perso un persona, un Nier, un Uncharted la console est à la maison direct

Oui et non. Y'a des tas de jeux/séries faites par des studios Jap qui auraient pu être faits par des occidentaux ; pas dans le sens "un studio US aurait pu développer ce jeu exactement comme il est", mais dans le sens "c'est pas flagrant que c'est fait par un studio Jap" (je sais pas si j'arrive à me faire comprendre ).
En vrac : Resident Evil, Dead Rising, tous les jeux de sport et de course (Gran Turismo, PES...), God of War, la majorité des jeux Sega, même Bayonetta...

Et ceux de Shining Force sont roulés en boule dans un coin. Attendant quelque chose d'aussi bien.

Il parle des descendants, pas des fans

Helas, Shining force n'a eu aucun descendant.  

Tu tututu tu tutu tu tutu   tu tututu tutu tu tuuuuu   Di di didi dididi didididi  
 
https://www.youtube.com/watch?v=pMS [...] C18D18A751

 
J'adore les Shining Force, mais les Fire Emblem sont un bon palliatif.  
J'ai pas fait les derniers, mais la saga est globalement de bonne qualité.
 
D'ailleurs Shining Force n'est qu'une copie, à la base

 
Oui, je comprends ce que tu veux dire. C'est vrai que tous les jeux jap ne sont pas typés. D'ailleurs, il y a aussi des jeux occidentaux dont on pourrait croire que ce sont des jap qui les ont faits.
 
Après, il n'y a pas que sur le design global que ça peut être typé jap ou pas.  
 
Je veux dire, tu prends ridge racer. Au niveau du design, à part la ville qui est quand même très Tokyoisante, le jeu en lui-même n'est pas très typé jap.
Mais dans quel jeu de course occidental y-a-t'il une idol virtuelle dans le jeu qui sert de mascotte, et où il pourrait y avoir une polémique quand Reiko Nagase est remplacée par Ai Fukami en tant qu'idol en cours de route?

 
FE n'a pas le coté exploration de village et de monde.
Tu pouvais facilement passer à coté de perso et d'item en rushant le jeu, et jamais trouver d'équivalent derrière.  
 
Y'a aussi toute la DA shining qui me manque, elle peut paraitre générique j'en convient mais elle fait ça parfaitement.  
 
 

Oui mais ce que je veux dire, c'est que justement, Ridge Racer (pour reprendre ton exemple, à part l'idol machin, rien ne "crie" que c'est un jeu jap. Alors qu'un jeu comme, au pif, Persona, ou Gravity Rush, si t'aimes pas le style jap, tu vas pas aimer (ou en tout cas tu vas pas avoir envie de tester). Et je te parle pas des JRPG

 
Oui, l'exploration c'est vraiment le (seul ?) point sur lequel Shining Force fait mieux que FE    
 
Mais si tu veux de l'exploration à la SF et les artworks de la meme équipe, tu peux faire Feda

 
Bah, je ne peux pas te contredire, si c'est ce que tu ressens, c'est ce que tu ressens
 
Moi, de mon côté, y'a des types de design/charadesign qui m'attirent + que d'autres, mais y'en a pas trop qui me repoussent.

 
On en apprends tout les jours.  

 
Je sais bien que ça trolle un peu parce que c'est jap et ah ah c'est le topic consoles... on peut lui reprocher plein de choses mais c'est vraiment pas trop le terme adéquat pour qualifier le titre. C'est pas du tout orienté cartoon ou manga/anime/kawai/mignon/kiddy. C'est pas la DA bien dark de Bloodborne mais il a largement son lot d'action, de dureté et de violence.  

 
Je sais pas si on peut appeler ça une mécanique de jeu, mais les indications qui sont affichées pendant tout le jeu. Par exemple, qu'un jeu te dise pendant son tutorial / premier niveau, "Appuyez sur X pour attraper le rocher et le pousser", OK c'est bien. Mais qu'il continue à te l'afficher à chaque fois que tu t'approches d'un rocher (pour reprendre l'exemple) même au bout de 15h de jeu, c'est chiant.  
 
Je pense notamment à Zelda : A Link to the Past, où tu ne pouvais pas soulever certains rochers à moins d'avoir le Gant de la Puissance ou la Moufle du Titan. Et bien à CHAQUE fois que tu essayais, tu avais un message du style "C'est trop lourd, si seulement tu avais un objet pour le soulever !". Putain mais j'ai compris merde, affichez-le 5 fois maxi ce message, en plus il faut le faire défiler donc appuyer sur A plusieurs fois avant qu'il disparaisse !

Ben moi j'étais plus FF que Doom ou PoP (que j'ai jamais aimé d'ailleurs, maniabilité/latence de merde), j'adorais tout ce que sortait le japon (autant les trucs un peu loufoque que sérieux).
Mais j'ai beaucoup de mal avec tous les jeux avec des lycées et des stars de jpop. Les niaiseries et le chara-design m'ont de plus en plus saoulé...
Je ne suis pas hermétique, Nier pourrait me plaire, Bloodborne aussi, je surkiffe Gravity Rush, et tant d'autres... Mais très clairement, j'ai une grosse préférence pour les jeux occidentaux aujourd'hui, alors que c'était tout l'inverse avant. (j'ai jamais été PCiste dans mon enfance, à part quelques jeux par ci par là)

Personne n'est parfait.

J'ai une petite question technique.

Pour Zelda BotW je vais acheter le jeu, et on va me preter une wiiU pour l'occasion. Mais ça fait depuis la wii/ps3 que je n'ai pas eu de console, et sans vouloir déclencher de mépris/gueguerre, j'avoue que sur PC je suis habitué au 1080p@60fps minimum depuis bien longtemps.

Je sais que zelda sur wiiU est limité au 720p, mais surtout 30 fps voir moins. Ma question est la suivante : pensez vous que l'effet saccadé/degeulasse de framerate/resolution sera plus supportable sur mon écran PC (24", 1080p, 144hz) ou plutôt sur ma TV, assez classique (48", 1080p et "800hz" ) avec le mode de duplication d'image (j'ai oublié le nom).

Et vous remerciant, et encore une fois, je ne cherche aucun débat sur 60fps, reso, whatever, simplement le plus grand confort visuel

TV je dirais. A moins que tu passes par une carte de capture sur ton ordi et que tu y appliques le gsync.

Je dirai TV. Par contre l'interpolation de mouvement je suis pas sûr que ce soit génial en jeu vidéo.

Ça augmente la latence mais niveau fluidité c'est pas mal.  
 
Poufy de gb joue comme ça à horizon et il a posté des comparatif avec et sans compensateur, ca le fait bien

TV je pense ouai.