Reprise du message précédent :
 
 
Ils ont surtout réalisé qu'une console à 600€ ça se vendait pas et qu'il fallait qu'ils baissent le prix au plus vite, et vu qu'ils embarquaient dans chaque PS3 une PS2 complète qui ne servait uniquement à la rétro que ça complexifiait la carte mère tout ça pour faire plaisir aux rares qui utilisaient la feature le choix était facile à faire pour réduire les coûts. Ils ont fait leurs calculs et se sont dits qu'ils vendraient plus de PS3 à 400€ même sans rétro, que de PS3 avec rétro à 600€.
 
Maintenant la théorie du complot sur les remasters c'est juste ridicule...

 
En même temps, les joueurs ont quand même eu plusieurs années pour acheter des ps3 retrocompatibles au moment où ça servait à quelque chose.
 
Si tu viens acheter une ps3 quatre ans après sa sortie, c'est quand même pas pour jouer à la ps2.
 
Après, y'a le cas des gros joueurs qui voulaient peut-être une dernière version de la ps3 qui aurait permis le tout-en-un ps1+ps2+ps3 dans une seule console. Mais vu comme la ps3 ultra est moche, mieux vaut garder sa ps2 ultra slim pour ps1+ps2 et cacher la ps3 ultra derrière le radiateur.

Ce serait pas forcément à Sony de faire cette carte.
 
Si y'a des acheteurs potentiels y'a un marché.

C'est pas tellement une théorie, vu le nombre de remaster qu'on a eu sur cette gen ...
 
Apres la console a 600 boulax c'est Sony qui l'a voulu, ils ont promit la lune aux consommateurs, mieux que la ps2, puissance du turfu, retro comp, os alternatif, machin multimedia capable limite de lire meme les vieux vinyls de mémé. C'est de leur faute

 
Et puis c'est pas comme si Sony n'avait pas vendu 150 millions de PS2, le mec qui veut jouer à son vieux jeu PS2 il la ressort du placard s'il y tient vraiment. Non ceux qui achètent les remasters c'est pour retrouver un jeu qu'ils ont adoré en HD ou jouer à un jeu qu'ils ont loupé, donc même si la console était rétro compatible ça n'aurait rien changé : ils auraient racheté le remaster.

Quelque soit le sujet qu'on lance, même sérieusement, tu peux pas t'empêcher de troller 5mn en fait.
Stp, essaie d'avoir une discussion un peu posé une fois, pour voir.

Le problème c'est que les consoles ça meurt (et si on faisait la tendance sur 25 ans, à chaque gen c'est globalement de pire en pire).
 
Et donc ta console du placard y'a de + en + de chance qu'elle ne démarre plus.
C'est donc rassurant d'avoir une rétrocomp.

Nintendo qui a quand même réussi à faire des wii sans retro-gc.
 
Le miracle xb360 sur xb1, à l'envers.

+1.

Je pense que c'est la jalousie de voir les exclues se renouveler d'une console à l'autre tandis que lui reste avec son vieux plombier dégueulasse depuis 1983

Je trouve les trolls de Fenston aussi nuls que ceux de bultom.

 
Forcément c'est pas cher à produire et ça se vend    
Maintenant demande toi si le public des remasters aurait boudé le jeu s'il y avait eu la rétro ? Entre pouvoir y jouer en HD et pouvoir y jouer tout court si tu l'as jamais fait (tu avais une Xbox ou le jeu est sorti en fin de gen'...) déjà tu as un public même si la console était rétrocompatible.
 

 
Oui et ils se sont plantés. Comme MS avec sa One, dans ces cas il faut réagir vite pour limiter la casse (virer la rétro, virer Kinect, rétropédalage sur le always online)

 
  Non, faites un effort là, merde.

 
J'ai pas compris la blague

Tain

"juste"
c'est vrai que ça ne se dit pas, il faudrait écrire "c'est tout simplement ridicule". Mais bon quand je vois certains posts bourrés de fautes ou de franglais, mon message ne me paraissait pas non plus choquant à ce point

 
le pire c'est qu'au début j'avais écrit  
"Oui et ils se sont plantés. Comme MS avec sa One, dans ces cas il faut réagir vite pour limiter la casse (virer la rétro, virer Kinect, rétropédalage sur le always online) sinon tu fais une Wii U"

Comment je pourrais avoir la haine envers sony et avoir toutes leurs consoles ? (sauf la vita, faut pas deconner)
J'aime juste pas etre pris pour un con

Parce que j'ai un avis contraire au tiens je troll ? serieux manu ...

On est donc d'accord

 
Et ça aurait été quoi la solution pour réagir sur Wii U ?
Virer la mablette? Su-per, il restait plus rien à la WiiU. Enfin, encore moins que maintenant quoi.

Prix, nombre de jeux, implication des tiers. Ca fait deja trois grosses pistes possibles.

J'ajouterai quela WiiU n'a deja plus rien pour elle meme avec la mablette, vu que cette merveille de technologie n'est meme plus utilise par Nintendo lui-meme dans ses jeux depuis belle lurette. Du coup, la virer ou pas, ca revenait au meme: dans les faits, elle a deja etait retire.

 
Le prix, je suis d'accord avec toi, c'est aberrant de le voir aussi haut en comparaison des autres consoles.
 
Pour le reste...l'offre, ils ne pouvaient pas faire grand chose de plus. Ils ne peuvent pas assumer seuls une production JV équivalente à ce qu'on trouve sur les autres consoles avec les tiers.  
Pour le soutien à Ubi, j'ai pas suivi les éventuelles embrouilles, mais vu qu'Ubi est reparti pour la NX, ça devait pas être si grave que ça .

C'est vrai que si j'avais pu eviter de payer 400 boules une Wii O/c j'aurais bien kiffé

Moi j'ai pas acheté la Wii U à cause de la mablette
 
Ca m'fait chier cette manie de console hybride là.

 
J'ai pas parlé de virer quoique ce soit mais concrètement la Wii U est la seule console qui n'a quasiment jamais eu de baisse de prix en 4 ans. Je dis pas que ça aurait marché, hein. Pour la Dreamcast ou la GameCube ça n'a rien changé mais Nintendo aurait pu au moins tenter des choses. Là il était clair pour tout le monde au bout de moins de 6 mois que la Wii U partait mal, les ventes étaient catastrophiques et ils n'ont RIEN fait. On peut accepter l'échec mais un tel immobilisme c'est difficilement excusable, à croire qu'ils étaient résigné dés le lancement. Je leur reproche aussi d'être arrivé avec une line up plus que légère (un NintendoLand qui tient de la démo et un New Super Mario HD, c'est tout sérieusement ?) et d'avoir mis autant de temps à alimenter la machine, pourtant ils avaient abandonné la Wii depuis un moment en 2012 donc c'est difficilement justifiable.
 
Après en ce qui concerne la mablette, le concept n'a visiblement pas pris ni auprès des joueurs, ni auprès des développeurs donc la laisser en périphérique optionnel je pense que ça n'aurait pas franchement fait de mal et ça aurait permis de baisser le prix sensiblement sans rogner sur les marges. La plupart des gros jeux (Mario, Smash, Mario Kart, Zelda...) l'ignorent ou en font une utilisation anecdotique. Nintendo n'a pas hésité à virer la 3D de sa portable on aurait pu dire que du coup elle perdait tout son intérêt mais au final il y a eu un marché pour la 2DS.

Faut pas t'inquiéter, la mablette ils vont bien réussir à la recycler pour la NX, comme ils ont fait avec les pads wii avant ça.

Léger HS mais en exportant une vidéo tout à l'heure sur Première Pro, j'ai vu qu'une MaJ récente a ajouté l'option VR.
 

 
 
Y a jamais eu ce genre d'intégration pour la 3D.  
De là à dire que la VR a plus de support que la 3D et a bien plus de chances de perdurer, y a qu'à un pas

présentation de la NX aujourd'hui à 16h
 
puis le trailer de RDR 2
 
 
 
cette journée  

16h00, à l'heure du goûter au nutella et de la pillule bleue dans les maisons de retraite. On sent venir la console de gamer

Ptain mais oui à 16h je distribue les medoc, je vais pas pouvoir regarder le trailer

La console comme le trailer seront encore la quand tu auras finis de tuer les petits vieux  

 
Aux US ce sera une console pour lève tôt alors.  
Il sera 7h du mat sur la côte ouest

pas de vr alors, faut bien garder son petit déj dans le bide

'tain jserai encore a l'usine  

Recue mon Forza 5
Vais commander le 6
Puis faire le 3 ailleurs

J'ai bien reçu ma ps4 slim et ce n'était pas une brique dans la boîte.

J'ai vite testé infamous first light. Je vais ptet garder mon plasma 720p. Ça passe encore.