Reprise du message précédent :

Nop, le gameplay.  
L'histoire c'est tout aussi utile que les graphismes, donc inutile, seul le gameplay compte.

D'un point de vue de l'écriture, non. C'est un film écrit pour des enfants de 12 ans avec un propos banal et des personnages inintéressants puisqu'écrit avec les pieds.
Rien que l'exposition du trauma avec la femme...  
D'ailleurs, le problème de ce film est qu'il passe derrière des Dark City ou des Paprika. Des films qui proposent une vision artistique "originale" sur des thèmes proches.
Après, c'est mieux écrit qu'un film de Uwe Boll. Certes.

C'est pire dans ce cas-là. La majorité des blockbusters ne savent plus raconter des histoires (problèmes de rythmes, d'incohérences, de tenues d'un propos).

Pour ceux qui aiment les jeux avec un scénario alambiqué, une narration toute en douceur, un poil d'action, de l'amour, de l'humour et un soupçon d'ésotérisme, venez poser votre prose sur le topic unique de Burnout Paradise (Remastered) : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas  

Y a pas d'histoire à Candy crush.

Nope.

 
Tu parles du jeu video en général où de certains types de jeu ?
 
Par ce que bon, le jeu vidéo c'est tout de même essentiellement du gameplay. Même dans des jeux types zelda (franchement l'histoire ?) ou HZD, c'est au final un mélange, le gameplay qui va te porter et te donner envie de poursuivre allié à une histoire qui va plus ou moins te prendre elle aussi.

Pour moi, il faut un bon équilibre mais autant je peux me contenter d'un gameplay moyen quand l'histoire (=scénario+narration) et les perso me plaisent. Autant l'inverse... non.
 
Pour ça que je trouve le dernier Zelda complètement naze, entre autre chose.
HDZ raconte quelque chose et c'est relativement maitriser en terme d'histoire même si à mon goût, ça met un peut trop de temps à démarrer et que souvent, le jeu perd du monde en route faute d'arriver là ou la narration démarre vraiment.

 
Mais ça démarre vraiment à quel moment? Car la j'en suis  
 

 
Et j'en ai déjà à nouveau super marre... Les quetes sont random de chez random... Les personnages pas inspirés, l'ambiance n'y est pas pour moi. C'est la première fois que j'essaie autant de me forcer à aimer un jeu...

 
J'en suis au même endroit que toi, j'ai tenté de pousser une heure de plus mais j'en ai largement marre
Si quelqu'un en veut, je le vends pas cher
J'aime beaucoup l'univers par contre.

Ah bah c'est con vous arrivez pile à l'endroit où ça devient intéressant
Regardez en direction de la grande tour

le gameplay dans un jeu de sport/basston/course c'est effectivement un critère fondamental mais dans les jeux à scenario/perso/progression il faut qu'il y ait une narration de qualité sous peine de décrocher très vite...autant je vais finir un jeu au gameplay moyen/banal mais au scenar de qualité ou bien narré car j'ai envie de voir la fin autant dans le cas inverse il ya de forte chance que je ne le finisse pas

 
Faut vraiment que je le relance après 2 mois de Nier Automata et SOTC?  

Je pense qu'il faut lui laisser sa chance.
Si une fois arrivé là bas ça ne titille pas ta curiosité je pense que tu pourras arrêter.
Et lire un résumé détaillé du scénario voir ce que tu as loupé

 
Ah parce que y a un scénario?  

Oui  qui justement démarre pile la ou tu arrives dans le jeu.
Enfin le vrai scénario

Oui, ça arrive un peu tard... Du coup, les joueurs qui n'ont pas accroché à la superbe DA, au gameplay quasi parfait et à l'univers génial, peuvent avoir lâché le jeu à ce moment là.
 
Après, on peut aussi se dire que dés le départ, on est pas intrigué par cet univers ou vit un humanité renvoyée à l'âge de fer, mêlant feu de camps et haute technologie au point de vouloir en savoir plus... C'est peut être pas utile de se forcer
 
Comme dit, j'ai lâché "le jeu de l'année 2017" car je l'ai trouvé plus que douteux sur le fond... Bah voila, c'était pas pour moi, next

La narration démarre bien dès le début du jeu et la façon de présenter les choses ne change pas.

L'histoire prend de l'ampleur un peu (à l'évidence) et je dois avouer que ça a suffisamment engagé ma curiosité. Mais ça ne change strictement rien au fait que c'est mal écrit de partout, qu'il y a un sérieux problème de rythme et que tous les personnes méritent la peine de mort.

'tain, rien que l'intro du DLC :

Le plus scandaleux c'est pas que le jeu soit écrit comme ça. Le plus scandaleux c'est qu'il a reçu un prix pour l'écriture.  

T'as lâché quel jeu ?

Si c'était vrai, Bayonetta et MGS: Rising seraient de plus grands jeux que TLOU et son gameplay soporifique.

C'est pas du tout le cas, n'en déplaise aux fans.

L'histoire est la partie la plus importante de toute oeuvre. Même une présentation PowerPoint est 10x meilleure si elle raconte proprement une histoire au lieu de se contenter d'exposer les faits.

Le dernier Zelda. Les qualités qu'on lui trouve ne m'ont pas retenu sur le titre, rapport au fait de savoir si on peut faire un jeu sans histoire/narration/scénario par rapport au gameplay

 
Ah, j'y ai pas joué. C'est un jeu Nintendo, c'est toujours très léger niveau scénario.

 
Merci pour cette riche participation

C'est très juste.

Mais TLOU c'est un peu une exception, l'histoire est tellement bien que ça compense largement.
C'est d'ailleurs un des rares jeu ou je n'ai pas zappé les cinématiques.

Par contre si on prends les meilleurs jeux de tout les temps toute catégorie, on retrouve dans la liste majoritairement des jeux à gameplay.
En tout cas si je devais faire ma liste ce serait le cas.

Personnellement, ce n'est pas tant l'histoire que l'atmosphère et l'ambiance du jeu qui m'ont fait aller jusqu'au bout, en tous cas ce n'est pas son gameplay  

D'ailleurs je lorgne sur days gone, sans me faire trop d'illusion, mais s'ils réussissent à reprendre cette ambiance apocalyptique, mais un avec gameplay plus fluide et plus dynamique, je me laisserai bien tenter par l'expérience.

 
T'as pris Kingdom Come ?
 
Niveau ambiance et atmosphère, ça se pose bien.

https://www.gamekult.com/jeux/yakuz [...] /test.html
 
La note pour Hokuto Ga Gotoku

Un autre jeu encensé qui m'a un peu déçu. Nier automata.
J'en ai lu tellement de bien que je viens de finir mon premier playthough et globalement je l'ai trouvé un peu "meh"...
Faut dire que depuis qq années je suis plus très sensible aux japaniaiseries
 
Après le gameplay est au moins très bon. Ca compense un peu

 
Je suis assez d'accord. Nier:A à des faiblesses étranges. Pas encore réussi à finir le jeu, y a trop de lourdeurs à traverser, mais j'ai vraiment envie d'avoir la conclusion.
 
Même le gameplay a finit par me décevoir vu que marteler un bouton est suffisant. A part le style, y a rien à gagner à faire des combos compliqués.
 
https://giant.gfycat.com/ClassicAlt [...] rfish.webm

C'est quoi un jeu à gameplay ?
C'est quoi les meilleurs jeux de tous les temps ?
Y a aucune vérité absolue.
Je fais parti de ceux qui mettent tLoU dans leurs meilleurs jeux, et le gameplay, même si pas révolutionnaire, est très bien, intuitif, pas frustrant, sans réel défaut. Ca en fait un bon gameplay selon moi.
Un jeu nerveux, technique, aux contrôles compliqués n'aurait pas forcément un bon gameplay.
J'ai bien aimé Bayonetta, mais je ne vois pas en quoi son gameplay serait meilleur. C'est différent, c'est tout, et ça sert un jeu au style très différent.
J'adore les jeux de David Cage, souvent critiqués pour leurs contrôles limités, n'empêchent que c'est un gameplay quand même, il correspond au style du jeu.
Un jeu d'aventure n'avait aucun gameplay car il suffisait de cliquer ? Ce serait ridicule.

 
Oui, j'ai été obligé d'interrompre ma partie ( non, pas à cause des bugs... ), donc je ne suis pas encore très avancé dans ma partie.
 
Mais de ce que j'ai vu pour l'instant (un peu plus d'une dizaine d'heure) j'ai plus que bien accrocher au scénario et à la narration quand à l'ambiance elle m'a tout de suite happer, c'est clairement un des point fort du titre, mais je suis très client de l'époque moyenâgeuse, donc là c'est l'extase pour moi  
 
D'après ce que disent ceux qui ont fini le jeu le scénario tient la route jusqu'au bout et le soin apporté sur les quêtes secondaires est très pousser.
 
Je n'ai qu'une seule envie c'est d'y retourner, ce qui ne saurait tarder.  

Un jeu ou l'histoire est accessoire ou juste un prétexte.
Les jeux Nintendo sont un bon exemple.
Énormément de trucs indé aussi, c'est même eux qui ont contribué à remettre le gameplay au centre ces dernières années.

Inversement Ubisoft ne fait pas de jeux à gameplay (sauf for honor) leurs grosses licences comme farcry ou AC le gameplay sert juste de support entre des phases narratives.
C'est d'ailleurs pour ça que je n'aime pas ces jeux.

 
Je suis encore au tout début, j'ai fait ma première patrouille, ma première partie de chasse. J'ai jamais ressenti une telle immersion dans un jeu, c'est un truc de dingue. Et putain comment j'étais mort de rire pendant le tuto d'archerie. Les trois enculés qui passent leur temps à se foutre de ta gueule
 
"Je comprends mieux pourquoi c'est une nana qui a dû te sauver la vie"    

Ok, un jeu à gameplay, pour toi, c'est un jeu où l'histoire est secondaire voir inexistante, mais alors comment tu peux dire que les meilleurs jeux sont des jeux à gameplay, c'est très personnel.
Avec ce terme, je veux bien comprendre que tLoU ne soit pas un jeu "à gameplay" puisque l'histoire (et le reste) sont très importants, mais pour autant, un jeu "à histoire" n'a pas forcément un mauvais gameplay, juste qu'il ne repose pas uniquement sur celui-ci.

 
T'as pas fini alors    

 
Je suis à la troisième partie du jeu. J'ai passé le jeu en easy pour aller vite mais faut que je trouve le courage de m'y remettre (et me retaper une section du jeu )

Le premier lapin qui tu chasses  

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il était mauvais mais pour moi le gameplay avait le cul entre deux chaises, mixant phase d'infiltration et phase d'action, je l'ai pas trouvé totalement satisfaisant ni dans l'un ni dans l'autre, pas rédhibitoire mais souvent un peu frustrant (zone de risque de détection pas toujours lisible en fufu et le manque de réactivité du perso en combat par exemple) mais je suis conscient que cela s'explique en partie par mon manque de skill  

J'ai fait une liste vite fait dans ma tête y'avait des trucs évident comme Tetris, Mario, Minecraft, civilization dans la catégorie pur gameplay.  
 
 

Oui, je trouve pas le gameplay de TLOU mauvais mais comme sa narration est clairement meilleur il bascule dans la catégorie "jeux Narratif".  
 
Y'a des jeux ou c'est plus compliqué, disons FF7, y'a une énorme part de narration, pour autant le gameplay est largement au niveau.  
C'est encore pire avec Dark souls, le gameplay est au top, et la narration n'est pas en reste, elle est même très originale.  
 
 

 
Putain c'est tellement ça        

Je suis déception  

 
c'est une note GK, tout n'est pas perdu.
Il faut probablement lui ajouter un +4