Reprise du message précédent :

 
Un peu comme nous tous ......

comme moi ... passioné ? ou vous ne me comprenez pas vous aussi ? MDR
l humour , l humour j adore cela aussi
 
au plaisir et bon debut de semaine a ceux qui ne sont pas en vacances

 
Tu parles de quelle puissance là ? celle électrique absorbée par l'ampli ?  

Moi j'ai une question ^^
 
T'as deja entendu un Z5500 ?  
 
(btw, le Z680 n'est pas le précédant du 5500, celui du 5500 c'est le 5450 qui lui meme est précédé du 5400. Le 680 est celui qui précéde le 5400 )

Non, le Z-5500 est le modèle qui remplace le Z-680, sont ensuite sortis les 5400 et 5450 (qui sont identiques sauf enceintes arrières sans fils pour le **50)
 
Il se fait que le Z-680 à +- la puissance du Z-5500, par contre, il a le caisson de basse +- de la grandeur du Z-5400-Z5450. Mais ce caisson sort des basses plus agressives (on aime ou on aime pas) que les nouveaux modèles (même le Z-5500 qui a un caisson deux fois plus grand).
 
Pourquoi : c'est un choix de Logitech !

 
Donc en plaçant le caisson de mon Z-680 sous mon siège, j'ai des chances d'obtenir des sensations un poil plus... présentes ?
 
P.S.: Je viens d'aller faire un tour sur ton nouveau topic... on peut dire que tu ne chôme pas toi !  

 
Ca, c'est à Neo de répondre puisqu'il l'a fait
 

 
Je suis en vacances, j'en profite puisque le temps est toujours à la morosité !!

 
je parle de la puissance non pas absorbée par l ampli (qui ne veut rien dir) mais de la puissance delivré par l ampli   et encore on dois plutot etre pres de 10 a 15W par canal de puissance reelle , pour un ensemble donné a 500W rms , il faut bien arrivé a encré dans votre memoire qu une enciente ou HP ne fait jamais aucun W , elle a une faculté a absorbé une puissance electrique de x W en continue ou y W en puissance impulsionnel (puissance sur un tres bref instant) et que les carracteristique des brochures publicitaire y vont allegrement du chiffre le plus flateur
 
je n es pas de signature sur ce site , mais sinon elle et ainsi : peut importe les chiffres , seul importe le plaisir (c es de moi )  
je pense qu encore beaucoup trop de personne achete du matos par rapport a ce qui es indiqué et non par rapport a ce qu il devrai se faire comme idee en l ecoutant ou en le regardant
 
sur le forum hifi quand l on me demande lolo c es la quelle de meilleur d enceinte entre ca et ca ? je dis le seul guide son tes oreilles alors ecoute ces 2 modelles et fait toi TA propre opignion  
pareil pour un ecran plat , l on ne dois pas acheter parceque l on a entendu que celui la etait mieux que l autre , mais parceque NOUS on a vue et entendu que c etait mieux
 
au plaisir

 
Ce n'est pas un poil plus présentes, mais enormément plus présentes .......ça n'a rien avoir.....faut juste oser ouvrir le caisson

Neo a totalement raison, faut pas hesiter a ouvrir le caisson.
 
Faites moi confiance ^^
 
 
Personne pour une plaque en acier ?

 
  Là, je dois avouer que je ne suis pas très chaude ! Je pense, comme il a été dit plus avant dans ce topic, que la forme et la structure du caisson jouent un grand rôle dans la qualité de sortie du son/vibration.
 
En fait, je comptais plutôt installer le caisson de basse sous le baquet, dans un autre caisson, insonorisé celui-là , de manière à ce que les basses ne soient perceptibles que vers le haut, donc côté baquet. En gros, cinq faces insonorisées et une face de sortie. Quitte également à devoir en plus recouvrir les côtés intérieurs du caisson d'insonorisation d'un matériau qui réfléchi le son vers le haut. Mais je dois encore comprendre l'utilité exacte de l'ouverture du caisson de basse située à gauche du haut-parleur pour savoir si c'est cette ouverture ou le haut parleur que je dois diriger vers le haut    
 
Me goure-je ?  

 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 4612f41252

Nop Geekeeta, tu as raison, Logitech a optimisé le volume caisson et les a rempli de mousse (j'ai oublié le terme de celle ci )

Mais tu peux tres bien refaire toi meme un caisson, comme l'a fait Neo, en mieux car lui y a perdu au change.

Edit : mousse d'isolation thermique/sonore/vibrations.
Enfin, je suppose ^^

 
Ou alors tu aménages simplement un volume sous le siège pour pouvoir y mettre le caisson, comme ça tu ne modifie pas les caractéristiques sonores  

Par contre, au debut, j'ai eu le dos bloqué 3 jours, "à cause" du sub ......  
 
Pour vous dires que ça vibre et pas pour de vrai.....  
 
Pour la modif du caisson, j'ai perdu en précision des basses, mais lorsques je suis hors du baquet la grave est très propre........(pour moi).
 
Sinon Reception ce matin du boitier magique.
 

 

Merci pour le lien ! J'ai bien dû chercher, mais j'y ai trouvé la confirmation de ce que je pensais avoir compris, à savoir que l'ouverture située sur le côté gauche du caisson transmet les basses fréquences (c'est le "Bass Reflex" ). C'est donc ce côté que je placerai vers le haut. Le haut parleur sera dirigé en direction de l'écran, et de ce côté-ci, le caisson d'isolation aura un angle qui permettra au son de me parvenir un peu comme si il venait du moteur. Ce sera certainement approximatif, mais je pense obtenir un résultat intéressant...  

Pour l'isolation, dans un premier temps, je compte utiliser des panneaux de liège (3mm), je verrai le moment venu si en additionnant quelques couches j'obtiens satisfaction. Sinon, j'envisagerai une mousse spécifique.

C'est bien ce que je compte faire    
 
Vivement la mise en chantier...

Ouais, ben là tu m'inquiètes par contre...

 
C'est surtout pour te montrer la puissance ......d'ailleurs je soupsonne mon sub d'avoir grillé le tranfo de ma Livebox ...... quand je dis ça arrache!!! (Bien sur j'aimes le volume )

Bonjour
 
Je pose un pour suivre votre passion qui fait envie

 
   
 
Tu comptes en faire un ???

 
Pas pour l'instant
 
Car le seul jeu de voiture auquel je joue est TMN/TMU (trackmania) et pour ce jeu, une manette suffit. Avec un volant, ce serait injouable

super aussi pour la simulation de vol
(si on remplace le volant et les pédales par un yoke et des paloniers)

pour ceux qui aurai pu me prendre pour un fou et qui non pas de baquet , jetté un oeil ici  
http://www.grandprixracewear.fr/detail.asp?ID=654
 
A+

Il y a d'ailleurs pas mal d'autre topic avec ce genre de cockpit, certains sont très bien fait et très réaliste (écrans en tout genre, palonnier, manette des gaz, etc....)

je pose un drapal car tout ca m interesse beaucoup  

je suis tomber sur ca sur un autre forum  
ca a de la gueule et d apres le gas ca ne lui et pas revenu cher  

 

 
et pour ceux qui aimerai leur lcd , facile de rajouter un support pour
 
A+
 
lolo qui a toujours pas de baquet ...
Neo , le tien et un de chez FX ?

encore 2 petite video ...  
dont je suis sur la 2em devrai plaire a notre ami Neo
http://www.motorsportsimulators.com/video.html

 
J'avais déja vu ce site, c'est vraiment impressionant    
 
Mais perso je pense qu'il faut savoir rester raisonnable, enfin essayer....

 
 
Raisonnable : financièrement parlant ... (pas le choix d'ailleurs)

 
Non moi c'est un classique, marqué Supra que l'appui-tête ......

et de nouveau 2 video pour ... faite chiez les gas avec cette idee de 3 ecran ! maintenant j ai aussi sa dans la tete et avec 3 projo  
http://fr.youtube.com/watch?v=C6LDQ4U8Egc
http://fr.youtube.com/watch?v=QmbkyfGaj3I
bon j avoue les videos ne sont que de pietre qualitée ! (qui a dis comme mon orthographe !!?? )
 
A+

 
C'est vraiment le top .....mais faut vraiment de l'espace ......

j ai pas plus de place que ca mais je commence mes petits compte ... 3 projos, 3 cables , matrox ect ect  
tien au passage le triplehead matrox analogique et moin cher en suisse 426fr suisse soit au court du jour 251euro  

http://www.insitesolutions.com.au/ [...] H2GO_video
 
j ai plus rien a dir, je commence à économiser !

 
Et SURTOUT des sous ! (Pour acheter les 3 écrans, le boitier Matrox et la 8800GTX, voir le SLI de 8800GTX qui va avec ;-) )

je vous inviterai les gas

 
La colorie est totalement foireuse .....mais bon il a pas du régler ....  
 

 
Justement non pas besoin, jean-mi te le confirmera, le Triple Screens ne demande pas tant de ressources ......  
 
3840X1024 c'est pas du tt la même chose que 2560X1600 .....c'est la vertical que demande beaucoup au GPU

Cela m'étonne un peu tout de même.... enfin faudrait voir un comparatif de performance pour être fixé.

 
 
Tu le trouve pour moins cher que ça en Suisse
http://www.topd.ch/index.php?page= [...] &Itemid=45
et ici sous écrans/accessoires
http://www.pctop.ch/
Mais je préfère attendre la Digital Version  

bin mince alors ! en plus de cela TOPD et la ou je me fournie en pieces informatique !  
merci Geekeeta  
 
avec une utilisation multi ecran , je conçoi que la version numerique apporte un gros plus  
dans l utilisation que je lui envisage avec projection ,l image de chaque projo pouvant etre parfaitement coller l une a l autre ...
maintenant le truc a verifier et que les projos et une entre VGA et DVI ou VGA , car si il ni a que du DVI c es rappé ,je me vois mal utilisé moulte adaptateur , alors que mes test montres deja qu un seul adaptateur déteriore passablement le signal