Bonsoir,
Je cherche un moniteur LCD 19''.
Mais je me pose une question - quel type choisir : wide ou pas ?
En fait, je fais de la PAE sur mon ordi et par la même occasion du traitement photo.
J'ai entendu dire que le wide était génial pour ceux qui regardaient des films sur pc mais que pour les photos ça les tassait.
Rumeur ou vérité ?
Merci de bien vouloir partager votre expérience du LCD avec moi.

j avais un 19" pas wide , c était nickel , viewsonic VX924
 
je suis passé au 22" Wide, samsung 226BW,
han alors la c est carrément génial
donc jpense que le wide tu t y feras

Pour la photo, c'est pas une question de format mais de type de dalle, il vaut mieux une MVA ou une PVA qui offrent de meilleurs angles et une meilleure densité colorimétrique

ok
merci.
donc vous démentez le fait que les 16/10e écraseraient les photos ?

evidemment le wide n ecrase pas les photos, si ta photo est au format 4/3 tu auras ds bandes noires sur les cotés pour remplir l image, maintenant si tu prends des photos en format wide alors la ce sera du bonheur.Et je confirme l avis des autres, une fois que tu as gouté au wide c est surement impossible de revenir en arriere.

ok. merci.
disons que j'avais des avis partagés autour de moi et comme je fais beaucoup de pao et de traitement d'image, je ne voulais me retrouver avec des images déformées.
merci en tous cas

si tu veux prendre du wide passe alors direct au 22 pouces car à des tailles inferieures la hauteur de l'ecran est vraiment tout petit
pour un 19' wide c'est minuscule ! la hauteur est inferieure à celle d'un 17' 4/3 !

Effectivement, comme le dit Zeib79, le 19" classique et le 22" wide ont quasiment la même hauteur utile.
 
La preuve...  
 
 

 
 
 
Et je confirme que rien n'est tassé, à condition de travailler dans la résolution native de l'écran.
 
 
A +.
PentiumPro200.

Quand est-il lorsque l'on joue à des jeux vidéos qui ont été conçu pour une résolution non wide ?

L'image est étirée ?

Merci.

j'hésite bcp entre 19" wide et pas wide....je vois partout, des avis comme quoi le 19" wide est petit en hauteur...(j'ai un 17" crt et je trouve que niveau hauteur c'est presque limite...) mais j'aime pas le design des non wide

pour un 19" je comprend meme pas qu'on se pose la question... le wide est bien trop petit en hauteur... à fuir

un 20" est convenable en wide ? (meme si + cher) ?

bof le wide c'est vraiment bien et interessant pour du 1920 x 1200 en dessous l'interet est limité, regarde le 20" wide c'est equivalent à du 17" en hauteur :s avec un pitch tout petit.

oui c'est vrai...ben ca sera suremet un 19" non wide alors

Et pour les jeux, il y a une grande difference entre un 19'wide et un 20' wide?
 Merci.

passe au 20 voire 22 direct,
 
j'ai eu un benq fp202: très bien,au début le format est "déroutant" la hauteur te semble faiblarde mais après tu t'habitues et ne peux plus t'en passer.
 
là je suis passé au 22 toujours chez benq, le fp222wh: le top pour 269 euros

et pour le temps de réponse et le contraste, qu'est ce qui est bien ?
(suis noviece )

La taille de l'écran et le pitch est une préférence personnelle, il y a plein de gens qui ont et qui aiment leurs 19'' et 20'' wide.
Il faut vraiment que tu les essayes pour voir si ça te convient, pour ça, ça ne sert à rien de se baser sur ce que disent les autres.
 
Et pour du graphisme ou de la photo, les dalle MVA ou IPS sont bien meilleures que les TN (c'est ce qu'ont malheureusemet tous les 22'' wide)
 
+ d'infos à propos des différentes dalles dans le lien de ma signature.

J'ai fait un depannage sur un wide 19 c'est horriblement petit content de retrouver mon 19 crt sur le coup en hauteur c'est pas terrible du tout on une impression de tassement c'est vraiment bizarre.

ah oui, deja que mon crt 17" me semble limite en hauteur....

j'ai un portable 17" (donc c'est du wide) la résolution est 1440x900 comme sur les 19"w et le manque de "résolution verticale" est vraiment énervant, faut aimé scroller

De toute manière, on devra toujours scroller verticalement sur les forums, pages web, documents, etc. scroller pour 124 pixels en plus, c'est vraiment rien.

Par contre le wide donne de la place sur les côtés, on peut mettre 2 documents l'un à côté de l'autre sans problème, et on a plus aucun scroll horizontal (même en 1440).
Et puis je trouve ca mieux pour les yeux : c'est plus adapté à notre champ de vision.

personne ne repond a la question posé concernant les jeux ?
 
Pour alimenter vos 1600 ou 1440 vous avez quoi comme CG  ?  
 
Quand vous descendez la reso , l image reste correct ou c est pourri vu que vous n etes plus dansvotre reso native ...

1440*900 < 1280*1024. Donc pas de soucis dans cette réso .

Pour l'instant dans tout les jeux que j'ai je peux me mettre en réso native. Quelques jeux demandent une petite manip, mais c'est de plus en plus rare (par exemple rajouter des commandes dans les propriétés du réccourci pour bf2).
Pour la liste des jeux compatibles et les trucs pour les jeux qui ne supportent pas le 16/10 officiellement/nativement : http://www.widescreengamingforum.c [...] s_List_-_A

est ce que c'est mieux avec entrée dvi ou ca suffit avec vga ?
 
et ma cg est une Nvidia GeForce2 MX/MX 400, est ce que je doit changer si j'achète un lcd 19" ? (j'ai un crt 17" )

J'ai pas testé le vga sur l'écran. Mis à part qu'il n'y a pas de réglage (hauteur, largeur, position) en dvi, niveau qualité je ne sais pas ce que ça donne. Mais je pense pas que ça soit une horreur non plus.

et pour la carte graphique ?

C'est quoi la question ?

cobra5 à moins que tu veuille jouer y a pas de raison que tu change ta carte graphique

ok, merci

merçi de vos interventions,
J'ai quand même une autre petite question concernant les ecrans "wide".Comment prendre des photos au format wide,pour éviter cet écrasement de l'image
merci  
sergio

Euh, ça n'écrase rien quand tu regarde l'écran.

si je prend un 4/3, je pencherai plutot pour un samsung 931C ou 931BF (très beau design) ce sont de bons écrans ?

Salut Cobra5,  
Voici mon expérience perso, si cela peut t'aider...
J'ai longuement hésité, il y a 4 mois maintenant, entre un 931C et un 931BF pour remplacer mon vieux CRT 17" qui rendait l'âme...
Finalement j'ai pris le 931BF, et j'en suis très satisfait.
En ce qui concerne la carte graphique, je n'ai eu aucun souci, même avec une vieille ATI de fin 99 dotée de 16Megs de mémoire (et oui, ça existe ! et je n'ai pas honte...) et un Windows 98SE.
Je n'ai eu aucun problème de réglage de couleurs; j'ai laissé les options par défaut et choisi le mode "Internet" (il semble que les possesseurs du 931C aient plus de préoccupations sur ce point si j'en crois les diverses discussions sur le sujet).
Par contre, mon utilisation est très basique; je fais beaucoup d'internet, mais pas de jeu (alors il est vrai qu'en ce qui me concerne, la carte graphique n'a sans doute pas d'importance, et que les 2ms de temps de réponse du 931BF c'est un peu comme donner de la confiture aux cochons... .

Merci
 
moi aussi c'est uniquement pour internet et p-e pour les jeux..(mais comme c'est un achat à long terme, je veux quand meme qqchose bien comme le 931bf)