Reprise du message précédent :

17 master pro aussi    
mt9017 e
de 1995 a 2006 il a tourné.. des milliers d'heures

  y a bien un scintillement, j'ai jamais eu de dalle TN, l'angle de vision est tellement mauvais que je me suis même pas attardé sur ces modéles.
ce "scintillement" (qui n'est pas du tout le même que sur un CRT en 60 Hz)n' est pas fatiguant et on finit par s y habituer ,

Cela me paraît bizarre qu'il y est un scintillement...
Dalle MVA = 16,7 Millions de couleurs sans dithering donc les couleurs doivent être stables sinon c'est peut être un pb de synchro ?

non, c'est pas ce scintillement la, si tu veux on a l'impression surtout sur du blanc que la dalle a plusieurs couches et l'une de ces couches fait ressortir certains pixels de maniére éblouissante, on a l'impression d'un scintillement. Va a la fnac et demande une image blanche sur un LCD MVA tu verras de quoi je veux parler .

Il n'y a aucun scintillement sur cet écran et ce type de dalle, c'est du MVA donc ça affiche du 16.7 millions de couleurs sans dithering effectivement.
Par contre il est vrai qu'il y a un effet sur cet écran qu'on ne retrouve pas partout. J'aurais du mal à l'expliquer mais ceux qui l'ont voient de quoi je parle sans doute.
Un écran de ce type ne peut pas scintiller, c'est physiquement impossible, technologie LCD oblige. Après ça peut dépendre des branchements et des paramètres vidéo, c'est possible. Chez moi aucun soucis. On parle bien des images fixes là ? Parce que dans les jeux si la syncro verticale n'est pas activée il peut y avoir des images qui s'affichent à moitié, mais on ne peut pas dire que ça scintille.

 
Je vois de quoi tu parles, mais en aucun cas on peut dire que ça scintille !
 
Je ne sais pas à quoi est du cet effet sur les pixels, qu'on remarque surtout de près.

Malheureusement j'ai pas de fnac tout prêt de chez moi (100 km la + proche oups!)
Et les difficiles de trouver des écrans avec dalle MVA dans les boutiques proches de mon domicile...
Mais rassurez-moi ce défaut n'est pas important qd même ?

meuuh non, en tout cas chez moi je n'ai rien à lui reprocher...faut pas trop titiller quand même c'est du LCD. Si Vous connaissez les avantages et les inconvénients de ce type de technologie en l'achetant, vous le faites en connaissance de cause.

Et bien chez moi je ne sais pas si c'est mes yeux qui mettent un temps à s'adapter ou si c'est la dalle qui doit se stabiliser mais lorsque j'allume l'ordinateur, l'écran scintille durant 1 à 2 minutes.
 
Par "scintillement" j'entends des variations rapides de luminosité. C'est très léger mais perceptible, sur fond blanc principalement. J'ai essayé avec un autre cable DVI mais ça le fait toujours.
Bon je chipotte un peu parce que c'est très léger et que tout rentre dans l'ordre après 2 minutes mais quand même!

J'ai pas du tout ces problémes de scintillement...Le seul truc que j'pourrai dire au démarage, c'est la lumonisité qui n'est pas à son niveau normal et qu'il faut attendre 2 min pour avoir l'image avec les réglages que j'ai fait...
 
Mais c'est un fait normal des LCD encore une fois...

 
Ben c'est de ça dont je parle.    

bah c'est l'écran qui chauffe quoi, rien d'anormal à première vue

 
ah ui mais moi ça ne scintille pas, j'ai une image fixe et nette. Juste la luminosité qui n'est pas à son maximum (c'est juste plus sombre mais ça ne scintille pas).
 
Fin bon rien d'anormal en effet, on parle pour rien dire en gros !

 
comme un diesel quoi  

Il parrait que l'ecran est compatible 75Hz en native ...
Mais sur certainnes fiches il est marqué 60Hz d'autres 75Hz, vous savez s il faut faire une manip pour le passer en 75hz ?

le 75Hz sert à rien, moi je peux le mettre en 60 ou 75 mais aucun intérêt laisse le en 60
pour info je suis en DVI

ben coute j'avais des pb de Vsync sur BF2 en DVI... je suis passé en VGA@75hz et bcp moins de pb.
 
avec option Vsync activé dans le drivers dns les 2 cas of course.

bon je post vite fait mes réglages
 
contrast 75
Brightness 50
 
Red 95
Green 96
Blue 100
 
a paufiner (j'ai compensé le surplus de bleu via les drivers en mettant le contrast du canal bleu sur 93 au lieu de 100)(Ati Catalyst 6.8)
 
Deuxieme regalges
 
Ecran
Contrast 75
Brightness 88
 
REd 96
Green 97
Blue 100
 
Drivers Ati
all channel: Gamma 0.90
all channel: Contrast 103

 
En 1680*1050 sur Windows j'ai que le 60Hz t'a pas fais de manips particuliéres ?

J'hésite vraiment  à acheter  cet écran...

idem j'hésite entre celui ci et le samsung 205BW

Heu, c'est franchement con de l'acheter maintenant... Y'a les 22" Wide en 1680*1050 qui sont beaucoup plus intéressant.

   
d'un certains point de vue, j'en doute fort...

 
22" qui ont un pitch plus gros et une dalle TN... Alors réfléchis avant de poster... autant je peux concevoir qu'on puisse préférer un 22" TN 1680 autant le ton catégorique que tu emplois relève de la noobrie.

 
Faut aller voir directement dans les paramêtres NVidia "Fréquence de rafraichissement" de l'icône de raccourci bandeau

 
+10000    
et coconut23, moi je ne regrette pas mon achat, c'est vrai que je n'ai aucun problème avec le mien et j'en suis très satisfait. Je pense que cela vale le coup que tu l'achète. Après le sav est toujours là si il y a un prob et il a apparement été assez réactif dans la majorité des avis précédemments rencontrés

Par rapport à une dalle TN des 22 pouces, le fourmillement dans les films est bien moins présent, les couleurs plus justes et les noirs plus profonds, et les angles de vision bien supérieurs. Niveau temps de réponse c'est également suffisant à moins d'être vraiment gêné par la rémanence. Perso j'y suis habitué et elle ne me dérange pas pour jouer.
Bref la dalle de ce 20 pouces est bien plus performante que celle des 22 pouces, à moins de rechercher la rapidité à tout prix, auquel cas certains 22 pouces (pas tous, loin de là !) seront plus adaptés.
Bon évidemment on gagné aussi 2 pouces, soit 5 cm de diagonale et les écrans ne sont vraiment pas chers. A voir si on veut la qualité ou la taille...

Est-ce que le format wide ne présente pas une image trop courte en hauteur  car c'est équivalent à un 17" en hauteur.
 
J'hésite tj entre ce modèle et le Belinea 2080S1.
Les défauts du viewsonic sont donc:
 - léger fourmillement ds les video.
 - noir peu profond
 - pb de synchro DVI  
 
Avez-vous constaté un retard d'affichage ou des saccades ds les jeux et/ou video ?

  les dalles 22 pouces même si elles sont en technologie TN sont plus lentes que les MVA 20 pouces. Aucun interet de prendre un 22 pouces.

• Pics

PS: je n'arrive pas faire ressortir la couleur sur le forum. C'est trop blanc, mon appareil photo n'arrive pas a suivre et avec la lumière allumée ca fait jaune (ampoule a eco d'NRJ).  
 
je suis ravis du rendu des couleurs (et de mes réglages donc).
 


 
mécontent d'un Backlight très présent. Même si la photo accentue le phénomène qui n'est en réalité pas visible durant les films mais on continue a le voir qd on affiche un noir uniforme.
 
 

• Reglages

Ecran
Contrast 75
Brightness 80
 
Red 96
Green 97
Blue 100
 
Drivers Ati
all channel: Gamma 0.90
all channel: Contrast 103
 

• Conclusion

A par le backlight rien a dire. J'avais avant un LG1915S (19" donc) et je craignais un peu le 20" a cause de sa hauteur (seulement l'equivalent d'un 17" ). Mais en fait ca va je m'en accommode très bien. Nivo jeux ils passent ts très bien sauf BF2 qui a des pb de synchro verticale (surtout sur la map Dalian pour les connaisseurs). pour finir je pense que le 20" Nec en dalle IPS est un poil meilleur malgré le traitement glossy (Chez moi il fait sombre donc je ne pense pas que ca aurait posé pb).

En effet le backlight est plutôt génant et important.

//car c'est équivalent à un 17" en hauteur.
 
non c'est plus grand de 1.5cm je crois.
Pour le backlight, moi j'en ai mais il est beaucoup moins présent. et pas étonnant que tu ais autant de backlight avec une telle luminosité spartacus!!
 
Pour ce qui est des problèmes de synchro DVI, j'en ai pas et le problème a l'air résolu sur les dernières séries qui sortent d'usine il semblerait.
 

 
seul moyen d'avoir un vrai blanc qui est indispensable pour moi a cause de photoshop (Bon cela dit j'ai essayé avec moins de lumino et ca ne change pas grand chose).
Sinon c'est bien la même hauteur qu'un 17" (attention je parle de LCD donc 5/4).
               
               |    resolution    |  rapport  |         LxHxP  de la dalle  
_____________________________________________________________      
17"           |   1280x1024   |     5/4     |    358.5 x 296.5 x 17.0 mm
_____________________________________________________________
19"           |   1280x1024   |     5/4     |    396.0 x 324.0 x 17.5 mm
_____________________________________________________________
20" wide    |   1680x1050   |   16/10    |    459.4 x 296.4 x 31.5 mm
_____________________________________________________________
20"           |   1600x1200   |     4/3     |    432.0 x 331.4 x 23.1 mm
_____________________________________________________________
 
PS: y'aura d'autres pics qd j'aurai deballé le D200.

bon bah sa y 'est jai commander mon ptit viewsonic
sa va faire bizzar de passer d'un 17' crt à un 20 wide lcd

faut pas prendre en compte sa photo... les blancs sur la vidéo sont tout cramés ! la luminausité ( pas de l'ecran) est trop elevé

 
c'est l'appareil qui fait ca.

voila le backlight pris en photo reglage manuel:

Et voila un lien pour voir les photos originales sorties tous droit de mon appareil sans passer dans photoshop. => http://rsilvente.free.fr/vx2025/backlight/
Il est ou le backlight? perso j'en ai tres tres peu... je peux essayé de forcer l'exposition pour le voir un peu mieux.

oui, c'est ce que je voulais dire.

En voila encore une... avec les blancs de la vidéo limite cramé... je suis au max... et on vois aucun backlight.

Photo originale => http://rsilvente.free.fr/vx2025/backlight/PICT3926.JPG

perso il suffit que je mette un fond noir et meme avec la lumino au min et on voit au 4 coins le halo de lumière. Mais bon avec cet appereil de merde ca accentue tellement que c'est pas la peine. Mais bon je reprendrai des photos avec le D200 car la on compart des choses incomparables