Reprise du message précédent :
oui ma cg est hdcp !
l'écran est pas encore dispo sur rdc, y'a écrit 30jours max, mais moi je suis pas pressé ^^
j'ai pris un 22" parce que je pense que ca sera plus agréable qu'un 20" qui a un pitch trop petit (a mon gout)... j'ai deux potes qui ont le belinea 102030 donc j'ai pu voir... moi ca sera surtout pour les jeux, les video je les mate sur la télé...

Trev, pour la lecture de pages web, le pitch est vraiment trop petit sur les 20" ? (désolé de poser la question mais je n'ai pas la possibilité d'en voir).
 

Ca doit dependre des personnes, j ai choisit le VX2025 et je ne suis pas gene.

ca doit etre une question d'habitude... pour l'instant j'ai un vieux crt nec avec un assez gros pitch, alors passer au 20" avec un petit pitch on voit bien la différence !

Perso, actuellement, j'ai un CRT Viewsonic P90F, avec un pitch (selon fiche constructeur) de 0.24. Cela ne me gêne pas.
 
Cependant, est-ce que le pitch d'un CRT est comparable à celui d'un TFT en terme de lisibilité ?

Pas vraiment, je pense qu'il faut surtout comparer le rapport taille écran / résolution pour se faire une idée !
Par exemple, je travaille sur un 19" CRT en 1600x1200.
Passer à un 20" wide LCD en 1680x1050 ne devrait donc pas être un problème pour moi.
Maintenant, bcp de personnes trouvent que les lettres sont trop petites sur mon CRT... Donc c'est une question d'habitude (j'aime avoir de l'espace d'affichage).

Waouh, tu bosses en 1600x1200 sur un 19" CRT.
 
Là moi je suis en 1280x1024 et je trouve déjà cela suffisament petit pour l'affichage des textes.
 
Edit :
Je viens de tester en 1600x1200, cela fait petit. Peut être aussi que mon écran ne suit pas car les caractères ne sont pas hyper nets (85 Hz pourtant).

Moi aussi j etais en 1280x1024 ... sur mon 17" !

Effectivement, il faut un CRT de bonne qualité, qui ne dégrade pas l'affichage en haute résolution ! Pour l'info, je travaille sur un NEC VR19 : nickel !

Les heureux possesseurs de ce LCD peuvent nous parler des angles de visions ??
 
Enfin moi ca m'interesserai vu que ce sont des dalles TN, j'ai un peu peur

... ainsi que de la pronfondeur des couleurs et des noirs ... car c'est justement la dessus que les dalles TN sont en retrait.

et surtout la tenue des couleurs !
Je viens de rendre l'acer avec la meme dalle parce que il y avait un léger degradé sur l'écran (du a la technologie peut etre ?) qui fait que en haut et en bas ct pas les memes couleurs !
(le bas étant trop lumineux et le haut trop sombre )

Ca risque d'être pareil sur tous les modèle (Viewsonic, Samsung, BenQ) étant donné que c'est la même dalle non ?

L'électronique embarquée diffère...
Et la qualité de la dalle peut aussi différer ! Un même modèle de dalle est réparti entre différents niveaux de qualité, et vendue à des prix différents ! (il y a eu un article à ce sujet, mais je ne me souviens plus où). Par contre, je ne sais pas si l'uniformité de la dalle (car on parle bien de cela) rentre dans les critères de différenciation qualité.

Je crois qu'ils ont fait une dissertation sur Hardware.fr, au sujet de la qualité des dalles, mais je n'ai plus le lien...
Pour se faire une idée de la taille des caractères:  
+ un 20" (0,257) c'est à peu près le même pitch qu'un 17" (0,263)
+ un 22" (0,282) c'est un peu plus petit que le même pitch d'un 19" (0,292)
Et effectivement, je trouve mon 17" un peu petit... donc je sens bien le 22"...

je l'ai retrouvé : http://www.hardware.fr/articles/58 [...] morts.html

en tout cas, si le Samsung est bien à 335 €, je me dis que moi et les quelques personnes qui ont acheté le Viewsonic, on s'est bien fait mettre !!!
 
En tout cas, je suis sceptique ...
 
En plus, le prix des dalles devrait remonter avant Noël

Pourquoi les prix devrait monter hhpsx ?
 
Logiquement, vu que de nouvelles dalles sortent régulièrement, je pense plutôt que cela fait baisser celles déjà existantes.
 
 
 

pour ceux qui se demande a koi sert l' encoche devant l'ecran
 
http://www.clubic.com/actualite-38 [...] egree.html

test

@ladalle2> Je pense que ce sera un autre modèle que ce VX2235WM qui sera doté de ce recepteur ainsi qu'un hub USB 2.0 et un caisson de basses ( )
 
Par contre perso, je pense que les prix vont plus s'aligner sur le Samsung, qu'augmenter ... Sait-on jamais.

En tout cas, sur le coup (des 22" wide dalle TN) Viewsonic est clairement plus cher que ses concurrents : Acer, Samsung, (voir pour BenQ), ...
 

Si vous avez vu dans le face a face de lesnumeriques.com, le Acer est vraiment naze niveau angle de vision remanence et tout en fait
Si c'est la meme dalle aye aye

 
 
dis nous memoz alors cet ecran après 3 ou 4 jour d'utilisation qu'en pense tu ???
 
y a t'il des default ???
 
les films sont t'ils beaux ???
 
les jeux ????
 
dis nous maitenant  que cela fait un petit peu de temps  que tu as passé dessus !!!!!

Moi je viens de le recevoir aujourd'hui.  
Je passe d'un hyundai P910+ 19" au viewsonic vx2235wm.
Cet écran est génial. Je l'ai testé avec oblivion en 1680*1050 (la classe les 7800Gtx de chez leadtek) ainsi que Farenheit et franchement le rendu est meilleur que sur mon ancien écran.  
Les films ont un tout petit fourmillement mais je n'ai pas encore fait les réglages pour atténuer le bruit et les bords. Maintenant, entre le samsumg et le viewsonic, une différence de 150€ est quand même bizarre. Je me méfirai quand même surtout que l'écran samsung dit avoir la HDCP. Maintenant à voir.Je reposterai plus tard avec des photos en test de jeux et films  
+++
 
PS : le peu de films que j'ai regardé je suis bluffé. Le format wide est vraiment génial pour cet utilisation

 
 
ok merci pour ces précisions !
 
Vivement tes photos et ton petit test perso surtout pour les films
 
Ne possédant pas de télé je cherche un ecran digne de diffuser mes divix lol
 
Pour le moment j'ai un  17 hundaï flat CRT Q770 et c vrai que pour les film même si c'est petit c'est vraiment parfait !
 
tiens nous au jus on est sur le point de l'acheter !!!!!!
 
ps : je suis d'accord avec toi sur la differenece de prix surtout que samsung ne garantie pas ces ecrans 0 pixel mort alors que viewsonic Si
 

Attention
 
La différence de prix Samsung/Viewsonic n'est plus au gout du jour.
 
Le Samsung, chez RDC
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] r-5-ms.htm
 
.. vient de passer de 330€ à 439€ !!!  
 
De plus, il est maintenant indiqué hors catalogue.
 
A bon entendeur.
 

   fallait commander hier quoi ...

pour l'avoir dans 30 jours sans en être sûr, non merci

Ben pour gagner 100€ pourquoi pas ..là c'est quand même 30% plus cher qu'hier et à moins d'être riche ...

il est descendu a 329 chez gros bill, je l'ai commandé
 
http://www.grosbill.com/fr/periphe [...] nstructeur

 
Ceci dit je comprends aussi pourquoi ils l'on supprimé de leur catalogue...
Vu qu'on peut demander le remboursement de la difference avec rdc si on trouve moin cher ce qui est le cas avec grosbill, déja quand il etait à 379 euros ca allait leur couter cher mais maintenant à 319 euros il fallait mieux effectivement pour eux  le supprimer de leur catalogue... il me semble  

Salut à tous!
Depuis quelques jours, j'hésite vraiment entre le VS VX2235wm (479€ chez RDC) et le Acer AL2216WS (399€ chez materiel.net).
donc à votre avis, cela vaut-il le coup de mettre 80€ de plus, juste pour la connectique DVI-D et la possiblilité d'ajuster l'inclinaison?
 
J'aurais voulu avoir les impressions des possesseurs de ces 2 écrans, je regarde pas mal de dvd/divx, joue pas mal (Oblivion, CSS etc...), et un peu de bureautique.
 
Ma carte graphique: BFG GF 6800GT O/C
 
Merci beaucoup

tu devrait prendre le samsung il est reglable en hauteur et a un prise DVI HDCP
le topic:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 392-14.htm
 
319€ chez grossbill mais sa ne devrait pas durer:
http://www.grosbill.com/fr/periphe [...] nstructeur

Bien, reçu ce matin. Alors y'a du bon, et du moins bon.
 
L'angle de vision est bon, du moins en horizontale, verticalement, c'est mauvais, très.
 
Les points positifs. Il est très joli (beaucoup plus que le samsung) et le contour noir autour améliore le confort de vision. Rapide, bon contraste, couleurs riches (trop d'ailleurs, au point que la configuration initiale a besoin d'une sérieuse diminution des couleurs). Il est doté de haut-parleurs, disons le tout de suite, d'une qualité exécrable, fort en médium. Bref, c'est une fausse-bonne idée, d'autant qu'à ce titre, ils auraient pu ajouter une prise hmdi.
 
Les points négatifs. Premièrement, les touches d'utilisation du menu, c'est petit, discret mais pas robuste et bizarrement conçu. Mais le point noir de cet écran, son seul vrai défaut, le manque patent de luminosité. La config initiale est préréglée à fond (pas pour rien), j'ai un ordinateur portable Vaio 15 pouces qui doit générer deux fois plus de lumière que le viewsonic. Ce manque de luminosité rend la lecture des écrits assez pénible et rapidemment fatiguante pour les yeux. Je ne sais pas si c'est propre à cette dalle, si certains 30 pouces génèrent plus, mais en comparaison de mon vaio, le viewsonic est insupportable pour la lecture des textes.
 
Remarque : Sortis des jeux vidéos et des films, un grand écran n'est pas pratique, mieux vaut avoir un 19 ou 17 pouces pour les opérations courantes (mail, traitement de textes, etc.) et ne garder le grand que pour les films, télé, ou d'autres choses. Mais je peux me tromper, peut-être qu'avec un temps d'adaptation, on apprend à mieux gérer la grande taille.
 
 
Trois défauts donc, l'angle de vision verticale, le son (vous me direz qu'il n'est pas fait pour ça... mais alors pourquoi en avoir mis !) et surtout la très mauvais luminosité.
Pour le reste, c'est parfait et bluffant.
 
 
 
 
 

tu es sur de ne pas etre tombé sur un modele defectueux?
tu es le seul à te plaindre de la luminositée
pour la luminosité il peut y avoir des diference d'une marque a l'autre meme si c'est la meme dalle
 
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] morts.html
 
les constructeurs d’écrans ont la possibilité de custumiser leurs dalles. Les producteurs de dalles leur proposent plusieurs électroniques de base (parfois personnalisables) et plusieurs qualités de rétro-éclairage.

Pas très rassurant ton commentaire sur la luminosité lutilisateur76.
 
D'autres confirment ce problème ou cette perception ?

Pour moi j'ai dû baisser la luminosité car c'était vriament trop fort :s. Telement que ca me faisait mal aux yeux.
(La ca me fait encore un peu mal je vais baisser un peu, j'ai pas encore reussi à trouvé le bon réglage)
 
Alors je sais pas si c'est moi qui suis trop sensible mais je peux te dire que quand j'ouvre google le blanc de la page me flache dans les yeux    
 
Sinon les angles de visions, j'étais allé voir l'Acer à la Fnac et j'avais trouvé l'angle horizontal très mauvais, alors que sur le VX22 je le trouve bon   . (peut être à la fnac il était mal réglé)

une petite question :
 
sur le face a face "les numeriques" avec l'acer 22 on voit que la luminosité n'est pas uniforme.
est ce pareille pour toi?
 Autre question: fourmillement et scene sombre ok??
Merci

J'ai remarqué que sur le bord du dessus de l'écran la luminosité est plus forte.

 
??!  
Soit j'ai un problème, soit c'est mon Vaio qui m'a habitué à une luminosité plus importante que la moyenne. Mais les caractéristiques de l'écran sont 280cd/m², c'est la tranche basse des écrans.