Reprise du message précédent :
c'est quoi les bon plan CDH ?

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] ptoir.html

La garantie zéro pixel défectueux de Dell.fr s'applique sur une commande amazon.de ?
Ca se passe comment en cas de problème ?

maintenant essaye de te mettre au 1920*1080  

après quasi 1 mois d'utilisation
 
le kiff que c'est de pouvoir coder d'un coter et avoir une page web en simu à coté!!
on s'habitue vite à la surface ^^

Beh j'ai de suite mis l'écran en mode sRGB, par contre a moins que j'ai loupé un truc il n'y a pas de reglage pour la température de couleur?

Je verrais lorsque j'y collerai une sonde. mais en fait c'est peut etre une impression.. a cause de l'autre écran "tres froid" a coté..

Autre chose, pour ceux ayant iGraal de suite apres l'achat vous l'aviez dans les "en attente" ??
j'ai rien pour le moment et j'avais bien activé igraal lors de l'achat sur Dell.fr

Merci!

Bonsoir.
 
Je vais commencer brutalement : je renvoie cet écran.
 
J'ai depuis un certain temps un écran Hundai W240D (résolution 1920X1200, temps de réponse 2ms).
 
Écran parfait pour les jeux rapide type FPS mais comme je fais également beaucoup de retouche photo j'ai voulu évoluer pour un écran 27pouces (le bi-écran ne me satisfaisant pas).
 
Après avoir parcouru de long en large cet excellent topic, j'ai cassé ma tirelire pour un écran Dell U2713HM.
J'aurai bien pris un écran de marque EIZO, parfait pour la retouche photo et création numérique mais vu les prix...
 
J'ai reçu très rapidement mon écran après l'avoir commandé (581€) chez le grand libraire en ligne américain implanté en France depuis de nombreuses année (A..Z..E)
 
Je ferai les mêmes remarques que les utilisateurs précédents : écran trés grand, trés joli design, trés bonne finition, couleurs affichées justes !, osd facile et intuitif.
 
Je suis en GTX 680 (derniers drivers installés) et processeur I72600K, 16Go de mémoire.
 
Pour la retouche photo : c'est le bonheur, écran précis, large, bonne surface de travail. 18/20.
Malgré tout comme je suis resté un grand enfance (j'ai 38ans), je joue régulièrement aux FPS rapides (Farcry3, Crysis,..) ou ultra rapide (quake 3,...)
 
Avec mes yeux de merlans fris (j'ai des lunettes), j'ai toujours été trés pointilleux sur la réactivité des différents écrans que j'ai acheté.
 
Le Hundai W240D me satisfait parfaitement : aucune trace de rémanence, aucun mal aux yeux aprés plusieurs heures de jeux.
 
Avec le DELL : tout de suite j'ai vu qu'il avait un problème à (et pour) mes yeux.
Pour des MMPORG, jeux de gestion (sim city) et autre jeux "cools" comme les petits jeux type Angry birds : parfait l'écran est assez réactif.
Au passage,avant de l'acheter vérifiez bien que vous aurez assez de recul sur votre bureau, cet écran est tellement grand qu'il faut le reculer par rapport à un 24 pouces malgré une résolution plus importante.
 
Pour les FPS : aïe aïe aïe...
Le premier essai : Far cRy3 en résolution maximum supporté par l'écran 2560x1440 : les mouvements rapides ne permettent pas à l'image de se figer rapidement, au bout de 10 minutes : mal de crane.
Si je baisse la résolution, le problème est le même, cela ne fera pas accélérer le taux de rafraichissement (8ms).
Autres essais : Crysis 1 & 2 : idem
Deus.EX.Human.Revolution : un peu mieux car la plage de couleur du jeu ("marronnasse" ) est plus limitée, le jeu est plus sombre et cela rend mieux, mais bon pas top non plus lors des castagnes où cela bouge beaucoup.
Avec Dishonored, c'est comme Far cry et même dans les zones sombres du jeu j'ai l'impression que le décor scintille par endroit (toujours lors des déplacements rapides)  
J'ai fait d'autres essais avec Painkiller, Call of duty (quel nullité ce jeu mais bon je teste), même half life (je meilleures FPS des années 2000) et Black Messa (Half-life version "HD" ) : là c'est un peu mieux mais pas satisfaisant.
 
Et j'ai arrêté car j'avais envie de vomir à force de forcer avec mes yeux.
 
Bon je sais je suis exigeant mais cet écran me fait le même effet que un écran de marque Bélinea un des premier LCD de 22 pouces (si je me souviens bien) que j'avais vers 2004,2005 un des premiers assez réactif pour concurencer les écran CRT  
J'ai renvoyé cet écran tout de suite également et j'étais retourné à mon écran llyama 19pouces à tube cathodique.
 
En fait cet écran Dell je ne pourrai pas le retourner car le délai de rétractation de 7 jours a expiré.
Je vais donc le jeter. Mais non je déconne je vais le donner à mon frère qui veut passer du bi-écran à un 27 pouces.
 
En conclusion, pour moi il faut attendre encore pour que les constructeurs améliorent leur technologie pour avoir un écran de 27pouces très réactif avec une telle résolution de 2560x1440. Ou attendre les écrans de 35pouces 4K...
Il existe bien des asus qui balayent à 120hz voir plus en 27 pouces mais ils sont en 1900 * 1080. Aucune utilité pour moi pour une activité de retouche photo. En revanche pour les fps cela doit être pas mal  
 
Voilà. Si j'ai pu être utile à certains.
Jean-Marie

Rien ne t'empêche de faire un dual screen avec ton Hyundai W240D si celui ci te satisfait pour les jeux rapides! Tu utiliseras le DELL pour faire du travail de retouche photo et pour surfer.

/!\    Le mec qui s'inscrit sur un forum pour raler    /!\
 
Superbe discours de dinosaure sinon    
 
 

Je comprends pas ce que veut dire "les mouvements rapides ne permettent pas à l'image de se figer rapidement, au bout de 10 minutes : mal de crane." ?
 
C'est pas méchant, juste que je capte pas cette remarque.
Pb de rémanence ?

 
Je préfère ça à ceux qui s'inscrivent pour poster du spam de leur site    
 
Et jvois pas en qui c'est un discours de dinosaure : au contraire, il joue beaucoup et finalement ne supporte pas à cause du manque de réactivité. Ça arrive  
 
Pour une fois que c'est bien écrit, argumenté et pas en sms-stayle.

Bonjour.
 
Oui c'est vrai j'aurai du me relire.  
Mon petit article donne l'impression d'un gars qui ne fait que râler.
 
Bref, en résumé du résumé : cet écran me provoque une fatigue visuelle très rapide quand je joue à des fps.
Il y a encore beaucoup trop de rémanence à mon goût.  
Sinon pour tout le reste (retouche photo, surf, vidéo) cet écran est excellent.
 
JM

6 ans de Quak 3 Arena & Quake live, 7 de CS 1.5-1.6 et Go, et pourtant j'ai pas eu autant de probléme que toi -.-
 
Alors ouai, quand tu prends un écran IPS de cette taille et a ce prix, c'est suprêmement obvious que y aura plus de rémanence que sur un TN 140 hz, mais franchement, ce Dell s'en sort pas mal.
 
Après j'ai jamais été très sensible a la fatigue visuelle, mais je parle en terme de rémanence pure ( la trainé qu'on peut voir ), qui ma foi, est tout a fait honnête au vue de la dalle et de la diagonale.
 
La ou je comprends pas du tout, c'est que FC, Deus Ex  et même Dishonnored, sont des FPS très lent, et perso j'ai constaté absolument aucun probléme.
Parce que bon, dire que ca pose probléme avec des FPS lent type Dishonored, ca revient a dire que ca pose également problème avec tous les MMORPG, les RPG, en gros tous les jeux en vue 1ere ou 3 eme personne.  
 
 
J'ai pas testé Quake, mais la je peux largement plus admettre que ca pose probléme, le jeu étant un fast FPS.
 
 
Perso j'ai testé The Witcher,  CS GO, Borderlands 2 ( et pourtant, ca bouge vite Borderlands ), Alan Wake, Rage ( de même ), et Sin Mora.
 
et ma foi, a part le clouding qui m'a un peu soulé dans Alan Wake, j'ai pas eu  le moindre soucis de rémanence :<

Moi j'ai toujours eu des problèmes de migraine ophtalmique quelque soit l'écran utilisé avec des FPS lourds en graphismes. les seuls que je peux jouer plus d'une heure sans problème c'est des FPS de type CS, ou le gameplay est franchement simple. Des que ça passe sur du battle field ou COD, je supporte pas plus de 40 minutes (voir 20 pour COD).
Je pense pas que l'écran soit en cause dans tout ça, mais plutot les jeux qui solicitent le cerveau à des niveau trop intense pour certains.

Pareil je peux plus joue à aucun fps plus de 10 mins ça me donne la nausée véridique :s

Surement plus un problème de FOV qu'un problème d'écran.

normalement y a 2 choses qui font que certains ont des migraines :
 
- l'absence de réticule ( c'est pour ca que pour certains jeu y a juste un point blanc au centre de l'écran )
 
- le fov
 
l'écran doit surement jouer un role, mais assez mineur je pense

 
 
   
 
euh je l'aurais dit autrement

 
ben ca peut pas être autre chose, vu que c'est que dans les jeux que ca arrive, si c'est des films, pas de soucis, mais des que c'est de la 3D surchargé (graphismes, et effets réalistes, ça donne des migraines). en tout cas on est pas tous fait pareil, donc on a pas tous les mêmes capacités de traitement (ce que ce serait beau de tous pouvoir avoir un CPU à changer lol)

j'aurais plus parlé de sensibilité que d'incapicité  

Pour ma nausée rien à voir avec l'écran vu que je le reçois cette semaine ^^

je pense pas que c'est une sensibilité, puisque c'est une surcharge sur le cerveau.

j'avais mis ça sur le topic du U2711:
 

 
mais à force de tests, de lecture et autre je me demande si ce 2713 sera une bonne solution pour moi !
 
j'ai réussi à force de calibration à obtenir qqch de plus ou moins correct (mais pas encore au niveau de mon imac)
mais maintenant, ce traitement granuleux me répugne !!!
est ce que le 2713 est vraiment nettement moins "sale de ce côté" ??
 

bah... honnêtement, j'ai du mal a visualiser la chose.
 
je sais que le fait que l'écran du mac ( et des smartphone ) soit très réfléchissant, ca donne l'illusion d'une image ultra nette, peut être que ca vient de la
 
et si c'est ca y a pas 50 dalles qui soient comme celle d'un mac :<
 
Perso j'ai pas l'impression du tout qu'il soit sale, mais j'peux pas me mettre a la place d'un mec qui a bossé 10 ans sur un mac

je crois que c'est plus ça... l'habitude !
 
je n'arrive pas à me faire à la granulation bcp trop poussée du 2711.
 
et le pire c'est qu'avant de passer j'avais un dell 24" mat et quand je suis passé à un imac et wahouuu... j'ai préféré instantanément !
 
après; jsuis ptet tordu mais bon

Sur mon HP ZR2440w l'espèce de texture granuleuse devient invisible à un moment, on doit s'y faire ! j'ai un pote qui a un Apple Display 27 pouces, c'est magnifique mais le brillant je peux vraiment pas ! Je préfère encore cette texture qu'on oublie finalement assez vite
Apple fait du brillant pour compenser le manque de contraste des dalles IPS je pense.

bah oué, il y autant de choix que de gouts et heureusement d'ailleurs

bon après calcul; un nouvel imac revient bcp trop cher donc, je me suis commandé un 2713HM.
si je n'arrive pas à m'y faire; je le vendrai !
 
avec mon mac mini (que j'ai déjà); ça me revient 2000€ moins cher que le nouvel imac 27.
 
alors je veux bien être difficile mais là faut pas pousser tt de même...
 
 

Le 2713HM (et le 2713H) ont un traitement anti-reflets lisse, pas comme le 2711. Après, le 2713H est plus haut de gamme que le 2713HM... mais pas au même prix évidemment (encore moins quand le second est en promo, alors que je ne crois pas que le premier l'ait été).  
 
Tout dépend des besoins, quoi. Je ne fais pas de photo mais veut quand même une image correcte (pas de dalle TN dégueulasse), donc je me suis contenté du HM qui fait très bien l'affaire pour mon usage.

Bonsoir à tous,
 
je suis l'heureux possesseur d'un 2713HM. Globalement très content
 
je vends une barre son pour l'écran, si il y a des intéressés. (topic suivant:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t20151392
 
Désolé du dérangement

il veut pas de widegammut, donc u2713hm obligatoire. Je sais ce que c'esg d'avoir du wide gammut et c'est vrai que c'est ennervant les couleurs flashy.

Sinon ma dalle 27" des imac et cinema display est celle du u2713hm, meme reso, meme constructeur, meme gammut. Ya juste l'antireflet qui change.

Je finis par me demander si la vitre des iMac 27 n'est pas mieux que le traitement anti-reflet du 2713HM, parce que j'ai l'impression que l'IPS Glow vient du traitement anti-reflet (allez dans une Fnac ou un Apple Store, et regardez les iMac 27 : ils n'ont pas de glow).
J'ai revendu mon LG 16/10e vieux de 5 ans à un graphiste, qui préférait son rendu au 2713, c'est dire.

Un vrai photographe, il travaille pas sur Mac, c'est trop cher, il préfère s'acheter du matos photo.
Après les mythos des agences de pub et de comm', c'est autre chose mais c'est pas des vrais photographes... Juste des graphistes.

Plus sérieusement, les écrans glossy Apple sont pour moi largement plus horribles pour travailler que le fameux traitement antireflets made in Dell ou Hp.
Après à chacun sa perception du truc. Mais souvent il faut quelques temps pour s'habituer au changement.  

Comment peut-on voir du glow dans une FNAC ou Apple Store ou autre magasin, brillamment éclairé de partout ?    Tellement éclairé d'ailleurs, que ce qu'on voit très bien ce sont les reflets sur les dalles brillantes, ah ça oui.   Le glow ne se voit que dans la pénombre (du style trop sombre pour lire) sur mon écran. Un truc m'échappe, sans doute.

 
C'est quand même super pas faux

 
Hackintosh et un 2713HM

salut,
 
j'ai eu aussi au début ce problème de "mal de tête" ou fatigue visuel.
(je viens d'un lg 22" )
en lisant un post en mettant le réglage sur srgb aulieu de standard ça à résolu mon pb.
 
j'ai en ce moment 40% de luminosité et 45% en contraste et aucune gêne sur des périodes de 2h/3h de suite en utilisation bureautique.
 
quels sont vos réglages de luminosité et contraste?

j'ai reçu mon écran ce matin , première impression , c'est WOUAW ! Quel niveau .
Il est bien fini , bien plus solide que mon ASUS ve278q , le pied c'est du solide , j'ai rien à dire la dessus !
 
Niveau visuel , j'ai mis en sRGB comme l'asus , j'ai descendu la luminosité à 40 .
 
Par contre faut s'y faire , on a enfin?! une vue globale des sites , mais c'est écrit en petit , faudra que je m'habitue .
J'ai pas testé en jeu , l'asus fera parfaitement l'affaire de ce coté la et je pense qu'avec cette résolution (2560x1440) ma 560ti ne suivra pas.
 
Pour les films c'est une merveille je trouve , les couleurs pétilles , c'est net , fluide , je suis aux anges !!!!
 
Sinon je crois que j'ai eut de la chance , j'ai à peine un peu de fuite de lumière en bas à droite de l'écran mais je ne vois rien d'autre de ce coté là.
 
Et aucun pixel mort .

tu peux changer la hauteur des caractères si c'est trop petit.
2 choix possible, sous OS , sous firefox par ex

voila c'est fait j'ai pas eut le réflexe de le faire directement , merci