Reprise du message précédent :
 
Il en a peur...
(la legende du stutter...)

  J'avoue.  
 
Je vais faire quelque recherche la dessus.  
Mais j'ai de sérieux doutes que le framerate est aussi stable sur un SLI que sur un 1 seul GPU.

Marc (HFR) a dit que ca ajoute un peu de latence mais quasi imperceptible si tu es à 120-140 FPS  
mais qu'en revanche les problème de stutter ont été résolu sur les derniers GPU nvidia.
 
Je te dirai si j'ai du stutter avec mon sli de 780 sous g-sync

c'est pas qu'une légende, j'ai linké un comparo CF/SLI récent, et le SLI laisse apparaitre d'avantage de problèmes de fluidité/stuttering, donc c'est qu'il y en a.

mais ce problème en SLI n'est il pas totalement corrigé en G-SYNC ?

 
Ahahahaha, oui en effet, suis une vraie éponge à ressentis et je ne n'aspire que le négatif ! Bon, cette fois je pense que je vais tout simplement le tester par moi-même et le remballer chez l'envoyeur si je n'aime pas tout simplement. Le mieux, c'est encore de se faire son propre avis ! quand j'ai vu un jour un pote se plaindre que sa Porsche GT2 n'avançait pas, je me suis demandé s'il se moquait de moi, lol

bah tu as pas vendu l'écran ?

 
j'ai pris l'aoc 24 g sync, je vous dirai si je ressens le moindre pb de stutter en SLI+g sync.
 
mais j'ai trouvé d'autres possesseurs de l'aoc avec des sli de 780 qui sont ravis... et ne se plaignent aucunement de stutter.

j'ai du zapé ton link..  

 
Jamais eu un seul souci sur plus d'une vingtaine de jeux joués sur un SLI de 660  

Absolument pas. Le G-sync te laisse voir les images à la vitesse ou elles arrivent, au rythme ou elles arrivent.
 
Si le rythme est accidenté, ça se ressent au niveau de la fluidité.

Des avis sur cette boutique :
 
http://www.monclick.fr/schede/asus [...] -3d---.htm
 
Car pour le coup c'est le meilleur prix du net.

j'ai posé la question, ils sont sérieux mais les produits viennent d'italie, donc garantie italienne, avec les délais qui vont avec.

Je suis repassé sur mon samsung :
 

 
effectivement ces 3 mois vont être longs

 
Désolé pour toi Fieu, bon courage.

 
je te confirme, très sérieux ! j ai reçu le mien vendredi dernier (705€+20€ de port), je l ai reçu en 3 jours par transporteur international tnt.
le service client est français et très facilement joignable.
pour les garanties sur livraison ou défectueux aucun problème car l allé/retour sont à leurs charge.
si il y a une panne bien après l achat tu peux traité directement avec asus (la garantie est dans le carton, écrite en toute les langues) ou avec le service client (français) de monclick, se sera plus long mais il se charge de tout.

J'avoue, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement ...
Il ne sera pas à 144 fps en 1440p, c'est très probable. Mais ne pas bénéficier du G-Sync c'est très exagéré là ... au contraire, comme il en pourra pas "nativement" être à 144 fps constamment, le module G sync lui permettra de se rapprocher du rendu qu'il cherche.
Par contre, en tant que possesseur d'une carte AMD, il peut s’asseoir sur l'ULMB

Edit : j'ai bloqué sur le "1 seule" 290 et pas sur le 290...
C'est une AMD ... c'est mort pour lui en effet ^^

L'ULMB c'est aussi du nvidia, pas sur que marche avec une AMD.

Je crois bien avoir lu que l'ULMB marche pas non plus avec Amédé ...

 
Je l'ai commandé jeudi 18 septembre, reçu lundi 22 septembre par tnt, aucun problème, surtout à 678€ frais de port comprit !  
Il était a 716€ et -8%  (20€ de frais de port) avec ce code J990-1D10-0L9S (valable jusqu'au 07/10/14)
La je vois qu'il est a 749€ -8% ça fait 709€ frais de port comprit, donc ça vaut toujours le coup, faut faire attention le prix fluctue beaucoup.  
 
Vraiment contant de mon achat, je n'attends plus que ma Asus 970 pour le tester

 
Je confirme, pas d'ulmb avec une carte AMD, j'ai tourné 1 mois avec une R9 290 et cet écran. J'avais également de grosses difficultés à faire un bon réglage des couleurs alors qu'avec une nvidia, plus aucun problème.

j ai un bug vraiment étrange de temps en temps:
 
j ai un sli de asus 780 strix que j oc avec asustweak fréquence 1083 et mémoire 7100 (1775mhz sur gpuz), enregistré sur profile 1.
lorsque je veux jouer, je clic donc sur mon profil 1 pour oc et lorsque j ai fini je clic sur defaut pour tout rétablir. sa fonctionne bien.
 
sauf que environ 1 fois sur 10 lorsque je clic sur profil 1 ou defaut mon écran devient noir avec message encadré rouge "hors plage" et l écran s éteint et ne veut plus rien affiché même avec un redémarrage pc (sauf l etape du bios qui est visible, mais des que j arrive sur windows rebelote, message "hors plage" )
 
la seule solution (que j ai trouvé) c est de brancher un autre écran et je supprime les pilotes nvidia avec Display Driver Uninstaller et également asus tweak.
puis j arrête mon pc, je rebranche le le rog swift et la sa re-fonctionne puis pour finir je re-instal les pilotes nvidia+asus tweak
 
quelqu un à une idée sur se qui se passe?

J avais la meme quand je bidouillais sous gputweak a cause des HZ de gpu tweak qui doivent matcher avec les HZ de l'ecran.  
Bref utilises msi ab ou evga precision

 
ok merci de l info, je vais m orienter sur msi AB

Par contre fais gaffe aux unites sur msi et evga.
Sur msi par exemple ta vram c'est 3500 mhz alors que sur gpu tweak c'est le double 7000 mhz et evga je crois ca sera 1750.
Et pour le gpu/core sur tweak tu definis la frequence du boost theorique que tu veux par exemple 1065 mhz (le core clock est donc plus petit mais dans le monitoring tu verras 1165 mhz de frequence reelle) sur msi tu definis la frequence en plus donc +100 hz par exemple pour etre a 1065.

Bon, un formatage plus loin, j'ai tj ces soucis de texture en "degrés" comme si mon PC continuais à envoyer des images en 6 bits et que l'écran essayait toujours de les affiches et 8 bits...

Moi c'est bizarre, l'écran n'affiche rien avant d'arriver au mot de passe et utilisateur windows, avant, c'est écran noir  
 
J'ai changé de GPU et l'écran ne s'éteint plus, au fait.

 
effectivement avec msi ab je n ai plus de problème "hors plage".
pour les fréquences j avais remarqué les différences avec gputweak. je regarde toujours les infos donné par gpu-z + comparaison monitoring
 
donc gpu-z indique (après oc) gpu clock 1038mhz et boost 1090mhz et ram à 1775mhz
 
et le monitoring de msi ab indique gpu clock à 1176mhz en burn.
 
mon oc est très stable sans artefact avec occt, idem pour test firestrike, et j ai fait une cession de 2 heures de jeu et aucun problème.

ça me faisait pareil avec une gtx570 gainward sur mon samsung 120 , c'était la cg le problème , j'ai pris une 7970 et ensuite 680 , ça faisait plus de bug , en gros pour toi ça marche qu'une fois le pilote du gpu chargé

 
 
Oui, mais le problème, c'est que la carte graphique est neuve là, c'est une GTX970 avec les derniers drivers nVidia

bizarre la ... et on a pas de hdmi pour voir , l'écran fait quelque chose a l'allumage du pc ou pas , du genre détection d'affichage mais rien , t'as pas une autre cg avec un dp dessus ? Ou sur ta carte mère

Si j'ai une hd6970 avec dp dessus, donc ça marchait bien, mais de temps en temps, ça buggait complètement : l'écran me mettait "no signal", alors que mon deuxième écran montrait bien que c'était pas en veille : il fallait débrancher et rebrancher le dp, ou redémarrer l'ordi.
 
J'ai une deuxième GTX970, je vais essayer sur celle là.
 
Sinon, pour l'écran noir sur la gtx970, l'écran s'allume donc au moment du mot de passe windows, avant ,il met "no signal"

bonjour ici et drapal
 
   
 
 
J'ai un vieil écran iyama 24" qui a fait son temps et je me tate grave de changer pour ce bel écran d'ASUS mais voilà je me demande si ma config actuelle sera suffisante pour du 1440p et 144hz. Need des avis svp en regard de ma config (i7 3770k + 8go de ram + MSI 780ti) sachant que je joue principalement à WoW / Diablo3 + divers RPG + des FPS solo et que j'aimerais passer du temps prochainement sur des jeux comme FarCry 4 , witcher 3, GTA V
 
merci d'avance  

salut
 
tu n auras pas de soucis avec ta config
par contre gta v et witcher 3 toutafon c'est mort

 
merci mais pkoi ça c'est mort ? ce sont des jeux qui sont en developpement depuis très longtemps (gta n'est même qu'un portage sur pc) et qui vont sortir "que" dans 3 mois ? quel est le souci ?

Ba essayes witcher 2 en full ultra (ubersampling) tu va voir tu tourneras a 30 fps maxi.
Aujourd'hui un BF4 full ultra je tourne a 45-55 fps avec 780 @1,2Ghz
FarCry3 un peu plus ~65.
Donc les jeux gourmands de demain ca risque d'etre pire.
Crysis 3 1440p avec 780 ti class 45 fps
http://m.hexus.net/tech/reviews/gr [...] ed/?page=5

Full ultra  
Le genre de truc qui va te pomper trois fois plus que le ultra pour aucune différence..

Si ca lui va de jouer en high AAx2 oui ca ira une Ti.
Quand tu claques 2000 balles dans une config t'as pas forcément envi de faire des concessions.

C'est pas une question de concession...
Entre jouer à 80 fps en full ultra de la mort qui tue et 120 en high sachant que la différence entre les deux est imperceptible en jeu...le calcul est vite fait.
 
Regarde les guides d'optimisation pour BF3 et/ou BF4 sur le site de nvidia, quand tu compares le passage de la plupart des options de high à ultra, il n'y a quasiment pas de différence sur une image fixe..alors imagine en jeu.
L'ultra c'est un réglage de branlette pour bench, ni plus ni moins.

Encore faut il etre a 80 vs 120.
Sur Crysis 3 c'est plutot 45 vs 60 ...
Claquer 2000€ dans une config et ecran 144hz pour etre a 60 fps en high... C'est un choix.

Je vois pas où tu veux en venir ?
Qu'il doit claquer 3000 pour avoir un SLI de 980 qui peut être inutile voir donner des saccades sur certains jeux ?