Reprise du message précédent :

Je vois pas où tu veux en venir ?
Qu'il doit claquer 3000 pour avoir un SLI de 980 qui peut être inutile voir donner des saccades sur certains jeux ?

Pas du tout. Je veux juste qu'il soit conscient de ce qui l'attend.
S'il ne veut pas faire de concessions il a 3 choix :
- ne pas jouer en 1440p avec 1x 780ti
- attendre un gpu plus puissant
- opter pour un sli
Certains sur ce forum sont heureux avec le swift + 1 gpu à lui de voir.
 
D'ailleurs papahet tu nous diras ce que t'en penses du sli, toi qui vient de prendre une deuxieme 780 poseidon

ah ok.
Donc je me permets d'insister qu'on a un très bon résultat avec une seule 780 et en 1440p.
Je suis persuadé que si je prends tes impressions le premier jour avec ton swift, on peut trouver un poste qui dit que battlefield tout au max c'est super, c'est fluide.

Apres avoir baissé les details pour etre a 100 fps et plus sur certains jeux le constat est clair : G-Sync c'est bien mais 60-70 fps + gsync < 100-120 fps surtout si fps constant + vsync

merci des réponses, les avis sont un peu partagés mais au moins ça me donne une idée  
 
par contre admettons que je sois juste niveau config avec une seule carte, si je baisse à 120Hz (au lieu de 144hz) ça change beaucoup ou pas ? elle est vraiment visible la différence 120 / 144 ?? on gagne vraiment en perf ? (dsl mais je m'y connais pas trop)

Ca change rien aux perfs a priori.

Le g-sync s'active pas avec Daylight(la diode reste blanche),j'ai pourtant les derniers drivers et pas eu un soucis avec d'autres jeux...................?

Pour les non pressés mais fans, sur RDC il est a 750€ livraison Novembre

dinotony toi qui a cet ecran,
le G-sync dans un jeux à 200 300fps de moyenne (type cs:go) se ressent?
cest plus smooth?  
ou l'ULMB est mieux pour les high fps games?

salut
a + de 144 fps perso je ne ressens pas de difference que ce soit sous g-sync, v-sync ou ulmb, mais d'après les tests du site blurbusters il y a un latence supplémentaire sous g-sync quand on atteint le max fps possible (144) qu'il n'y a pas sous v-sync/ulmb ou sous g-sync avec fps capés à moins de 144.
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/

J'ai craqué aujourd'hui pour un rog swift (pour fêter mes 20ans )
Perso c'est un écran sur le quel j'ai flashé a son annonce donc j'espère ne pas être dessus  
Mais sa m'étonnerai j'avais déjà eu un écran en 1440p et j'avais apprécié l'image  
 
Si jamais vous voulez des retours demander moi je tourne actuellement avec un i7 4930k+rampage IV black+1 gtx 780 ti matrix (passage sur sli quand j'en trouverais une autre)

je viens donné mon avis:
 
perso je me vois mal jouer avec un mono gpu sur mon rog swif car pour en profiter (120/144hz) sur des jeux gourmand le tout en 1440p je pense plutôt au sli/cross (comme un vdd à dit au dessus)
 
à la question 120hz ou 144hz moi perso je n arrive pas à voir la différence surtout avec g-sync
 
gsync et ulmb ne fonctionne pas à 144hz (un petit doute sur gsync mais sur l ulmb c est certain)
 
edit:
juste une petite remarque, avec le gsync activé les images fixe ont un léger clignotement (vraiment très léger) qui ne se voit pas en mouvement.

Une seul doit suffire mais il y a pas beaucoup de marge
J'avais un iiyama en 1440p avec une 780 ti stock et j'avais pas de problème

au fait j oubliais un avis très important pour moi:
 
-à 800€ sa vaut il le coup? clairement non !
-à 700€ sa devient discutable (perso je l ai touché à 725€ et certains l ont touché à 685)
-moins de 700€, oui!
 
perso si j ai craqué c est par se que c est le seul en 1440p avec gsync, il n a aucune concurrence pour le moment

J'avoue qu'il ne vaut pas son prix a 500-600€ il serait à sa place
Et je suis tres content de l'avoir vendu pour acheter l'AOC G-Sync + une deuxieme GTX780.

 
entièrement d accord avec toi, moi perso si je le garde c est par se que j avais déjà mon sli mais dans le cas contraire j aurais surement fait la même chose que toi.
 
edit:
à vrai dire des qu il y aura un concurrent en 1440p gsync je pense le revendre (sauf si le concurrent est mauvais et que son prix n est pas intéressent)

Tout a fait, si tu as un sli tu en profites bien du rog sinon tu en profites qu'a moitié et à ce prix c'est pas concevable pour moi.

je regrette toujours pas et je suis pas la de changer d'écran

Pareil..je savais pourquoi je sortais 750 boules, et j'en ai eu pour mon argent.

Perso j'espère que je vais pas regretter mon 3 screen de vg248qe

3 screen the vg248qe vs 1 asus rog ?
... pas la meme experience...

Alors cet Aoc au faite Dinotony ?

Comme le dit Dinotony, pas la même expérience.
 
J'ai également 3 vg248qe.
 
Sur le swift, tu y gagnes l'ulmb, meilleur que le lightboost. Tu gagnes également une meilleure résolution, mais tu perds en définition.
Tu ne profiteras pas de G-Sync: si tu as assez de puissance pour tourner sur trois full-HD en 100-120Hz, ce sera facile d'atteindre 144fps sur le Swift. Du coup, G-Sync n'est plus utile.
Tu perds en immersion. Mes 3 vg248qe sont l'équivalent d'un écran 42 pouces au format 16/9ème. Revenir à un 27, ça semble minuscule.
Il y a bien l'argument des couleurs, mais passé 10-20 heures d'adaptation en jeu, un éventuel petit gris délavé ne se remarque plus.
Pour revenir sur la résolution, en jeu je ne m'en rends pas compte, mais en utilisation bureautique, on voit la différence entre 92 et 107dpi. J'ai résolu ce problème en installant un U2711, qui sert d'écran d'appoint.
 
Je vois donc mal comment justifier cet achat à 700-800euros. Pour être honête, même si tu le touchais à 200 euros, dans notre cas, tu n'y gagnes pas franchement.  
 
Le gros gain que tu pourrais avoir serait de brancher 3 Swift. Mais la dépense est tout autre, et il faut attendre les prochains pilotes.

Apres le truc cest que le 3 screen a pas mal de problèmes et que les vg248qe en eux meme on les bords trop épais  
Apres cest vrai que un 3 screen de rog swift dans le temps sa me plairait bien    

Une belle affaire, tres satisfait, juste le contraste pas super mais pour mon utilisation gaming/internet à 330€ c'est tres acceptable.
Et il faut regler les couleurs qui sont trop délavées à l'origine après c'est que du bonheur.

J'ai une question par rapport a des clignotements quand le Gsync est activé ( l'écran s'assombrit puis d’éclaircie rapidement ) un peu trop visible, qui arrivent un peu trop régulièrement sur Lol. Surtout au début d'une partie.
Je le constate aussi quand je suis dans le shop et que j'achète des items.  
Le Alt tab marche pas très bien d’ailleurs. Surement parce que le jeux est en pleine écran, et que le Gsync doit se réactiver/désactiver Quelqu'un peut me confirmer que je ne suis pas le seul  ?

Je n'ai pas ce pb.

Ok
C'est un 24 c'est ça ?
Il n'y a pas d'équivalent en 27 ?

oui un 24", il y a un ACER 27" 1080p qui doit sortir en octobre, apres c'est le Swift en 27" en 1440p

 
 
J'ai reçu et installé ma 2ème GTX 780 Poséidon ce week end.
 
Déjà pour situé les perfs, sur le dernier 3D mark, ca fait du 15900 points, là où un SLI de GTX970 fait 13 500 et un sli de 780ti fait 16200.
Donc difficile d'avoir beaucoup plus puissant aujourd'hui. (sauf 3waySLI)
 
Sur Metro Redux, Tomb Raider, Crysis 3, le gain est appréciable car je ne descends plus jamais sous les 60fps et donc ca permet d'apprécier les bénéfices de G-Sync.
 
J'arrivais très bien à jouer avec une seule 780 mais le confort d'en avoir 2 avec cet écran est appréciable.
D'autant qu'il y a un petit paquet de jeux qui sortent et vont sans doute nécessiter du lourd (Alien Isolation, project cars, far cry 4, Evolve, Gta 5, Witcher 3)
 
Avec le recul, je ne pourrais conseiller cet écran à quelqu'un qui n'a pas au moins une GTX 770.

tu fais combien en graphic score sous firestrike et 3d mark 11 ?

Ok , le 1440p ne m’intéresse pas pour l'instant

la definition d'un 27 en 1080p ne sera pas tres sexy...

J'ai déjà eu
Mais pas 120hz + gsync (j'ai eu un 24' 144hz par contre )

 
 
Salut papahet,
 
Je suis dans le même cas que toi avec 3,4 jours derrière. ;p
Je me demande si je ne devrais pas me prendre une 2eme 780 popo pour un sli sur le swift. J'ai une seasonic x-750 pense tu que l'alim sera suffisante.
Concernant tes scores, sur quelle plateforme est tu?
 

pour ma part, j'ai tendance à penser que le G-sync est intéressant même au delà de 120fps car (en tout cas avec mon 120hz actuel) j'ai toujours des micro saccades que j'active ou non le V-sync. Je n'arrive en aucun cas à retrouver cette fluidité et cette netteté dans le mouvement, que je trouve avec le Swift.
Ce constat vaut pour wow et tomb raider. Il n'y a que NFS rivals (en mode 60fps) qui a un niveau de fluidité similaire sur les 2 écrans en tout cas pour ce que j'ai pu testé.

 
J'en suis pas si sur vu qu'ils ont été pensés pour les ps4 et one,je doute de leurs optimisations pour nos bécanes......wait & see!

Je viens juste de passer commande.
Avec un Sli gtx 970 g1 je suis bien ou pas?
Jeux préfèrés : Arma 3 et ses mod, Dayz, Fifa et simu auto.
Je vais peut être me remettre à Watchdogs vu qu'il est fluide maintenant?

Ahahaha avec mon sli il tourne mieux qu'avec mon ancien sli 770

 
 
Arma 3, DayZ et watchdogs, sont très demandeur du CPU, attention de pas être cpu limited avant le gpu limited. Après je dis ça je suis pas expert mais c'est ce qu'on entend souvent.