Reprise du message précédent :
un grand merci à cocoy72 et surtout à Haste pour son explication  

Pour un écran à 800€ oui c'est un peu emmerdant    

Vu que ça ne le fait que chez lui, je pense pas que ça vienne de l'écran.
Doit y'avoir une couille autre part...t'as installé les drivers officiels asus ?

Ecran 28" UHD Gsync 60 Hz par Acer :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -28q-.html
 
Je poste à titre d'info . Je ne trouve pas ça intéressant 60 Hz et UHD pour du jeu personnellement.

J'ai lu l'info mais le 60hz fait clairement tâche sur cet écran

Si j'avais un SLI de 980 et qu'il avait été au moins en 120hz il aurait été tentant. En tout cas ça bouge, et ça fait du bien car l'évolution des écrans ces dernières années ont été minimes

c'est vrai que le 60hz est rebutant... mais d'un autre coté quand tu vois que même un SLI de 780 ti arrive à peine a 45-50 FPS en 4K...

RoG Swift vendu.
 
De retour sur mon 22" 1080p 60hz en attendant l'AOC 24 G-sync....
...et en attendant j'ai les yeux en sang

 
 
Quand l'AOC arrive-t-il?

Je le commande ce soir ou demain chez LDLC donc d'ici 1 semaine je pense

Bonjour a tous,
 
Voila j'hésite a prendre ce moniteur . Actuellement je dispose d'un vieux HP 22 @60 (il me sert pour le bureau et le net) et d'un Samsung SyncMaster P2770 @60 pour du jeux.
 
J'hésite franchement entre ce moniteur et le ASUS 27" LED 3D - VG278HE (1080P 144)
 
J'aimerai savoir si je prend ce moniteur si il me faut obligatoire un SLI de 970 GTX ou une seule carte suffit? Entre du 1080P et du 1440P une grosse différence car sur beaucoup de video youtube j'ai du mal un gros changement.
 
Merci a vous.

Ah. Ça va.
 
Juste une semaine de jeux en mode slideshow powerpoint. C'est pas la mort.    
 
Tu nous fera un retour sur l'AOC? Il a l'air vraiment excellent. Et pas cher en plus.

Cure no game pendant 1 semaine surtout, je vends le PC et le 22" ce soir
Et puis je refuse de m'abimer davantage les yeux sur ce LCD du moyen âge
 
Sinon oui je vous ferai un retour sur l'AOC à reception  
(...que je revendrai quand d'autres écrans 27-32" 120/144hz G-Sync seront dispo)

Salut
27" 1080p sans G-Sync vs 27" 1440p G-Sync....
Pas le meme budget, pas la meme densite de pixel, pas la même sensation de fluidité, une 970 peut suffire pour le RoG, deux preferable si tu vises +100 Fps en ultra sur jeux gourmands.
 
Demandes a firebird2 il vient de m'acheter le RoG en remplacement d'un 27" 1080p 120hz...

 
Bonjour --chris--    
 
1080p vs 1440p:  
 Ça fait une différence, l'image est plus fine et précise.  Ça augmente le travail pour la carte graphique aussi.
 
Choix de l'écran:
 L'ASUS 27" LED 3D - VG278HE est un excellent écran. Mais je pense quíl y a des choix plus intéressants:
 
- Il y a le BenQ 24" LED - XL2411Z qui utilise la même dalle et coûte seulement 259 euros.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00162134.html#aff103
 
- Et l'AOC 24" LED - g2460Pg - G-Sync qui est un peu plus cher (349 euros) mais qui a G-sync.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html#aff103
 
Carte graphique:
 Pour les jeux modernes, Une seule GTX 970 ce sera trop limite pour une bonne expérience à 1440p 144Hz.
 
Si tu part sur le ROG SWIFT, je te proposerais plutôt de prendre une GTX 980 pour commencer. Le SLI, ça amène du micro-stutter , c'est une limitation de la technologie multi-GPU.

D'apres Marc le SLI n'apporte plus de micro stutter depuis qq génération.
En revanche il augmente un peu la latence.

Salut,
 
merci pour ta réponse niveau écran je veux du 27 pouces pour moi c'est la taille idéale, j'aurai trop de mal a revenir en arrière. Maintenant reste a savoir quelle carte prendre pour pas etre limité.

Ah, Je comprend. C'est vrai que 24 pouces, quand on est habitué au 27 pouces, ça le fait pas trop.
 
Donc oui, en gros voila:
- Si tu part sur le VG278HE, la GTX 970 suffira si tu est prêt a y aller mollo sur les options graphiques et l'anti-aliasing.
 
- Si tu part sur le ROG SWIFT, il faudra au moins une GTX 980 pour jouer dans de bonne conditions.

Sachant que je joue surtout a des MMO/MOBA/Simulation de course Assetto Corsa, Project car and co , je suis pas vraiment fan des FPS ce détail me parait important.

Peut tu donner des noms des MMO et MOBA que tu joues?
 
Pour Assetto Corsa, une GTX 970 pourrait probablement faire l'affaire.
Pour Project Cars, par contre ça va être chaud.

WOW et LOL j'ai arreté le reste plus le temps. Je joue on va dire 95% du temps a WOW. Ensuite quand j'ai vue le prix de la 980 par rapport a un SLI de 970 (40€ de plus pour le SLI) je me demande bien si le SLI est pas plus rentable.

Le G-sync règle pas mal de soucis si ta CG est faible non?

Pour LOL sa passera sans problème avec une GTX 970.
Pour WOW, là je sais pas. J'ai entendu parler de chutes énormes de framerate dans ce jeu. Faudrait chercher plus d'info.
 
Pour le G-sync, ça permet d'avoir les bénéfices du V-sync ON même si ton framerate est en dessous de la fréquence de rafraîchissement maximale. Et ça le fait sans ajouter de latence.
Maintenant si ton framerate est bas, se sera flou et saccadé, G-sync ou pas.

Y a t-il vraiment besoin de G-sync si j'ai un SLI de 970 + écran 24" 1080p 144hz ?  
 
parmi vous quelqu'un avait ce genre de moniteur gaming non G-sync avant d'avoir un moniteur G-sync ?
Est-ce flagrant la diff quand on est à 100-140 FPS sans g-sync ?

Ca fume sévère par ici
Avec une 970 vous serez à l'aise dans tous les jeux actuels et à venir.
'tin c'est limite si le SLI n'est pas devenu un standard chez certains.
 
Je suis d'ailleurs persuadé qu'un bon tiers des futurs SLI users de 970 vont repasser en mono gpu dans les 6mois.

C'est malhonnête de raconter des choses pareilles.  
 
 

le mieux c'est de s'en tenir au benchmark en 1440p avec une 970 pour savoir ce à quoi s'attendre...

+1

good ... c'est FPS

 
Je voudrais pas remuer le couteau dans la plaie mais une 970 fera tournée n'importe quel jeux en 1080p (voir test de la 970 sur la toile, google est ton ami ), en 1440 c'est une autre histoire.
 
Alors dire que ça sera juste en 1080 avec une 970 c'est surement exagéré.

Ici on parle pas de 1080P mais de 1440P

Un peu d'accord : même en 1440p, cf test HFR, tu fais tourner pleins de jeux dans les 60-80 FPS facilement (mais pas en TAF...CERTES) avec un (très) bon niveau de détail.
Donc franchement, économiser 300€ en mettant un AA plus ledge et en virant 1-2 merdes, ça me va. Je pense que ça peut aller pour d'autres.
 
La 980 est trop chère pour ses perfs.
 
Après, le futur est incertain (The Witcher 3, GTA V, etc.).

perso je viens d'assurer mon futur par un SLI de 780

 
L'Asus VG278HE à ma connaissance ne dépasse pas le 1080p  
Donc on ne parle parle pas uniquement de 1440
 
 
Caractéristiques détaillées (sur materiel.net)
Écran PC LCD Asus VG278HE - 3D actif -  
 
Produits complémentaires Informations sur le produit Caractéristiques détaillées Informations importantes Avis de nos clients Liens utiles
Dalle
Technologie de dalle  TN
Diagonale  27" (69 cm)  
Format  Large (16:9)
Résolution  1920x1080 (FHD)
Fréquence de rafraîchissement  144 Hz

Regarde le test de la 970...
Si le but du jeu c'est d'être à 120fps min tout à fond sur tous les jeux, on ne sera pas d'accord.
 
Je persiste, pour jouer dans de bonnes conditions et confortablement en 1440p, une 970 suffit largement.
Pour faire le kikoulol 180fps min "tout à fond meme si je ne fais pas la différence entre high et very high", oui le sli est nécessaire, mais ça ne concerne pas beaucoup de monde.

 
Je suis sur un ROG SWIFT (1440p 144Hz) avec une 780ti couplée à un i7 4770k. La GTX 780ti est aussi puissante que la GTX 970. Je passe mon temps à m'arracher les cheveux pour trouver les bons settings, les mods, les tweaks, je trifouille les .ini, etc...
Tout ça pour garder un framerate décent en gardant une qualité graphique correcte.  
Et ce n'est pas évident du tout! les développeurs passent de moins en moins de temps à optimiser les jeux sur PC.  
 
Je serais nettement plus tranquille si javais une GTX980.
 
 
 

pareil avec ma 780, je passais trop de temps a chercher le bon compromis entre qualité et quantité de frame.
pour ca que ca m'a saoulé.
apres je ne crois pas que la 980 apporte bcp plus.. a peine 10 fps de plus en 1440p
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,15.html
voilà pourquoi j'ai mis le paquet, je suis passé en SLI.
maintenant en reglant en high avec AAx2 ca peut passer entre 60 et 100 FPS selon les jeux et c'est deja tres bien.
Donc dans l'absolue une 970 peut suffire, sauf aux plus exigeants qui veulent de l'ultra et plus de 100 FPS.

J'ai une 780, aucun jeu ne m'a posé problème jusqu'à présent, et je ne tweak pas comme un fou.

oui mais tu ne profites pas pleinement des 144 hz.
sauf si tu joues a de vieux jeux peu gourmands.

C'est pour ça que j'ai acheté un écran gsync    
 
Jouer à 150fps, c'est un impératif pour 0.0001% des joueurs hein.

oui G-sync compense c'est vrai... mais dès lors que j'ai cherché a voir ce que ca faisait d'etre a +100fps et que j'y ai gouté je revoulais ma dose
 
jouer en 1440p sur un écran a 800 balles c'est aussi un imperatif que pour 0.0001% des joueurs