Reprise du message précédent :

 
Si quelqu'un veut "prendre" le risque d'essayé, tenez nous au courant !

 
Salut, je connais que ta CG, mais à priori le Iiyama est à 1ms, il coute nettement moins chère
 
G-Sync, à mon sens, n'est po encore "exploité"
 
/Enjoy

ah oui vu d'ou tu pars c'est évident  

Pas encore exploité ? comment ça ? il ne devrait as avoir à "l'exploiter" c'est une solution matérielle et pas logicielle justement en principe, non ?
Tous les tests que j'ai lu indiquent que ça fonction bien. En quoi faudrait t'il mieux l'exploiter ?
Si c'est mal exploité alors le g-sync est inutile et ça n'est pas ce qui ressort de ce que je lis.
Le 4K ça va être hyper fin ok, mais ça mettra à genoux les cartes graphiques, donc à quoi bon ?

+1 ca fonctionne a merveille et y a pas de question de bien ou mal exploité. Bref tu verras ca par tes propres yeux.

j'te croix plus tu as un conflit d'intérêt envers moi

 
J'ai installé la dernière version des pilotes, et à première vue tous fonctionne correctement

salut
j ai bien reçu le rog swift de monclick, j ai aucun pixel mort donc bonne nouvel.
 
donc voila mon petit retours:
j étais avant sur un 60hz et je vois donc bien la différence jusqu a 100hz mais je dois avouer que je ne ressent plus rien au delà de 100 (on m avait prévenue que sa dépendait des gents pour les 100 à 144hz)
 
le gsync fonctionne bien mais sur certains jeux sa ne fait pas tout. sur watch dogs il y a toujours les fameux effet de lag en voiture (j espérais que sa disparaitrai, dommage).idem sur ac4 dans les grandes villes. mais quel plaisir de pouvoir désactiver la vsync sans avoir de déchirement d image !
 
le 1440p+AA in game whaouuuu, terrible, c est beau et net!
 
perso je me demandais si il y avait une différence entre le downsampling 1440p (sur un 1080p) et un écran 1440p natif (j ai jamais réussi à trouver une réponse clair sur le net) et bien la réponse est clairement oui !
la différence est bien présente sur la qualité des textures (bien plus net et jolie sur un 1440p natif)
enfaite le donwsampling permet simplement de créer un meilleur AA  sur le 1080p et c est tout.
 
en se qui concerne les rendu d images (8 bits TN bien mieux que les autres TN), franchement je ne vois pas de différence avec mon ancien ecran 27" (phillips 273elh).
 
bon j y retourne, a+

 
Cool, je viens de faire l’installation puisque ça semble aller.
 
Maintenant, j'ai la touche Turbo de l'écran qui fonctionne alors que ce n'était pas le cas avant.  

Tu n'as pas à me croire, tu vas le vivre    

 
 
Salut
Bon moi j'ai reçu le mien: pas de pixel mort et il fontionne à merveille.

 
félicitation, idem pour moi je l ai reçu en fin d après midi, aucun pixel mort.

 
Bah sur shootmania, j'ai des sorte d'entité horizontal qui apparaissent comme dis dans mon post un peu plus haut...
 
Quand je parle d'opti, je pense que les drivers Nvidia, comme pour les nouvelle Cg fraichement sorti, sont po super opti stoo...  
 
Maintenant, je donne mes impressions. Libre à toi de voir c'que tu veux Tony
 

 
Oui?

un seul jeu, c'est pas concluant pour dire que c'est pas opti. Car c'est la seule remontée du genre que je vois. ça peut être un bug du jeu aussi

Libre à la vingtaine d'acheteurs présent sur ce topic de donner leur impression quant a l'ecran et le G-sync...  
et puis shootmania c'est quoi? tu es a combien de fps ? ta petite led en bas a droite de l'écran est bien rouge quand tu joues?
 
il faut savoir que certains jeux sont opti en carton, d'ailleurs cocoy en a évoqué deux parmi les pires : assassin's creed 4 (limité a 60 fps) et watch dog, le G-sync ne va pas corriger une opti PC de merde made in Ubisoft montreal hein...
 
de même les jeux qui n'ont pas de vrai fullscreen mode ne fonctionnent pas avec G-sync.
Bref G-sync fonctionne parfaitement quand les conditions requises sont respectées.

 
Je n'ai po dit le contraire, d'ailleurs je vais poser la question chez Nadeo
 
 
@Tony : Lien du post

Ok pour le post (et merci d'ailleurs pour les remerciements, je t'en prie) mais sauf erreur je n'y trouve pas reponse a ma question, tu atteins quel niveau de FPS sur ce jeu ? es tu constant 144fps? as tu essayé ULMB ou rien a la place de G-sync sur ce jeu? si tu as ce probleme que quand G-sync est desactivé (via control panel >>> led blanche in game) alors effectivement c'est peut etre lié a G-sync...

 
Pourquoi tu le revends déjà?

pour pouvoir financer mon SLI de 970 + nouveau i5 ou i7 + écran G-sync 24" (en attendant de pouvoir me repayer un 27" G-sync... priorité à mes 120-144 FPS constant plutot qu'a la taille/resolution, étant joueur de FPS en multi)

j ai essayé différent réglage pour watch dogs et voila mon ideal:
 
sli désactivé (très important car avec sli WD ne fonctionne pas bien, je suis donc en mono gpu asus 780 6go strix),
texture en "élevé" et tout le reste en full "ultra", g sync activé.
et bien franchement du tonnerre ! super fluide même en voiture à fond.
 
par contre si j active juste la texture "ultra" à la place de "élevé" tout par en couille en voiture, bizarre quand même cette différence énorme de perf, la texture ultra rend le jeux injouable en voiture.

j ai essayé différent réglage pour watch dogs et voila mon ideal:
 
sli désactivé (très important car avec sli WD ne fonctionne pas bien, je suis donc en mono gpu asus 780 6go strix),
texture en "élevé" et tout le reste en full "ultra", g sync activé.
et bien franchement du tonnerre ! super fluide même en voiture à fond.
 
par contre si j active juste la texture "ultra" à la place de "élevé" tout par en couille en voiture, bizarre quand même cette différence énorme de perf, la texture ultra rend le jeux injouable en voiture.

Faut voir la difference de nombre de fps...
 
Deja en SLI c'est pas facile de faire tourner du watch dogs..
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] LI/17.html
 
Jouer en high avec FXAA plutot que AA doit pouvoir aider
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,7.html
 
bref essayer d'être proche des 60 fps... pas gagné sur un tel jeu.

 
My screen for shootmainia is : 144Hz / 1440p ou i / G-Sync On. Je suis all time entre 100 & 144 Fps... Tony, au pire je suis à la defense & je te ferai pas payer 50€ moi
 

Essayes sans G-sync alors voir si ca changes qq chose.

Quand je parlai d'opti : Lien

 
Pas chez moi

 
que veux tu dire? que en "ultra" chez toi c est impeccable? ou que même avec mes réglages tu ne tournes pas correctement?
j ai discuté avec des gars qui affirment faire tourné WD en full ultra (textures+options graphiques) sans problème, mais au final tu t aperçois qu ils jouent en fxaa ou "le machin temporel", qu ils sont à 30fps voir moins,qu ils sont en max 1080p (voir moins) et surtout par se qu ils ne sont pas très exigent.
 
moi perso je suis très EXIGENT je ne joue pas temps que je ne suis pas fluide (pas en dessous de 60fps) de manière constant et avec une qualité d image EXTRÊMEMENT net sans effet d escalier. je précise SANS MOD machin truc horse bidule.....!
donc je parle bien de TXAA X2 (voir X4 même) donc avec option personnalisé réglé tout à fond (je ne parle pas du réglage automatique ULTRA qui au final n est pas à fond), texture "élevé", le tout en 1440p (réglé sur 120hz) avec g sync
avec se réglage je n ais AUCUN ralentissement perceptible ! et je dis bien avec mini 60fps en permanence.
 
donc si tu arrives à atteindre mon exigence en étant vraiment TXAA x2 (voir x4) full ultra en 1440p 60fps mini (TOUT LE TEMPS) pourquoi moi je n y arrive pas?
c est quoi ta config? et gpu surtout? ne me dis pas une 780ti 3go de vram, je ne vais pas te croire car avec tout se réglage je dépasse les 5go de vram.
 
 
edit: @dinotony
j ai testé sans le g sync, il n y a plus cette impression de fluidité atteint de manière CONSTANT, on sent trop les variations de fps et en plus les images se retrouve déchiré si on n applique pas la v sync.

Hello!
 
Je pose un drap!  
 
J'ai actuellement un U3011 en duo avec un sli de 680... ça tourne correctement mais j'suis super intrigué par la g synch   .
 
Si j'ai bien compris il faut un mini de 30fps pour que le g synch soit opérationnel c'est bien ça? Si le framerate passe sous les 30 pendant 0.5 secondes (par exemple une scène super chargée) il se passe quoi concrètement?    
 
pensez vous que ce soit judicieux pour moi de changer sachant que je joue pas mal à des fps solo   ?
 
merci à vous!  
 
edit: est ce que le g synch peut se voir comme un outil pour jouer dans de bonnes conditions quand le GPU commence à être limite? En fait je joue en 1600p avec vsync et des fois le framerate baisse.. du coup le fait de jouer avec le gsync revient à jouer avec les perfs du vsync désactivé c'est bien ça?

 
Je joue en 1080 @ 120hz, et j'ai une Ti >.<
 
Le truc c'est que moi avec le TXAA je trouve pas que ce soit net, domc je suis en MSAA x2, textures high, le reste en Ultra, et j'ai des ralentissements...
 
Comme toi, si je descend en dessous de 50 FPS dans ce jeu, je le ressens.
 
La avec ces réglages, je suis à 75-80 FPS avec des chutes à 35-40 (divisé par deux quoi)
 
Bref un p'tit moment que j'y ai pas rejoué tellement il m'as dégouté

@calagan57
 
 
enfait la gsync donne une impression de fluidité et surtout d avoir cette impression que les fps sont CONSTANT sans variation.
 
si tu te retrouves sous les 30fps il se passe la même chose que si tu joues sur un ecran basique (impression non fluide avec saccade)

watch dougeuuu , le jeu que j'attendais alors qu'au final j'ai joué 1h max avant de subir un freeze en pleine ligne droite au guidon d'une moto

 
donc effectivement j avais le même résultat que toi lorsque j avais ma 780ti (ghz edition gigabyte), si je voulais une fluidité constant sans ralentissement c était texture "moyen" obligatoire, sinon avec texture "élevé" sa faisait comme toi, des ralentissement. mais c est à cause de la vram de la ti qui est trop juste pour se jeu.

 
Y a surtout une fuite ou autre dans ce jeu, un soucis d'optimisation quoi.

J'ai remarqué quelque chose de bizarre sur mon Asus : après plusieurs dizaines de minutes, parfois, l'écran Asus s'éteint et indique "No signal". Je me dis tiens, un de mes deux écrans (je suis en double écran) se met en veille, seulement pas moyen de le faire sortir de sa veille, il n'y a que le fait de débrancher le display port, et de le rebrancher, ou de redémarrer l'ordi qui fait que ça remarche (le fait d'appuyer sur le bouton marche arrêt du moniteur ne change rien...).
 
Vous en pensez quoi ?

 
Quelqu'un sait comment on sait accéder au Bios avec le Swift?

 
perso je n ai pas se problème mais sur un autre fofo (je ne sais plus ou, désolé) quelqu un avait le même problème que toi
 
@ Ex-@lice007
aucune idée

 
Bonjour calagan57    
 

En gros, oui.
 
Ce n'est pas une limitation de la technologie G-sync mais une limitation de l'écran.  
Le ROG SWIFT n'étant pas capable de restituer une image pour plus de 33.3 millisecondes (1/30Hz) sans dégradation visuelle, le module G-sync a été réglé pour faire varier la fréquence de rafraîchissement entre 30Hz et 144Hz.
 
-fréquence de rafraîchissement maximale de l'écran:144Hz  
-fréquence de rafraîchissement minimale de l'écran:30Hz
 

Si une frame prend plus d'un trentième de seconde (33,3 millisecondes), G-sync vas essayer de passer a la suivante toute les 6,9 millisecondes (1 seconde/144Hz)
 
Exemples concrets:  
 
a) Tu chutes à 27fps.
27fps c'est une frame toute les 37 milisecondes.
G-sync passera à la frame suivante à 33,3 + 6.9 = 40,2 milliscondes
 
 
b) Tu chutes à 23fps.
23fps c'est une frame toute les 43,4 milisecondes.
G-sync passera à la frame suivante à 33,3 + 6.9 + 6,9 = 47,1 milliscondes
 
 
c) Tu chutes à 20fps.
20fps c'est une frame toute les 50 milisecondes.
G-sync passera à la frame suivante à 33,3 + 6.9 + 6,9  + 6,9  = 54 milliscondes
 

Oui.
A condition que ce soit des fps solos sur lesquels ton framerate sera compris entre 35 et 140fps
 
 
Si tu passe sur le ROG SWIFT, tu vas pouvoir profiter de la fréquence max de 144Hz.  
Et 144Hz, par rapport à 60Hz, c'est le jour et la nuit!
 
Attention!
Après avoir goûté au 144Hz, tu ne pourras plus retourner sur du 60Hz. Soit prévenu!    
 
Bien entendu, plus haut sera ton framerate, et meilleur sera l'impression de fluidité.  
G-sync ne dispense donc pas de régler les options graphiques et l'anti-crénelage intelligemment.
 
Un autre avantage de viser un framerate élevé, est la diminution du flou de mouvement.
Celui ci est inversement proportionnel au framerate.
 
Exemple: Tu dois viser un ennemi qui cours à 1000 pixels par seconde.
 
Voila ce que ça donne à 60fps@60Hz:

 
 
Et voila ce que ça donne à 120fps@120Hz:

 
En espérant que cela ait pu t’éclairer un peu.    
 
 

Ça permet de se débarrasser des inconvénients du V-sync et du V-sync off. Mais attention ça ne dispense de garder le framerate à un niveau jouable (70fps minimum pour moi, voir 100fps minimum pour les jeux un peu plus nerveux)

En effet dans ce cas G-sync est très utile.  
Si tu es en V-sync avec ton écran actuel et ton framerate descend en dessous du rafraîchissement maximal de ton écran (60Hz) tu vas avoir du micro-stuttering.
Avec G-sync tu n'aurais pas se problème. Et tu aurais également moins de latence.  

Tres bien expliqué et clair, merci Haste.

même avec le dernier driver 344.11  ça continue à ne pas reconnaître l'écran  au démarrage, à chaque fois il faut rebooter, c'est chiant...

un grand merci à cocoy72 et surtout à Haste pour son explication