Reprise du message précédent :
La fiabilité c'est pas le concept de cet ecran. Faut prendre un 22" TN de marque sinon...

Bah trois ans le temps que dure la garantie

Au fait je me posait la question, iolair c'est "francais" ?

 
En fait je ne pense pas que cela vienne de la carte graphique. j'ai essayé tous les modes différents dans la config Nvidia (8800 gt).
http://home.tele2.fr/fbzn/Rapport1_1.jpg
Et le iolair est branché en DVI.  
 
A ceux qui ont fait l'acquisition d'un iolair ce n'est pas le cas chez vous ? (bande noirs de chaque côté)
Merci,

 
 
Le fait est que dans 5 ans tu trouveras des 24" à 150€ !  

et alors ? combien prétendent que plus ils payent cher mieux ils obtiennent ? ce Dell est NUL pour le jeu

noige > fait une photo !

 
Est-ce que ça te fait ça aussi dans le BIOS?

Sacré comparatif entre les 2 écrans !

 
 
Je me permet de te renvoyer en 1ère page de ce topic^^

Ah bon, la fiabilité est un concept ?    
Quand j'achète du matos info, la fiabilité c'est le "minimum syndical" pour moi ! Et ce, aussi bien pour une carte graphique que pour une souris !
Et les marques ne sont pas forcément plus fiables.

Quand tu prends du ultra low cost made in China faut pas s'attendre a la meme fiabilité que du ultra haut de gamme made in japan si tu veut...

Sauf que le madeinjapan passe par la case madeintaiwan ou madeinkorean le plus souvent, d'ailleurs dans ce domaine, la Chine est le pays producteur par excellence....La marque ou le prix n'ont ici plus d'incidence puisqu'ils n'ont justement aucune réputation dans l'hexagone à tenir et que leurs prix ne sont pas non plus trés < aux fabricants "réputés". La fabrication chinoise n'ayant rien à envier aux autres, il serait donc regrettable que ce produit soit plus fragile ou trés instable.

Oui le made in japan est super rare de nos jours mais bon...

oui mais en Chine la R&D, la qualité des pièces , le processus de fabrication, et les contrôles qualités ne sont pas les mêmes selon les produit et... leur tarif en bout de chaine. Et ce parfois même au sein d'une même usine !
voir par exemple les motos Sym qui sortent de la même usine que la Yamaha YBR, mais au final le tarif n'est pas le même et la qualité non plus

 
J'ai la même chose dans le bios, des bandes noires.
A vous tous ami du samedi soir, est ce que dans votre OSD les options d'étirement de l'image sont elles grisées ?
 
Nico65 -> la photo je ne pourrais pas la faire tout de suite je la posterais dés que je retournerais chez moi.

 
Si tu es branché en DVI c'est normal que ce soit grisé l'ajustement se fait automatiquement (enfin en principe   )  
 
Essaie de changer plusieurs fois de résolution (passe en 1024 puis 1680 puis 1920 par exemple) mois j'avais le problème inverse quand je l'ai installé : j'étais en 1680*1050 avec mon ancien écran et la je branche le 24", je passe en 1920*1200 et... il m'étire l'image hors de l'écran   le menu démarrer   n'était plus visible (mais présent) ainsi que les icônes sur les côtés...
 
Bref j'ai redémarré l'ordi : idem donc je suis repassé en 1680, OK puis 1920 et cette fois tout a bien marché

Attendez, vous êtes pas au courant que la Logan de Renault, son truc c'est pas la fiabilité vu qu'elle est pas chère? Elle peut perdre une roue ou les freins sans prévenir.
Imaginez un peu le carnage
 
"oui mais en Chine la R&D, la qualité des pièces , le processus de fabrication, et les contrôles qualités ne sont pas les mêmes selon les produit"
 
Peut-être, il n'empêche que s'ils veulent vendre leur matos en Europe, ça doit correspondre aux normes européennes. Après entre la réalité et la théorie, on a bien vu des jouets Mattel être rappeler pour des problèmes de peinture au plomb-qui-tue-les-chtites-nenfants.

 
Non, les couleurs ne sont pas justes du tout. Mais selon ere numerique, il suffit deja de baisser le rouge à 40 et de laisser les autres couleurs a 50.

 
C'était pas le vert ?  

 
Euh..  selon hardware.fr, les couleurs d'origine sont plutôt justes, si on baisse le vert à 40 et rouge et bleu à 50, ça s'améliore plutôt bien.

 
...sur une dalle V3

c'est peut etre le vert alors bref, recuperer l'article en question (le face a face Dell Iolair). La je suis au taf

 
Si tu n'arrives à rien en cochant les drivers, c'est soit un défaut de l'écran... soit qu'il existe une option cachée de rapport 1:1 en "hard" au niveau de l'écran (et plus au niveau de la CG) ... peut-être à voir dans le menu caché...

Je revient de Pixmania avec un Iolair sous le bras    
Il va remplacer mon Belinea 102035W.

Euh, on est plus le 1er avril !

Vert @ 40% + Luminosité @ 40% (en dessous on gagne pas sur les noir) + profil des numeriques (je sais pas s'il est appliqué ou pas par contre ) => Rendu quasi identique a mon ancien FD Trinitron, ce qui est sans doute plus que correct.

C'est sur Parce que j'ai un ami qui l'a depuis Novembre et il a aussi un V3 par ex...

 
Version de la dalle please!!

Dalle V3

Merki!

Au fait vous avez remarqué qu'il fait du Noise Reduction ? Dans le menu constructeur dans la 2e page y'a NR Mode 0 1 2 3

C'est que je ne m'attendais pas à ce que le noir soit aussi mauvais, je pensais qu'il y avait une limite. Mais le reste est bien oui.
 

J'éclaire du mieux que je peux pourtant en essayant que ce ne soit jamais direct sur l'écran. Là en plein jour, le noir est suffisant. Mais dès qu'il va faire nuit ça va pas être pareil.
 

Dans 1 an au rythme où ça va.
 

Ca je ne le savais pas, ça explique peut-être pourquoi c'est en deça de ce que j'espérais.

Pour moi, et j'ai fouillé partout, y'a rien qui nous dit si c'est un V0 ou un V3 qui est testé.
 
D'autre part les V0 et V3 etait à priori vendu en meme temps et on les meme caract hormis pour le contraste.

Bonjour,
 
j'ai acheté cet écran chez pixmania, livraison impec, écran impec aussi, pas de pixel mort. Il n'est pas d'une beauté extraordinaire mais il est moins moche que je m'y attendais (il est banal quoi, à part le stickers iolair qui est dégeu).
 
Bref, je le branche en vga car pas de dvi sur mon chipset graphique intégré (intel gma3100 capable de résolution bien plus haute), je passe en 1920x1200, ca passe  nickel (ou alors j'ai revé mais il me semble bien que j'étais dans cette résolution). Mais depuis hier j'ai un petit soucis: impossible de monter plus haut la résolution que 1680x1050 sous windows (pas de résolution plus haute proposée). Sous linux (ubuntu), l'écran est mal reconnu, impossible de forcer la résolution)
 
alors j'installe powerstrip sous windows et là quand j'essaye de récupérer les infos sur l'écran (menu option, monitor information), il ne parvient pas à lire l'edid et me dit que dcc ne marche pas! est-ce normal? quelqu'un peut tester svp? Est-ce du au VGA qui ne supporte pas de résolution plus haute??? merci de m'aider
 
 
P.S: le pire c'est que je pense que ca marchait correcement hier (sous windows dumoins, quand j'ai essayé sous ubuntu ca a déja foiré). Merci

 
Idem, aucune mention n'est faite concernant la version de la dalle, il précise juste que c'est du MVA.
 
Et concernant la rémanence il faudrait vous mettre dans la tête qu'il y en a. Cela fait un moment que certains confondent rémanence et retard à l'affichage qui sont 2 choses différentes.
Les tests précisent que l'écran n'a pas de retard à l'affichage par contre il a de la rémanence, il suffit juste de lire correctement le face à face de hardware.fr sans prendre vos désirs pour des réalités.  
 
Rémanence:
 
   
 
Retard à l'affichage:
 
   
 
 
Pour mieux comprendre la notion de retard à l'affichage:
Les LCD en retard à l’affichage sur les CRT ? Oui !
 
Les LCD en retard à l’affichage sur les CRT ? Non, pas le Iolair!  

T'es sûr que c'est pas 500 cd la V0 ?
Sinon à mon avis pour le noir, suffisant ou pas selon les gens, je crois que ça vient surtout de l'éclairage de chacun, mais aussi de l'usage. Un fond d'écran coloré on va pas voir en permanence ce voile que je vois bien moi sur mes fonds d'écran sombres.

A ce jour toujours pas de SAV, Iolair me dit à nouveau de patienter, et la société française du SAV m'écrit, je site "Les 24’ sont gère par MERIDIAN au Pays-Bas, qui est le constructeur est qui a décide de conserver les interventions pour ce type d’écran.Je transfère votre mail à MERIDIAN.". Donc je crains pour tous ceux qui achètent ce produit, qu'il n'y a pas, et qu'il n'y aura jamais de SAV sur cet écran. En effet je  ne vois pas comment, s'il est incapable d'assurer le SAV aujourd'hui, comment il pourra le faire demain. Si dans la semaine prochaine je n'ai rien, je vais utiliser les outils de la justice française afin d'avoir gain de cause. J'ai vu que m'a mésaventure est relayé sur le forum des numériques.

 
De toute façon on s'en tape, tu veux croire que l'écran n'a pas de rémanence alors que le test dit qu'il en a et la mesure est précise:
 
 
 
 
Donc la dalle qu'ils ont testé a de la rémanence.
 
 

 
NON. Tu peux relire le premier message du fil et consulter les données techniques des pdf, avec un contraste 1000:1 et une luminosité 300 cd/m² ce n'est ni une v0 ni une v3, tout ce que l'on peut affirmé c'est que les testeurs ne savent pas recopier les données techniques fournies par le constructeur    
 
Les premiers exemplaires du MB24W étaient équipées de la version V0:
M240UW01 V0 : contraste 1000:1, luminosité 500 cd / m², angles de 178 ° / 178 °, temps de réponse 6ms (gtg)  (16ms typique)
Le pdf de la dalle
Celui de l'inverter
 
 
Les exemplaires actuellement commercialisés sont équipés de la version V3:  
M240UW01 V3 :  contraste 800:1, luminosité 300 cd / m², angles de 178 ° / 178 °, temps de réponse 6ms (gtg)  (16ms typique)
pdf avec spécifications techniques détaillées
 
 

Je viens de brancher mon écran en DVI, mouais, pas de grande différence avec le VGA (pour être franc je ne vois aucune différence) que j'avais avant, pas sûr que ça valait le coup de claquer 20€ là-dedans

 
Est-ce que tu peux donner le lien ?
Ce serait bien que bigboo fasse mention du problème dans le 1er message.

C'est pas valable, comme deduction, le testeur a pu mal recopier les valeurs vu que dans les specs y'a ecrit 800-1000:1