Reprise du message précédent :

J'ai un trajet pas loin de chez toi (ligne 10 jusqu'à porte d'auteuil). Le plus simple de surcouf est de marcher jusqu'au métro Dugommier (regarde sur Mappy pour le trajet), ligne 6 jusqu'à Grenelle puis ligne 10. La partie marche à pied est de 5 minutes comme ça.

Pas de rémanence pour moi,cs source,des 30/10 régulierement,je déchire!(2nd degré)
 
Jamais remarqué de problèmes même sur mon benq fp92 8ms...
 
Par contre j'ai monté la sensibilité de ma souris d'un poil car je bute souvent sur ma table de mix...
 
Je songe à l'achat d'une g5 pour remplacer ma mx510...Et à la confection d'un pied de remplacement pour l'ecran dont la base est légèrement envahissante.
 
Au fait dalle v0 no remanence.(2nd degré bis)

Bon alors c'est moi qui déconne, est-ce que la rémanence change entre du VGA et du DVI ?
Qu'est-ce que la "phase" dans les options de l'écran ?

lakai, ça m'empêche pas de faire de gros scores non plus, mais ça me gêne c'est certain.

Sinon, tous mes jeux passent en résolution native, sauf Crysis, beaucoup trop gourmand. 1920*1200 c'est même pas la peine, et les autres résolutions rendent le jeu vraiment dégueulasse

Le Iolair a bien de la rémanence comme tous les LCD actuels, seulement il faut jouer à des jeux assez rapides pour la sentir, ou avoir une sensibilité moyenne/élevée sur une bonne souris de type MX510.
 
La rémanence du Iolair ne donne pas un doublement de l'affichage car il est tout de même rapide, mais les textures ou détails se floutent lorsque l'on bouge la souris. Prenez une map avec du carrelage, des pavés ou tous ce qui fournis un quadrillage et vous ferez c'est flagrant.

je te recommande fortement de connecté ton écran avec un cable DVI-D dual link (25 broches)
la phase c'est le fourmillement de l'écran, il faut le laissé a 100%
en VGA tu as l'image qui fourmille alors qu'en dvi, l'image est "parfaite"

Je l'ai déjà demandé, mais concrètement, entre la V0 et la V3, c'est quoi les différences, hors les spécifications ?

Problème de flou dans les travellings violents, ça s'apparente à du motion blur et non de la rémanence et ça tu y as droit dans tous les STR ou jeux de sport etc.....c'est d'ailleurs aussi lié à ta propre perception qui lors d'un violent déplacement ne prend en compte que qques images sur la totale d'ou l'aspect flouté...
La rémanence, c'est en gros le dédoublement d'un sprite(persistance de qques points voire de polygones entre le temps ou ils s'allument et ils s'éteignent) et non d'un écran en totalité (fort heureusement), lors de déplacements trés rapides et là c'est surtout visible dans les FPS et shoot.....
Enfin je me comprend, c'est déjà bien^^

La phase logiquement s'apparente à une démagnétisation sur les CRT...

@lba_gege

Oui je l'attends, commandé chez LDLC mais ils se bran.... pour me l'envoyer.
Ma phase est par défaut à 50%, pas 100%
EDIT: ok ma phase doit être à 62% sinon les textes sont flous, bref en faisant l'auto calibrage, la phase se règle d'elle même.

@calino, je crois que la v0 à un contraste de 1000:1 et la V3, 800:1, mais à part ça j'en sais pas plus.

Anarchoret, j'ai de la rémanence, je la vois simplement en bougeant le pointeur de ma souris sur le bureau. Une belle trainée blanche de 1 à 2mm.
Mais bon, c'est qu'un 6ms, mais en lisant le test des numériques moi j'ai cru au messie. Enfin bon...

Alors ton écran fait partie des écrans à problèmes à mon avis car pour avoir vu tourner des TN 2ms en jeu.....franchement faut ne s'attacher qu'à  ça pour voir de la rémanence.
Je ne fais même plus attention à la rémanence sur le mien qui est un 13 ms que je n'avais perçu qu'avec une carte graphique assez ancienne sur E.T.

Argh cet écran commence un peu trop à jouer sur le pile ou face...faudrait remonter les bretelles aux chinois pour le coup^^

 
Bon alors, désolé pour le retard...
 
Pilotes 169.21 et j'utilise un câble DVI-D (ça a peut-être son importance...)

Hmm je sais pas si en filmant l'écran, la rémanence peut se voir, parceque si c'est pas comme vous, je le ramène à Surcouf direct. Faudrait que je sois fixé: moi qui suis trop exigeant ou l'écran qui déconne...

 
Je suis d'accord, sur CC3, quand je scrolle si je regarde les textures du sol, ça devient flou, mais c'est vraiment transitoire et rapide.

J'ai aussi une toute petite trainée d'un 1mm quand je bouge le curseur sur certaines couleurs, mais par rapport à mon ancien 16ms, et surtout le 25ms que j'ai au boulot, je vois la différence.
Et dans les jeux ça ne me dérange pas vraiment.

Pour arrêter la parano, la rémanence est très faible et cela m'étonnerais pas que 3/4 des personnes ne la repère pas. En passant d'un crt au Iolair la différence se remarque de suite mais avec l'habitude cela ne ressent pas.
Cela se voit un peu que l'image est moins rapide que sur crt mais il n'y a pas de gros flou ou de pâtés à l'écran à cause de la persistance ( sans compter les bugs graphiques inhérents aux jeux, aux pilotes, les lags et img/s faibles, c'est pour ça que cs 1.6 est pas mal pour tester ça ).
Je suis en DVI sans Vsynchro et le "truc" qui dérange le plus dans un fps pour les lcd c'est le retard d'affichage ( ce qui apparement n'est pas le cas sur cet écran d'après lesnums ) en plus vu la taille des personnages sur cet écran par rapport à un 17 ou 19" crt ou pas, il n'y a pas photo...
 
Après lesnums n'ont pas testés le fp93g x+ mais le g x, donc je ne pense pas que se baser entièrement dessus soit une très bonne idée ( il n'était pas dispo lors du test sous cette révision, à moins d'un prêt constructeur et d'une erreur sur l'article pour la référence ). Le g x+ était annoncé comme 1ms avant sa sortie et plus rien, donc il a du rester 2ms et remplacer le g x simple mais sans communication de la part de Benq.  
 
citation lesnums sur le Iolair

 
Donc bien meilleure que la plupart des Tn 2ms ne veut pas dire mieux qu'un bon TN 2ms.
 
voilà

 
Pareil, j'ai pu tester des "vieux" écrans LCD avec une trainée plus conséquente, et là on pleure..

Ah mais attention, je n'ai jamais dit qu'il laissait des trainées de 2km.

Quand lesnums parlent d'un rapport avec des écrans 2 ms ils parlent sans doute d'écrans dans cette tranche de prix comme les Samsung 226bw ou Viewsonic 2255 voire l'Iiyama 2403, ce qui laisse quand même une bonne qualité niveau rémanence.....donc si ce Iolair fait presque aussi bien que ces messieurs, ça me va^^

Faut voir aussi si vos cartes graphiques sont suffisantes, bien paramétrées et que cet écran est tout de même une version XL...donc tout il est plus gros, même les défauts^^

8800 Ultra, je pense que niveau carte graphique je suis bon.
Après niveau réglages, ben.... Y a pas masse de trucs à régler finalement.

Je voudrais ajouter un avis en faveur de ceux qui voient un peu de rémanence ... Je joue également a des FPS online, et je la percoit. Un peu au début, et puis de moins en moins au fur et à mesure que l'on s'habitue.

8800 ultra c'est du tout bon mais reste peut-être des paramétrages des effets 3D, désativation de la Vsync qui peut poser problème etc...mais là, c'est juste des possibilités vu que je n'ai pas le BB encore...peut-être faut-il activer la Vsync au contraire....
Mais si malgré tous tes effforts tu as une rémanence aussi prononcée...cet écran a sans doute qques soucis.

Je viens de lancer Quake 3 pour voir (edit : Vsync activée, 90fps), même sur une map dans le noir les objets lumineux ne laissent quasiment pas de trace, et comme tu le dis, le tout petit peu de rémanence présent se fait vite oublier.
Mais là encore, tout est question de perception, j'ai abandonné les CRT depuis longtemps, mais pour quelqu'un qui en avait un juste avant de passer au LCD, je comprends que ce soit gênant au début.

 
Je crois qu'il faut prendre la critique comme "oui il y a de la rémanence, mais elle est minime et parmi les meilleures".
 
De toute façon, tous les LCD laissent des traces et certains (ce n'est pas le cas du Iolair) sont franchement catastrophiques.
 
 

les parametres phase, horloge et autres, enfaite c'est uniquement quand tu es branché en VGA
quand tu es branché en DVI, ses options sont grisés

A l'époque, quand je suis passé du CRT à mon LCD je dois dire que j'ai surtout été surpris par une qualité lumineuse largement supérieure et un détail plus poussé mais même si cette rémanence est bien réelle, c'est la technologie qui veut ça, mais à la longue l'oeil s'y adapte parfaitement et elle ne devient plus décelable "en général"...le temps d'adaptation pouvant varier.
Sur ces nouveaux LCD cela devrait être encore plus vrai.

Ah en fait la phase est exactement le même procédé que celle des magnétoscopes alors? Peut-être semblable à Netteté sur les écrans TV?
Curieux tout de même....

Mais vu la taille de l'écran, il doit y avoir pas mal de pertes et d'artefacts en tout genre via le signal analogique...

C'est plutôt niquel en VGA, j'attends avec impatience mon cable DVI parceque si c'est encore plus net, wow.

http://www.legrandforum.com/avis/E [...] htm#t25965
 

Et un iolair pour illustrer les dalles MVA:  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-438.html
 

quelqu'un utilise sa ?
http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] VFW132.htm

Moi je dois en recevoir un (c'est un bras http://www.ldlc.com/navigation/rec [...] niteur+LCD ) d'ici peu, mais j'ai jamais testé.

Sur les photos "au mieux" et surtout "au pire" on voit que l'image dédoublée est moins visible que sur le meilleur iiyama 2ms, donc je fonde quelque espoir sur cet écran. http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2236&ph=9

 
C'est à fixer au mur, hein ?    
 
Faut être sûr de ne pas avoir à bouger son écran...  

Concernant le 1:1, cela marche bien chez vous?
CG Ati/AMD ou Nvidia? Je viens de lire que les ATi ne le supporte pas sur un autre forum. Troll ou vérité?
Le 1:1, c'est par ex etre en 1400x900 sur une dalle 1920x1200 sans interpolation et donc avec des bandes noires sur les côtés, n'est ce pas?

Oui, le 1:1 c'est avec des bandes noires.
 
Chez moi (Nvidia), ça fonctionne.
 
Il y a peut-être une chose à éclaircir, peut-être que ça ne fonctionne qu'avec un signal DVI, et pas VGA, c'est possible: non pas que ça change quelque chose pour la carte, mais peut-être qu'une prise DVI indique que c'est bien un écran LCD à la CG....
 
Je dis ça parce que sur mon CRT le menu n'apparaissait pas, avec les mêmes drivers.

c'est qd meme sympa la réactivité sur ce forum
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6313337
En fait, c'est supporté sur les ATi aussi, et aussi dans le menu DVI

 
Comme je le dis, c'est possible que ce menu n'apparaisse que pour un signal DVI aussi bien chez Nvidia que chez ATI.