Reprise du message précédent :
perso, j'ai un moniteur 24" pour usage multimédia (il est branché à l'ampli, lui-même recevant la freebox HD, un lecteur divX et le PC).  
Toute la famille, du canapé, se tient à environ 3m, ce qui ne pose aucun problème. Evidement, si l'écran était plus grand, le confort serait (peut-être ?) meilleur, mais on n'est pas pour une TV intrusive donc ça va bien comme ça    
j'ai donc remplacé mon dell 2407 par le iolair et ce dernier donne vraiment une excellente image. de plus, j'ai maintenant accès au 1080i que peut donner l'ampli (c'est son max) alors qu'avec le dell ça ne fonctionnait pas (il n'y a pas de différence flagrante avec le 720p, j'attends d'avoir un peu de temps pour tester plus)
 

Quand on parle de SD on parle de DVD (en gros). Donc oui un DVD c'est de la SD, que ce soit upscalé ou pas par le lecteur c'est de la SD. Que ce soit le lecteur ou l'ecran qui upscale c'est reste du 576p point barre.
 
De plus quand je dit SD, je parle que de média légaux comme le DVD, mais le pbs des DVD est plus le MPEG-2 et son débit limité que la résolution. Si on prends une source en 576p, une source en 720p une source en 1080p encodé en H.264 profil Lossless  au final avec un upscaling de qualité en sortie des 3 source, oui la qualité ne serait pas évidement différente sur un 24" (plus on est près, plus la diagonale augmente plus il est évident). Mais aujourd'hui entre une Bluray et un DVD, y'a pas photo le Bluray ressort mieux. Et comme dit, j'ai tout les post-traitement qu'on peut imaginer en sortir du DVD (la différence est flagrante avec ou sans)...

Je dit que le Bluray > DVD meme sur le Iolair, même d'assez loin. Mais j'ai pas dit que le DVD était moins bon que sur CRT. Avec la mise à l'échelle de base c'est un poil flou, mais avec du bon upscaling c'est carrément meilleur. Le fait que beaucoup de DVD sont anamorphique fait qu'on a du pseudo "1024"x576 de base...

Bah non justement, le DVD n'est qu'une partie de la SD, et perso de loin la moins utilisée, j'utilise bien plus la télé (TNT, ADSL, voire hertzien), et les consoles hors X360/PS3, sans oublier les vidéos venant du PC.
Et non le DVD n'est plus de la SD au niveau de l'écran quand il a été upscalé avant. L'écran ne reçoit pas de la SD, mais de la HD, même si l'image source est en SD, il n'a aucun travail d'upscale à faire, et ce n'est clairement pas sur ce genre de cas qu'on doit juger de ses qualités d'upscaling et donc de rendu de la SD.
Après, si tu n'utilises que des DVDs niveau SD et que ton lecteur upscale, effectivement t'en as rien à faire que l'écran rende bien la SD ou pas, puisque tu ne lui enverras jamais de SD. Mais comme ici on parlait de Freebox et de Wii...

Donc en gros, même si ce que tu dis est vrai, c'est complètement hors propos.

au passage a ce compte la, les "vidéos venant du PC" sont de la HD puisque c'est ton PC qui fait la mise à l'échelle, sauf si tu t'amuses a utiliser une résolution SD pour ta carte graphique

Merci pour toutes ces infos intéressantes.
En fait le DVD c'est pas ce que je trouve de plus important.  
Le plus important étant le rendu des chaines HD et non HD issues de la freebox et la possibilité de faire du jeux PC et un peu de bureautique sur grand écran sans perte de qualité comme sur mon CRT actuel. Pour la wii je m'inquiète pas il me semble difficile de perdre en qualité (480p).
Important aussi : se préparer au blueray et aux futurs contenus HD.
A vous lire si j'ai bien tout compris il semble que mon besoin me dirigerai plus vers une TV 32" FullHD avec une bonne résolution, qui pour l'instant sont soit trop chères pour moi soit de piètre qualité ?

le full HD sur un 32" n'a pas vraiment bcp de sens, tu perdras en qualité sur la SD (donc TV hertzien et wii) et tu verras pas vraiment la difference entre full Hd et HD Ready (en gros tu auras des pixels tres tres petits au lieu de juste petit, le plus simple est d'aller voir dans un darty, en essayant de pas se faire avoir par le reglage pourrit des images des tele moins cheres, un classique chez darty )
 
concretement, pour moi si c'est juste pour mater des divx et jouer a la console, il vaut mieux une tele, après en dessous de 40" tu peux prendre du HD-Ready, au dessus il vaut mieux du Full HD.
 
Par contre en HD-Ready tu seras limité en resolution, prepare toi a avoir des enormes icones

ça fait vendeur de la FNAC, là, tu crois pas ? comme jerualem, prends du Full HD si plus de 94cm. Faut compter +- 1000€ un bon 102cm mais bon... c'est autre chose qu'un Iolair

Un 102cm a 1000€ il est pas full HD, ou alors sans traitement, en TN...

Et bah t'es super à jour toi... T'as des full HD à 800€. Et sous les 1000€, t'as d'excellents full HD, comme l'excellent Samsung LE40A568.

Ce que je vois c'est qu'une 40" Sony X3500 qui est bon en SD c'est 2000€...

Forcément tu prends le plus cher de chez Sony, qui est d'ancienne génération et avec les anciens prix Sony. Le W4000 qui est pratiquement aussi bon est à 1200-1300 (je me tâte pour l'acheter), en attendant que Sony trouve un remplaçant au X3500. Et les haut de gamme Samsung restent sous les 1500 en étant très bien en SD.
Le prix des LCD a bien baissé (surtout chez Sony) avec la génération d'écrans de cette année (dont l'X3500 ne fait pas parti), pour preuve le W4000 est bien meilleur que le W3000 qui coutait pourtant bien 300€ de plus à la sortie du W4000.
Les Samsung et les Sony de cette année ont vraiment un bon rapport qualité/prix, de même que l'LG 42LG6000 qui serait visiblement le meilleur en SD.

 
Et M@rde...
j ai le meme probleme tout d un coup.
Ecran acheté y a 3 semaines, DVI ne fonctionne plus aujourdhui.
J ai une ATI X1950 en catalyst également ...
 
en testant , je crois comprendre que c est la detection de l ecran en DVI qui ne va plus (?):
Si au démarrage je mets un autre ecran LCD, j appuye sur pause en étant sous dos , je change l écran, miracle, DVI fonctionne.
Si je suis sous windows, la ca ne fonctionne pas (est-ce que catalyst ne detecte pas d ecran apres le cahgnement de calbe, alors que sous DOS, cette détections automatique n existerait pas?)
 
Y aurait il un moyebn de faire croire a la carte graphique que l ecran est présent? Quel pin sur le cable ou par software ( de pref).
 
ca eviterait de renvoyer pour récupere on ne sait quoi ...
 
Merci!
 
 

 
 
bonjour,
tu n'es malheureusement pas le premier a avoir ce genre de mésaventures
j’en ai déjà recensé plus d’une dizaine sur ce topic
et ce n’est pas que le cas de cet écran Iolair
d’autres problèmes de DVI sont signalés sur des écrans Sensy et iiyama etc.. (voir ce même Forum)
 
pour les sensy daewoo le constructeur règle ça en mettant à jour le firmware(logiciel interne ) de l’écran.
 
De toute façon tu ne pourras pas régler ça en tripotant ton PC, car le Problème vient de l’écran.
 
Tu peux toujours le renvoyer en hollande, moi il m’a été retourné avec le même problème.
 
Pour ma part j’ai réussi à me le faire reprendre par Surcouf, mais ils m’ont donné en échange un Avoir.
Et j’ai envoyé une lettre recommandée pour un remboursement, wait and see.
 
Donc bon courage ou contente toi du VGA.

Merci Kmyl.
 
Par contre malgré que c est un probleme de l ecran, ne pourrait on pas tricher comme je l ai fait sous dos, en faisant croire que l ecran est la?
merci

 tu peux essayer avec une carte graphique nVidia si tu as ça sous  la main mais c'est pas gatranti  a 100%
 
sinon adoy_forum a réussi bizarement en installant les pilotes de la carte mère après les pilotes ATI après une install XP (lit la page 115)
si tu te lance dans ça bon courage.

trouvé un site interessant sur les probs EDID.
http://www.geocities.com/jgeneedid/
Qqun pourrait il extraire l EDID au cas ou ?
 
merci
 
Si je comprends bien, il faudrait programmer un petit PIC avec du I2C pour envoyer les données EDID sur les pins du DVI.
Mais si l HDCP est supposé utiliser l I2C, ca risque d etre compliqué, ou meme, meme si l Ecran fonctionne encore en DVI apres detection, l HDCP est peut etre foutu egalement ...
 
 
mmm...

Bonjour a tous !
 
J'ai devant moi un dilemme, que vous allez peut etre pouvoir m'aider a résoudre.
 
Le Iolair m'a fait craquer sur l'achat d'un 24" ... et j'ai un ami qui me vendrait un dell 2407WFP pour environ le prix qu'un Iolair neuf.
 
Et j'avoue que les tests du iolair me donnent envie, mais que ce topic, un peu moins ... et une feature carrément interessante et totalement oubliée dans les tests du dell, c'est qu'il peut afficher simultanément une entre VGA/DVI et une autre, en provenance des 3 autres prises (genre une freebox HD...) Le lecteur de cartes et les 4 ports USB du 2407 me donnent bien envie aussi, ca me permettra d'éloigner ma tour de l'écran...
 
bref, honnetement, a ma place vous feriez quoi?

Dell sans hésiter !! j'ai les 2 (iolair et 2407) et si tu peux avoir le dell d'occaz à moins de 300€ c'est une très bonne affaire

C'est pour quelle utilisation ?
 
Si c'est pour de la bureautique, le Dell est peut-être plus intéressant (+ garantie Dell et pied pivotant).
 
Si c'est pour jouer, le Dell n'est malheureusement pas très "doué".
 
Tu peux aller sur lesnumériques.com et faire un comparatif:
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1217&ph=1
 
(Tu peux changer les choses comparées à l'étape 3).
 
Attention toutefois, maintenant on ne peut plus assurer le fait que le Iolair soit fourni avec une dalle MVA !
 
 
Le mieux à faire est de voir chez ton ami si le Dell te convient pour ton usage, ça pourrait déjà te donner une idée.

Je me méfie des tests et des comparatifs, surtout pour des écrans. il y a sans doute des différences, mais ce qui m'interesse ce sont les différences perceptibles, pas celles ou il faut un oscilloscope, un chrono a 1/1000s et un appareil photo dernier cri pour les apercevoir. J'ai déja vu ce test, qui fait dire que le iolair est mieux, mais ce qui m'interesse c'est la vraie vie et l'avis d'utilisateurs qui ne sont pas blasé par le matos qu'ils testent
 
A l'heure actuelle j'ai un "vieux" 19" 35ms, c'est pour dire. D'ailleur je le garderai pour faire du bi écran.
 
Ca sera un peu pour jouer, mais je joue de moins en moins et clairement pas comme un hardcore gamer, un peu pour de la retouche photo, montage vidéo, et visionnage de films. J'ai été voir le dell ben euh... c'est un écran quoi
il ne sera pas a moins de 300€ malheureusement, et comme c'est pas un achat "nécessaire", j'ai pas envie d'éclater mon budget.

Bah, un test reste un test.
 
Et ce que je te dis reste vrai: ça dépend de ton usage.
 
 
Si le Dell semble te satisfaire (teste tes propres jeux), alors prends le.

Ok, je vous remercie

Avec 600€, on peut soit acheter un Dell +/- bon, soit un Iolair moddée et calibré. J'ai opté pour la 2nd solution, avec l'achat de l'écran il y a qques mois, la réalisation du mod il y a qques semaines et l'acquisition d'une sonde de calibration il y a qques jours. Je veux en effet avoir des couleurs correctes qd je fais de la retouche photo.
Comme cobrasse qques dizaines de pages + haut, j ai utilisé aussi le logiciel Lacie pour faire la calibration: il est proposé de choisir d'abord la luminosité, puis le contraste, puis le point blanc. Ensuite, la calibration se fait suivant la température et gamma souhaité.
 
Pour ma part, grace au mod, j ai bien diminué le retro éclairage, de telle facon que l ecran consomme ~40W au lieu de 72W.
J'ai tout mis à 50% avant les réglages pré calibration, et le pt blanc à 6500°K et gamma 2.2 a été obtenu avec les valeurs suivantes:
L52 C50 R52 V45 B47
(L=luminosité, le mod actif permet de garder une valeur correcte et un blackpoint à 0,3cd/m2 ; C=contraste, RVB pour rouge, vert, bleu)
Voici le profil pour 6500K, gamma 2.2, 100cd/m2 et le rapport de calibration correspondant.
Notez que la calibration dépend pas mal de la luminosité ambiante. En comptant que j'ai un retro éclairage non standard, je ne sais pas si qqn d'autre pourra utiliser le profil proposé...
 

Attention au retard à l'affichage sur certains DELL fatal pour les jeux.

Vous n'avez jamais remarqué le retard à l'affichage ne serait-ce qu'au niveau du curseur sur le bureau ? J'avais testé le Samsung 21" PVA sorti il y a 2 ans, et sous windows c'était flagrant, le curseur ne répondait pas instantanément. Vu le retard important sur le Dell j'aurais tendance à croire que ça fait pareil.

 
sauf qu'on parle du 2407, qui n'a pas grand chose a voir avec le 2408, et que j'ai déja dit que je n'étais pas un hardcore gamer.
 
EricB > merci. Moi pour un poil plus de 300€ je peux acheter un 2407WFP, donc mon choix est fait, si je change je prends le dell

[mod]
pour ceux qui ont fait le mod, vous n'avez pas l'impression que ça scintille un peu parfois ? je ne parle pas de quant le voltage est trop faible pour le rétro éclairage, mais j'ai quant même l'impression que de temps en temps ça oscille un peu et ça vient sans doute du mod. Potard ? Condo sous-éstimé ?
peut-importe, ça n'arrive que sporadiquement et je préfère de très loin mon Iolair modé

Voltage trop bas si ça scintille de temps en temps non ? Il faut le remonter d'un tour complet au moins lorsque apparaissent les premiers scintillement pour être sûr de ne pas en avoir de temps en temps.

Au fait t'as pas de bourdonnement venant du haut de l'écran suivant la position du potard ?

Sinon non, moi ça ne scintillement absolument pas, mais je suis qu'à moitié de la position (sinon bruit audible). Mais avant que je remonte autant je me souviens que même passé le scintillement régulier il donnait cette impression de scintiller de temps en temps. Je m'étais alors contenté de remonter que légèrement par rapport à quand ça scintille.

 
 
C'est fort comme sensation ou pas ?
 
Si c'est fort, du genre "bien visible", alors oui, comme dit Sieg66, tu es trop bas: et attention, trop bas = décharge dans le tube pas assez régulière, ça diminue l'espérance de vie.

non c'est pas fort du tout, à peine visible sur une image claire, très sporadique (seulement à froid j'ai l'impression) et pas du tout régulier, et je pense être loin du voltage "minimum" du retro-éclairage; pour donner un ordre d'idée, à contraste 58 j'ai autant de luminosité qu'à contraste 15 avant le mod. En fait ça ne me gène pas du tout
non, aucun bourdonnement, du moins pas que je sache
dommage qu'on régle le mod on à l'aveugle; à quant un mod avec deux fils qui dépassent

 
où trouve-t-on cet écran au moins cher en ce moment en VPC svp ?

Le gros problème provient de l'approvisionnement, certains sont en dalle TN, d'autres en MVA, et plus rien n'est garanti...
 
http://www.clubic.com/shopping-285 [...] mb24w.html

Personne sur lyon qui voudrait modder mon Iolair moyennant argent ?
 
Car ça pique les yeux en soirée ...

 
Trés trés bien ce lien    
 
Moi ce que j'ai compris mais c'est a vérifier car mon anglais se resume à google translate.
Donc ce que j'ai compris c'est que EDID remplace le paramètrage de la carte vidéo. et que si la Carte graphique s'appuie sur EDID et qu'il est incomplet il y as PB. Jusque là je savais.
J'ai appris aussi que L'EDID stoké dans une EEPROM dans l'écran pouvez être protéger ou non.  
 
Ceux qui ont leur port DVI qui saute à tout les cout que cette EEPROM n'est pas protégé en écriture. (un cavalier mal placé ?)  
 
J'ai compris aussi (je crois) qu'il est possible de relire l'EDID de le modifier et de le reécrire dans l'écran.   (sans PIC pour les EEPROM non protéger).
 
 
Donc je relie EDID de celui qui marche et je vais tenté de l'écrire dans celui qui m'énerve  Oui Car le PORT DVI du V3 refait des sienne. Maintenant sous DOS il me dit En dehors de la plage Hors limte et sous Windows il me propose un 1953x1200. N'importe quoi.  
   [/ Réflexion à voie haute]
   J'ai juste installé un jeu et je l'ai laisser se mettre en veille prolongé. (c'est peut être le PB) La veille prolongé enverrais des code I2C vers      
    l'écran et l'écran bouzillerais sont EDID ????  c'est une supposition complétement gratuite ??? !!! ???
   [/ fin du délire]
 
Donc pour ce que cela intérresse. voici une copie de l'EDID d'un MB24W V0 qui marche sur ATI et NVIDIA.
 
 
Lu avec EDID de viewsonic. voir le lien proposé dans le post de migube. Merçi encore pour ce lien.
 
De plus j'ai réussi garce à ces infos (en gras à configurer la carte nvidia pour quelle avale les 1900 x 1200 correctement. Donc au pire même sans réécrire l'EDID du V3 cela marche en forcant le 1920x 1200 .
 
PS j'ai flouté le N° de série par XX XX XX  
 
Le checksum n'est donc plus correct.
si vous voulez utilisé ces donné il faut relire votre EDID le compléter avec celui la et recalculer le Checksum.  
Je crois que EDID.exe fait cela trés bien.
 
Bon courage. à ceux qui ont des Soucie de DVI.
 
Copie partielle de L'EDID d'un V0
 
              Time:  01:41:47
                      Date:  lun. août 04, 2008
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
 
                        VIEWSONIC CORPORATION
                    EDID Version # 1,  Revision # 3
                        DDCTest For: NUL MB24W
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
 
128 BYTES OF EDID CODE:
 
         0   1   2   3   4   5   6   7   8   9
      ________________________________________
  0  |  00  FF  FF  FF  FF  FF  FF  00  3A  AC
 10  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx   xx   xx   01  03
 20  |  80  33  20  78  2A  5A  D5  A7  56  4B
 30  |  9B  24  13  50  54  23  08  00  81  00
 40  |  81  80  95  00  A9  40  B3  00  D1  00
 50  |  01  01  01  01  28  3C  80  A0  70  B0
 60  |  23  40  30  20  36  00  06  44  21  00
 70  |  00  1A  00  00  00  FC  00  4D  42  32
 80  |  34  57  0A  20  20  20  20  20  20  20
 90  |  00  00  00  FD  00  32  3D  1E  4B  10
100  |  00  0A  20  20  20  20  20  20  xx  xx
110  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx
120  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx  01  xx
 
______________________________________________________________________
 
(08-09)  ID Manufacturer Name ________________  = NUL
(11-10)  Product ID Code _____________________  = 0000
(12-15)  Last 5 Digits of Serial Number ______  = Not Used
(16)     Week of Manufacture _________________  = xx
(17)     Year of Manufacture _________________  = xxxx
(10-17)  Complete Serial Number ______________  = See Descriptor Block
(18)     EDID Version Number _________________  = 1
(19)     EDID Revision Number ________________  = 3
 
(20)     VIDEO INPUT DEFINITION:
         Digital Signal
         Non - VESA DFP 1.x Compatible                        
                         
 
(21)     Maximum Horizontal Image Size ________________    =  510 mm
(22)     Maximum Vertical Image Size __________________    =  320 mm
(23)     Display Gamma ________________________________    =  2,20
 
(24)     Power Management and Supported Feature(s):
         Active Off/Very Low Power, Preferred Timing Mode
         Display Type = R/G/B Color
 
(25-34)  CHROMA INFO:
         Red X - 0,653 Green X - 0,295 Blue X - 0,144 White X - 0,313
         Red Y - 0,337 Green Y - 0,607 Blue Y - 0,075 White Y - 0,329
 
(35)     ESTABLISHED TIMING I:
         640 X 480 @ 60Hz (IBM,VGA)
         800 X 600 @ 56Hz (VESA)
         800 X 600 @ 60Hz (VESA)
 
(36)     ESTABLISHED TIMING II:
         1024 X 768 @ 60Hz (VESA)
 
(37)     Manufacturer's Reserved Timing:
           None Specified
 
(38-53)  Standard Timing Identification:
         1280 X 800 @60Hz
         1280 X 1024 @60Hz
         1440 X 900 @60Hz
         1600 X 1200 @60Hz
         1680 X 1050 @60Hz
         1920 X 1200 @60Hz    
         Not Used
         Not Used
______________________________________________________________________
 
(54-71) Detailed Timing / Descriptor Block 1:
                  1920x1200  Pixel Clock: 154,00 MHz
______________________________________________________________________
         Horizontal Image Size: 518 mm     Vertical Image Size: 324 mm
         Refreshed Mode: Non-Interlaced    Normal Display - No Stereo
 
Horizontal:
         Active Time: 1920 pixels          Blanking Time: 160 pixels
         Sync Offset: 48 pixels            Sync Pulse Width: 32 pixels
         Border: 0 pixels                  Frequency: 74,04 KHz
 
Vertical:
         Active Time: 1200 lines           Blanking Time: 35 lines
         Sync Offset: 3 lines              Sync Pulse Width: 6 lines
         Border: 0 lines                   Frequency: 59,95 Hz
 
Digital Separate, Horizontal Polarity (+) Vertical Polarity (-)
 
 
______________________________________________________________________
 
(72-89) Detailed Timing / Descriptor Block 2:
 
         Monitor Name:
         MB24W
 
 
______________________________________________________________________
 
(90-107) Detailed Timing / Descriptor Block 3:
 
         Monitor Range Limits:
         Min Vertical Freq - 50 Hz
         Max Vertical Freq - 61 Hz
         Min Horiz. Freq - 30 KHz
         Max Horiz. Freq - 75 KHz
         Pixel Clock  - 160 MHz
         Secondary GTF - Not Supported
 
______________________________________________________________________
 
(108-125) Detailed Timing / Descriptor Block 4:
 
         xxxxx        
 
 
 
(126)    (01) Extension EDID Block(s)
(127)    CheckSum OK

PS:  
Peut - on faire du mode 1:1 en configurant une résolution 1920 1080 ???? dans L'EDID et en l'enregistrant dans l'écran ?.
Pour moi pas utile car c'est la carte video qui le fait seul.
 
Mais je sais qu'il y as du monde demandeur. moi je ne m'y connais pas assez en signal vidéo pour configurer les blanking time etc...
en plus je n'ai aucune source 1080p
 
Donc si il y des amateurs pour tanter la programmation de leur écran avec un nouveau EDID qui prendrai le 1080P en 1:1 je pense qu'il y aurai des heureux.  
 
Au pire j'aurais donné un faux espoir si quelqu'un sait que cela est techniquement pas possible.
 
Mais je crois que la piste vaux le cout d'être creusé.

intéressé mais pas amateur, le 1:1 je n'y crois pas trop et j'attends les têtes brulées, il doit bien en avoir parmi ceux qui ont un "DVI dead"
le nouveau dashboard XBox qui doit arriver à l'automne devrait prendre en compte les 16/10... soit disant
pour la veille prolongée, je l'utilise en permanence, aucun souci avec l'écran

L'EDID du V3 et Du V0 correspond a peu pret SAUF :
 
128 BYTES OF EDID CODE:
 
         0   1   2   3   4   5   6   7   8   9
      ________________________________________
  0  |  00  FF  FF  FF  FF  FF  FF  00  3A  AC
 10  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx   xx   xx   01  03
 20  |  80  33  20  78  2A  5A  D5  A7  56  4B
 30  |  9B  24  13  50  54  23  08  00  81  00
 40  |  81  80  95  00  A9  40  B3  00  D1  00
 50  |  01  01  01  01  28  3C  80  A0  70  B0
 60  |  23  40  30  20  36  00  06  44  21  00
 70  |  00  1A  00  00  00  FC  00  4D  42  32
 80  |  34  57  0A  20  20  20  20  20  20  20
 90  |  00  00  00  FD  00  32  3D  1E  4B  10
100  |  00  0A  20  20  20  20  20  20  xx  xx
110  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx  xx
120  |  xx  xx  xx  xx  xx  xx  01  xx
 
A la place de 80 A0 J'ai A3 FF dans le V3 ce qui correspond à  
______________________________________________________________________
(54-71) Detailed Timing / Descriptor Block 1:
                  1920x1200  Pixel Clock: 154,00 MHz
______________________________________________________________________
         Horizontal Image Size: 518 mm     Vertical Image Size: 324 mm
         Refreshed Mode: Non-Interlaced    Normal Display - No Stereo
 
Horizontal:
         Active Time: 1953 pixels          Blanking Time: 255 pixels
         Sync Offset: 48 pixels            Sync Pulse Width: 32 pixels
         Border: 0 pixels                  Frequency: 74,04 KHz
 
Vertical:
         Active Time: 1200 lines           Blanking Time: 35 lines
         Sync Offset: 3 lines              Sync Pulse Width: 6 lines
         Border: 0 lines                   Frequency: 59,95 Hz
 
Digital Separate, Horizontal Polarity (+) Vertical Polarity (-)
 
On ai bien d'accord que 1953 est En dehors des limites donc il y a un PB.
 
En plus EDIDW (le EDID writer) me dis bien qu'il y a une différence. option -c
Mais qu'en j'écris option -f J'ai le message update failure zut zut zut. La je suis un peu coincé.  
 
Des idées ????
 
Pourtant si ce CODE à changé c'est qu'il est possible d'écrire dans l'EDID de l'écran !

 
Pareil pour mois, j'ai parfois des tremblotements ponctuels (un peu la même impression que quand nos paupières tremblent), surtout lorsque l'affichage est à dominante claire. J'ai plusieurs fois augmenté légèrement le backlight (quand ça durait plus de quelques secondes) pour les réduire, donc il est bien 2-3 tours avant l'apparition des scintillements persistants, mais il peut toujours y avoir quelques tremblement occasionnels.

voilà ! donc tu penses que ça viendrait de la dalle ?

 
Y'a rien qui peut t'être utile là ?
 
http://www.eldim.fr/products/displ [...] free-tools