Reprise du message précédent :
Pour parler d'un 30" moi il faudrait déjà que je le reçoive un jour    

Envoi un mail à export privé pour les déformations et tiens nous au courant.

Pour moi le 30", comme pour beaucoup d'autres, est simplement cher à env 600€.
Pour de l'export, à ce prix, je préfère acheter un téléviseur certes que fullHD mais 40" et 3D active*, garantie, avec un meilleur contraste que la dalle des moniteurs , un camescope 3d full HD offert pour 50€ de moins...

Ensuite ces moniteurs sont en 16/10, un format mort. Et donc une définition qui risque d'être de moins en moins gérée.

Les 27" ont un meilleur rapport qualité prix par rapport à ce que les gens peuvent avoir chez eux, meilleur que ces 30" qui font souvent double emploi par rapport au TV de salon

Si c'était des 30/32" avec une définition en 1440p, et un format 16/9 et le 120Hz pour la 3D, un contraste assez élevé, et pas des dalles déjà un peu ancienne, je serai preneur.

Un 27" me permet de travailler très proche (40 cm! ) de la dalle grâce à la résolution très fine, et pour la conception 3D, c'est excellent.
En mode fenêtré, je lui balancerai du 1080p moins gourmand pour ma CG, mais surtout, avec la plus grande définition horizontale, j'aurais des jeux en 21/9 avec un meilleur FOV que le 16/9, excellent pour les jeux de course et moins onéreux qu'un triple écran. Ou que les solutions de moniteurs 21/9 qui vont arriver sur le marché. Manque que le 120Hz pour la 3D

*malheureusement avec une puce HDMI à 3GHz indispensable, encore rare à trouver
**@nco_: celui de ton lien a un contraste de 1000:1
Les Schimian et Crossover  montent à un 3000:1 tout de même)

Comparer un moniteur 2560x1600 à une télé 1080p ...  

 
 
Je suis dans le meme cas que toi...bloqué a la douane,je vais envoyé la facture a la douane de chrono et on verra...pour info t'avais payer combien de douane?

Je compare un achat à 550€, à un autre, la comparaison est valable, malgré sa définition supérieure, le moniteur ne permet pas la visualisation en relief, ce qui est pour moi un plus, pour le travail comme pour le loisirs, et 20 cm de diagonale en plus

en plus s'extasier sur une dalle à 1000:1, dans les scènes sombres, la définition supérieure ne vous sera pas d'une grande aide...

L'homme dans sa perception visuelle a des priorités: la perception du relief, le nombre de couleurs, la résolution.
Et donc effectivement, je cherche une perception du relief accrue, et c'est une priorité pour moi par rapport à la définition.
mais il est clair que si j'ai les 2 au même tarif, tant mieux!

Je dis qu'à ce prix, il vaut mieux s'acheter un 27" et se garder la TV 40" qu'on a déjà,  pour les Blu-Rays en Full HD et 3D
Plutôt que de lorgner vers un 30" en 16/10 avec de grosses bandes noires sur les Blu-ray qui le feront passer pour un 27" 16/9 à ce moment là...

On achète pas ce type de moniteur pour regarder des films donc comparaison inapproprié.

Seth555 > Je ne comprends pas trop ton avis, tu dis que le format 16/10 est mort, hors tu dis utiliser ton écran pour de la conception 3D (chose que je fais aussi), et pourtant pour avoir comparé un 16/9 à un 16/10, je préfère largement gagner en hauteur pour pouvoir intégrer tout mes éléments d'interface dans une seule et même fenêtre. 16/9 j'ai l'impression de perdre pas mal de place . (Après pour les jeux vidéo je suis d'accord).

parle pour toi thoms89 , c'est au contraire la seule raison que je lorgne sur cette definition pour avoir des vidéos agreables a regarder sur le moniteur ...
car 27 pouces en 1080p faut avouer c'est pas terrible si on aime les belles images bien déssinés

Tu tes trompé de pseudo non ?  

Salut !!
 
Voila, je suis chez moi J'ai pu tester mon écran toute la soirée, alors voici ce que j'ai retenu :  
- Une qualité d'image incroyable !! Je n'avais jamais vu une aussi belle qualité d'image sur un écran, les pixels sont fins, homogènes, aucun soucis de pertes de lumières (en même temps j'ai pris l'option ), pas de pixels morts, aussi dans l'option. La surface de travail est top.
- L'emballage : nickel, même pas abîmé, l'écran est arrivé en parfait état (le carton aussi par la même occasion)  
- La finition de l'écran est impec, il fait fière allure face à mes deux acer J'ai pas constaté de grincements ou autre, juste le pied est légèrement bancale, mais rien de grave. Le "boitier", tout en métal donne un aspect très résistant à l'écran
- J'arrive pas a effectuer une rotation de 90° complète, pour le format paysage. Cependant, en tournant le pied sur la gauche ou la droite, en gardant l'écran bien face a moi, les 90° sont atteints, c'est pas un soucis du coup. En parlant de ça, le pied est super !  
- Le transfo chauffe pas trop, globalement pas plus qu'un de PC portable, mais la chaleur est pas homogène, y a un coin plus chaud dessus. A noter : J'ai la luminosité au minimum, j'ai pas testé en laissant l'écran à fond pendant longtemps.
- L'écran en lui même chauffe très peu. La carte de connexion dvi + alim est la partie la plus chaude, mais ça reste assez froid tout de même J'ai quand même peur sur la durabilité, à voir
- A propos de la luminosité, je suis habitué a avoir des écrans peu rétro éclairés, ça me fait mal aux yeux sinon. La luminosité mini du Crossover est encore un tout petit peu trop brillante, mais doit convenir a tout le monde !  
 
Bon, mis à part ça, j'ai pas eu trop de bol sur un point : J'arrive pas a faire fonctionner l'écran avec l'adaptateur fourni avec ma 7970 lightning. C'est un adaptateur actif pourtant, mais bon Un autre membre ici avait un dell 27/30 pouces avec cet adaptateur, et il avait pas de soucis, bizarre. Du coup, j'ai du rebrancher ma hd4850x2 ! Pour le moment, je vais refaire des tests, chercher un peu, puis je pense m'acheter un adaptateur actif de bonne qualité d'ici le mois prochain. Je voulais pas prendre le risque d'acheter un adaptateur en plus et voir que celui de ma CG fonctionnait déjà ^^"  
 
Voila voila pour mon petit test, j'espère que cet écran me durera longtemps ! En le voyant comme ça, il fait bien plus durable que la majorité des écrans en vente, mais l’électronique doit sûrement être de mauvaise qualité, je pense Du coup je prie pour qu'il me tienne au moins 2 ans ^^
 
PS : Je montrerais des photos demain

est ce que ca vaut vraiment le coup de payer 300/400 sans garantie, sans sav , sans facture et un truc pas fiable alors qu'a 600 on peut avoir le samsung s27a850d avec garantie 2 ans et dont la qualité n'est plus a démontrer ??
 
cdt

@Walien: Le format 16/10 est mort d'un point de vue commercial
Ensuite, c'est un d'un ceux qui correspond le moins à notre champ de vision.
Comme toi, j'utilise un 16/10 pour la CAD, et je comprend tes propos, mais en fait pour peu que l'interface de mon Rhino 3D soit optimisé (genre je mets tout les commandes à gauche), je récupérerai la même visualisation que sur le 16/10.
Mais il y a peu de chance que je fasse cela, je ne veux pas perdre mes repères, et que se soit en plein écran ou 4 vues, mes pièces sont plus longues que hautes, et donc, pour peu, le 21/9 serai même mieux adapté que le 16/9.

Ton champs de vision n'est ni sphérique, ni carré, mais effectivement plus proche de la "patate" en 21/9, alors quelque soit la forme de la pièce, tu la regarderas toujours avec ce champs là, même si on focuse beaucoup sur le milieu de la "patate"

Un 40" 16/9 en 4K, pour certains c'est inexploitable à 50cm de l'écran...Ah..bon? Moi j'aurais tendance à penser que lorgner à gauche ou à droite de sa surface, c'est pareil que de tourner la tête sur deux 27" en 16/10 côte à côte, je pense même que c'est plus confortable

Ah, les habitudes..! Qui font dire à certains que la 3D, c'est nulle.
C'est tellement plus confortable de visualiser des mondes (jeux, CAD, films) sur un objet plat! Après tout, est-ce que notre système de vision est basé sur la perception en relief...!?
Tout est une question d'habitude, par exemple: certains ne démordent pas du 16/10 à cause de cela, d'autres veulent une garantie sur un produit qui pétera à ...la fin de celle-ci, etc..
Dans le futur, nos descendants rigoleront de voir nos interfaces de visualisation plates

@Thoms89:Chacun fait usage d'un produit selon ses besoins.
On arrive à une certaine convergence, les télés en 4K et 3D pourront très bien être utilisées en moniteur, comme un moniteur peut-très bien servir de TV, ça n'a rien de saugrenu.

Aujourd'hui, ce qui fait que je m'intéresse à ce produit, c'est sa disponibilité ...à ce prix! Les télé en 4K au lieu de remplacer simplement les fullHD, feront payer leurs prix, car il y aura toujours des gens à qui fourguer les fullHD, comme aujourd'hui certains achètent encore de la HD ready en vidéoprojecteur ou TV...

Donc si j'achète une résolution (bâtarde dans le futur) de 3.7millions de pixels en 27", c'est pour pouvoir faire de la 3D, à 40 cm de l'écran, pour bien observer ma pièce, mais parce que je ne peux pas me payer une télé 4K (8 millions de pixels) de 50" qui me permettrai de travailler sur ma pièce enfin calé dans mon fauteuil à 80cm de l'écran.

C'est aussi pour pouvoir jouer à des jeux de courses en 2560x1080p en 3D avec un FOV qui gaze bien, sans pour autant investir dans 3CG  HDG, toujours calé dans mon baquet.
Parce que j'attend toujours qu'un constructeur nous ponde le HMD avec 100°mini de FOv et du fullHD pour chaque oeuil à un tarif raisonnable.
Ou que les fabricants de TV de 50" arrêtent de vouloir économiser sur les chipset HDMi (non apte au 3Ghz) qui empêchent d'y brancher un PC pour y jouer en 3D fullHD 60frames par oeuil

C'est aussi pour regarder des films mode célibataire enclenché, car je ne regarde jamais la télévision et que je ne veux donc pas payer une redevance pour elle, ce n'est pas pour autant que je n'aspire pas à avoir un contraste sur mon moniteur, équivalent à celui d'une TV moderne, ou à l'égal d'un amoled équipant un simple smartphone

Bref, on choisit ce 27", car il constitue un bon choix en tenant de nos paramètres différents pour chacun, sans pour autant affirmer qu'il s'agit là de la panacée pour chacun de nous.

 
Je me pose la même question, c'est pour ça que je me suis toujours pas décidé...  
 

  Et maintenant un 50" 4k
 
Arrête ton HS, c'est pas le bon topic.

Ou un Dell avec une garantie zéro pixel mort de 3 ans sur site...

surtout pas le dell chris , son revetement donne un aspect granuleux a la dalle et beaucoup regrette leur achat pour cela, sinon y a le s27b970d mais la faut compter environ 900 euros  
y a aussi le asus PB278Q qui devrait sortir bientot et qui devrait recouvrir 100 du sRGB , a voir aprés au niveau des tests ce qu'il en est

Bon, je poste quelques photos  
 
Vu que j'ai rebranché ma 4850x2, je peux à nouveau mettre 2 écrans VGA, j'en ai profité pour me faire un triplescreen Les deux écrans autours sont des TN VGA, 23" 1080p à gauche, et 22" 1680/1050 à droite. Ils s'en sortent pas trop mal sur les photos on dirait
(oui, je suis fan d'animes sinon)
 

 
Voila ce qui se passe quand je fais pivoter l'écran, impossible d'atteindre les 90° avec le pied droit :  
ps : désolé du flash.
 

 
Mais, en tournant le pied, ça corrige le problème  
 

 
Dernière photo, pour voir un peu les possibilités que l'on peut faire avec ce pied rotatif (même si cette position là n'est pas très utile   ) On voit aussi bien la qualité de la dalle au niveau de l'angle de vue  
 

 
Me tarde severe

K-ON !    
 
J'en peux plus d'attendre    
 

J'aurais dû préciser : un dell U2713HM qui, lui, a un revêtement AG beaucoup moins agressif que le U2711.

 
héhé oui j'adore cet anime    
 
Sinon, question : est-il mieux de laisser l'écran se mettre en veille ou de l'éteindre lorsque l'on va pas sur le PC ? Je cherche une réponse car je sais pas si l'un ou l'autre permet a un écran de durer plus longtemps

Bonsoir à tous !!!
 
Bon ben c'est malin ... j'ai craqué !!! pfff je suis faible  
 
C'est parti pour de longs jours d'attente (Q27 LED P - cdé chez expert privé en poste simple) ... bahhh on verra bien  
 
J'espère que çà ira pour jouer aussi à BF3 (SLI GTX560TI TOP inside)
 
Bref je vous tiendrai au courant

je ne sais pas si ma façon de faire est la bonne mais je préfère éviter de trop manipuler le bouton "physique" d'extinction de l'écran... Donc j'ai mis l'écran sur une prise "esclave" de mon onduleur, qui s'éteint quand le "maitre" PC s'éteint...
 
(et quand il est allumé, l'écran de veille de windows est ton ami aussi   )

http://www.clubic.com/materiel-inf [...] -wqhd.html
Asus PB278Q définition 2560 x 1440 pixels.  27 pouces dalle PLS, dérivée de l'IPS, garantie zéro pixel défectueux
HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, DVI Dual-Link et VGA  
 
prix public de 610 euros, le prix de la garantie...
les coréens importés restent attractifs

D'accord, je vais donc l'éteindre que quand je m'absente de chez moi !
 
Ah, petite info sympa que j'ajoute à l'édifice : J'ai placé une des sondes de mon PC à l'intérieur de l'écran (sonde placée entre les composants du pcb et la dalle), je voulais savoir la température qu'il y avait, vu que je trouvais le boitier un peu chaud à un endroit. Alors :  
 - Au niveau de la carte contrôleur DVI + alim : après plusieurs heures de fonctionnement, l'intérieur est à 42 °C.  
 - Au niveau de l'autre carte (placée un peu plus sur le côté), j'ai relevé 39-40°C.  
 
L'écran reste donc globalement assez froid, tout ça est relevé avec luminosité mini, qui je le répète suffit largement .  
 
Sinon, pour le Asus, c'est dommage que les prix baissent pas Même si maintenant j'ai le Crossover, j'aimerais tellement voir les prix proposés par les grandes marques chuter, ça ferait beaucoup de bien au marché des écrans !

  pas mal !

Qui n'aime pas?    
 
Sinon, dommage pour le pied, je pense que tu dois avoir un pied défectueux, parce que je peux tout à fait le tourner à 90°    
Essaye d'ouvrir le pied comme une personne précédemment, pour voir si il n'est pas plié  

Commandé Lundi 10, reçu ce midi. Envois par la poste classique, Option 2, pas de soucis apparent (juste la vis de derrière qui semble un peu tordue). Je veux bien faire des photos mais bon ça ressemblera un peu à toutes les photos postées ^^.

 
Rahhh....commandé le 9 et tjr bloqué par ces fonctionnaires de m....e....J'ai envoyé la facture,reste plus qu'ils se bougent le c.l !

C'est passé nickel de mon côté à la douane, mais mon colis n'est parti de l'étranger que Vendredi, peut être qu'Export Privé à eu le temps de réorganiser ses envois pour éviter ces soucis.
 

 
Non j'ai juste pas eus de bol en fait...ils arretent un colis sur 1000 et c'est tombé sur moi c'est tout
 
Mais bon je devrais quand même le recevoir d'ici la fin de la semaine!

Bonjour,
 
Je suis intéressé par cet écran 27 chez Export Privé ?
Connaissez vous cette marque ?
Le Crossover ayant changé de prix avec l'option 2, je le trouve intéressant niveau prix et caractéristiques.
Merci.  
 
http://www.exportprive.fr/fr/monit [...] noir-.html

Bon ben moi je viens de refuser le colis...la douane me cause trop de soucis,je me fait rembourser dés qu'export privé recoit le colis...je vais investir dans un samsung pour 3 fois plus cher mais au moins j'aurais pas ces pb...j'ai jouer,j'ai perdu

Arf dommage Avatar66, ils étaient relou même en ayant la facture ?  
 
Everplay99 > Oui c'est là que j'ai commandé le mien, je n'ai pas eu de soucis de mon côté avec l'option 2 (j'attends cette nuit pour faire un petit test de backlight bleeding). Avatar66 à commandé chez eux aussi mais à eu moins de chance avec la douane

 
La douane te réclame combien?
Tu t'es déjà entendu avec Export Privé pour le remboursement? (et non un avoir comme souvent)
 
Je suppose que tu parles du S27B970D, belle bête côté design mais je ne sais pas si l'écart de prix par rapport au Dell U2713H ou le ASUS PB278Q soit justifié point de vue technique.
Encore que j'ai un doute pour le Asus, cela fait plusieurs fois que je lis que la dalle ne serait pas 8 bits natifs, mais 6 bits A-FRC.
Vivement un test.

C'est surement pour ça qu'après une looooongue période où il etait difficile d'en trouver, toute une gamme de 16/10 samsung est a nouveau disponible (chez materiel.net par exemple)??
 

 
concrêtement, y' a-t-il un modèle en 2560x1440 qui se démarque, pour pas trop cher ?  
enfin je veux dire, par ex: les Crossover sont-il meilleurs que les Shimian / Yamakasi ?

Enfin Hachu21, tu y crois vraiment à ce revirement technique chez les constructeurs...?
 
Et ce n'est pas l'avènement de la 4k qui va inverser cette tendance au plus large que haut
http://www.clubic.com/photo/photok [...] 11575.html
 
Moi, ça me fait marrer de voir à quel point on peut-être "bouleversé" par l'achat d'un moniteur ou par son changement de taille.  
 
Je regardais les 27" de chez Apple cet après-midi, à défaut de trouver un Yamakasi dans les rayons... Ca va, je ne suis pas tombé à la renverse..!  La finesse des points est bel et bien là, mais pour la taille, rien de transfigurant par rapport au 24" d'à côté.
Par pour rien que je lorgnai vers une TV de 32/40" ces derniers temps...Mais à part l'Eizo ci-dessus, si on veut du DPI, il n'y a rien dans ce format pour les particuliers.
 
Bref que ceux qui disent que le 16/9 ne leur convient pas, que le 16/10, c'était mieux, quand je vois finalement le peu de différence entre un 24" et un 27", à la Fnac de visu, bin...pour la différence ente 16/9 et 16/10, moi je dis que c'est kif kif bourricot, (c'est presque pareil)
 
@Funkyman: kif kif bourricot petite préférence pour les Yamakasi à cause de la possibilité + ou - d'en tirer 120Hz

 
 
La douane me reclame la VRAI facture,pas la facture qu'export privé m'a envoyé comme quoi c'etait un retour SAV sous garantie...le pb c'est que la douane veux la preuve que j'ai deja payé les taxes...et si je leurs donnent,ils vont me coller des frais de douanes ET des penalité pour ne pas avoir filer les bons documents dés le départ;
Faut savoir que les douaniers français sont payés a la com et qu'ils ont tous les droits,donc plus ils arretent de colis et mettent des frais de douane,plus leur cheque est gros a la fin du mois
Donc oui je me suis arrangé avec export privé,dés qu'ils receptionnent le colis,il recredite ma CB a hauteur du montant versé.
Donc dés que je suis remboursé,go sa:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00124675.html
 
Avec garantie 2 ans et zero pixels morts

 
On la trouve où la garantie zéro pixels morts ?