Reprise du message précédent :

 
 
Bien bien....  

tant qu'a faire avec la 2 ^^

 
Pour le prix sa reste correcte avec  en plus une verif

je préfère le Crossover et son pied réglable  

a voir si les Yamakasi sont aussi bien que les autres, mais bon dans l'option 2 on est sensé avoir une meilleur carte vu qu'on à un OSD non ?
 

bof non mais celui la me fait vraiment de l'oeil (malheureusement hier j'ai bousillé les lunettes de femme, ben du coup j'espère que la glue va tenir )

 
J'ai craqué pour celui la ouais
 
 

 
A voir en effet
 
Aprés j'ai cru comprendre que sur les Yamakasi tu pouvais OC la freuence pour obtenir un 120Hz...a voir mais j'ai aussi lu que c'etait risqué et que tu pouvais flinguer ton ecran...j'attend ton retour la dessus

Si jamais je prends celui-la, je vais pas m'emmerdé à OC la carte, j'ai pas l'utilité du 120Hertz la dessus.
 
 
Et du coup la ratio de douane est de quoi ? 80% qui des gens qui on pris Laposte n'on pas de douane non ?

 
Je pense que c'est plus sage
 
Apparemment oui

Le Yamakasi a le pire pied dispo des 27" coréens et le 120Hz c'était seulement pour certains modèles qu'on ne doit plus trouver actuellement.
 
D'ailleurs pourquoi avoir pris le Yamakasi alors que le achieva est bien moins cher ?

J'ai rien pris du tout encore, oui je sais que le pied niveau solidité n'est pas le top, mais une fois mon écran posé il ne bouge plus après ^^
 
Et je ne prend pas le achieva car : Temps de réponse : 14ms typique, 12ms GTG

 
C'est exactement pour sa que j'ai pris le crossover
 

oué mais il est moche

Où est-ce que vous avez vu ça ? Je croyais que tous ces écrans avaient les mêmes temps de réponse. J'ai jamais vu indiqué autre chose que 6 ms GTG  

 
Si le shimian a 14/12ms:
 
http://www.exportprive.fr/fr/l/211 [...] noir-.html
 
 

 
 
Quand tu t'en sert,tu regarde la dalle ou le contour?        
 
Perso même si la coque est pas terrible terrible,elle a au moins l'avantage d'être en metal et pas en plastoc de zoub  

Euh, je ne prendrais pas export privé comme référence pour les carac : ils indiquent des écrans 2560*1600 alors que l'image jointe annonce que c'est 1440    
 
Et mis à part ce modèle précis d'achieva (seul site qui indique que c'est du 12 ms d'ailleurs), c'est indiqué partout 6ms pour tous les modèles, ce qui serait plutôt logique vu qu'ils sont censés tous avoir les mêmes dalles

 
 
Autant pour moi dans ce cas

Sauf que c'est le contraire : ceux qui les ont testé les trouvent tous au niveau de 12ms.

moué bon je réfléchie
 

la dalle ne fait pas tout, il y'a la carte qui contrôle aussi

Bon alors il va y avoir besoin de mise au point pour que cela soit clair pour tout le monde
 
Questions donc:
 
Quelles sont les latences de ces dalles en fonction des modèles?

Autre question : pourquoi la plupart des vendeurs indique que la 5870 n'est pas compatible avec ces écrans? Elle a pourtant bien un port DVI dual link...

Merci pour ce feedback

Je trouve que exportprivé ça traîne pas mal j'ai commandé il y a deux jours, c'est toujours "en cours de préparation". En même temps je suis habitué à la rapidité de materiel.net donc bon...  

 
En meme temps,ils vérifient les écrans à chaque fois pour te garantir un modèle sans pixel mort.
Donc le temps qu'ils prennent par clients sachant qu'il peut arriver qu'il fasse 5-6écrans avant d'en avoir un bon.
Donc cela prends du temps.

Si ça peut en rassurer certains sur l'IPS-B de Shimian, un ami a ce modèle et chez lui en situation de jeu, c'est la même que sur mon Crossover et sur le forum overclock.net consacré (qui fait quelques centaines de pages), pas de problème à signaler de ce côté là.

 
Pareil,sa stagne...mais a mon avis pas d'inquietude a avoir

 
bien vu, j'avais pas pensé à ça, donc c'est plutôt rassurant en fait

Il me semble que c'est au niveau de l'affichage du BIOS, donc en gros t'as un écran noir jusqu'au chargement des pilotes par l'OS.

 
Au pire tu peux les appeler ,personne super sympa.Après,je pense que c'est juste qu'ils traitent les commandes une par une et défois certains séries sont loin d'être parfaites donc s'il reprennent à plusieurs reprises avant d'en avoir un à envoyer
 
J'ai mis pas mal de temps à avoir mon crossover mais malheureusement il n'était pour rien vu que crossover à changer sa référence entre temps et eux n'avait que des version possédant des pixels morts donc le temps de recevoir les nouvelles références et de recommander les tests etc..
 
Je te conseil de les appeler si tu veux te rassurer(n° non surtaxé je crois )

Bon du coup je sais plus le quel prendre
 
Ou le Achieva Shimian Ecran QH270-IPSBS [Blanc] ou celui que j'ai posté ou le crossover  
 
bref je réfléchie

 
 
Perso mon choix se portait soit sur le Shimian a 187€ ou le Crossover a 217€....j'ai craqué pour le Crossover avec pied Pivot!

le crossover n'a pas d'OSD hein?

Perso j'attends octobre pour voir les versions américaines (notamment les overlord) et de m'être renseigné sur les problèmes avec les 5870.
 
Puis bon, peut-être que les panel A sont meilleurs que les A- actuels.

 
Non en effet,mais en même temps avec le Catalyst/Nvidia control panel....c'est du pareil au même

 
J'ai aussi lu que c'était indiqué non compatible parce que certaines 5870 n'avait pas de dvi dual link. Je vais bien vérifier avant d'acheter.

Et puis tu peux toujours telecharger/installer ceci:
 
http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm  
 

 

Ça me paraît peu probable, étant donné que beaucoup de CG d'entrée/milieu de gamme ont déjà un port DVI Dual Link depuis des années...

De toute façon il n'y a que le bios qui ne s'affiche pas on dirait, et comme j'aurai toujours mon 25" branché à côté en dual screen, ce n'est pas un problème.
 
Vivement octobre que j'achète

3D, revêtement mat et moins de 50 W. J'attends 2015.

4D / écran lcd dalle 10k sur film mou et façonnable / moins de 10w, j'attend 2020
 
non mais tu attends à la final tu achète rien vu que il y'a des techno nouvelle tout le temps