Reprise du message précédent :
Sur HardForum, des utilisateurs du 3008WFP rapportent également le sparkle effect (autre petit nom). (les occurrences de 'sparkle' sont en surbrillance. Voir également une recherche sur 'sparkle' sur tout le fil).

 
Chouette alors, je ne suis pas "Seul au monde"    
Demain je le met en vente sur EBay

il n'y a que 2 post sur le sparklle et c'est juste mis en remarque mais ça n'a pas l'air de les gener .  
(ça parle plus de pb de backlight et de HDCP)
 
 
 have both the 3008WFP and the 30" Apple. The amount of sparkle or graininess is about the same. I don't really notice it much anymore until I take a look at my Samsung 243T monitor which is totally clear. I was hoping that the 305T would be as nice, but it isn't, unfortunately.
 
apparemment tout les 30" ont ce défaut , Dell , Samsung , Apple  ,    esperons pour le Nec
 
 
 

D'ailleur c'est confirmé ce bug HDCP???
 
J'espère que Marc aura l'occasion de tester cet écran, pour en avoir le coeur net, ou du moins pour informer ou au pire protéger le consommateur d'un produit qui n'en vaut peut-être pas son prix.

Peut-être que c'est un souçi Dual-Link + HDCP.   Ce qui expliquerais que ça marche dans les autres réso...

Ouep, obligé de passer par du display port, ca dérange pas sur le fond, étant donné que l'HDCP n'est pas encore utilisé sur les filmes HD actuellement. Le jour où ça sera le cas, les cg display port seront largement dispo...
 
Par contre bizarre qu'ils ne mentionne pas l'HDMI.

Bon je confirme.
J'ai été faire un tour sur un forum allemand, un utilisateur semble avoir téléphoné à Dell et avoir eu la confirmation que:
 
1. Le HDPC ne fonctionne qu'en mode DVI single Link
2. Résolution maximal via HDMI: 1920X1200

C'était comment sur le 3007 ?

Apparement le HDCP marchait en dual link. (d'après eux)

C'est bien ce qui me semblait

bon ba y a plus qu'à attendre le 3008WFP-HC ou le 3009WFP ^^

Bonjour,  
 
C’est pas terrible toutes ces histoires sur cet écran.
Entre les défauts de dalle mis en avant par Lone, les pbs de HDCP et les limitations du circuit pour le traitement de l’image.
 
Cette écran ne me fait plus rêver, il ne lui reste que son désigne pour séduire ce qui est bien maigre.
 
J’attends de voir si une nouvelle révision de l’écran corrige les défauts, sinon il faut attendre un nouveau messie.
 
Je garde un œil sur le Gateway qui semble être un écran d’assez bonne facture, pas de pbs de HDCP et surtout un traitement vidéo beaucoup plus complet et performant. Par contre le désigne n’est pas aussi ravageur que celui du Dell et l’offre se limite au USA.
 
Niots

Moi je me renseigne du coté de Nec et Eizo.

Plutôt que d'opter pour ce Dell et les défauts qu'on lui conanit, vousdevriez peut-être chrachir la manche pour aller chercher un 30" Azro S-IPS à 1095€ !!

Les Eizo SX3031W (2990€) et CG301W (4500€) sont en dalle S-PVA..

Je ne comprends pas bien cette histoire de HDCP. Si on utilise des lecteurs Blu ray ou HD-DVD via l'entrée HDMI, le HDCP est supporté dans ce cas?

 
Le problème avec le S-PVA ce sont les angles de vision.
Sur du 30" plus ils sont larges, mieux c'est.

Oui bien sûr, et un tel tarif pour du S-PVA, c'est ama rédhibitoire.

A ce prix, autant prendre le samsung qu'on trouve autour de 1200€ sur le net, pour peux, bien sûr, que l'on ne soit pas un professionnel de l'image (encore que calibré, le samsung semble être bien rêglé d'origine.)
 

LMDN a commencé à le tester apparement.
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1765&ph=1

Ouais ben au rendu du texte on se rend effectivement compte que le 3007 est mieux   .
 
En plus le retard d'affichage par rapport au CTR semble énrome comparé au 3007.
Surement du à toute l'électronique liée au difféàrentes interfaces d'entrées.

Les tests de Vincent sont bidons et ce n'est pas nouveau
Les débats sont nombreux sur les forums spécialisés (photim entre autre) concernant le face à face d'APN et pour les moniteurs, ce n'est guère mieux. (Regardez par exemple la différence de colorimétrie entre le 3007 et le 3008 dans la rubrique Angle de vision..).
 
Le défaut des dalles bruité semble bien présent sur de nombreux 30" IPS (Apple, Dell, etc...), mais ça, il ne l'a pas relevé.. Par contre le Wide gamut, houlala ça on en parle.
Qui m'explique l'intérêt d'un Wide Gamut quand une photo de 100iso ressemble à une photo de 800iso?

Bon je vais arrêter de le pourrir cet écran sinon personne ne va me l'acheter      

lone, tu viens de me convaincre de ne pas cracker pour le 3008.
J'ai le 3007 et j'en suis super content, bien qu'il tire trop vers le jaune à mon gout.
J'attendrais une 2e CGP quand l'écran aura fait ces preuves.
Je n'ai pas envie de jouer les béta testeurs surtout pour un écran à plus de 1000 euros.
 

 
 
  le samsung a aussi du bruit
 
 
   Dell , Samsung , Apple tout le monde dans le meme bateau .
 
Ceci dit je pense que cette histoire du bruit est avant tout subjectif. Lone ne l'accepte pas mais c'est pas pour autant que c'est hyper catastrophique ( c'est ce  qu'en pense un autre utilisateur du forum cité plus haut )
 
 
c'est impossible qu'aucune review n'en parle de ce bruit qd meme si c'est si visible et rendant l'écran inexploitable .

Je montre le fameux bruit à qui veut se déplacer (Grasse/06) et vous allez voir si c'est "subjectif"      

A par le bruit, niveau contraste il est bien ?

vu le prix c'est quoi l'intérêt par rapport à un tv Full HD bien plus grande ?

La résolution plus élevé tout en ayant des pixel plus petit, ce qui permet d'avoir une image très net à faible distance.
 
Bref c'est pas fait pour le même usage.

 et tu fais tourner quoi avec un reso plus elevée que du full hd?
par rapport au 28" ça fait + de 1000 euros les 2 minuscules pouces suplementaire là!, et 600 euros de plus qu'une TV 37" FULL HD, on dirait que vous chercher le moins bon rapport qualité /prix, le plus petits des écrans cher en fait

Personnelement je commence à me sentir à l'étroit sur mon 24". Et pour la programmation les 24 et 30" c'est le pied, c'est beaucoup plus agréable justement à cause de la résolution élevée et donc de la quantité d'information affichées.
Bref pour le boulot c'est top.
 
Le full HD?
Ben justement non, le 30" n'est pas bien adapté à ça. Pourquoi?

• Parce que tout simplement la résolution native du 30" ne correspond pas du tout à la résolution d'un filme en HD, du coup il y aura obligatoirement de l'interpolation, et qui dit interpolation dit obligatoirement perte en qualité d'image. (même si c'est une interpolation vers une résolution plus haute)

Autre raison pour laquelle un écran pour PC ne sera jamais aussi bon qu'un "banal" LCD TV.

• L'électronique tu auras beau avoir la meilleur carte-graphique avec une décompression hardware 100% du HD tel que le propose ATI par exemple, le fait est qu'au niveau de la qualité d'image et de filtrage ces solutions n'atteignent pas le niveau de qualité et de loin des puces spécialisées contenues dans les LCD TV.

hehe, oui 2 malheureux petit pouce. Par contre ce que tu oublies c'est que ces deux petites pouces sont en diagonale, ce qui représente une augmentation de surface de plus de 25%.
 
L'élément important c'est la résolution, ou plutôt la taille des pixel, or un 28" avec une résolution de 1920x1600 est à mes yeux un mauvais choix car les pixels sont trop gros (pour un usage PC bien sûr autrement dit usage à courte distance), mieux vaut opter pour du 24".

 
comment tu calcul 25%?
28":
59,3 cm x verticale 37,1 cm = 2200 cm2
 
30"
641.3 x 40 = 2524 cm2
 
autant prendre 2 écran 28" si tu veux de la surface pour du texte, positionner l'un sur l'autre, ça fait le même prix que le 30" et largement plus de place
 
même 1 seul 28" en diminuant legerement la police on rentre autant de texte que sur un 30"

Olala faut sortir sa calculette mainentant....  
15% mais ca n'a que peu de sens, ton 28 n'affichera pas plus de donné qu'un 24"...
 
C'est la résolution qui compte et de ce côté là il y a pas photo
30": 2560x1600 = 4MPixel
28": 1980x1200 = 2,4MPixel
 
Bref en gros t'as 66% d'information de plus à l'écran! L'avantage est là.
 

Nettement moins pratique à cause des bordure...
Le double écran c'est bien si le contenu affiché est totalement différent.
 
Exemple dans mon cas:
24" usage bureautique/programmation
17" à côté pour les video au même temps.
 
Mais c'est pas pratique pour d'autres usages...
 

  Ah oui géniale....tu te bousilles les yeux....
Et si tu parts dans cette logique ben en même temps tu pourras faire pareil sur ton 30" et lui aussi affichera plus d'info....
 
 
Bref tu ne sembles pas convaincu, soit, alors cette écran n'est pas adapté à ton usage, c'est possible, on l'accèpte.
Mais pour d'autre c'est l'inverse et s'ils en ont les moyens ben tant mieux.  

 
Ben Melies il ne le " voit " pas lui ce bruit .  D'ailleurs il a l'air d'en etre satisfait puisqu'on ne le vois plus ici.

bon, je vais franchir le pas a la premiere baisse de prix je pense et je suis aussi assez pointilleux sur la qualité d'affichage et vous ferai un petit CR comme il se doit. Bon, cela dit, je vais essaye d'aller voir le smasung ou le apple a la fnac digitale pour me faire une idee plus précise de cette histoire de SDE avant quand meme...Quoi qu'il en soit, pour moi ce sera le dell (à 70/80%) ou le samsung (à 20/30% donc).  
Ce qui m'inquiète vraiment c'est le retard d'affichage du dell ainsi que sa réactivité qui ont tous deux l'air d'être un ton en dessous du modèle précédent!

Ehh une petite question. Je préfère la posé ici sur terrain neutre.
Mais quelles genres de problèmes il peut y avoir avec une commande groupée?
- Impossible de renvoyer l'appareil si on n'est pas satisfait
- Facture non à mon nom. Ca ne pose pas e problème pour la revente normalement.
...
 
Quoi d'autre?  

Je rappelle que je le laisse à 1400€, vous pouvez le faire changer autant que vous voulez par le SAV et c'est tjrs du neuf qui arrive.
C'est peut être mieux qu'une commande groupé, vous l'avez de suite

Pour le contraste il est bien ? car sur lesnumeriques il le casse un peu...
 
Puis aussi au niveau du retard par apport a un CRT

Le contraste est équivalent à l'iMac 24 Alu. Donc suffisant... Le "3000" en dynamique c'est du pipo.
 
Ceci dit, il est bien inférieur (en contraste, niveau du noir, etc...) à mon chouchou, le nec 20WGX2Pro.
Le jour où Nec le sort en 30", je signe de suite, cette dalle est une merveille.

Pour ce qui est de la comparaison TV Vs Ecran PC  
J'ai eu un 30 Dell 3007 et aujourd'hui une TV LCD Full HD 40 pouces
 
Dell 3007
 
Avantages :  
- Quantité d'info à l'écran
- Finesse d'image sublime
- Image pour les jeux en 2560/1600 extraaa mais faut une configue qui tienne voir Call of duty 4, Oblivion ou encore The Witcher
- Ports USB et lecteur de carte
- Source DVD correct pour la résolution
- Finition  
- Dalle mat
 
 
Inconvénients :
- Caractères trop petit en bureautique et à 1 mètre de l'écran ben on se Fait très mal aux yeux et avec la fatigue c'est pire donc zoom obligatoire...
- Vidéos Full HD avec de la perte mais reste correct
- Une seule entré DVI
- Noir plutot gris
 
TV Full HD
 
Avantages :
- Superbe couleur
- Du vrai noir selon le réglage
- Nombreux régalges
- Plusieurs sources
- Film en full hd excellentissime
- Repose bien les yeux en bureautique car très lisible même de loin
- Source DVD correct
 
Inconvénients :
- Image des jeux moins bonne que le 3007 car plus gros pixels donc il faut du recul mais cela reste quand même très beau à 1 mètre
- Règlage pour certains jeux difficile comme par exemple BF2 qui est très gallère
- Certains caractères selon la résolution ressortent mal
- Necessite plus de recul
- 16/9 donc moins de fond d'écran
- Dalle Gloss sur mon model donc si volet ouvert ben...
- Encombrement
 
Bref en conclusion pour ma part
 
Pour ceux qui veulent jouer et regarder des films en Full HD optez pour une TV : Utilisateurs multimédia  
Pour les graphistes et bureautique avancée ou ceux qui aiment jongler avec plein d'infos à l'écran et jeux occasionnels opter pour un 30 pouces : Utilisateurs pointilleux sur la qualité d'image pour graphiste ou logiciels etc
 
Petite précision je parle du 3007 mais le 3008 possède plus de sources donc possibilité de nombreux branchement comme plusieurs PC ou console etc  
 
Pour ma part je regrette pas mon changement