Reprise du message précédent :
 
Le 2408WFP a une image plus jolie (surtout grâce à son contraste de fou) que le 2407WFP. Après, je n'ai pas vu le 3008WFP mais je doute que cela soit si pourri que ça.

Ben inconsciemment je sens le besoin d'aller bosser sur le 24". Sur ce 30" j'ai comme un certain inconfort, je sais pas l'expliquer.
 
De plus on peut faire les réglage couleur qu'on veut, on n'arrive pas à un résultat concluant, c'es frustrant.
 
Perso tu peux lire en début de topic mes interventions alors que j'avais pas encore ce 30", je ne croyait pas trop à ce que disait lone, la franchement j'ai changé d'avis.
 
J'ai déjà pensé plusieurs fois à le revendre d'ailleurs mais je ne me décide pas.

je peux te comprendre  
j'ai vu tourner un 3008 meme reglé avec sonde ...
et ca m'avait stoppé dans mon envie d'en prendre un ...  
 
puis un mois plus tard je vois un sams 305t en demo  
et la c'est la revelation ...
il est arrivé sur mon bureau ...
je l'ai branché ...  
et click allumé depuis ... 8 mois on vie un reve avec  

Perso les couleurs, la justesse, je m'en cogne depuis que j'ai vu ce que ça donnait après calibrage. Je préfère des couleurs fausses mais chaudes, que des couleurs pâles toutes tristes...Mais en même temps je ne suis pas graphiste, juste vidéophile, et je dois dire que je préfère nettement comme ça.

ben le probleme  
c'est que a ce prix la en general ...
on est en droit d'attandre QQchose de parfait  
ce qui aux vus des commentaires ca est la n'est pas le cas

A 1200€ le 30" je ne vois pas de quoi on va se plaindre...
Par contre à 2000€, oui, clair, on a le droit.

 
Mais je le trouve beaucoup plus cheap...
La différence entre le 305t ou t+ et le 3008 A02 est-elle si grande?
Quelqu'un a-t-il réussi à trouvé une bonne photo avec les deux écrans cote à cote?
(Je vois mal ce qui pourrais etre pire que mon dell 17 pouce plat d'y a 5 ans, sur ce 3008 que vous diminuez tant...)
Son principal défaut en vrai est le prix, c'est ça? Si ces deux protagonistes étaient au même prix, vous choisiriez quand meme le 305t+ ?
 
Voila ce que j'ai toruvé:
un test ultre-complet par des allemand qui en font l'éloge: http://prad.de/en/monitore/review/ [...] art16.html
 
un test plus court mais ils nuancent quand meme le test de hardw.fr: http://hothardware.com/Articles/De [...] rt/?page=7
 
Et ici une image pour ces couleurs du 3008 que je ne trouve pas vilaines (comparés à un 2405WFP[droite], elle sont moins falshys et plus vrai, c'est-à-dire l'inverse de ce que vous dites, mais en fait personne ne précise jamais la révision A00, A01 ou A02...):
 
EN espérant que je sois compréhensible et ne vous ennuie pas trop, Thomas...

A02 pour moi....
 
On la précise pas tout simplement car quelque soit la révision la dalle est la même, la seule différence est le firmware c'est tout...
 
Mais dans le cas du 3008 c'est surtout la dalle le problème.
 
Après il y a aussi le problème du firmware des A00 et A01 qui posait porblème et en générale pour toutes les version une consommation abusée.

Ne pas comparer deux écrans via une photo, avec le Wide gamut du 3008 il est normal que la saturation soit plus prononcée, surtout si l'image est en sRGB.
Comparé à ton 17", le 3008 sera bien entendu remarquable. Tout dépend des exigences de chacun.
 
Pour de la photographie je le déconseille
- à cause du wide gamut et du résultat médiocre après calibration (Je ne parle bien sur pas d'avant ou l'écran est carrément violet)
- à cause du grain important (marbrure)
 
Pour du jeux: idem +
- réso de ouf
- Imput lag, rémanence, etc...
 
Par contre pour de la pao, cao, mao, de gros tableaux Excel, du web design, etc... à 1200 euros, c'est jouable.

Pour le jeu:
-Et pourquoi sur mon premier lien ils indiquent un lag qui ne "dérange pas"?
- la réso n'est plus un problème avec une GTX295, cela fait tourner presque tout les jeux a fond avec de l'AA 2ou 4, sauf crysis ou il faut baisser les détails... Et puis je préfère ca à un dual screen ou la cicble est entre les deux écran dans les FPS...
 
Pour la photo:
-c'est vraiment incorrigible ces couleurs?
-et perso, je pense que le grain n'influe pas la qualité du développement, étant donné la variation des couleurs sur la photo,etc... cela devrait s'estomper, ou bien?
plus j'en découvre et moins j'en sais...,
 
 
 
Edit: je croiyais que les revs indiquaient un changement matériel mineur, et qu'entre chaque rev, on avait des firms différents?

Possible d'avoir le fond d'écran, je ne le trouve qu'en faible résolution sur le net mais pas en 2560x1200 ou 1920x1200...?

perso, je joue sur cet écran et ça ne me pose par de problème. Un testeur de HFR avait dit à une époque:
 
"certains devraient comprendre qu'il faut enlever sa cuillère avant de boire son café... comme ça ils auraient moins mal aux yeux..."

il faut une carte graphique déjà bien puissante pour jouer des jeux graphiquement exigeants en 30" et les paramêtres au max.

et pour reprendre le message de TomTom, que pensez-vous du 24" Lenovo ThinkVision L2440x.
Je l'ai en test dans mon bureau, je le trouve vraiment très sympa. Après je suis pas un fin connaisseur xD

Bonjour,
J'ai cet écran depuis 2 jours et j'ai un problème que je n'arrive pas à résoudre :
Quand je l'ai déballé, je l'ai connecté sur sur la sortie Display port de mon ATI hd 4870 (Gainward).
L'écran a été reconnu immédiatement. J'ai bien fait 20 connections / déconnections sans problème.
J'ai visionné un DVD Blueray, impecable après quelques réglages de couleurs.
Puis j'ai tout débranché.
Hier, je rebranche mon pc (Vista 64 - Core 2 quad Q6600...) et là, plus rien.
J'ai testé tous les ports (DVI / HDMI / Display ) : rien; l'écran se met en veille. Seul le port VGA (analogique) reconnait le pc.
Je vais chercher un autre écran avec une entrée DVI, il reconnait mon pc.
Je branche un tuner TNT en HDMI sur le Dell, il est reconnu. Je branche ma PS3 en HDMI; elle est reconnue si je branche l'écran en 1er.
Je connecte un portable Mac en DVI, l'écran ne le reconnait pas.
Je n'y comprend rien.  
Quelqu'un aurait-t-il une piste?

Je vais devoir envoyer mon Dell au SAV. La non détection du DVI et DisplayPort commence à me taper sur les nerfs et l'alim siffle de plus en plus.    
 
Il me faut juste le numéro de série n'est-ce pas?
 
Comment se déroule le SAV Dell? Il me laisse un écran de rechange entre temps???
 
Des chose auxquelles je dois faire attention?
 
 

Non, ils te livrent le nouvel écran et embarquent le défectueux. Parfois même ils te livrent le nouvel écran, et 2 jours après ils reviennent chercher le défectueux.

J'ai juste peur qu'il m'en file un qui a des pixels morts   .
 
Le mien est clean a ce niveau.

Si c'est le cas, tu rappelles et ils t'en livrent un nouveau, tout simplement.
D'ailleurs au bout d'un certains nombre d'échanges ils peuvent en oublier que tu as garder le premier défectueux sans te le réclamer...

intéressant    
 
 
Ok merci pour ces précisions  

salut !    
 
je peux avoir un 3008WFP 30"  A02 pour 900€ FDP , il est comme neuf et testé , il s'agit de surplus DELL , la garantie est prise par le magasin pendant un an avec retour en allemagne , et non par DELL .je precise que le magasin est sans reproche !
 
je regarde des B-RAY,dvd , et je veux un 30" ! un nikon D90 et 15 ans de passion photo , mais je suis hermetique à la retouche numérique    ,je dessine aussi pour le plaisir .
 
 j'ai eu une tv lcd sony KDL 32" W4000 en 1920*1080,c'etait bien mais la définition et piqué d'un moniteur est  meilleur !  
 
 cela vaut il le coup ?!,   je me dis que les tests sur cet ecran vont de très bien à moyen selon les pays et ne presentent pas souvent aussi les memes remarques ! j'aurai peut-etre la chance d'un modèle meilleure !
merci de vos avis  

Pour avoir l'écran depuis sa sortie, je dirais non. Couleurs à chier (quelque soit les réglages) sans compter le traitement de surface de la dalle qui est inhabituelle et moins bien je trouve.

Je comprends pas les site de test qui lui donne une bonne note, je comprends vraiment pas.

Les couleurs, c'est subjectif.

c'est vrai que je n'ai jamais  la chance de voir le cas  d'un ecran calibré par sonde .....
 
l'ecran sort du carton ,s'il n'a pas de problème , alors il est bien ! je pense que c'est le cas de MR TOUT LE MONDE lamda ......  
 
par contre ,l'année derniere  j'ai acheté un  Iiyama ProLite B2403WS ,best seller de l'année 2008 ,couleurs calibrées d'usine  parfaites  ,etc ,etc .....mais TN !!!!!
 
j'ai trouvé ça insupportable !!!!!!     des couleurs qui changent juste parce ceque vous bougez la tete de 5cm ! (certes,elles etaient calibrées mais c'etait dégeulasse )  
 
j'ai changé l'ecran dans la journée pensant qu'il s'agissait d'un probleme .   deuxieme jour , j'ai acheté un pied ergotron à 100€ , pour placer l'ecran 25cm au dessus de  mes yeux ,parce je trouvais les couleurs plus stables à ma vue . mais je me suis rendu compte que cela etait ridicule !  
 
 jai mis l'ecran en vente 2 jours apres son achat sur HFR ,et j'ai offert le pied à l'acheteur  . voir mon feedback .
 
 plus jamais de TN chez moi !!!!
 
 
 les tests de site avec leurs forces d'audition ,  nous vantaient les merites de cette techno à crie perdu  depuis 4 ans !  
 
au point que le marché à basculé aux 3/4 sur ce marché ! un site comme " les numériques" commence meme à faire marche arriere en catimini  ,alors qu'ils ont été en premiere ligne . je ne fais plus confiance maintenant aux sites sans avoir fait mon avis (ou retours d'utilisateurs !!!!  internet à apporté ce pouvoir aux consommateurs) ,  cela me rappele le cas des ecrans à dalle matte entre autre  .....
 
     le public en a marre des dalles brillantes ,d'avis des constructeurs les deux technologie se valent et sans surcout de production ,mais eux ,ont fait le choix à notre place .......(sony et ses VIAOU!!!!)
 
au debut de ce topic ,l'année derniere ,je postais et surveillais dejà les premiers utilisateurs de cet ecran !
 
  lone en avait fait les frais ,ainsi que  les railleries de certains ! pourtant il etait seul avoir , 1 an apres le temps lui a donné raison  (marbrure et autre )....
 
je voulais passer en HDMI , je vois qu'il ya trop de probleme avec l'ecran .
 
 pour les couleurs ,c'est pareil .... je pense que ce sera bientot un argument de vente pour les marques ,ils peuvent s'aligner ,ça ne leur coute pas plus cher , mais ils nous ont assez  pris pour des boeufs et le public est devenu exigant malgré lui , grace à internet .
 
lone avait  payé son ecran au prix fort ,et c'est idnamissible pour la prix  payée ....
 
moi ,je pense que je vais suivre les avis des LONE et je passe mon tour pour un 27"  un peu peu moins galère et vu son prix      jap:  
 

perso j'ai aussi faillit prendre le 3008 mais au final j'ai pris un 305t+
j'ai ete tres etonné par le nombre de personne qui avez des problemes  
avec ..  
et surtout le nombre de " revente"  
j'en ai plus l'utilisation ..  
j'ai 2 ecran je garde le 3007 et le 3008 je le revends

je passe au 2709wfp moi  

Y en a t' il parmi vous qui ont testé le 3008 pour une utilisation jeux et notamment FPS et le cas échéant vous en avez pensé quoi ? Sinon celui qui est intéressant c'est le LG  W3000H-BN qui contrairement à ce que disent certains à un temps de rep de 5 ms au lieu de 12 ms ! A moins que j'ai loupé quelques chose et dans ce cas là , j'aimerais qu'on me dise quoi et les sources !!!

Je l'utilise en jeux -FPS notamment- et c'est très bien (pas de rémanence constatée en venant d'un CRT 22''). Par contre il y a sans doute un peu d'input lag, mais je n'ai pas été confronté directement au "problème"

Je te remerci de ton feedback . Tu l'as acheté où et à quel prix ?

Moi aussi je joue pas mal sur des FPS (CS, BF2, L4D,DOD:S)
L'input lag ne me gene pas ou alors je ne le ressens pas.
 
Puis quand j'arrive 1er a CS sur le mod "gungame" je me dis que l'ecran ne me pose pas de pb...
 
En meme temps j'ai un ping <10ms mais bon...
 
Par contre c'est vrai qu'il faut une carte graphique qui tiens le coup pour jouer en 2560x1600...

Salut !!!
 
Je viens de recevoir cet écran mais voilà j'ai un problème...
 
J'ai une Gainward 4870X2 GS et l'écran branché en Display port.
Jusqu'ici tout va bien    
 
Mais voilà lorsque je veux installer des logiciels ou autre l'écran me met une couleur noir et je vois marqué à l'écran ce message:
 
Display port : éco energie    
 
Puis hop cela revient à son état normale...    
Je voudrais donc savoir comment faire pour régler ce problème..
Je tourne actuellement sous seven 32bits et dernier drivers Ati
 
Merci d'avance !!!  

Même problème....
 
Cherche pas la gestion displayport est pourri sur cet écran, passe au DVI.

Pfffffffff c'est quoi cette m*erde :@
donc je serais obligé de mettre en dual DVI ?
Là je suis vraiment dégouté pour le coup....

Je te le fais pas dire...

Mais au moins toi ton DVI il semble fonctionner, pas comme le mien qui merdait, genre obliger d'allumer l'écran avant le PC sinon l'écran n'était pas détecté.

Cet écran est une merde, que ce soit en terme de qualité d'image, qualité électronique (c'est un gouffre à Watt injustifiable), et matériaux (ca craque de tous les côtés tellement le boitier de l'écran chauffe), sans compter le firmware qui a été codé par un stagiaire surement...

Bon b'ha je vais le tester en dual DVI parce que ne pas pouvoir avoir la réso native ce serait du foutage de geule.
 
Heureusement que je ne l'ai pas payé plein pot :@
 
Mais entre le display port et le dual dvi, il n'y a aucun changement mis à part le fait que ce soit avec 2 cable pour le Dual ?
 

Non un cable DVI suffit. (Cable de type dual link évidemment comme celui forunie avec l'écran).
Evidemment la cg doit supporter ce genre de DVI dual link aussi ce qui est généralement le cas de façon standart depuis 2-3 ans sur au moins un des ports de la cg.
 
EDIT:

Juste une question, tu peux me dire quelle version de l'écran tu as?
 
A02? (C'est marqué derrière sur l'étiquette)

C'est la version 02
J'ai mis avec le dual dvi et cela fonctione...
A se demander à quoi sert le display port....

a mettre un peu de lag

On a des infos sur le potentiel successeur de cet écran?

apparement, le marché des 30' va bientot disparaitre... donc un successeur... c'est un peu comme les 24" CRT à l'époque.