Reprise du message précédent :
Salut Eric B,
 
Je ne bosse pas exactement dans l'édition vidéo mais disons que je suis très proche de ce milieu. Je travail dans le monde de la réalité virtuelle (oui oui c'est possible!!) mais dans le monde bien réel qui est le notre. Plus précisément je travail avec les systèmes de vidéo projection très très haute résolution ainsi que les systèmes immersifs très haute résolution. Donc j'associe ce que l'on peut trouver au cinéma ... avec ce que l'on peut trouver en 3D temps réel .
Les 30 pouces en 2k cela fonctionne (en DUAL LINK), j'ai déjà fait des installations de ce type. Mais là nouvelle contrainte citez précédemment ...
Si tu as des questions hésites pas à me contacter en MP ... ou par le biais d'un autre sujet.
Pour avoir déjà tester des LCD en 4K (plus précisément QUAD HD), je peux vous dire que cela est terrible (sur une dalle 56 pouces). J'ai vu que Panasonic est sur le créneau, mais avec des dalle plus grande et du plasma mais bon ça vaut pas un bon SONY SXRD 4K sur 6m de base
Quelqu'un a t'il fait des tests avec le 30 pouces alors ?
 
@+
 
Lord
 

 
Fini de parler du taf!  
Non mais...    
 
En tout cas si il y a des gentils possesseurs de 3008WFP, faites nous signes, ca pourrais nous sortir une épingle du pied...

Je n'arrête pas de lui dire qu'il fait des fautes d'orthographe, bien vu Yoyo_5 !!

 
Merci, j'essaie d'en faire le moins possible mais à trainer sur les forums on fini par écrire aussi mal que les autres...
 
Sinon tu es pressé pour l'écran? Parce que les premiers écrans de la CGP devraient arriver autour de début Avril, là tu pourras demander à tous les nouveaux et heureux possesseurs de tester ce que tu demandes. Sinon tu peux aussi te tourner vers des forums américains où des membres se prêteront tout à fait à ce genre de manipulation pour t'aider dans ton choix.

 
je viens donc de regarder un peu le Sony SXRD (http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/minisites/SXRD/pdfs/SRXR220R210ProdBroch.pdf),
rien que les lampes 2 ou 4kW, cela peut vite faire exploser la facture d'électricité
Enfin, c est vraiment du matos pour les salles de cinéma, avec des écrans jusqu'à 20m de diagonale...
 
Par ailleurs, apparemment, le SXRD a aussi un port DVI 2k 2048x1080 en entrée qui semble single link (par opposition au port dual link "HD/DC SDI" ).
En théorie, le 2k, cela passe sans pb sur un DVI single link puisque la surface (2048x1080 = 2,2 MP) est inférieure au 1920x1200 (=2,3 MP), les 2 restants bien dans la limite théorique des TDMS classiques DVI (165 MHz / 60 Hz = 2,75 MP)
 
Pour le 4k, c'est dual link obligé, quelque soit le connecteur: le display port single link semble peu ou prou limité à la résolution de ce 30", pour un format qui débarque tout juste, en atteindre déjà le maximum me semble un peu "dommage"!
Display Port = 10,8 GBits/s soit à 60Hz en 32 bits (ce qui n'est pas énorme), 10,8/(60*32) = 5,625 MP, soit par ex 3072x1728.
Tout cela pour dire que c'est pas demain la veille (sans doute jamais) qu'on aura un écran capable d'afficher les résolutions de nos DSLR en natif (8 à 16MP aujourd'hui, 30 à 60 MP dans 10 ans?)

Hello,
 
Petite précision pour le 4K :  
- Pour le vidéo projecteur de SONY l'image est composée de quatre signaux 2k (single link) : 4 x (2048x1080) = 4096x2160
 
- Pour les vidéo projecteurs de JVC (DLA SH4K) ou BARCO (LX-5) qui offre désormais du 4K ou plutôt 10 Megapixel (4096x2400), l'image est composée de quatre signaux 2048x1200 (dual link) : 4x (2048x1200) = 4096x2400.
 
- Pour un écran Quad HD ( 3840x2160), l'image est composée de deux signaux 1920x2160 (dual link) : 2 x ( 1920x2160) = 3840x2160
Dans le monde de l'informatique (je ne parle pas du monde du cinéma que je ne connais pas assez) il n'est à l'heure actuelle pas possible de d'adresser une résolution 4k avec un seul câble : il faut obligatoirement avoir recours à plusieurs entrées.
 
Le display port vient d'apparaître avec une plus grande bande passante, peut être changera t'il la donne quand il deviendra le standard !!
 
Yoyo_5 : le mois d'avril cela fait loin , je vais voir pour un forum US, mais je ne désespère pas de trouver une personne d'ici ayant ce moniteur (j'ai même demandé à Vincent Alzieu, celui qui à réalisé l'article du 30 pouces sur Hardware mais pas de réponse).
 
@+
 
Lord

 
Ouch, ca doit faire mal aussi une épingle dans le pied non??  

Ca me parait étrange quand même vos explications car sur mon ancien 3007 des que je baissais la résolution du bureau s'était moche et flou. En gros il fallait rester en 2560/1600 pour pas avoir un bureau immonde. Après si l'écran passe en vga avec des bandes noires c'est possible mais au final ça revient pratiquement à un 27 pouces donc pas très utile. Déja pour les films il y avait ces bandes noires en plus des bandes du format cinéma et ça faisait trop car pas d'upscale.

pour continuer sur mes élucubrations de résolution max par port, quelle est la résolution max en VGA?
Je me souviens de la sortie de la ATI 8500 qui était la 1ere carte avec un RAMDAC à 400Mhz, et si cela n'a pas évoluer depuis, cela devrait nous faire une résolution max de 400 Mhz / 60 Hz = 6,66 MP, soit plus que le DisplayPort.
C'est qd meme incroyable dans un certain sens que le connecteur qui a plusieurs dizaines d'années supporte une plus haute résolution que le tout nouveau sorti cette année! Certes, l'un est analogique, l'autre numérique, mais bon, on attend qd meme un progrès de ce côté aussi, non?

Salut les gens...
 
Suite de mes aventures
J'attendais sagement mon remboursement.. Quand tt à l'heure le tel sonne "C'est UPS j'ai un colis pour vous"
Me voila très étonné puisque j'ai reçu tt ce que j'attendais (Un nouveau Reflex, etc..) et là il me dit "Ca vient de DELL"
Oooooooohhhhhhhhhhhhhhh non...... Au lieu de me rembourser, ils m'en envoi un 5eme 3008.
Je déballe... Celui ci n'a aucun défaut de finition... La dalle se ballade tjrs sur le haut et le bruit est tjrs présent sur la dalle mais peut-être un poil moins.
Les couleurs sont tjrs aussi atroces. Sans sonde, ce n'est même pas la peine de penser à cet écran.
Voila.. J'suis dég.. à tél point que je vais le garder, DELL a gagné, j'en ai marre..
 
DELL WIN 5/0

Ils sont fort chez Dell, ils pratiquent l'autopersuasion à l'insu de ton plein grès...

MDR. Ca fait un peu : "Tu vas le bouffer mon 3008 !"
Ils vont finir pas t'en envoyer une palette, tu choisiras dedans !
 
Plus sérieusement, règle le avec une sonde. Si tu n'en as pas tu as aussi cette option là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
je dirais que c est plutot limite de la vente forcé la..
s ils veulent pas te rembourser c est pas normal.
vu que tu commande par correspondance, ya tjs ce delais de retractation me semble.

 
Le délai de rétractation n'a plus lieu d'être une fois que l'écran à été échangé une fois...

 
Vénard    Tu as eu 5 dell entre tes mains    (boutade ).

 
Moi qui hésitais encore sur ce Dell... Bein, tu viens de me convaincre de ne pas l'acheter. Dell va sans doute sortir une deuxième version sans ces défauts...          

 
Tu y crois trop, le seul truc qui serait corrigeable serait le jeu sur le haut de la dalle, rien de plus, les reste est un effet inhérent à la technologie S-IPS utilisée...

 
Non non pas étrange du tout  !!!
 
Utilisant des résolutions de type : 2048x1080 et 2048x1024, si tu choisis dans ton driver graphique affichage 1:1 en horizontal et verticale tu as de belles bandes noires au dessus mais l'affichage est correct.
Je suis d'accord avec toi sur le principe : cela revient à un 27 pouces par contre je te met au défi d'afficher du 2048x1080 ou 2048x1024 sur un 27 pouces (sans défilement de l'affichage ^^).
 
Ici ma question n'est pas là mais orienté sur le SINGLE LINK compatible sur les port DVI et sur le support des résolutions en VGA.
 
J'ai peur de demander à lone vu les problèmes qu'il a rencontré avec cet écran ... et j'espère que tous les modèles ne sont pas comme les 5 qu'il à reçu :s
(C'était des modèles reconditionnés à chaque fois ou un modèle neuf ? as tu un indice de révision de l'écran ? (rev.01 rev.02 ... généralement écrit au dos avec le code barre).
 
@+
 
Lord

Je suis un utilisateur multimédia donc le 30 ne me convennait plus
Ecran trop petit pour les films en hd
Résolution trop grande qui avec les jeux qui arrivent devient difficile à maintenir même si avec une GTX on peut le faire actuellement
Résolution trop grande qui à 1 mètre explosait les yeux en bureautique : Office, internet etc vraiment un gros point noir car il faut être coller à l'écran
 
Par contre image magnifique rien à dire sur ce point la résolution 2560/1600 fait des merveille
 

Et tu as repris quoi alors à la place ? Et alors ?

J'ai repris une télé Full HD 40 pouces samsung LE40M86BD et c'est top pour le multimedia (jeux, films etc) mais la qualité est moins fine que le 30. Ca reste super quand même ^^
 
Bref meilleur rapport qualité prix qu'un 27 pouces dell qui affiche la même résolution et qui est beaucoup plus petit.
 
L'avantage du 30 réside dans sa résolution extra fine.
 
Donc rapport qualité prix selon moi bien meilleur car je l'ai payé 1199 euros.
 
Pour le traitement d'image passez votre chemin car l'image est moin bonne à ce niveau.
 
J'ai déjà fais un poste la dessus plus haut

 
tu t'es fais avoir !    moi j'ai eu le LE40F86BDX pour le même prix   , sérieusement dommage j'aurai pu te faire profiter... sinon moi aussi j'ai longtemps hésité avant de vendre mon dell 30" au mois de janvier à cause de sa super résolution ...

Ben tu a bien de la chance moi j'ai trouvé le F 200 euros de plus minimum donc j'ai pris le M mais je regrette pas et en mode PC le F ne marche pas en 100 hz donc c'est globalement la même chose

 
tu peux m'en dire plus stp    en mp si ça dérange ici...  

Oui mais Dravety, tu disais t'exploser les yeux en bureautique... et sur ta tv, tu ne t'exploses pas les yeux ?
 
Peronnellement, j'ai aussi un pc sur un plasma 42" pioneer en 1360x768... et c'est déja pas mal non plus, mais pas fait pour lma bureautique (surtout que la dalle n'est qu'en 1024X 768 à la base)

Ben non je m'explose pas du tout les yeux car les caractères sont très lisibles à 1 mètre car plus gros alors que sur un 30 pouces c'est autre chose, s'étais beaucoup trop petit et avec la fatigue j'avais du mal. Et qu'on ne me dise pas t'a besoin de lunette j'ai 10/10 à chaque oeil.

On est sur le Topic 3008 là ? J'ai un doute

Désolé on me pose une question lol
Pour toutes questions hors topic MP les zamis merci

Bon, ben j'ai reçu mon 3008.. ben  la dalle est pareille que le 3007.... a part c'est vrai les couleurs... mais un coup de sonde devrait régler le PB, faut que j'aille la récupérer chez un client...
 
Pour ce qui est de la dalle qui bouge en haut.. c'est vrai.. mais bon, comme je vais pas passer mes journées a appuyer sur le haut de la dalle, aucune importance.
 
Pour l'effet de marbrure, c'est pareil que sur le 3007.. ça me gênais pas avant, ça me gêne pas plus maintenant...
 
par contre, la connectique, de la balle.....
 
la possibilité d'afficher mon PC principal et celui que je prépare a coté en même temps!!! miam... ce week, je teste avec la ps3 de mon fils.. je vous tiendrez au jus...
 
Lone, je te dirais ce que ça donne après le coup de sonde.. parce que c'est vrai, sur les fushia.. argh... ça te pète a la gueule...
 
ça me fait penser aux couleur "flashy" que l'on retrouve sur certains portable....
 
mais a premiere vue, en allant dans l'OSD, avec l'espace de couleur "adobe RGB", deja, c'est mieux...
 
faudras peaufiner ça...

 
Je te donne les réglages obtenus avec la Spyder 3, je sais que ca ne marche pas d'un écran à l'autre, mais bon à voir :
Rouge 87
Vert 100
Bleu 79

 
En même temps la Spyder 3 est un daube d'après HFR/LesNumériques donc bon...

 
Sur les dalles TN uniquement.
Sur les autres, c'est une bonne sonde.

Oki, merci pour la précision.

PS: On fait un achat en copropriété d'une sonde Lacie/Gretag, je dirai ce qu'il en est avec les écrans de type TN (portable Dell Inspiron 1520), S-PVA (Dell 2408WFP) et S-IPS (Dell 2007WFP).

Tiens aujourd'hui à Surcouf j'ai vu le 30" de chez Apple en expo, j'en ai profité pour regarder l'image et le comparer mon Dell 3007WFP (à mon avis peu de différences entre le 3007 et le 3008). Eh bien première constatation: l'effet bruit est là aussi. Mais la seconde qui frappe beaucoup c'est que cet effet est BEAUCOUP plus présent que sur le Dell. Honnêtement quand je bosse sur mon Dell, à force, j'ai fini par ne plus trop le remarquer (surtout sur les surfaces colorées), c'est visible mais discret, bénin. Là sur le Apple c'était vraiment gênant et laid. Pourtant l'écran de veille était activé, ce n'était pas une image fixe du bureau et dans ces conditions on est censé moins le voir. Honnêtement à ce prix-là je n'aurais jamais acheté cet écran, ça rend l'image vraiment désagréable à regarder. En comparaison le Dell est cent fois meilleur.
Je n'ai toujours pas pu voir le Samsung 305T mais j'ai lu un autre post ici qui disait que l'écran souffrait du même problème, reste à voir dans quelle mesure.

Ben moi ce qui m'étonne c'est que des spécialistes comme vincent n'évoquent jamais ce défaut.. et je trouve qu'il est quand même de taille pour de la retouche photo.

Tout simplement parce qu'il y a des degrés de sensibilité différents et que du coup, une minorité de gens le voit. En même temps pas un seul test du 3008 ne lui impacte un problème de la sorte. Peut-être aussi ne sont-ils pas suffisamment critique avec un écran de cette envergure (quoique HFR a été le plus critique de tous les magazine online).
 
J'irai faire un tour dans un magasin pour voir un 30" Apple, j'y serai peut-être sensible.
 
PS: S'il s'agit bien d'un défaut inhérent à la technologie S-IPS, je trouve bizarre qu'on la considère, et même les graphistes, comme la plus appropriée pour du graphisme...

Il y a deux problèmes distincts : le screen door effect, et le traitement granuleux du revêtement la dalle.
Ce sont deux choses différentes, le traitement granuleux pouvant toucher tout type de dalle.
Quant au SDE des S-IPS, il ne concerne que les dalles LG-Philips. Il y a des IPS plus haut de gamme.

Ouais mais la sensibilité doit jouer aussi. Maintenant je ne doute pas une seconde que sur les modèles ultra haut de gamme spécial graphistes, l'effet que Lone décrit ne soit pas présent.

EDIT: Sinon ce problème est assez généralisé sur les LG-Philips alors, il existait aussi sur les dalles de portable WUXGA pourtant en TN.

Le 305T étant aussi touché, ca ne concerne pas que l'IPS..
D'ailleurs mes autres IPS ne sont pas touchés.. je pense donc qu'il s'agit du traitement anti reflet de certaines dalles.
Quand à la sensibilité... chez moi, tt le monde l'a remarqué (plus de 20 personnes ont maté l'écran).

Ah ouais ça commence à faire, mais l'auraient-ils remarqué si tu ne le leur avais pas demandé.
 
Sinon, très possible que cela provienne du revêtement de la dalle, en glossy cela ne se verrait peut-être pas.