Reprise du message précédent :

Avec un bon appareil photo je pense, mais avec ma daubasse infâme, j'en doute.

EDIT:

http://images3.hiboox.com/vignettes/0908/nxr0pcay.jpg

Je ne sais pas si vous verrez quelque chose. (Les effets de vagues sont dûs au grand angle de l'objectif)

Ce n'est pas très dérangeant si c'est ce que je pense. J'ai un P-MVA sur mon Viewsonic VX2025wm et on a comme l'impression que ça brille presque.
Ce n'est peut-être pas le même effet, mais j'ai également mon écran de pc portable sur lequel on a même l'impression d'avoir des sous pixels morts si on s'approche de trop près, alors qu'il n'en est rien. Je penche effectivement sur le traitement anti reflet mais je ne trouve pas ça bien dérangeant. Evidemment si on focalise dessus...

C'est marrant ça confirme mon impression ce test:dell a perdu les rennes,le meme ecran depuis plus de deux ans.    
 
Oui et pourtant le probleme de traitement de la dalle est present depuis le debut puisque j'ai eu le 3007 et la version HC aussi.J'ai procedé a des changement aupres de dell aussi mais tous on les meme problemes.Quel interet d'avoir un ecran avec une super resolution et pixels invisibles si c'est pour avoir un gateau marbré plus gros que des pixels en pleine poire?  
Reponse ,aucun j'ai comparé un de mes ex 30 a une samsung full HD chez un pote et comme dit dans les premieres pages du topic,Dell est a l'ouest y compris en colorimetrie et surtout en netteté.(un comble!), il faut juste respecter le ratio taille/distance.

 
Côté colorimétrie, Dell peut mieux faire il est vrai, mais côté dalle, il n'a pas trop le choix...

 
 
    tu le vois ou le gateau marbré plus gros que des pixels ?  
    Pourquoi les reviews n'en parlent pas ?     ,  ils ont du caca dans les yeux ?

 
    ils ont pas testé avec un Blu-Ray !?

Oui, ils auraient pu faire un petit effort pour tester l'écran avec une source HD quand même...Et puis plus grave je trouve, pas UNE mention des fonctions d'upscale, ou de picture and picture (permettant de partager l'écran en deux avec une source à droite et une autre à gauche)!! Alors oui, s'insurger contre les défauts de l'écran pour prévenir le consommateur potentiel c'est très bien mais être exhaustif quand on fait un test "professionnel" c'est mieux

Comme Lone, je m'intéresse de plus en plus au 305T qui d'après ce que je peux en lire, pourrait être le seul 30" vraiment adapté au jeu et les angles de visions ont l'air "pratiquement" aussi bons que sur de l'ips. Je vais commander ce soir je pense:-)

    si  pour l'upscale :  
 
 
D'habitude, la mise à l'échelle est confiée à la carte graphique. Elles ont un peu progressé sur ce terrain, mais on reste loin des capacités de lissage et d'upscaling des séquences.

 
Huhu allez hop, commande le vite qu'on en sache plus

Je vois, courageux mais pas téméraire le Lone ;-)
A y est, commandé! Par contre, je n'aurai pas l'écran avant une bonne semaine visiblement...Ceci étant dit, dès que je l'ai installé, je vous ferai un petit CR sur le topic unique dédié. Vous aurez enfin un retour d'un "gamer" sur ce 30". Par ailleurs, j'ai une anomalie de la cornée qui rend ma vue beaucoup plus sensible aux changement de couleurs et je pourrais donc te dire ce que les aplats de couleurs donnent sur cet écran, Lone.

je viens de lire le test de Hfr et il y a un point qui me surprend bcp, c'est la résolution accéptée en HDMI.
http://www.hdmi.com/pdf/whitepaper [...] ersion.pdf
le HDMI v1.3 supporte une résolution de 2560*1600 en single link, donc il me semblerait logique d'attendre que le Dell 30" supporte cette version et donc la pleine résolution via le HDMI. Or Vincent prétend que le HDMI est limité en 1920*1200 sur cet écran.
Qui a une carte graphique HDMI pour tester ce point?
 
+1 hifibuff sur les tests HD. Vincent, tu nous fait une update du test avec des sources qui vont bien? A force de lire tes articles poussés et très intéressants, on devient aussi tous exigeant
 
Sinon, à la lecture du test, l'écran parait un peu "décevant" dans la mesure où l'on a pas le top partout. Pour les perfs, il semblerait que le process de fabrication des Full HD 24" ou 26/27" soit mieux maitrisé...
Autre point, je me souviens avoir lu des news lors de la sortie de l'écran qui prétendait qu'il aurait des circuits électronique de correction d'image/upscaling comme dans les TV. D'après le test Hfr, il semblerait que cela ne soit pas le cas, résumant donc le 3008 à un redesign externe du 3007...
Mais sur ce test: http://www.hothardware.com/article [...] rt/?page=2

Le 3008 se démarquerait donc bien du 3007 sur ces capacités d'upscaling! Le contraste entre l'enthousiasme d'hothardware par rapport à la froideur de la conclusion d'Hfr est assez remarquable! hothardware serait il "sponsorisé" par Dell?

C'est ce que je disais dans un autre topic, les autres tests de cet écran l'encensent et non le contraire comme sur HFR.

EDIT: Par contre pour le HDMI, c'est vrai, sur le 3008WFP c'est limité à 1920x1200 car le HDCP pour les BluRay et HD-DVD ne marchent sur cet écran qu'en Single-Link et non en Dual-Link...ce sera peut-être corrigé à la prochaine révision de l'écran...

   je trouve aussi notemment pour le wide gamut qu'il est bigrement critiqué pour le 30" alors que pour le 24" non  !!!!!

ou attendre les CG avec display port

En fait, l'idéal aurait été de pouvoir acheté le XHD3000 de Gateway mais la marque n'étant pas présente en Europe...
Il est équipé d'encore plus d'entrées que le 3008, HDCP dual link, possède une télécommande, à un temps de réponse de 6ms, accepte le PIP etc. 1700$

je pense que l'ideal n'exiqte pas ( encore )  
 
il faut un écran pour :  le jeu
         un écran pour : le Full HD
         un écran pour :  l'imagerie
 
 
   et tout le monde sera content

et bien le gateway en question fait tout ça...J'avais d'ailleurs oublié de le préciser mais il est équipé d'une des puces de scaling les plus efficaces du marché HQV Terranex

Bonjour,
 
Voici quelques questions :
1.Personne n'a testé ce que donnait la PlayStation 3 avec cet écran en HDMI-HDMI ou bien HDMI-DVI-D ?  
2.Selon vous, vu le peu d'enthousiasme  et les défauts signalés par Ione, à quel prix vaut raisonnablement pour vous cet écran ?
3.Enfin, pour travailler avec un tel écran, la distance entre les yeux et ce Dell ne risque-t-il pas d'être gênant, car travailler trop près doit être source de baisse visuelle.... Non ?    
4.A-t-on besoin de changer de carte graphique si on travaille dessus en 1920 x 1200 avec une ASUS GeForce 7600GS SilentHTD 256Mo ?
5.J'ai un Dell UltraSharp 2405FPW depuis mai 2005 avec une utilisation quotidienne de 6 heures par jour minimum et aucun pixel mort depuis. Ca vaut le coup de passer au 2408FPW ? au 3008FPW ?  
6.Je voudrai bien m'éclater avec la PS3 et le futur GT5 Prologue et son volant Logitech. Le 3008FPW sera-t-il le bon choix selon vous ?
 
Merci.  

1.Il me semble qu'il y a des tests qui trainent en anglais et qui disent que c'est très bien.
2.Tous les tests autres que celui de HFR ont récompensé l'écran et ont attiré l'enthousiasme des lecteurs. L'effet marbre que lone voit n'est pas gênant puisque personne ne l'a remarqué sauf lui. Sinon, oui il est vendu beaucoup trop cher, d'où la CGP de Cedxxxiv où il ne coûtait "que" 1295€.
3.Travailler trop près n'est pas bon, c'est sûr, mais tu dois pouvoir te mettre à 1m sans problème.
4.Tu seras obligé de changer de carte graphique la tienne n'étant pas compatible DVI Dual Link...
5.Je ne peux pas te dire, certains passent du 2407WFP-HC au 2408WFP, maintenant si tu trouves que c'est juste un problème d'espace affichable ce ne serait pas judicieux.
6.Je pense qu'il est pas mal, mais un écran TV fera mieux niveau couleur et rémanence.

 
 
Merci pour ton avis !    
Je me tâte...

 
Ce que je disais, c'est que le HDMI supporte la pleine résolution en single link!  
Donc a priori, le DisplayPort n'apporte rien de plus que le HDMI 1.3
 
N'y t il pas de carte graphiques avec un port HDMI 1.3 utilisable en 2560*1600? Il n'est pas question de source video HD ici mais plutot des données du PC normales.
 
En gros, pour brancher un PC à cet écran en 2560*1600, quelles sont les possibilités autre que le DVI dual link?
Pour le Display Port, il faut attendre les cartes! Reste donc le HDMI qui existe déjà sur qques CG.  
 
Les heureux proprio du 30", utilisez vous tous que le DVI Dual Link?

1. C'est l'électronique de l'écran qui ne supporte que max 1920x1200 sur le port HDMI. (c'est d'ailleurs sur le datasheet de l'écran)
 
2. Aucune carte graphique actuelle ne supporte le HDMI version 1.3
 
3. Le HDMI est payant, du coup si un constructeur veut l'utiliser il doit payer des royalties, et sur des millier d'unité vendu, ca leurs coûte cher, d'ou le display port. Mais il y a d'autres arguments. A la base le HDMI est la pour remplacer la prise péritel/s-video/composite bref sont domaine c'est le home cinema, alors que le display port est clairement destiné à l'informtique.
 
4. Si on veut utiliser la résolution max de l'écran et tout de même supporté le HDCP il n'y a que le display port. Mais pour moi c'est pas un problème, les première carte display port apparaissent déjà (exemple 9600GT)

ce dell et t'il bon pour jouer sur ps3??

S'il n'y a que de la PS3 ou presque, autant prendre une TV Full-HD.

quoi on peux utiliser une TV Full-HD pour le pc aussi??

Absolument

Eventuellement oui. Ce que je voulais dire c'est que pour une PS3 l'idéal est de rester sur une résolution Full HD, pas plus.
Sur le Dell apparemment la mise à l'échelle est bien gérée, ça devrait donc être nickel avec une PS3.
Evidemment si tu utilises ton écran pour tout ça peut être intéressant. Beaucoup plus qu'une TV Full HD en tout cas. Ou alors tu prends une TV Full HD à moins de 1500€, et un écran 24".

justement pc+ps3+tv     bon je ver passer commande  du dell alors  

Stop !!!
 
Tu as un 3008 de dispo par la commande groupée de Cedxxxiv normalement.
Je crois qu'il est toujours dispo suite à un désistement (à ne surtout pas faire sur une cgp).
 
Va demander là :
 
Si tu peux attendre quelques semaines tu vas gagner au moins 500€ sur cet écran :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci je ver voir sa  
 
mais avant dernière question comme j'aimerais un lcd pour tout faire c'est pas mieux sa http://www.homemedia.fr/actualites [...] P3U-W.html
 
merci a vous  

Rien a voir en utilisation PC cet écran. Ca reste une TV, donc ça risque d'être un peu gros pour travailler dessus.

ok un grand merci a vous  

Je viens de voir une video sur YouTube qui illustre la taille énorme de cet écran :
http://www.youtube.com/watch?v=jMdv0E3hPFM

Bonjour,
 
Un petit message sortant un peu de toutes ces discussions mais qui pourra peut être intéresser des personnes ... (du moins les réponse à ce mail !).
Le DELL 30 pouces ancienne génération été très pauvre en connecteurs, par contre ce nouveau produit offre de nouvelle possibilité (du moins sur papier).
 
J'ai quelques petites questions auxquelles vous pourrez peut être apporter des réponses :
- Les ports DVI de l'écran sont ils tous deux DUAL LINK ou y a t'il un port supportant un signal vidéo uniquement SINGLE LINK ? (sur l'ancien modèle 30 pouces, un signal SINGLE LINK n'était pas détecté, il fallait obligatoirement fournir un signal DUAL LINK afin d'obtenir une image même si la résolution employée était du SINGLE LINK).
- Quelle est la résolution maximale supportée sur l'entrée VGA ?
- La question la plus funky : est ce que la résolution 2048x1080 (2k) est supporté en DVI et/ou en VGA ?
-> si oui, l'aspect ratio est il conservé ? (le meilleur moyen de tester est de dessiner un cercle sous paint et de vérifier que ce cercle est un cercle et non une ellipse !!)
 
J'ai déjà effectué quelques recherches à ce sujet mais impossible de trouver des informations concrètes.
 
Quelqu'un à t'il des réponses ? peut il faire le test ? (screenshot à l'appui ??)
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
@+
 
Lord

bah le single link ne permet pas de gérer une si haute résolution, alors pourquoi voulloir l'utiliser ?
faire du 800*600 ?

C'est très simple, c'est lié à ma question juste en dessous : le 2048x1080 est en SINGLE LINK et derrière mes questions se cachent des contraintes physique sur du matériel vidéo (matrice de commutation etc etc) ne gérant que des signaux SINGLE LINK ^^.
Des constructeurs comme EIZO fournisse cette option (http://www.eizo.fr/products/lcd/sx3031w/index.asp#)
En espérant avoir répondu à ta question !!!
 
@+
 
Lord

j'ai pas la réponse à ta question.
et un 27" en 1920*1200 te conviendrait pas mieux ?

Tu peux aussi utiliser le VGA, ça marchera parfaitement à la résolution que tu souhaites. Sinon, oui l'écran gère le 1:1 donc avec la résolution 2048x1080 tu auras des bandes en haut et en bas de l'affichage.

Tout ceci étant à confirmer par un possesseur, mais sur le papier et d'après les tests ça doit passer.

Je ne pense pas sinon il ne pourrait pas utiliser la résolution 2048x1080...

Je confirme pour le 27 pouces, j'ai déjà fait de multiples tests avec un 24 pouces de chez DELL et ça arrive à passer au détriment de l'aspect ratio ou avec un jolie défilement horizontal de l'affichage :s.
 
Je vois que l'on est sur la même longueur d'onde Yoyo_5 !!!
 
Un retour d'XP d'un utilisateur et je serais convaincu à 200% ^^.
 
@+

Lord76, tu bosses dans l edition video?  
Je me suis juste un peu interessé au sujet hier, en me demandant quelles étaient les résolutions utilisées au cinema, et donc un peu recherché les résolutions dispo sur les écrans et les TV. À part les 30", il ne semble pas avoir bcp de produits dispo pour l industrie "cinema digital" bossant en 2k...  
Sinon, en écran maxi géant, il y a le tout nouveau 150" plasma de Panasonic annoncé en 4k... ah oui, pas encore dispo mais prévu dans les 100 k$ ou k€

Salut Eric B,
 
Je ne bosse pas exactement dans l'édition vidéo mais disons que je suis très proche de ce milieu. Je travail dans le monde de la réalité virtuelle (oui oui c'est possible!!) mais dans le monde bien réel qui est le notre. Plus précisément je travail avec les systèmes de vidéo projection très très haute résolution ainsi que les systèmes immersifs très haute résolution. Donc j'associe ce que l'on peut trouver au cinéma ... avec ce que l'on peut trouver en 3D temps réel .
Les 30 pouces en 2k cela fonctionne (en DUAL LINK), j'ai déjà fait des installations de ce type. Mais là nouvelle contrainte citez précédemment ...
Si tu as des questions hésites pas à me contacter en MP ... ou par le biais d'un autre sujet.
Pour avoir déjà tester des LCD en 4K (plus précisément QUAD HD), je peux vous dire que cela est terrible (sur une dalle 56 pouces). J'ai vu que Panasonic est sur le créneau, mais avec des dalle plus grande et du plasma mais bon ça vaut pas un bon SONY SXRD 4K sur 6m de base
Quelqu'un a t'il fait des tests avec le 30 pouces alors ?
 
@+
 
Lord