Reprise du message précédent :
On ne cessera jamais de le dire. Si vous chercher un écran pour la vieo HD laisser tomber toute idée de moniteur PC, que ce soit Dell, Nec, EIzo ou autre peu importe, ces écran ne sont pas fait pour ca.

D'accord mais l'inverse est-il vrai? Car dans le cas du sharp que je cite, je ne vois pas ce qui l'empêche d'être un bon moniteur pc.

Les pixels trop gros...
Un 30" comme le dell affichera 66% de donnée en plus (nombre de pixels).

Bon, dans ce cas, je reste sur mon idée de départ : le samsung moins cher (mais S-PVA) et je garde mon écran LCD pour les films...
SAUF si en dehors de ces entrées et de son scaling, le dell s'avérait être un meilleur moniteur que le samsung, ce dont, étant donné le retour de lone, je commence à douter.

 
Le 305T ?

oui. Et je voulais dire : "je garde ma télé LCD pour les films", je suis pas clair en ce moment...

 
Mais que vaut le 305 T ?
 
LP

a priori son seul défaut serait d'être S-PVA au lieu de S-IPS pour la quasi totalité des 30". Mais en dehors de ca, il est calibré au sortir du carton, l'homogénéité de la dalle est une des meilleures et il est très réactif.

Après, il y a bien sûr les considérations d'entrées vidéos et de HDCP, mais si on ne s'intéresse que à la fonction moniteur pc, il n'a pas vraiment de défaut j'ai l'impression (en dehors de la dalle S-PVA donc)

CE JOUR EST UN GRAND JOUR MES FRÈRES
 
DELL ME REMBOURSE
 
Mardi ils récupèrent l'écran et me recrédite ma carte sous 72h
Yaiiiiiiiiiisse      

Gloire est le seigneur tout puissant!
Bien joué Lone  

Contant pour toi Lone.
 
(début Février: En voyant le 3008wfp sur ebay; j'ai compris: rien n'était réglé    ).
 
J'ai vu le problème de lone sur le 3008wfp d'un ami (du moins si j'ai bien compris, ne l'ayant pas vu directement).
Ensuite (habitant à Paris) j'ai regardé TOUT les moniteurs de 30" de quasi toute les marques.
Voici mes conclusions de ces 15 derniers jours.  
 
L'écran DELL 3008wfp est un très très bon moniteur.
 
Mais il faut régler deux trois choses:
- Cette écran ne supporte pas bien la lumière du jour (tout comme les portables à moindre mesure). Mon ami a installé sont bureau derrière la fenêtre ... et hop : j'ai vu le fameux effet marbre.
- Pour éviter le "bavement" des pixels: il faut régler la netteté sur 40 et non sur 50 par défaut.
- J'ai une carte graphique quadro FX4500 ... et ben j'en ai rajouté une deuxième pour passer en SLI (avec ma carte mère ASUS Stricker 2); sinon ca rame un peu.
- Puis quelques réglages dans les drivers nvidia ... et c'est Nickel (du moins, pour un moniteur 30" terriens    )
 
   Je suis très satisfait de ce moniteur. Je ne peux plus passer en dessous (snobisme ?!?   )
Maintenant je vais passer à une tablette graphique A4 ... avec une telle diagonale, il faut un peu ramer avec la souris pour passer d'une extrémité à une autre !   )

Tu confirmes que tt les 30" ont ce problème ?
En dehors de mon 3008WFP je l'ai constaté sur le modèle Apple.

Ca me rassure
 
Maintenant j'ai plus qu'a avoir des info d'un gros gamer sur le sujet du temps de retard a l'affichage ...

Melies, est-ce que tu as pu voir le 305T de samsung sur Paris? Si oui ou?

GordonF_69, le 3008 devrait être testé par hardware.fr courant de semaine prochaine d'après Vincent du forum les numériques. J'attends aussi du retour concernant la réactivité de la dalle et son retard d'affichage de la part de joueurs avant de passer commande;-)

 
De toute facon je me suis engagé dans la CG -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bon, cette histoire de HDCP est en train de me faire tourner en bourrique!
Le 3008 ne serait donc pas HDCP DUAL LINK mais SINGLE LINK uniquement ce qui signifierai que l'on ne peut pas regarder de Blu-Ray ou HD-DVD depuis un lecteur interne au PC à moins de mettre la résolution en 1920x1200 c'est bien ça? Par contre quid du HDCP avec des lecteurs externes et l'entrée HDMI?
C'est véritablement compliqué et pas clair du tout ces histoires de hdcp et dual link...

HDMI:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 25#t465745

je viens de me payer le 305T, et je n'ai pas de prb de ghost ou autre meme si je colle mon nez à l'écran...
je ne sais meme pas si je sors ma loupe, si je pourrai compter les pixels des lettres du forum.

Et que penses tu le l'angle de vision de ton 305T ?

Je voudrais pas faire le ch*eur  
 
Topic Unique 305T

Bonsoir. Par rapport à l'interrogation de lone concernant les angles de vision et ton post sur le topic 305T, il est bon de rappeler que 'angles de vision' ne signifient pas 'voir l'écran de côté' (on voit toujours un écran de côté, pour ainsi dire..) ou 'voir si on voit toujours', mais signifient la stabilité ou pas de l'image (contraste, gammut, luminosité, color shift, etc.) sur toute la surface de l'écran, y compris et surtout 'de face'.  
Voir ici ou là.

Je ne sais pas si c'est déjà passé, mais voici des résultats du test du 3008WFP dispo sur lesnumériques : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 16&p1=3023
 
Ce n'est dispo qu'en comparatif. Les couleurs par défaut ne sont pas vraiment très bien réglées, par contre une fois calibrées, c'est absolument parfait.

on voit déjà bien le quadrillage dont parlait lone sur les rendu texte
 
EDIT : sinon il a l'air bien dans le comparatif, y'a plus qu'à attendre le test complet

Ça ne veut rien dire, c'est une photo des très près, sur mon 2007WFP ça me fait pareil.

 
 
    ce quadrillage est l'espace entre les pixels  ,  c'est tout à fait normal   (  la photo est net ,  plus que celle de droite )     et elle doit faire 10 fois sa taille réelle .

J'ai demandé quand était programmé le test du 3008 sur leur forum et Vincent des numériques m'a répondu que Hardware.fr le testerai avant et qu'on pouvait attendre le test fin de cette semaine.

Ca y est, mon 3008WFP m'a quitté..
j'ai aussi vendu mon F520 et mon 2180UX
J'sais pas par quoi les remplacer maintenant    

drap en attente de reception

 
Tiens, c'est marrant, on a le même parcours ou presque. J'ai aussi un F520, et un Nec LCD20WGX². Et j'ai faillit craquer pour le 3008.
Tiens nous au courant STP de ton prochain choix. Perso j'attends le 2708WFP.

C'est un peu hors sujet, mais comme certain comme lone cherche un 30' autre que le dell dont il est question .... un p'tit test d'un modèle disponible outre manche (S-IPS, finition alu)
 
http://www.pcpro.co.uk/reviews/145224/hazro-hz30w.html
 
I est vendu il me semble à 990 livres, soit un peu plus de 1300€

test de l ecran par hfr
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] fp-hc.html

 
Merci pour le post!
Ben ouf, content de ne pas l'avoir pris, réactivité moyenne + 3 images de retard, ce n'est clairement pas un écran de gamer.
 
Reste plus qu'à attendre, attendre, attendre quelque chose de mieux... Je croise les doigts pour le 27080WPF.

Dans la conclusion ils disent que c'est quasiment le même que le 3007-HC et pour les jeux j'ai jamais eu à me plaindre de l'ancien modèle.

Test ajouté en 1ère page

Je viens de lire de test de HFR que j'approuve à 100% à un point près :
Pas un mot sur la pixelisation (due aux traitement anti reflex?) dont il est victime et dont sont victimes pas mal d'autres 30p.
 
Je vais peut-être m'intéresser au 305T tiens...

Je pense que toi seul est sensible à cet effet, peut-être parce que tu utilises ton écran de trop prêt ou que tu as une vision de pilote de chasse...

EDIT: Par contre pour le test on voit qu'ils (Dell) nous poussent à investir dans une sonde colorimétrique tant les couleurs sont mal réglées...espéront que sur le 2408 cela n'en fasse pas de même...

 
   +1

 
Ouais sauf que je l'ai montré à + de 10 personnes dont l'installateur de chez DELL et tt le monde l'a vu à plus d'un mètre

 
Le truc c'est que c'est la même dalle que le 3007WFP-HC et donc ce problème devrait aussi être présent sur la dalle, mais visiblement personne ne s'en rend compte sauf peut-être quand on le montre et encore, pas tous.
 
En fait je pense que je vois le problème que tu rencontres, j'ai un 2007WFP avec dalle S-IPS et sur les couleurs uni on a l'impression de voir les sous-pixels plutôt que le pixel ce qui donne une impression de nuage presque arc-en-ciel répartit un peu comme du bruit Gaussien non uniforme. Personnellement ça ne me gène pas.

C'est photographiable votre "problême" ???

Avec un bon appareil photo je pense, mais avec ma daubasse infâme, j'en doute.

EDIT:

Je ne sais pas si vous verrez quelque chose. (Les effets de vagues sont dûs au grand angle de l'objectif)