Reprise du message précédent :

il a pas tord je trouve
peut être que tu as mal compris, ça modif signifie quel est le LCD 24" le moins pire au monde.

quand on choisit un écran là on a plus l'impression de sélectionner celui qui à le moins de défaut que celui qui a le plus de qualité
verre moitié plein ou moitié vide peut être, mais quand t'achete une carte graphique ou un cpu ou une carte mère ou autre il y a pas autant d'enculage de mouches. Pour les CRT y en avait pas autant c'était pas plus mal. Le probleme c'est qu'on a l'impression qu'avec les LCDs on a surtout gagné en place et perdu sur presque tous les autres points, au point que la technologie SED qui utilise une cathode par pixel est censé être le sauveur. Sans parler des histoires de pixels morts, de zone d'ombre, de buzz du à la luminosité, de probleme de scaling etcetera

la diversité des types de dalles semble plutot signifier que la technologie est pas au point que l'inverse.
enfin c'est le sentiment que j'ai, on peut vraiment pas choisir les yeux fermés c'est dommage  
et en tout cas j'ai jamais eu autant de mal à me décider pour un produit, pourtant j'ai de la tune à mettre là  
mais il faudra bien. le probleme c'est le CRT 19" que j'ai marche toujours très bien

Bha en fait ça ne veut rien dire ce qu'il a dit, mais sinon, oui, en général on prend pas le meilleur mais celui qui a le moins de défaut...en général...quand on le sais avant de l'acheter.

 
 
Je ne sais pas si tu as connu beaucoup de CRT, mais ce n'était pas franchement mieux, voire pire pour les CRT si tu dépassais 19". J'en ai eu 3 ou 4. Jusqu'à 17" nickel, puis j'ai eu du 19" et plus, et là je n'ai eu que des merdes. Image presque impossible à cadrer, flou parfois, problème de couleurs selon les endroits.
 
Bref, tout le monde dit que c'était mieux avant avec les CRT. Je ne suis pas d'accord. A cette époque déjà l'informatique était quand même moins développée que maintenant dans les foyers, et le volume de vente était moins important. Je dirais qu'on avait peut-être moins de choix, et donc potentiellement moins de merdes, mais des CRT merdiques, il y en avait, et pas qu'un peu. Même sur des marques connues.
 
Bref, je suis d'accord pour dire que le LCD a des défauts que le CRT a pas, mais c'est aussi valable dans l'autre sens. Ce que l'on a gagné d'un côté, on l'a perdu de l'autre, même si ça tend à diminuer vu les dernier progrès.
 
 
Concernant le SED il est comme mort, Toshiba s'étant désengagé, et il y a des problèmes de droits, etc... Pour le moment la technologie la plus proche et prometteuse reste l'OLED, et le Laser pour les TV.

 
ouais, bon va falloir que je vois si je peux faire sans le composite ...  
 
c'est sur que ça calme un peu niveau image le OLED  
http://www.lesnumeriques.com/article-419-3246-16.html
 
mais ça parait pas pour demain

+1
Les CRT même de qualité, m'ont toujours plus fatigué que les LCD quand il s'agit de travailler avec toute la journée.
L'un dans l'autre je trouve que l'on est gagnant avec les LCD, compte tenu du ratio encombrement taille de l'écran et de la fatigue visuelle.

ok mais j'achete quoi moi

dommage ce dell avait tout pour plaire, mais il s'est fait démolir là

quelqu'un a déjà réglé cet écran via une sonde datacolor (spyder) ?

 
T'achètes la future révision du Dell, ou bien mon LG L245WP-BN que je viens d'acheter mais que je trouve finalement un peu petit pour un salon qui lui même est petit, mais dans lequel j'ai 3 mètres de recul quand même. J'hésite encore un peu mais bon, je vais sans doute le revendre au prix d'achat, soit 409€. A voir dans les jours à venir, et à voir aussi si je ne pourrais pas en tirer un peu plus sur ebay.

je me demande si je devrais pas plutot acheter une télé énorme pour les films et garder ce 19" ou acheter un LCD pas trop cher à côté genre en dalle TN
mais j'ai qu'un pauvre studio ça aurait pas été désagréable d'avoir les deux en 1

 
Si tu as les moyens n'hésite pas. Evidemment avec de l'argent tu prends une grande TV Full HD, et un bon 22" pour PC, ou même un bon 24". Mais bon, là on arrive dans les 2000€, c'est plus la même chose.
 
Donc tu ne veux pas de mon LG ?

bah j'ai les moyens là ...
si j'avais un vrai salon j'hésiterai moins mais là ça serait limite ridicule
paris ville de merde
fuck

bon je prospecte encore et la nuit porte conseil
et puis bon c'est pas urgent ...

Ba ouais, c'est clair que Paris pour la place c'est pas ça...
Enfin si tu as vraiment les moyens tu devrais avoir un appart plus grand, non ?
 
Enfin bon, pour en revenir au Dell c'est vrai qu'il a de gros atouts, et de gros défauts. Il est donc difficile de le conseiller, mais tout dépend de l'usage qu'on en fait. En fait il faudrait voir ce que donne une prochaine révision. En attendant j'ai un LG à vendre, si ça intéresse quelqu'un... Enfin bon, sinon je le garde et j'arrête de voir toujours plus grand...

en colloc ou en couple ouais, mais seul je trouve ça abused de foutre autant d'argent dans le loyer
bref, jamais content quoi

 
http://tft.vanity.dk/inputlag.exe  
 
C'est en flash, un .exe de 1,5 Mo.

J'ai testé rapidement TF2, et sur le 2408 c'est très difficilement jouable à c ause de l'input lag, contrairement à COD4.
 
Bref, mon VX2025wm a encore une longue vie devant lui pour le jeu...

 
Oui j'ai reçu ma sonde spyder2 express ce matin, plutôt satisfait même si je pense que les sondes à 200€ font mieux.

 

 
Je joue aussi à TF2, mais sans problèmes, fps_max 59 & synchro activée

 
Ca dépend de ton exigence, mais par rapport à un écran sans retard à l'affichage, il n'y a pas photo. Sur le Dell on doit pouvoir d'y habituer mais je n'aime pas du tout l'espèce d'inertie que cela cause.

Justement y'a pas d'inertie avec ces réglages

Je partage mon profil pour ceux qui le souhaitent ici
 
luminosité : 20
contraste : 55
 
Mode param couleur personnalisé
R 96
V 96
B 99

 
l'inertie c'est parcque j'imagine que lorsqu'il fini une action de déplacement, celle ci continue sur l'écran
de quelques milliemes de seconde.
a peu près 70 selon les tests  

Pourquoi LesNumeriques n'a pas encore sorti le test de cet écran ?
Depuis le temps qu'ils ont dû recevoir le 2ème exemplaire, ils ont pu s'en faire une idée maintenant !

Le test est sur HFR et c'est la même personne qui teste sur HFR et sur LesNumériques...

 
il a qu'a se rémunérer deux fois  

 
 
Tu portes bien ton pseudo toi

J'avais bien vu le test sur HFR, comme tout le monde.
Mais j'ignorais que HFR et LesNumeriques partageaient les mêmes articles.
En général, quand il y a partage, il y a un article/lien d'information sur le confrère, comme il en existe souvent entre LesNum et Focus Numerique.
Dommage pour les lecteurs qui aiment bien lire plusieurs visions différentes de la part des testeurs ...

 
Pourtant c'est écrit tout en bas du forum...

Ouaip ...... mais je n'ai pas un écran assez grand  

pour revenir aux profiles et windows vista...
le fait d'appliquer des profiles icc via le panneau de conf "gestion de couleurs" intégré a vista n'entraine pas un changement au niveau de l'affichage, en tout cas sur le bureau.
J'arretais pas de me demander si c'est mes yeux qui me jouaient un sale tour, mais effectivement je ne voyais aucune différence entre "pas de profile" et par exemple les profiles donnés par Fab518.
 
C'est seulement après avoir installé la suite logiciel Gretag, qui entre autre lance un petit soft au démarrage de l'ordi, que là la différence visuel fut très nette.
 
Alors il y a bien une prise en compte des profiles dans vista de facon "native", mais il n'y a pas de changement au niveau de l'affichage de facon native. Je veux dire par là que c'est seulement après avoir lancé le soft de gretag qui se lance au démarrage de vista que j'ai ENFIN vu une différence "visuelle". Et si je change de profile (j'ai jonglé avec les deux profiles de Fab518 par exemple) dans vista, ce n'est seulement qu'au moment ou je lance le ptit programme de gretag que la différence visuelle se fait...
 
Le truc c'est que la suite logiciel Gretag n'est pas "gratos" et moi je ne cherche qu'en fait que le petit logiciel qui se lance au démarrage.
Si quelqu'un a une idée...

 
Je ne sais pas s'il n'est pas gratos mais en tout cas il se télécharge librement sur le site de Gretag... Faudrait vérifier sur le lien de téléchargement du site.

Ah j'avais pas vu ça    
Faut que j'aille voir ce que c'est que ce logiciel qu'ils proposent... ou si t'as un lien a donner directement, ça me va aussi

 
Je l'avais pris dans l'espoir d'appliquer les profils sous Vista, mais au lancement, il demandait le branchement d'une sonde pour  fonctionner   . Du coup, j'étais retourné sur XP.
Si tu trouves un moyen de le faire fonctionner sans sonde, partage ta trouvaille

pour ceux qui utilisent des profils de calibration (icm), etes vous avec une CG ATi ou Nvidia?
Parce qu'apparement, cela ne marche pas correctement avec les ATi (il faut au minimun désactiver le VPU Recovery)
http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=481056

étant donné que je ne sais pas de quel logiciel vous parlez, je vais pas pouvoir vous aider
 
et personnellement, j'ai un GPU nvidia

Ah bha tiens, saloperie, ils sont pas chiés chez ATI...

Bon voila, j'ai trouvé un soft "gratos" qui permet d'appliquer visuellement les profils ICC sous vista.
http://www.etg.e-technik.uni-erlan [...] oe/xcalib/
 
télécharger le binaire win32, mettre le profil qu'on veut appliquer par défaut via le panneau de conf qui va bien dans windows vista et lancer xcalib.exe, et voila (tm).
 
Restepluqu'a le mettre dans le démarrage du menu démarrer et roulez jeunesse.

Merci bien !
 
Je teste ça dès ce soir. Les profils ne changent rien chez moi aussi...
Et comme j'ai une belle photo de ma moto en fond d'écran, j'en ai marre de la voir en vert fluo au lieu du beau lime green Kawa  

Au fait, faudrait que Dell se bouge un peu pour remettre son 2408 au gout du jour, SANS PROBLEMES donc...
Car bon... on attend, on attend... mais bientot le nouvel an passera, et ça sera un 2409 tout chaud qui sortira des uzine
 
Rah, ce manque de réactivité de leur part commence à me saouler... (toujours pas reçu la facture)

 
 
Mais c'est un bon scénario ça, on aura un 2409 en remplacement

Mouaif, j'en doute, on aura plutôt des refurbished de 2408 pire que ceux qu'on a...

Le modèle 3008 aurait déjà été retiré de la vente pour "problème technique" (!) aux USA, mais pas encore en France.
C'est peut-être un début ...