Reprise du message précédent :
C'est vrai, au temps pour moi
 
 

 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=147256

Il y a une liste des écrans Dell qui ont cette garantie Premium ?   Et aussi pendant combien de temps cette garantie est valide ?

Cette garantie est valable pendant les 3 ans, ou plus si tu prends une extension. Pour la liste, ils disent que ce sont les modèles Ultrasharp. J'avais lu je ne sais plus où que c'étaient les nouveaux modèles (en xx08). Donc, je ne sais pas trop. En tout cas, au moins les 3008 et 2408 sont couverts par cette garantie.

Bon, bein comme le service technique ferme à 18h, bein j'ai eu droit à un beau raccrochage à la gueule puisque j'étais encore en attente  
J'ai rappelé la miss de la commande, qui doit me rappeler demain soir.
Je lui ai dit que, étant donné que l'écran est neuf, j'en voulais un neuf, ou alors je faisais valoir mon droit de rétractation et en commandais un autre.
Elle m'a dit qu'on verrait avec le service technique pour qu'il n'y ait pas de rétractation.
Mais là, j'ai peur d'un truc: s'ils m'en envoient un autre, qu'ils disent "neuf", alors que c'est un reconditionné, je me serai fait niquaï puisque je n'aurai plus de droit de rétractation...donc là, je sais pas si je dois leur faire confiance...

 
Non, un profil c'est bien plus complexe que de baisser la luminosité ou le constraste en soft.
Ca ajuste la courbe de gamma dans chaque couleur (en grosse la courbe de "croissance" de la couleur selon le signal entre 0 et 255, pas facile à expliquer cela...), et ca ajuste la réponse en fonction du diagramme IEC. Mais les niveaux de sortie sont bien compris entre 0 et 255 (DVI mode informatique). En video, c'est plus petit d'ailleurs (16-239 de tête, en HDMI par exemple)
 
De toute façon, le problème de base autant que je sache, c'est que Windows ne permet pas d'exploiter un wide gammut nativement (sRGB et non pas adobe RGB). Seules certaines applis prennent cela en compte comme photoshop, ou sinon pour les films qui sont encodé en espace de couleur video.
 

CR d'un utilisateur non pro:
- commandé mercredi 12/03 16h; reçu lundi 17/03 13h30
- réception du colis en parfait état de la main d'ups; RAS, comme d'hab
- ouverture du colis: déjà rien que le pied de l'écran ça impressionne ^^
- premières impressions: dalle homogène, pas de pixels morts (d'un autre côté je ne vérifie pas mes pixels un par un; j'ai testé quelques fonds unis, rien ne me saute aux yeux, tant que je ne le vois pas, je ne chercherai pas les ennuis ^^), les couleurs flashent un max \o/
- le menu est assez complet, mode PiP, PbP; 1:1, format, max; contraste dynamique on/off; gamma PC/mac; pleins de réglages dégueulasses + réglages perso; le mode PiP est personnalisable (taille/emplacement); moins bien: la recherche des sources est manuelle et non automatique; le mode PiP ne marche pas avec toutes les combinaisons d'entrées (svid ou comp ou YUV ET dvi ou vga ou hdmi ou dp). Les boutons sont agréables.
- l'écran est géant, bien sûr, plein de place pour ouvrir plein de fenetres et naviguer aisément; jouer avec une telle dalle est un vrai plaisir
- premier film: le fourmillement n'a rien d'aussi impressionnant que ce que l'on peut lire sur les sites spécialisés; avec un écran de cette taille, on peut facilement prendre un peu de distance, c'est même conseillé, sinon v'là la gym des yeux pour parcourir l'écran... à 1m on ne voit pas ce fourmillement qui me faisait si peur   J'ai cru remarquer un travelling un peu saccadé, mais ça peut venir de mon lecteur aussi... je ne l'ai pas repéré autrement...
- [mode chipoteur] les coins sont un peu clairs par rapport au centre de l'écran [/mode chipoteur], mais ça n'a rien de gênant.
- il chauffe le bestiau \o/
Bilan de la premiere journée: TROP content!!! Un écran full HD, dalle VA, connectique hyper complète, SAV reconnu comme un (si ce n'est LE) meilleur (testé par deux fois sur un même portable: J+1 irréprochable!), ergonomie parfaite, design excellent, pour 600€... je ne pense pas qu'il y ai mieux... et j'en ai parcouru des pages et des pages, lu et relu des dizaines de tests, parcouru 1000 et une boutique, sur le net, en magasin, déchiffré des spécifications constructeurs pour trouver l'écran "parfait". Je suis aux anges!!!

2e journée:
Bon, je me bagarre toujours avec les couleurs... vraiment pas facile de trouver un réglage correct, mais je cherche un remède  
Je lis les retours:
- ah oui... j'ai le rainbow effect sur certain caractères => j'augmente la luminosité, je vire le clear type: hop plus de problème
- le blanc qui vire au vert vers le centre de l'écran... mouais... c'est peut être vrai qu'il n'est pas aussi blanc au centre que sur le côté gauche... peut être que je cherche trop à le voir aussi... m'enfin, même s'il existait sur mon écran, il ne me gênerait pas vraiment, mon bureau n'est pas immaculé, et qd je fais du traitement de texte, je ne suis pas à regarder l'homogénéité de ma dalle. EDIT: finalement je ne le vois plus autant qu'il y a une heure, peut être parce que j'ai trifouillé le menu encore et encore...

Actuellement je suis: Lum=70, Cont=75, R=68, V=73, B=75, finesse=50, cont. dyn=off, clear type=off
Ce n'est pas encore parfait... mais ça se rapproche
Voilà encore une fois, je ne suis pas un professionnel, donc mon jugement est assez sommaire et naïf.

Mon avis cependant est que cet écran n'est pas parfait, aucun écran ne peut vraiment l'être. Après des mois à avoir épluché tous les sites, toutes les spécifications d'écran, j'en étais à me demander si je devais privilégier un écran de 2ms face à un 5 ms, une luminosité de 450 ou de 500 cd/m², un fourmillement marqué sur une dalle VA ou plus marqué sur un TN (c'est quoi la différence en chiffre ça donne quoi en réalité???), une coque qui craque lorsque j'appuie comme un malade sur les bords ou un design préhistorique, un écran à 300€ ou à 900€...
Ce qui m'a finalement fait me décider, c'est de retrouver des avis sur mon ancien 17 pouces, 16ms, 210 cd/m², contraste 450:1. Cet écran, qui n'est pas un must, avait des avis plus qu'élogieux, c'était déjà le top il y a 5 ans (bon, j'accorde que les avis sont plus que très subjectifs   ). Ca m'a bien fait réfléchir et me rendre compte que de chipoter pour 3ms de réactivité ça ne valait peut être pas autant de prise de tête. Bilan: j'ai choisis une marque de confiance, un rapport qualité/prix qui me semble raisonnable, un bon SAV, et c'est tout ce qui compte. Je pense que pour un usage domestique, il faut arrêter de courir après les performances ultimes en terme de chiffre, les écrans se valent tous plus ou moins, mais n'ont pas les mêmes optimums... Ce qui les différencie vraiment plus que 3 ms de réactivité: le design, le SAV, et le prix.
Aujourd'hui je suis pleinement satisfait pour l'usage ludique que j'en aurai!!! Et je n'irai surement pas chipoter pour un coin un peu délavé, ou un pixel défectueux...

Reste à tester la HD, le jeux depuis une console... mais le plus dur est passé, je pense que ça ne sera que du bonheur.

Conclusion: bon rapport qualité/prix; SAV connu et reconnu; écran polyvalent, des défauts, mais la perfection n'existe pas et dans 5 ans il sera déjà dépassé. Je conseille à 100% (avis purement subjectif d'un utilisateur qui en a marre des chiffres   )

Et maintenant je vais aller me prendre une bonne claque sur Oblivion, et oublier tous ces comparatifs

Merci beaucoup pour ton retour d'expérience houlahoup ;-)

+1

houlahoup, merci pour ton témoignage , j'attends avec impatience ton contre-rendu avec une console (en particulier si tu as une PS3 )

 
Je vais tester avec ma Xbox...mais comme c'est pas une PS3, je te dirai pas ce que j'en pense

Attends que je m'en rappelle ... en YUV non ?

Heu...oui

Cool!

Bon, de retour, plus de pile dans la manette  
Bon bein, il gère bien le 1080p en YUV!

Vraiment merci pour l'explication.
Comme houlahoup je suis plutôt satisfait de la bête jusqu'à maintenant.
Je suis d'autant plus content que je vais pouvoir calibrer l'écran avec la sonde de mon agence, une EFI ES-1000.
Faut juste que je trouve le moyen de l'empreinter discrètement    ( je crois que la chose coute plus de 2000 Euros et calibre aussi les impressions)
Je travaille dans le graphisme, mais je dois avouer que cet aspect du métier m'est un peu obscure.
 
Lebulb
 

2 000€ la sonde ... rien à voir avec une Spyder 3!

C'est rassurant merci!

Dire que j'essaye désespérément de les payer depuis vendredi... Déjà 2 tentatives et deux retours... Tout ça parce que ces abrutis sont incapables de donner un simple numéro de compte il faut que j'attende leur facture par courrier, une semaine de perdue pour rien...    
 
Le seul réconfort c'est le feedback des utilisateurs, je passerais moins de temps à faire les réglages

N'empêche, j'ai vraiment pas de chance. Je suis le seul à avoir des problèmes avec ici...comme d'hab, le gros poisseux, c'est moi!

un grand merci pour ce retour comme on les aiment ^^ bravoooooo houlahoup

Help ! J'ai reçu comme beaucoup de monde ici cet écran, pas de pixel mort, tout baigne sauf ... les ports usb et le lecteur de cartes !
 
rien n'est reconnu sous xp, que faire ? Si je branche le cable usb dans le pc ou si je l'ote j'ai bien la petite musique quand on branche/débranche un périphérique usb mais c'est tout.
 
Une idée ?

- as tu branché le cable usb de l'écran à ta tour?
- dysfonctionnement
Pas d'autre idée; ça marche bien chez moi (xp inside)

En passant, je confirme que le réglage de la luminosité via le panel NVIDIA fait perdre des détails à l'image...
 
J'ai lancé Bioshock, et le fond de l'image de test pour la luminosité était tout simplement... noir ! Après avoir remis les paramètres par défaut, le fond est de nouveau revenu. Du coup je suis en 50/50 comme par défaut, mais en 30 / 25 sur l'écran (luminosité / contraste)

s'il a la signalisation sonore lors du branchement/débranchement...

J'ai bien branché le cable, dans le gestionnaire de périphérique il me rajoute un controleur usb générique mais c'est tout. Le lecteur de carte ne marche pas et si je branche uné clé usb par exemple sur les ports de l'écran rien ne se passe.
 
Quelle est la limite à XP en nombre d'usb ?

Dites, faites un petit test: sur votre MSN, si vous avez MSN bien sûr, mettez le à droite de l'écran, et cliquez une fois sur un de vos contacts. Le contour de son pseudo devient bleu. Ensuite, mettez le contraste entre 50 et 70. Est-ce que ça fourmille comme du n'importe quoi chez vous?
Chez moi oui, mais uniquement à droite...et uniquement sur le bleu comme ça. Enfin, peut être aussi sur d'autres couleurs, mais je ne m'en suis pas rendu compte.

Salut!
J'ai sauté le pas aussi et je viens le recevoir.
Malheureusement j'ai le même problème que xandll(tu vois t'es pas tout seul!:  
pour rappel:
http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] birrq.jpg#
Exactement le même charmant dégradé Rouge, vert, ... bien sur un fond théoriquement blanc.
 
Çà veut dire retour ou est-ce que c'est normal et je dois m'en contenté?

Oula! Si je suis pas le seul, ça devient grave! Je pensais que c'était un défaut isolé moi...je vais prendre une autre photo pour mieux mettre le truc en évidence.

Bon, on voit pas bien avec les photos. Je réessaierai demain.
A tous ceux qui l'ont, pouvez-vous tester chez vous sur différents fonds? Ca n'apparaît pas spécialement sur le noir, quoi que ça dépend...
edit: Voilà, sur du gris, même en photo, c'est plus flagrant. Et encore, c'est pire en vrai. Faites le test chez vous, ou même un truc plus simple, allez faire un tour sur hardforum. Comme le fond est gris, vous le remarquerez tout de suite si c'est plus clair à gauche.

 
Pas de soucis de fourmillement pour moi n'importe où sur l'écran.
 

 
Ça c'est un effet d'appareil photo à cause du pseudo balayage. A l'oeil ça ne se voit absolument pas. Faut arrêter de chercher la petite bête là où elle n'est pas...

 
Ce que tu vois est du aux angles de vision. Si tu bouges ta tête sur la gauche, tu verras que c'est le côté droit qui devient un peu plus clair.

Désolé de vous répondre comme ça, mais là, on dirait un service après vente...  
Ce défaut n'est absolument pas du aux angles de vision, et l'appareil photo était pile en face de l'écran.  
La photo affiche un autre défaut lorsqu'elle n'est pas en taille réelle. Cliquez dessus, et vous aurez le vrai écran...(il n'y a pas d'effet de masque quoi..)

 
Non ce qu'il montre est vraiment pris au centre de l'écran, l'homogénéité de cette dalle n'est pas terrible. Perso sur le gris je trouve ça plutôt homogène, mais difficile à dire...et l'appareil photo de mon téléphone ne m'aide en rien puisque dans un sens il voit le côté droit plus foncé, dans l'autre c'est le gauche. Mais ce n'est vraiment pas flagrant...

Si tu vas sur hardforum, sur la page d'accueil, as-tu l'impression que les 10cms de gauche de ton écran sont vraiment plus clairs que le reste?
Je sais bien que selon l'angle de vision, ça change. Les deux LG que j'ai eu avant étaient en MVA, et oui, c'est vrai que ça change un peu (moins qu'un TN quand même). Mais là, il y a vraiment un problème.

Ouai je me permets d'insister aussi, j'ai regarder mon écran sous tout les anges.
Certe la photo déforme le rendu de la luminosité de l'écran (assombri sur les bords), et puis y a l'effet balayage aussi...
Mais le problème viens de la teinte : +rouge sur la gauche +verte au centre.
(qu'on voit clairement ici : http://www.hiboox.com/lang-fr/imag [...] birrq.jpg#  )
 
Si on me dit que c'est normal, que c'est les joies du LCD je suis prêt a l'entendre mais je voudrais qu'on soit bien clair sur le problème en question.
Voilou!

Très honnêtement, à moins que ça soit un défaut de ce type de dalle (ce modèle de dalle Samsung), ce n'est clairement pas normal. Sur les 2 LG que j'ai eu, je n'avais pas ça du tout. Et même mon vieux Iiyama en TN ne me fait pas ça. D'autant plus que, si c'était normal, ça ne le ferait pas qu'à gauche.

Sur ce gris c'est bien un problème d'angle de vision puisque si te regardes le bord en face, ce sera normal, et dès que tu décaleras vers le bord opposé ça va s'éclaircir. (C'est du gris 34, l'effet produit est assez fou, ça brille presque ).

EDIT: Par contre, effectivement si on regarde au milieu c'est plus clair à gauche.

C'est vrai que certaines couleurs montrent plus les limites des angles de vision. Mais, dans la logique, si je me met pile au milieu (en face du logo Dell ), la gris de gauche devrait être le même que celui de droite. Or, ce n'est pas le cas...

La logique veut aussi que les cristaux soient tous positionnés dans le même sens, donc s'ils sont un tant soit peu oblique, d'un ou deux degrés, il est encore plus logique que le gris soit plus clair du côté ou l'angle est plus élevé pour nous. Si tu n'as pas compris je peux expliquer avec un schémas, mais c'est une supposition, rien ne prouve que ce que j'avance est vrai, attention...

Bien entendu ma théorie repose sur le fait que le gris n'a pas un angle de vision très grand, en tout cas moindre par rapport aux couleurs fortes (r,g,b,c,y,m,b,w).

Allé hop, une image unie, un bon gris bien foncé, proche de celui de hardforum. Cliquez, ouvrez et enregistrez. Ensuite, ouvrez ça en diaporama, et mettez sur "pause" pour avoir un vrai plein écran. Mettez vous en face du Dell (oui encore ), et voyez si vous voyez une différence entre la droite et la gauche. Pour moi, c'est vraiment marqué, et même lorsque je me met en face de ce fameux côté gauche, il y a toujours le même problème.
Heu au fait, voilà l'image:

 
A yoyo: J'ai bien compris ton explication qui est claire. Je ne sais pas non plus si tu as raison, mais ça serait un peu bête de sortir une dalle comme ça...Enfin je dis ça, je dis rien...

C'est ce qu'on appellerai un léger défaut de fabrication de la dalle.

Mais sinon ça peut aussi venir du revêtement anti reflet qui ne laisse pas passer la lumière de manière homogène selon les longueurs d'onde...

EDIT: On a eu la même idée à ce que je vois. J'ai posté mon image (Gris 34) sur le topic de la CGP...

 
Je viens de tester, ca le fait aussi sur mon 2407 ...