Reprise du message précédent :
bonjour.
 
je voulais acheter un 22' et je voulais savoir et ce que sur tous les écrans possédant une entrée VGA +DVI peut on brancher un pc en dvi + une console en vga et switcher entrée les 2 sources?
 
merci

 
sur le hp ça fonctionne comme ça.
 
pc en dvi  
x360 en vga
 
et tu peux switcher.

merci rombel, penses tu que ça marche pareil pour le samsung 226bw?
 
merci

salut, je vends mon asus 22" si ça intéresse :http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
edit: 0 pixel mort

Je viens de m'acheter le BenQ FP222wa, couleur affreuses a la sortie du carton, un peu de réglages et c'est parfait. 330€ fdpin, look sobre. Content de mon achat et 22" c'est le pied !

 
là par contre, j'en sais rien du tout !

sur cdiscount le fujitsu l22 pour 279€
http://www.cdiscount.com/informati [...] 22W2P.html

Ya un MW221U (Asus) à vendre là:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=259013

merci pour la pub chef  
Tu attends une com' ?

 
Nan, pas du tout, mais je m'en veux un peu d'avoir monopoliser l'écran pendant 24h pour ... rien ...
 
J'ai finalement décidé d'acheter un 19" ... Ca sera un 931BW (si j'en toruve un quelque part)
 
Pour le 22", on verra plus tard !

T'inquiètes, pas de soucis
Tu m'en dira des nouvelles de ton 19"

Je viens d'acheter un Samsung 226 BW et çà tourne nickel chrome, excellent produit, mais tout de même une chose me chifonne...
Je sais que le problème des dalles TN c'est l'homégénéité de la lumière sur toute la surface de l'écran mais quand même serait-il possible de régler cette différence "sensible" de luminosité entre le bas et le haut de l'écran...?
J'ai beau modifier l'angle d'inclinaison trouver le meilleur placement mais au final la différence est toujours là et dans certains jeux je dois dire que çà me gonfle d'autant plus que le reste du rendu est vraiment bon...

ET NON tu ne peux pas c'est très énervant, je viens de passer d'un 19" wide au LG 226WT (dvi+vga HDCP, 3000:1 et seulement 350€ )et le phénomène de manque d'homogénéité est forcément encore plus présent

cherubin : c'est ca le défaut des TN...
tu veux bien nous quelle dalle tu as ? c'est ecris S ou A derriere l'écran sur un autocollant

Personnellement je l'ai pris pour faire du jeu mais depuis j'ai entendu dire que les dalles MVA même si elles n'avaient pas la même réactivité n'étaient pas marquées par ce problème d'homogénéité de l'affichage de la lumière...
 
De plus, il s'avère que la dalle TN de mon Samsung 226BW se révèle "relativement" médiocre pour afficher des films que ce soit DVD ou compressé en DivX (fourmillements)...
 
Alors que reste t-il de positif dans cet achat : la taille du 226BW sûrement car les dalles MVA n'existent pas en 22 pouces et même si ces défauts sont bien présents ils ne sont pas agressifs au point de me faire regretter mon achat, quoique...!
 
Au fait les dalles MVA seraient-elles exemptes de défaut "notoire"...?
 
P.S. Pour ce qui est de savoir si c'est un A ou un S qui est inscrit derrière mon écran, je n'en sais rien car je ne vois pas d'auto collant derrière mon écran mais de toute façon le Samsung 226 BW est bien une dalle TN+film...  
Et puis franchement c'est pas clair dans les tests cette histoire car ils nous disent "oui l'angle de vision sur les dalles TN est pas bon" OK d'accord il est pas bon, mais vous ne pourriez pas donner plutôt l'effet que cela induit à savoir que l'affichage sur l'écran n'est pas homogène et qu'on peut avoir une différence sensible de couleur entre "le haut et le bas" de l'écran (une même couleur peut-être affichée bleue en haut de l'écran et violette en bas, bonjour l'erreur, dans les jeux dur dur).
Ce ne serait pas plus simple et plus compréhensible par les profanes que je représente (je m'adresse aux testeurs)...!  
Mais je ne me fais pas d'illusion, les trois quart des utilisateurs possédant une dalle TN ne voient même pas de quoi je parle et n'auront à coup sûr même pas remarqué ce "détail"; alors dans ces conditions c'est un peu comme si je criais dans le désert...

Elles sont plus lentes (quoique les dernières dalles sont tout à fait correctes question rémanence) et elles sont surtout plus chères!!
 
==> Pour seulement 2 pouces de plus, le moins cher des VA est le Acer 2416w. Il coute pourtant un peu plus de 700€ sans même avoir d'entrée DVI.  

ca j'en doute pas ^^, la question était de savoir laquelle des 2 dalles tu as et ensuite comparer avec d'autres possesseur du 226 pour voir si une dalle présente plus de défaut que l'autre...
t'as pas un autocollant de se genre ? http://img.bbs.pcpop.com/2007/1/23 [...] 6bcca8.jpg

et pour 2 pouces de moins tu as le 102030 (pas DVI) qui a une dalle premium mva moins cher que le 206BW

A priori c'est un S...
 
Et puis, parce que tu t'es donné du mal pour me répondre y'a pas de raison que je n'en fasse pas autant...
 
 
http://img125.imageshack.us/img125 [...] 041xl7.jpg

ok merci ^^
donc tu as une dalle samsung, a priori elle est mieux que l'AOC, enfin les commentaires restent assez subjectifs...
c'est clair que dans les tests, l'angle de vue est pas la mesure la plus utile, ca serait mieux de connaitre l'angle a partir duquel on perd l'homogénéité des couleurs !

C'est moi qui te remercie...
 
Au fait çà veut dire quoi "elle est mieux que l'AOC" je suppose que çà ne veut pas dire : (apellation d'origine controlée)...!
 
Et effectivement l'angle de vue çà ne veut pas dire grand chose s'ils n'expliquent pas les effets que celà engendre en pratique et notamment la mauvaise homogénéité de la lumière et par conséquense l'influence directe de l'affichage des couleurs qui n'est plus identique sur toute la dalle...
Je suppose qu'ils se l'interdisent pour ne pas faire peur aux futurs acheteurs qui de toute façon pour la plupart n'y feront même pas attention donc pourquoi faire peur au gentil consommateur pas vrai...!
 
 

AOC c'est un fabriquant de dalle, et apparemment leurs dalles montrent un défaut de backlight plus prononcé que les dalles samsung (halo de lumiere blanc sur fond noir)

Ha d'accord, donc dans mon malheur j'ai de la chance, trop content...
 
Tu en sais des choses dit donc...!
 
Je rajouterais aussi que je suis quand même étonné qu'on ne puisse pas arriver à régler la luminisité de manière à avoir la même en haut et en bas de l'écran...
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir la symétrie d'un point de vue lumineux...
 
Tu as peut-être une explication...!
 
 

non j'en ai pas... c'est intrinseque aux dalles TN, apres peut etre qu'en baissant la luminosité (moi j'ai mis 26 sur mon 225bw) l'effet se voit moins !
quelqu'un avait posté une image de la france avec des points gris, et avec mon ecran je vois tous les points, malgré une différence assez légère entre le haut et le bas !

Tant pis...
 
On sait jamais peut-être un jour qq'un passera là et nous donnera la réponse...
 
Question ouverte : mais pourquoi le haut des écrans TFT à dalle TN+film est toujours moins "éclairé" que le bas (différence de couleur entre le haut et le bas)...?  
Je vous préviens tout de suite, le coup du : "c'est à cause de l'angle de vision trop fermé" çà ne suffira pas à nous combler de bonheur...

Dommage pour vous alors  

ca s'améliorera certainement avec les retroeclairage LED

ça ne s'améliorera pas du tout avec l'aparition d'un rétro-éclairage par LED -_-
 
Même avec un éclairage parfaitement homogène sur un TN, l'utilisateur ressentira une différence de luminosité entre le bas de l'écran et le haut de la dalle, surtout si il est près de l'écran. Cela s'explique par le fait que l'oeil ne peut pas être en face de tous les pixels de la dalle. Alors forcément, si l'utilisateur est bien en face des pixels du bas de sa dalle, ben l'angle formé par ses yeux avec les pixels du haut sera plus pentu, d'où une vision altérée.
 
==> Personnellement, je trouve que le TN est acceptable pour une utilisation sur de petits écrans ou alors si on regarde l'écran d'assez loin. Dans ce cas, l'écran en entier est regardé avec un angle adéquat.
==> Par contre, pour les grandes diagonales qu'on regarde de près, je trouve que les dalles VA ou IPS sont incomparablement meilleures.

euh c moi ou les lcd c super trop lumineux ?
 
je viens d'acheter le packard bell a la fnac...400 eurospour l(isntant c top mais en mode 2D je trouve le blanc trop lumineux ( c limite les lunettes de ski a sortir  ;-))
 
la c un peu mieux j'ai mis  luminosité a 70 et contraste a 80
 
mais me demande si je vais pas mettre 60 et 85...
 
 
par rapport a mon CRT iiyama 17p master pro ca fait bizarre
 
au fait mon 22p en 1680*1050 c du 60hz ...c normal ca?
 

Baisse un peu le contraste ... Ca peut aider ...

ah oui...j'"ai vu sur des forums qu'il valait mieux activait le V-sync ds le sjeux (ce qui vous limite direct a 60fps qd tu es en 60hz...logique)
 
est-ce que faut activer ca aussi pour les films et la bureautique ?

j'ai ,juste une question : je parametres pes6 en 1280*1024 et je le lance...ya un moyen d'afficher le jeu en 1280*1024 avec dees bandes noires sur les cotes ??
 
ou ca sera forcément étiré. ?

Je pense que çà sera forcément étiré en connexion DVI mais en VGA peut-être que c'est réglable...

non pas forcément étiré, la premiere fois quand j'ai lancé bf2142, avant de me rendre compte qu'y avait pas de réso wide dans les options, le jeu c'était lancé avec des bandes noires sur le coté ! (en dvi bieb sur)
 
vasaldo: le vsync t'es pas obligé de l'activer, c'est bien si t'es sur que ta carte graphique peut t'assurer un fps supérieur à 60 sinon ca peut bien faire chuter ton framerate !
 
et pourquoi t'as pas pris le 226bw ? il est à 389 si t'es adhérent ! et en stock sous 3j ^^

Salut à tous je cherche un 22" wide 100% pour le game je voulais le IIYAMA mais tropde rémanace aparamment....
Donc je cherche des conseils de gamers qui on un minimum de frames...
 
Merci

The best en 22 pour le moment c'est le Samsung 226BW que j'ai eu la chance d'acquérir chez Darty et pour les pixels morts et bien c'est dix jours satisfait ou remboursé chez Darty : on ne sait jamais...

le meilleur c'est le 226bw, apres le asus, et tout les autres sont au niveau du iiyama point de vue rémanence !

Et le 22 pouce de LG tu ne l'a pas rajouté !
Il a l'air pas mal celui là aussi de part ses caractéristiques, de plus les écrans LG ont toujours été de bonne qualité !
Enfin c'est ce que j'ai vu !

c'est un 5ms le lg non ?
(je parlais simplement de la rémanence, parce que si tu considères le tout l'asus ne serait pas 2è)

salut la foule,
Est ce que cette CG est assez balèze pour cet ecran.
Sachant que c'est pour jouer à des jeux style q3,ut...
C'est pas pour moi et j'ai pas envie de commander n'imp.

c'est l'inverse tes liens.
 
Si c'est pour de la bureautique aucun soucis

edit:petite precision,il a un e6300 et 1go de ram.