Reprise du message précédent :

 
Justement je voudrais que l'écran soit autonome de 1/ parce que allumer l'ordi à chaque fois c'est soulant... de2/ paske lordi que jvé mettre dans la chambre est trés ancien (pentium III ) et donc pour brancher le 5.1 bonjour! et pour l'image pourris de windows 98 sur le bel écran 22" tout neuf ça fait mal   !!!
voilà je posais cette question pour savoir si l'écran 22" peut etre autonome du pc et fonctionner comme une tv ??  et si qqun à deja utiliser vga box pour donner son avis?? merci pour ta rep en tt cas  

 
regarde mon post lorsque je les ai comparé
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t347356
 
 
les coulers ca chose pas vraiment, mais c'est surtout au niveau ne confort, je trouve que le TN plus aggressif , un peu comme un crt
 
et la remanence, je ne se voit pas dans les jeux, mais en bureautique, ca me gene assez, je suis trop habitué au mva
 
fini les TN en ecran primaire pour moi

up pour ça  

 
J'ai lu ton post. Niveau aggressivité c'est surtout une question de réglages. J'ai plusieurs TN et plusieurs autres types de dalles au bureau. La seule chose qui systématiquement me gène sur les TN c'est l'angle de vision verticale. Je n'ai jamais pu m'y habituer et surtout pour quelqu'un qui travaille sur des graphismes et parfois viens à demander l'avis de quelqu'un qui n'est peut être pas pile en face...  
Niveau couleurs aucun souci sauf pour un écran un vieux 17" Dell qui semble impossible à régler. Mais les autres TN sont niquels sur ce point après quelques réglages. Les différences sont peut être plus dues a l'electronique et la plage de réglages disponibles qu'a la dalle en elle même. Comme pour mon 17" qui avec de très sommaires réglages (on ne peux meme pas régler RVB séparément) n'arrive pas à reproduire des couleurs acceptables surtout dans le bleu et turquoise.  
 
A choisir j'eviterai le TN rien que pour le problème dit de 'l'angle vertical' ou l'affichage change progressivement selon l'angle en particulier vers l'extrème bas ou ca s'accélère rapidement. Mais vu la différence de prix je suis près a accepter ce défaut pour mon usage personnel et plustôt solitaire (jeux, films) après tout ca ne se vois pas trop à moins de faire exprès de mette sa tete en dessous ou au dessus et le pied est toujours inclinable verticalement ce qui permet eventuellement de compenser si on veux garder la meme qualité d'image alors qu'on est parti se vautrer dans le canapé pour le film. Par contre au bureau ou je dois parfois montrer mon travail à plusieurs personnes autour avec des angles de vue verticaux et horizontaux différents je suis bien contant de disposer d'un ecran qui affiche sensiblement la même chose à tout le monde, debout ou assis, petit ou grand et de coté idem.

Merci à theeboo, fifou et slashhdlx pour vos réponses
Je prend soit un samsung, soit un asus selon dispo.
Je lache le samsung 215TW trop cher...

Bonsoir à tous,
 
J'ai déjà posté dans la section Hardware/Matériel et problèmes divers, mais j'essaye ici aussi...
 
J'ai un pc dont la carte mère est équipée du chipset graphique Intel "945 Express Chipset Family (réf. 82945G)" (avec le dernier pilote installé). Je voudrais installer un écran TFT ayant un résolution native de 1680x1050 (20'' ou 22'' wide en 16:10), pour un usage bureautique.  
 
Le problème est que dans la liste des résolutions disponibles, les modes valides en format 16:10 sont supérieurs à 1680x1050 (par ex : 1920x1200, qui est la résolution native des 24'' wide). Mais la résolution qui m'intéresse n'est apparemment pas proposée ?  
 
Est-ce que, parmi vous,  certains heureux possesseurs de ce chipset ont des 20'' ou 22'' wide qui sont gérés en résolution native ? La résolution 1680x1050 figure-t-elle, chez vous, dans la liste des modes disponibles ?
 
Moi, je ne comprend pas que le pilote du chipset soit prévu pour gérer un TFT 24'' à 1920x1200, et pas un 22'' à 1680x1050, alors que ce sont des formats 16:10 tous les deux...
 
Mais il y a parmi vous des génies qui vont m'éclairer, j'en suis sûr !    
 
(Ma carte mère n'a qu'un port PCI express x1 donc prière de ne pas me répondre : "taka prendre une CG à 50 euros"    )
 
Merci d'avance... Et désolé pour ceux qui ont déjà lu mon post dans la section Hardware/Matériel et problèmes divers et qui pensent que je ne fais rien que polluer les topics...

Sinon est ce que DVI=HDMI (avec un adaptateur dvi/hdmi bien sur) ? il y a de la perte de qualité ? je pourrais alors brancher le moniteur 22" sur le lecteur home cinéma par la prise hdmi ? J'aurais l'image et le son et l'écran serait totalement indépendant du pc et je pourrais profiter d'une qualité numérique?? Les brancheemnt seraient possible   ?
merci bcp  
 
edit: ce montage serait pour attendre l'arrivée d'un ordi portable cet été  , qui ferait office de media center ...

Salut tout le monde,
 
J'étais pret à passer ma commande du Viewsonic VX2025wm après avoir décortiqué de long en large le comparatif des 20" de hardware.fr, et voilà que hier je tombe sur un comparatif de 22" qui dit en intro que ces écrans sont donc plus grand mais surtout moins cher que les 20" !!!
 
Du coup, je suis completement perdu dans mes choix, si je doit rester sur le Viewsonic ou si je dois me diriger vers un 22".
Vu que je fais essentiellement du jeu sur mon PC et que je compte rentabiliser au plus tôt ma X1900XT, vers quel choix m'orienteriez-vous, sachant que j'aimerais commander avant ce soir minuit.
 
A première vue, le Fujitsu à l'air pas mal mais est-ce que l'absence de prise DVI peut etre un handicap par rapport à un écran 20" munit d'une prise DVI ?

Si le DVi a pour toi une grosse importance, tu a un Viewsonic en 22" qui en dispose (le VX2245 je crois...) et qui assure pas mal (sauf que c'est un dalle TN alors que la techno MVA (???? ch'suis plus sûr de la norme mais c'est celle du belinea 102035 en tous cas....) semble être mieux (à voir selon les besoins en fait...)
Il doit y avoir un comparo sur les différentes dalles quelquepart.

regarde aussi les nouveaux samsung 206 et 226 !

 
 
j'ai fais un mini comparo mva-tn ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t347356
 
apres ca depend de ton utilisation  
 
 
DVI ou VGA, tu verras pas la difference

Sinon j'envisage d'acheter un 22" wide dvi rien que pour mater des films HD et des vidéos, vous me conseillez quoi comme dalle et est ce que je dois attendre les nouveautés LCD? Ou est ce que c'est le bon moment pour acheter    
merci  

tu peux toujours attendre car il y a aura toujours mieux et moins cher mais dans ce cas tu n'achètes jamais.
En fait, une fois que tu as validé ton budget et que tu es bloqué sur un écran ben tu te jettes à l'eau, c'est aussi simple que ça.
Actuellement, je n'ai vu que des 22" à dalle TN, je ne sais pas si il existe d'autres dalles pour l'instant.

Et pour les films HD quelle format et le mieux ? 20"? 21" mva ? 22" TN ?

pour les film, en dalle,  le MVA c'est mieux, sauf à la rigueur si tu restes toujours assis bien en face de ton pc, seul
 
en format ben 22" wide

merci pour vos reponses je demandais ça aussi paske j'ai entendu que le resolution du 22" est celle d'un 20" donc la qualité du film sera moins bonne sur un 22" (enfin son affichage) ??

qu'est ce que vous pensez de cet ecran c'est le nouveau dell 22" j'arrive pas a mettre la main sur le test il est a 300$ HT

Si vous avez des infos sur la qualité de finition ce serait intéressant.
Dalle TN 5ms comme tous les autres.
Si on pouvait éviter les effets "backlight" comme sur la grande majorité des autres 22".  
Un peu comme le sublime 24" qui n'en n'a pas selon les feedbacks des forums.

si t'arrive a l'avoir a ce prix sur paris, j'en veux bien un

300 dollars ht... oué donc 450 euros en France quoi

j'ai le meme pb   asus v9570 256MB   NVIDIA GEFORCE  FX5700 ,impossible d'aller au dela de 1440*900,que conseille tu? ,car la je pedale dans la choucroute.
 
@+  

Je suis passé à la FNAC ce matin et le vendeur m'a explicitement conseiller de ne pas acheter un 22" maintenat pask'au début 2007 y'aura bcp de nouveaté qui vont arriver et que ptet yaura de nouvelles prises etc... DONC j'attend le 22" de mes rêves et la iTV d'apple  

J'ai un scoop : apres ces nouveaux 22", il y aura des 23" pour le même prix quelque mois plus tard, sisi.

Moi je parle dans le futur proche cad dans 1 mois ... pas la peine de resortir l'eternel cercle vicieux des prix et des evolution en informatique   .

Fallait le préciser, désoler  

Jte pardonne mon petit     peace

le prochain 22" de samsung : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t354141      

 
20/20 en design en tout cas  

ouai il est magnifique, faut attendre sa date de sortie chez nous, ça va faire cheros qd mm je pense !!!

ils arrivent un peu tard , eux
je ne sais pa se que fout DELL, mais ils relachent totalement le rythme qu'ils avaient mis sur les écrans et PDA en proposant des matériaux de pointe en exclusivité, ils se focalisent plus sur les portables maintenant  

Bonsoir ,
 
Voila j'hesite entre la plupart de tous c'est Lcd et je n'arrive decidement pas a fixé un choix !!
 
Je fais essentiellement du jeux video (70% on va dire) donc j'aime une image tres reactive et de belle couleur  
Les 30 autres % activité internet diverse et Film
 
J'ai lu tous les articles,tests, mais rien a faire je n'arrive pas en choisir un vous devez savoir ce que c'est^^
 
Donc je fait appel a vous utilisateurs(trices) quotidien de c'est ecrans surtout les joueurs exigeants !!
 
Le quels me conseillez vous ??  
 
Voila merci d'avance bonne soirée

 
 
 
surout les joueurs exigeants ---> l'asus ou le samsung 226bw (pas encore sorti)
pour les couleurs ils sont a peu pres tous au meme niveau (et surtout ils sont tous à régler) mais pour la réactivité l'asus domine, et bientot le 226bw aussi !
 
ceci dit, moi je joue avec un 225bw et ca reste largement correct, l'asus était pas sorti quand j'ai acheté le mien (et surtout j'ai profité de l'erreur de prix de rdc ^^)
aujourd'hui je prendrai l'asus ou le nouveau samsung (si t'es pas trop pressé)
 
 

Les joueurs qui veulent vraiment un 22" c'est l'Asus qui est le plus rapide des 22".Sinon ils sont tous casiment identique.    

Perso j'hesite entre le Benq et le Acer (avec DVI!!!)
Je ne sais pas quoi faire, le Benq beneficie d'une garantie 3ans sur site.

Merci pour cette rapidité !!
 
Trev37 -------> Ok de toute facon si tu attends tu n'achete jamais ya toujours des trucs mieux qui sorte apres mais c'est vrai que je ne suis pas pressé tant que mon bon vieux Crt me claque pas dans les pattes^^ donc a voir le 226 Bw mais si mon achat ce fait rapidement je prend surment l'asus !!  
 
C'est pas si complexe que sa a reglé la qualité d'image sur l'asus ?
 
Et pas de date de sorti dans nos contrés pour le 226Bw ?
 
Merci a vous !!

Franchement, moi j'ai le mirai 22" acheté il y a quelques semaines sur materiel.net pour 326e fdpi et il est super. Toutes les dalles étant pratiquement identiques pourquoi débourser une fortune : pas de pixel morts , garanti 3ans avec enlevement sur site, et cacle DVI inclus.  
Que demande le peuple !

Des ports usb en pagaille....

je n'avis pas pensé à cela mais mon pc a déja 6 ports usb. Donc, je crois que ça me suffit.

Oui mais avec tous ls périf à coller, plus tu en as et mieux c'est. Entre la webcam, l'imprimante, le clavier/souris, l'APN, l'Ipod et je suis sûr que j'en oublie, ben si tu passes ton tempas à te pencher c'est galère.

tu pourrai nous faire qq tophs ?
je me laisserai bien tenter aussi, mais c le support qui me fait peur  
celui du samsung est vraiment bien avec son rail je veux pas me retrouver avec un vieux truc en plastoc que tu peux meme pas bouger
l'usb, c vraiment pas un atout, un hub et c reglé

Je viens de recevoir mon Benq 22" et grosse deception, ce qui va valoir un retour chez Pixmania, il n'y a pas d'entrée DVI !!!
Il s'agit de la version fp222wa, pourtant il dispose sur le cote une touche "input"
J'attends une reponse de Pixmania concernant ce problème.
 
je vous tiendrais au courant.