Reprise du message précédent :
C abusé quand meme de la part de Samsung de cacher la ligne d'identification de la dalle!!

Pour faire écho à la première phrase de l'article : "A ce stade ça devient presque risible" Je dirai même plus : à ce stade, c'est du grand guignol mais de qui faut-il le plus rire, du fabricant ou de ceux qui continuent à le plébisciter A méditer

 
Et oui parce que nous devons restez de ...

Le mien acheté à Darty Limonest (69) Etiquette A / made in Slovaquie / Dans le menu dalle Samsung
Voilà

moi j'attends qu'il soit dispo qque part pour le reprendre
EDIT: ça fait tou bizarre de revenir a mon 17" je vois plus rien  

Te reste plus qu'à démonter entièrement l'écran pour voir si c'est pas marqué quelque part, mais comme ils sont tellement vicieux, ils ont du limer le N° de série  

exactement... la plupart des sites de test se sont un peu monter le bourrichon en oubliant un détail de base... quand tous ces 22" sont sortis, les 21" de bonne qualité était à environ 500eur, les 20" dans les 400eur... et d'un coup sortent des 22" a des prix inférieurs à 400eur... pourquoi ? parce que malgré la taille et quelques artifices (overdire over bossté ^^, contraste dynamique...) ca reste du premier prix !

je le répète : acheter cet écran en connaissance de cause... c'est le meilleur de sa catégorie, mais c'est quoi sa catégorie ? les 22" bon marché !

Ce qui aurait été plus vicieux, c'est de laisser la ligne d'identification mais de "forcer" la valeur  
 
--------------------  
Un acheteur du 226BW rentre chez lui, jetant des regards suspicieux par dessus son épaule, tentant que diable de dissimuler le carton avec son "précieux" dedans...  
Il arrive enfin chez lui, en sueur... Il déballe son carton... Il regarde l'étiquette, marqué... A... Merde, raté... Il se dit qu'il a perdu au tirage mais qu'il a encore une chance au grattage...  
 
Il allume l'écran. "Il tire sur le bleu non ?" ... fébrile, il vérifie la ligne magique !! Ouf, c'est un S ^^ Rassuré, il se dit que ce n'est qu'une impression si ça tire sur le bleu.. Car la ligne d'identification est formelle !!  
 
-------------

hahaha mdr!

 
Là où ça devient comique, c'est que sur mon étiquette c'est A et dans le menu caché c'est CMO ^^

finalement la lettre sur l'autocollant est peut etre en rapport avec le lieu de production... ou alors ils rentabilisent leur lot d'autocollant avec un A pré imprimé ^^

Tiens, ils disent plus que la lettre vient du cadre et non de la dalle... Et disent qu'ils sous-traitent bien à AUO, chose qu'ils réfutaient avant. Etrange. Le pire, c'est qu'il renvoient sur la page des Numériques pour la correction à effectuer.
 
Et comme dit plus haut, un 22 pouces à 350euros, c'est loin d'être cher, alors à ce prix faut pas s'en plaindre.
Quant à savoir s'ils nous permettront de corriger nos couleurs de façon sûre... On est mal barrés.

Oui pareil pour moi j'ai eu Samsung au téléphone et le gars m'a renvoyer vers l'adresse les.numeriques pour le fichier de calibrage!!

 
pas se plaindre à 350-400 euros (tout le monde ne l'as pas acheter à 350) c'est vite dit : les ecrans 22 les moins chers sont à 280 euros. Samsung justifiait cette difference de prix grace à sa dalle S et son design.. Reste plus que le joli cadre noir et la led bleu pour faire la difference . Tous les temoignage en faveur de la dalle A ou C ne change rien vous pouvez avoir la meme sur un ecran 50 euros moins cher.
bref   ca craint.

 
Ah bon ?  
ils ont jamais mis en avant leur dalle S (t'as des sources ?)
la différence vient plutot des 2ms, de l'hdcp, du contraste et du design a la limite...  
 
mais t'as raison ca craint quand meme ^^

les sources tu les as sur tous les sites qui ont plébiciter la dalles S (tous les sites qui ont testés le samsung en fait) les 2 ms tu les as sur d'autres ecrans, le hdcp mouais c'est pas ce qui fait une grande difference en ce moment, on sait toujours pas si cette protection sera ou non utile. Le contraste encore une fois si c'est celui de la dalle A entre bleu foncé et bleu clair ... Reste le design. Avec une dalle A le samsung vaut surement le Fuji à 280 euros ( le 1er avec le joli design et ces 4 ou 5 etoiles sur les numeriques). Ca reste un bon ecran mais avec 70 - 130 euros de trop.

 
et oui les cons qui achetes en continuant à jouer façon loto franchement entre un cibox à 280 euros chez auchant et une 226BW autant prendre le premier, on est moins déçu si ça merde comme ça et on a un satisfait ou rembourser de 10 jours

 
ce sont donc ces sites qui justifiaient la différence de prix... pas samsung...
pour l'hdcp, c'est deja utile (voir le test hfr sur cette protection)

Mais MDR
 
Genre chez Samsung ils fabriquent des écrans pour les professionnels mais ne savent pas se payer un colorimètre....

y'a quand meme pas beaucoup de marque qui calibre leurs écrans non pro...
 
mais mdr pour le principe ^^

 
J'ajoute un feed pour disuader largement d'acheter chez e-network ... il y a 2 ans, j'ai acheté une 9600XT Extrem Edition, et ben j'ai eu une 9600XT "normale" avec marqué "Extrem 128" sur la boite au feutre ... alors que j'ai payé la carte 30 ou 40€ de plus qu'une 9600XT standard.
 
Alors N'ACHETEZ PAS CHEZ EUX!!!!!!!!!

 
Hahaha mdr marqué au feutre !! faut le faire quand meme , c'est comme si on acheter un ecran 226 avec un autocolant Dalle S dessus
 

Et oui donc jamais chez eux, c'est des arnaqueurs professionnels ... voila pourquoi je n'avais trouvé que chez eux cette carte, bien qu'elle soit visible sur le site du constructeur ... et biensur, elle ne tenait pas les specs, enfin je crois me rapeller ...

Samsung, c'est 3 ans les écrans TFT.
 
Concernant le mien qui avait un soucis, samsung est passé ce matin pour me faire un échange standard. C'est ma mère qui l'a réceptionné et en rentrant du boulot, SURPRISE mon feu écran avait une dalle A et samsung me l'a remplacé par une dalle S! yayy

Pour info, quelle est la procédure de reprise chez Samsung? Faut obligatoirement enregistrer l'écran sur leur site?

Quelque soit la dalle, beaucoup ont l'air d'oublier que le 226bw reste l'un des 22 pouces le plus réactif (avec le asus peut-être) et la réactivité ne concerne pas seulement les jeux mais aussi les matchs de football par exemple, ou encore les mouvements rapides dans les films.

Captain : non je les ai simplement appelé

Petit review vite fait de mon 226BW avec un peu de retard :
 

• Etiquetté A, dalle A Cependant je ne vois aucune dominante bleue, donc je n'ai pas corrigé avec le profil de lesnumériques.com
• Je trouve les angles de vision horizontaux pas si étroits que ça. Verticalement c'est tout de suite plus flagrant il est vrai. A noter que c'est mon 1er LCD, je viens d'un énooorme 19" CRT iiyama.
• La prise DVI est über capricieuse. Je croyais ne pas avoir de signal sortant de ma carte graphique, alors qu'en fait il faut juste ne pas visser la prise DVI sur l'écran comme on visse en général les prises VGA.
• Réactivité au poil : c'est quoi la prétendue rémanence des LCD déjà ?    Testé sous World of Warcraft. N'étant pas un grand fan de FPS je testerai sans doute plus tard.
• Niveau vidéo ça pique les yeux ! Ca fourmille un max sur les sources basses définition genre vieux DivX. J'ai quand même constaté une nette amélioration avec les paramètres vidéo du driver de ma CG http://www.hardware.fr/articles/63 [...] films.html

Bref pour le moment je suis super satisfait de cet écran qui est beau, gigantesque et performant pour l'usage que j'en ai. Merci Samsung  

gozav tu l'as acheté ou ?
 
le mien devrait pas tarder à arriver :  
15/05/07    Colis arrivé sur site, livraison en préparation.  j'espère ce matin

Carrefour La Ville du Bois (91) le 04/05

Un 226BW neuf à 310 euros sur Ebay, port compris...Ca sent l'arnaque ou quoi ?

Moi j'voulais juste réhausser le niveau de cette écran par rapport au video, sa va faire plus d'une semaine que j'ai ma dalle A j'ai laisser tomber le profil icc qui est aléatoire au niveau de son lancement (ne s'allume pas au démarrage et s'éteint quand on lance les jeux pour revenir au retour sur windows) je l'ai calibré à la main méthode perso et j'en suis plus que satisfait (plus que le profil icc sencé etre "parfait" niveau rendu des couleurs), tous sa pour dire que faut regarder la qualité de lencodage des films avant de parler de fourmillement sur les div x : perso je matte des dvd sur mon écran et a moin d'avoir le nez collé sur l'écran (soit 30 40 cm ) on voit pas du tout de défaut et le fourmillement est très peu perceptible (selon la vitesse de laction) aussi a distance normale pour regarder un film pour un écran de cette taille on ne voit aucun défaut : j'ai essayé avec des div x de bonne qualité le résultat est pratiquement identique  : en revanche avec des videos de mauvaise qualité cela accentue le fourmillement et les pixel, aussi ne confondé pas les défauts de l'écran et les défauts de la source video ... Sinon pour les jeux (notamment fps), rien a redire que du bonheur même en résolution non native (pour les petite config)

Déjà, c'est plus 310 € mais 331 €, tu vas te faire débiter ta carte bancaire d'entrée et tu ne sais pas quand tu recevras ton écran, ni même ce que tu auras comme dalle d'ici que tu le reçoives...

Y'a le même genre sur Price Minister, j'ai hésité... Mais clairement, c'est le genre où : tu paies de suite, et tu as ton écran dans 3 mois

J'ai posé une question au vendeur, il a répondu carrément à coté de la plaque...et dans un français qui sentait fort la traduction foireuse...

C'est le même vendeur sur ebay.fr et priceminister.com, il met des annonces, les enlève, les remets, change le prix, annonce des dates de livraison fantaisistes... Un acheteur qui a commandé le 3 mai n'a toujours pas été livré, alors que sa carte bancaire a été débitée, c'est scandaleux de telles pratiques  

Je suis passé hier soir à la fnac de Brest pour demander quand ils pensaient en recevoir. Le vendeur ne pouvait pas trop se prononcer donc il m'a dit "environ 15 jours".
 
Puis il me propose de verser un acompte pour en réserver un dès qu'il en recevrait : ok pour moi.
Et là au moment de faire la réservation le gars il me dit : "ha tiens, on en a 1 en stock !"
 
Bein paf bingo, je l'ai acheté direct !
 
C'est une Dalle A, je l'ai calibré avec le fichier dispo sur lesnumeriques.com et c'est nickel tip top.

 
Il fallait s'en douter Donc autant attendre un peu...
 
Je vais relancer un autre débat : Des nouvelles des dalles C ?

 
J'en ai une (avec un autocollant A au lieu de C   ) et pas constaté d'anomalies, bien configurée en 2ms d'origine et la colorimétrie a l'air correcte...