Reprise du message précédent :

Je pense meme que ça va déregler les couleurs de ton écran si tu appliques le profil.

Il ne faut pas dire qu'elle n'en a pas besoin, d'ailleurs si on regarde la comparaison sur le face à face du site les numériques entre un rendu de couleurs sans profil sur une dalle S et un rendu avec profil sur une dalle A on voit que la dalle A possède le meilleur rendu.
 
En clair une dalle A avec le profil ICC possède un meilleur rendu des couleurs que la version S
Le profil pour S n'étant pas dispo on peux en conclure que la dalle A a un meilleur rendu que la S.
 
Dalle S sans profil, donc sans calibration
 

 
Dalle A avec profil
 

Tu devrais faire vendeur chez Samsung  
 
J'adore ce topic
 
(*reprent un peu de pop corn en attendant la suite*)

C'est valable pour les 2 écrans du test, mais pour les autres Surtout que chez certains qui ont des dalles A, ça n'a pas vraiment donné de bons résultats  

 
Mes couleurs sont pisseuses et ternes pourtant c'est un "S"

En faite grace à la boite d'informatique ou je bosse j'ai réussit à me faire échanger mon 226BW "A" contre un "S" et pour ma part (ya surement de bonne dalle A) et bien c'est le jour et la nuit, aucun réglages à faire sur le S, j'avais un léger fourmillement sur le A que je n'ai plus sur le S et pour finir sous Battlefield 2 j'avais un genre de flou assez bizarre sur tout ce qui était haut des arbres, des drapeaux et des pseudo des joueurs (c'est ce qui m'a motivé à me faire échanger l'écran) et sous la dalle S aucun soucis, je pense que j'était tombé sur une dalle A boiteuse, enfin voila mon expérience 226BW

D'après les nombreux témoignages, il y a des bonnes et mauvaises dalles S, comme il y a des bonnes et mauvaises dalles A, ce qui tend à montrer une nouvelle fois que le fabricant est incapable d'assurer un standard qualité sur ses produits. C'est aussi le cas sur les téléviseurs ou la qualité semble être très aléatoire également, tout comme l'approvisionnement en fonction des modèles

oui c'est pas normal

Ecran récupéré chez un des vendeurs (celui de Panam') de PriceMinister :
- Dalle S comme promis
- 22" ça change de mon vieux 17" crt    
- aucun défaut à noter pour l'instant    
 
Ce qui m'amène à une question : je n'ai pas encore installé les drivers fournis sur le CD, que vont-ils m'apporter de plus?  

ca en met un coup a la crédibilité des numériques qui affirme que c'est l'écran parfait...

Bonjour,
 
Je viens de passer ma matinée à rechercher cet écran.  
Hélas je rentre chez moi bredouille   (ou brequouille comme on dit dans le bouchenois).
Quelqu'un sait il où je peux trouver cet écran en région parisienne?  
Au pire j'irai à Montgallet mais j'avoue que pour la garantie je préfererais un magasin dans le genre Darty ,Carrefour...
 
Pour info, pour ceux qui en cherchent un sur la région Parisienne et qui veulent éviter de faire des km pour rien, j'ai pris des vents dans les magasins suivants :
Darty La Défense / Fnac La Défense / Carrefour Montesson / Carrefour Sartrouville / Darty Sartrouville / Conforama Colombes  
Le vendeur de Darty m'a dit qu'il y en avait que dans 3 magasins en France et que le nouvel arrivage se ferait à partir du 27 Mai.
 
Merci d'avance.

Quel vendeur ? Il y en a un qui a plié les gaules apparemment C'est celui qui reste à 349 € ? T'as reçu combien de jour après la commande, c'était bien emballé ? Merci  

J'ai été le chercher sur place, celui dans dans le 11ème, l'autre dans le 78 me paraissait louche avec ces réponses à côté de la plaque. Je ne promets pas que ce soit le vendeur parfait mais pour moi tout s'est bien passé

Merci DjikaII J'habite pas Paris, alors 349 + 13 de port, s'il y a un problème et qu'il faut renvoyer, ça fait payer 2 fois le port Carrouf doit être livré mardi prochain, je vais attendre encore un peu

 
L'écran lcd parfait n'est pas encore né.
 
Sinon retour après une semaine d'utilisation d'un 226BW dalle "S" acheté chez mediamarkt à Liège en Belgique.
Je suis vraiment satisfait, je ne regrette pas mon achat. (au contraire)
 
Aucun pixel mort et couleurs niquelles d'entrée.  
Je ne suis pas un pro mais par rapport à mon ancien 19" philips ça me change. (j'avais du y passer une semaine avant de trouver un bon réglage couleur)
 
Comme réglage pour la luminosité et contraste, j'ai pris le mode internet (que je trouvais un chouilla trop flashant), j'ai mis le mode gamma 3 et j'ai baissé le contraste à 65.
 
Dans les jeux, c'est parfait, aucune rémanence et l'immersion est vraiment totale sur un wide d'une bonne taille. Je ne saurai plus revenir sur un écran traditionnel.
 
Pour les vidéos, si je reste assis sur une chaise juste devant, forcément les défauts des divx sont amplifiés.
Mais si je me mets sur mon lit qui est à +- 2m, la vision est très bonne.  
 
Le seul mini défaut que j'ai pu lui trouver est un (très) léger backlight dans le bas de l'écran qui se voit uniquement sur fond noir et sans lumière dans la pièce. (vraiment pour chercher la petite bête)
 
Donc mangez-en c'est du bon!!!  

Bonjour à toutes et à tous,
 
Je viens vous donner mes impressions et ma petite histoire concernant le 226BW.
 
Mon moniteur CRT iiyama 19’’ ayant rendu l’âme, je me devais de trouver rapidement un autre écran.
Je n’ai pas été prise de court puisque cela fait des mois que je me renseigne sur les écrans LCD.
 
Etant infographiste polyvalente (et pour couronner le tout joueuse), il me fallait un écran qui soit bon dans à peu près tout. Sachant bien que je ne pouvais trouver l’écran idéal, mon choix s’était, tant bien que mal, arrêté sur le Samsung 226BW.
Je n’étais pas du tout pour les dalles TN, j’aurais préféré une dalle PVA mais elle n’existe pas en 22’’. Et il me fallait, rapport qualité prix, trouver quelque chose d’universel pour mes besoins et ce rapidement.
 
J’ai enfin pu trouver un magasin ayant le fameux 226BW. Je n’aime pas trop acheter online sans avoir vu « la bête » avant.    
Comme il n’était vraiment pas cher au Mediamarkt (Bruxelles), je l’ai acheté. Tout en sachant bien que c’était une dalle A, le vendeur me l’avait bien précisé et ne pouvait, bien entendu, pas promettre d’avoir des dalles S dans le nouvel arrivage.
Il est certain que cela ne m’enchantait pas d’avoir une dalle A mais ça ne m’a pas fait plus peur que cela puisqu’il y avait le profil couleur de lesnumeriques.    
De plus quand on observe leurs comparaisons et leurs commentaires éclairés, le 226BW dalle A a un temps de réponse légèrement plus rapide, infime peut-être mais plus rapide tout de même et une colorimétrie (après avoir installé leur profil) légèrement meilleure que la dalle S. Donc au final, il n’est certainement pas moins bon que le 226BW dalle S.
 
Toute heureuse je l’installe ainsi que le profil couleur de lesnumeriques et… Aie…
Manque de chance, Je suis tombée sur une mauvaise dalle. J’ai un joli effet Mura et un beau dégradé de couleur de haut en bas.    
Samsung 226BW dalle A :
- un effet Mura  
- un joli dégradé de tons clair/foncé.  
- colorimétrie : forte dominance bleutée (bon ajustement couleurs avec le profil de lesnumeriques mieux que certaines dalles IPS).
- Léger halo blanc sur les bords, tout ce qui a de plus logique et acceptable (à part l'effet Mura).  
- Pas de pixel ou sous-pixel mort (essai de 3 jours)  
- Provenance : Slovakia
- Date de fabrication : je ne sais plus mais il était tout récent.  
- Etiquette au dos de l’écran : dalle A  
- Menu caché : aucune ligne « panel info » ! Mais très certainement dalle AU Optronics puisque tout était beaucoup trop bleu à l’origine.
C'est tout de même étonnant qu’il n’y ait pas de « panel info ». Auraient-ils enlevé cette information importante (puisque litige) sur les nouvelles dalles ?
 
Je me suis donc empressée d'aller échanger mon écran 226BW dalle A. En fait, le Mediamarkt offre 14 jours d'essai satisfait ou remboursé.  
Donc après avoir expliqué pourquoi je n’étais pas satisfaite, je n’ai eu aucun problème pour que l’on me rembourse. Ils ne connaissaient pas l’effet « Mura ».
 
Comme je suis tout de même têtue, je suis retournée voir le rayon des écrans au cas où il y aurait un autre arrivage. Ce qui était fort peu probable.  
Un ami qui était avec moi a remarqué qu’au milieu des caisses, il y en avait une différente et avec un autre numéro de série. Par contre aucune étiquette de la provenance de l’écran.  
J’ai donc demandé à un des vendeurs spécialisés de m’expliquer pourquoi il y avait une caisse différente. En fait c’était un moniteur qui avait été renvoyé chez Samsung Hollande pour vérification.  
Comme la caisse avait déjà été ouverte, le vendeur a gentiment proposé de l’ouvrir pour voir si c’était une dalle S. Et sur l’étiquette… Il y avait un beau « S » !  
Je lui ai alors parlé du fameux menu caché, il a bien voulu le brancher en 4ème vitesse (le magasin allait fermer) et comme je ne savais plus quel code définissait le Samsung (aie pas rire) je lui parlé du forum de lesnumeriques.
Le vendeur a vraiment été adorable, il a regardé sur le forum. Donc après vérification, j’avais bien un modèle dalle S mais qui avait déjà été une fois en retour usine. Gros dilemme.    
Ayant le seul modèle dalle S du magasin, j’ai pris le risque de l'acheter (j’ai toujours l’essai « satisfait ou remboursé » de 14 jours).  
 
Et bien... Je remarque que le retour en usine de l'écran n'a pas été très positif puisque je tombe à nouveau sur un écran ayant la présence d'un énorme dégradé plus d'une zone cyan dans le bas de l'écran.      
 
Ecran 226BW dalle S :  
- Enorme dégradé de couleur de haut en bas (impossibilité de faire de la retouche photo ou autre création graphique).
- Halo cyan dans le bas de l'écran et ce sur toute la largeur (sur un fond blanc ou clair, ça se remarque bien).  
- colorimétrie : rendu des couleurs par défaut pas génial, plus correct après installation du profil Samsung  
- Pas de pixel ou sous-pixel mort (acheté il y a 7 jours).
- Provenance : Slovakia (noté sur l'étiquette arrière de l'écran)  
- Date de fabrication : January 2007  
- Dalle S (étiquette arrière)  
- Menu caché : « Panel Info » : AMLCD 22OM1 donc dalle S (Samsung)  
Petit détail : sur le haut de la coque avant, les annotations "SyncMaster 226BW / 2ms / 3000:1" sont écrites en gris clair. Sur l'écran dalle A (fabriqué récemment), les annotations étaient en noir mat sur la coque noire laquée.  
 
Je vous ajoute les photos prises sur le 226BW dalle S.
 
Photo prise dans le noir, avec un temps de pose de 1/6 de seconde :

 
Photo prise dans le noir avec flash, avec un temps de pose de 1/6 de seconde. Les couleurs ressemblent plus à ce que j’ai réellement :

 
Le halo lumineux non uniforme :
Photo prise dans le noir, avec un temps de pose de 1/6 seconde, brightness écran à 57 (j'aurais dû l'augmenter) :

 
Même photo que ci-dessus mais contraste poussé à +10 dans Photoshop :

 
Donc, que ce soit dalle S ou A, il existe de mauvaises dalles.
Mais à l’origine, cet écran est vraiment polyvalent et très bon. De plus, on peut garder cet écran longtemps puisque sa prise DVI supporte la protection HDCP de films Blu-Ray et HD-DVD.
 
Il est certain qu’il est inadmissible que Samsung démente l’histoire des dalles et n’assume pas ses responsabilités.    
Leur service après vente est vraiment nul et il est évident qu’il y a un non respect du client. Apparemment, ils se contrent fiche de leur image de marque, et la sabote encore plus en ajoutant les dalles C.    
 
Là où je ne suis pas d’accords avec certains d’entre vous… Aie pas frapper… Restons ZEN…tils    
Donc là où je ne suis pas d’accords avec certains, c’est qu’il n’y a eu que peu de personnes ayant des problèmes de pixel(s) ou sous-pixel(s) mort(s). Que peu de personnes ont eu de véritables soucis majeurs avec cet écran.
Oui, il y a des personnes ayant eu des soucis avec cet écran (je suis dans le lot des personnes malchanceuses). Mais quand on regarde d’autres marques et d’autres types d’écran, ce n’est pas tout rose et violette non plus. J’étais fort intéressée par la dalle IPS et les performances du LG Flatron L2000C et là c’est plus qu’un problème de colorimétrie qu’il y a eu. La dalle soit-disant IPS est devenue une dalle MVA puis TN ! Il y a également eu des problèmes avec les Viewsonic VP2030 etc…  
Donc concernant le Samsung 226BW dalle A, à part le fait que le calibrage natif des couleurs soit complètement effrayant, je ne comprends pas qu’à l’heure actuelle il y ait cette « phobie » concernant cette dalle puisque nous avons eu la chance d’avoir le profil couleur de lesnumeriques.
Certains ont même échangé leur écran en ayant appris que c’était une dalle A alors qu’à l’origine ils ne s’étaient rendu compte de rien.    
 
Comme le dit apetetin, Sans sonde colorimétrique et avec le profil icm de Java57 proposé par lesnumeriques, le profil couleur de la dalle A est meilleur que celui de la dalle S. Et avec calibrage, il reste également légèrement meilleur que la dalle S calibrée.
Par contre je plains les détenteurs de 226BW dalle C.    
 
Dès que possible, j’échangerais mon écran défectueux 226BW dalle S pour un écran 226BW dalle A ou S (en espérant en trouver un sans problème).
Après installation du profil de Java57 sur les dalles A, le DeltaE moyen est de 2,9 donc satisfaisant. Par contre (là où était mon erreur) je n’obtiendrai jamais un DeltaE en dessous de 2 sans colorimètre, ce qui est un problème pour le pré-presse. Donc, j’achèterai très certainement une sonde colorimétrique.
 
Enfin, voilà tout cela pour dire que faisant du pré-presse, de la retouche photo, de l’audio-visuel, animation FX et 3D,… et aimant également jouer, le Samsung 226BW dalle A ou S restera mon favori pour le 22’’.  Quitte à acheter par la suite, un autre écran à dalle PVA ou IPS pour le graphisme et le mettre en dual screen.
 
NB : Pour l’installation du profil icc de lesnumeriques, avec le 226BW dalle A cela n’a pas fonctionné du premier coup car je n’avais pas mis tous les paramètres de ma carte graphique (NVIDIA GeForce 7950GT) par défaut. Ainsi que les couleurs, contrastes, etc de l’écran par défaut.
Donc après avoir mis tout par défaut, j’ai installé le profil puis j’ai rebooté l’ordinateur et tout était clean.
Il ne faut pas oublier d’assigner le type d’écran, changer le « Moniteur Plug-and-Play générique » par le « SyncMaster226BW ».
 
Pour la dalle S, il faut faire de même. Tout remettre par défaut, paramètres couleurs de la carte graphique ainsi que du moniteur (car il garde les modifications en mémoire si l’on en a faites avant d’installer le profil). Puis installation du profil Samsung « SM226BW ». Reboot et normalement cela devrait fonctionner.
Si ça ne fonctionne pas, installez le profil icc sRGB (WinXP ou Vista) après avoir tout remis par défaut (carte et moniteur). Reboot. Installation du profil icc de lesnumeriques. Reboot et position « Internet » dans le MagicBright.
 
Voilà, j’espère de tout cœur que cela pourra peut-être aider un tout petit peu.  
 
Je vous souhaite une bonne fin d’après-midi et bon courage dans vos recherches ou achat d’écran !    
 
 
..........
 
EDIT :  

Bonjour Kozzi, aurais-tu acheté un 226BW au Mediamarkt de Bruxelles (Inno) ?
Si je comprends bien, tu as échangé une dalle S ?
Et tu dis que tu es très content de ton écran que tu as, est-ce une dalle A ?
 
Merci d'avance pour tes réponses.
 
2ème Edit : Rectification pour le DeltaE après avoir installé le profil de Java57 proposé par lesnumeriques.

 
Mediamarkt à Liège.
J'ai eu une dalle S direct sans devoir l'échanger et j'en suis très content (pour un usage non pro qui est surtout jeu, surf et matage de divx )

Ah ok, merci beaucoup.  

Après les Dalles C pourries, un nouveau type de dalles encore plus pourrie(s) ?    
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 6bw-c.html

 
raison de plus pour que je sois doublement content de ma A moi !  

Super Mais qu'attendent donc les testeurs pour retirer ce moniteur de leurs comparatifs ou rabaissser la note, ça éviterait bien des gens qui lisent peut-être pas tous les articles, de se faire piéger en pensant acheter le moniteur de leurs rêves  

Et ensuite ???
 
En gros, si je résume les faits... Samsung sort cet écran, ça marche nickel... Les ventes explosent, tout le monde se l'arrache...  
 
Victime de son succès, ils font appel à des sous traitants pour réaliser le surplus de demande et satisfaire tout le monde... Arrive donc les 1ère dalles des sous traitants : les A... Et premier constat de différence...
Après coup, la dalle A n'est pas si mauvaise que ça juste le précalibrage qui n'est pas bon (cf test sur le forum les numériques).  
Et voilà maintenant que débarque la dalle C (version mondiale) et une C' ? Surtout qu'autant les dalles A étaient correctes, autant les dalles C sont franchement mauvaises !!!
 
La question que je me pose est : est ce que c'est du au succès de l'écran ? Si oui, suite à ce qui vient de se produire, est ce les ventes vont ralentir ? Si oui, cheminement inverse, moins de vente, moins de besoin de production, donc moins recours au sous traitant et de nouveaux des dalles S (ok, je rêve tout debout)...
 

 
Merci pour le lien !
 
Il y a juste un petit problème de compréhension, ou alors c'est moi qui ne comprend plus rien.    
Vers la moitié de la page, il y a un lien " >Profil créé pour l'écran Samsung SyncMaster 226BW A " et c'est en fait un fichier annoté pour le Samsung 226BW - C.  
 
Et juste un peu après dans la rubrique Réactivité, il est spécifié SyncMaster 226BW C au dessus de l'image et pourtant le texte du dessous parle de dalle A...    
"On voit clairement sur l'écran A une image en négatif derrière l'objet. On en devine même une deuxième encore derrière. L'écran S se comporte nettement mieux, d'où une réactivité apparente un peu meilleure malgré leurs temps de réponse équivalents."
 
Il y a de quoi faire une belle soupe maison avec des petits vermicelles A, S, CMO, CPT,...  
 
 

 
Apparemment, c'est bien dû au succès de l'écran d'après ce que j'ai pu comprendre.
Mais je ne pense pas qu'il n'y aura plus que des dalles S s'il y a moins de vente. Je pense, au contraire, qu'il ne sera plus mis en production puisqu'au départ ils voulaient le supprimer après la sortie du Samsung 226CW. Qui lui serait doté du Wide Gamut mais plus cher. Mais voyant que le 226BW fonctionnait au delà de leurs espérances, ils ont voulu le garder en production d'où la sous traitance.    

Pour ceux qui veulent acheter le 226 il est dispo en magasin Boulanger et sur le leur site internet ici : http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] ryId=16426
 

En réponse à P'tit Litc hi et pour répondre à pas mal d'interrogations sur cet écran :
Je suis formateur-Technicien en PAO-WEB, je travaille principalement ( et le plus longtemps possible, je l'espère !!!)  
sur un CRT 22' Mitsubishi Pro 2070SB-une référence hélas disparue, j'ai une sonde LA CIE Blue eye (la même que les numériques.com je crois)  
et je suis particulièrement attaché à la qualité des écrans sur lesquels je travaille(et joue parfois !).
 
Désirant faire du multi écran et pouvoir profiter du format wide, j'ai été tenté par le 226BW en second écran.
 
J'ai eu un premier 226BW avec dalle S que je n'ai pas gardé : apparition d'un pixel lumineux pire que tout) le 2éme jour en plein centre,  
j'ai néanmoins pu noté un backlight bien présent en haut et en bas.
 
J'ai reçu en suite(pour moins cher !) un 226BW avec dalle A : aucun problèmes de pixels/sous pixels morts ou allumé,
le backlight moins prononcé que sur la dalle S(confirmant l'article du site lesnumériques.com sur la dalle A)  
et après calibration : un delta inférieur à 1 !  
cette dalle calibrée est dans mon cas trés proche de ce que j'obtiens sur mon CRT, ce qui est remarquable.
Pour la rémanence : absolument rien de détectable sur la S comme sur la A.
 
En résumé : non seulement je ne pense pas du tout que la dalle A soit moins bonne que la S,  
mais au contraire très légèrement meilleur en terme de calibration couleur et backlight/homogénéité surface(et en plus il semblerait qu'elle consomme moins !).
 
Le seul gros problème, je le reconnais, c'est qu'il faut pouvoir calibrer cette dalle pour en être satisfait(et même très satisfait)  
et à ce niveau, Samsung a très mal joué, voir s'est un peu moqué des utilisateurs qui n'ont pas la possibilité d'avoir une bonne sonde colorimétrique.
 
Le clou étant hélas un plus enfoncé par la sortie de deux nouvelles dalles ; la C et la CPT qui ne semblent pas, elles,  
pouvoir se calibrer correctement :
Samsung : énorme Carton Rouge sur cette dernière action qui me semblent même limite au niveau légal
car s'il m'importe peu en tant que consommateur de connaître l'origine du produit,  
ses caractéristiques se doivent elles d'être fidèle au cahier des charges d'origine  
et dans le cas des C voir des CPT, on n'y est plus du tout !!!
 
Pour le problème du dégradé de couleurs de P'tit Litc hi :  
il est également présent sur ma dalle A mais de façon moins flagrante que sur les photos postées,
Je confirme que l'effet est quasi nul en Rouge pur, Bleu pur ou Vert pur.  
Je crois hélas que ce problème n'est pas spécifiquement lié aux dalles du 226BW mais bel et bien à la technologie TN
qui est très sensible au point d'observation.
Dans mon cas le phénomène de dégradé est quasiment nul si je suis légèrement plus haut que l'écran
(le regard doit porter à l'horizontale sur le bord supérieur de l'écran - consigne de travail sur un poste informatique/médecine du travail)
Si par contre je me place à hauteur  de l'écran voir plus bas,  
alors dans ce cas le TN montre ses limites et les couleurs sont faussée jusqu'à virer au noir.
Cet écran à donc été étudié pour être utiliser avec un point de vision légérement en hauteur.
J'ai un portable ASUS G1 et je peux vous assurer que le 226BW s'en sort vraiment bien à ce niveau.
 
Au final, je suis assez satisfait de cet écran qui offre le meilleur rapport qualité/prix à ce jour,
en ce qui me concerne le débat Dalle A ou S n'a pas lieu d'être, voir est même à inverser.
Par contre pour les dalles C ou CPT, je crois que Samsung a été un peu trop loin, la calibration ne pouvant alors se faire correctement.
je ne pense pas que j'aurais accepté de gardé une dalle C mais c'est trés perso...
Je ne dis pas bravo à Samsung pour son manque de communication et ses mensonges sur l'origine de la rupture production(problème de cadre !!!),
Je pense que Samsung devrait rapidement corriger le tir s'ils ne veulent pas compromettre leur réputation,  
Ils devraient aussi assurer un sav correct pour les clients non satisfaits de leurs dalles
(j'ai vu sur un post qu'un acheteur s'était fait un peu malmené par le SAV : inacceptable !!!).  
 
Je souhaite beaucoup de courage à ceux qui ne sont pas satisfait,  
et je crois que c'est désormais à Samsung d'assumer cette politique de "la roulette des dalles".
 
 

 
les jugements d'un site internet de tte façon... le mieux c'est de se faire sa propre opinion. Vincent fait du bon boulot, mais la demarche journalistique est à revoir.
un journaliste qui veut traiter en toute indendance son sujet achete le materiel et ne le se fait pas preter... la complaisance perpetuelle envers Samsung et Dell prifitent à ces 2 marques.
A titre d'exemple, où sont le test des 22" LG alors que ceux ci sont dispo depuis belle lurette? enfin peut importe, comme pas mal de monde, je lis ces tests et aprés je passe du temps sur ce forum pour me faire une idée.
 
Ce qui est sur pour moi c'est que le 226BW est un bon écran, mais c'est la loterie et pour avoir faire plusieurs moniteurs samsung dans ma quete d'un ecran correct, je puis dire, SAMSUNG Never again

J'ai ma petite explication concernant la diversité des dalles :
 
- Les constructeurs savent bien que leurs produits sont analysés par de grands sites hardware (pas besoin d'en citer, vous connaissez les références du genre)
- Les testeurs piochent de plus en plus souvent les échantillons à tester dans les stocks vendus au grand public (et ce pour éviter de tomber sur un échantillon parfait destiné à jeter de la poudre d'or aux yeux des testeurs)
- Par conséquent, les fabricants prennent les devants et lance leur produit phare sur le marché en ayant pris un soin tout particulier à ce que les premières vagues soient parfaites
- Les tests publiés - et à priori unanimes - , le produit jouit dorénavant d'une belle réputation chez les utilisateurs, on peut donc dès lors laisser tomber l'aspect qualité pour se concentrer sur les ventes (en sous-traitant par exemple à des fabricants de dalles moins bon marché, des composant de moindre facture etc)
 
Petit constat personnel qui n'engage que moi, mais les faits sont eux bien réels  

 
 
wai, comme si un journaliste pouvait se permettre d'acheter tous les moniteurs du marché pour les tester

 
Je suis d'accord et j'ai même l'impression que ce n'est pas que pour les écrans ce constat...

et bien déontologiquement oui, aprés la collusion pourrait être étalblie... va voir euroncap si ils se font preter les voitures kils testent...
 
je ne dis pas qu'ils devraient tout acheter, mais peut être tout simplement pas demander aux seuls constructeurs le pret, histoire d'avoir un échantillon représentatif du consommateur exactement comme les laboratoirs de test achat en belgique ou UFC que choisir en France... De plus on ne peut pas tester un seul ecran et dire kil est top, car un ecran est un produit de série aléatoire, tout depend de la tolerance faite pendant les tests en usines.

Bonjour,
 
j'ai un gros soucis. Je viens d'acheter la bête chez EDI Mongallet,
j'envoie le menu caché pour identifier la dalle et surprise..
pas de panel info avec référence de la dalle. Ils ont supprimé l'information ou j'ai raté un épisode ? Le reste, c'est country english et M-ME22W0BLA-1002, le 1002 ça veut dire que c'est une nouvelle série ?
A part ça, il est bien au niveau des couleurs, mais j'ai la sensation désagréable que le texte bave sur les côtés dès qu'on ne le regarde pas pas exactement en face. Réglage de police à faire sur explorer et/ou windows  ou sur l'écran..?
Merci pour votre aide.

tu es sur d'etre en resolution native?

 
tu as raison, selon le tableau paramètres windows, je suis en 1600x900, il s'est mis automatiquement dans ce format avec ma 7600GS.
 
Ca veut dire que le 1680x1050 n'existait pas et qu'il faut le créer ?
 
Sinon, concernant la dalle, il y a quand même marqué A sur l'étiquette derrière mais je ne sais pas si c'est garanti

Peux tu nous faire profiter de tes réglages ?

peut importe la dalle faut que tu l'exploites dans la bonne rezo deja. Réinstalle les pilotes ça devrait marcher.

Salut, ayant suivit les news au sujet du SyncMaster 226BW, je demandais si le problème de dalle touchait aussi le SyncMaster 206BW ?
 
       

315€ chez jpg

Chez JPG -->
Total HT: 316,90 €
TVA: 62,11 €
Total TTC: 379,01 €  

EDIT : Ha par contre apres une recherche sur le net j'ai trouvé un code promo de 30€ sur le site JPG
ce qui fait au final 349.01 (pareil que carrouf et darty)

 
En même temps, EuroNcap fait un crash, donc un test destructif Donc difficile de dire "vous pouvez me prêter la voiture ? Je vous la rends après ^^"
 
Mais il faut savoir 2 choses :
- Les voitures EuroNcap sont préparées avant par les constructeurs (EuroNcap ne prends plus de voiture au hasard comme au tout début). Et bien entendu, il y a des plans éco chez les constructeurs, une fois les premiers véhicules lancés et vendus... (mais il est plus difficile de tester une voiture d'un écran ).
- Et qui finance l'organisme EuroNCap ? Les constructeurs automobiles Ca fait bien longtemps que ce n'est plus un organisme indépendant.
 
Pour le reste, je suis d'accord avec toi sur les écarts de fab...  
 
Quelqu'un parlait de Boulanger. Je suis passé voir ce soir chez eux, pas vu de 226BW (aux clayes sous bois).
 

Toujours rien de nouveau au niveau de la ligne PANEL INFO qui a disparu de certains menus cachés ????

 
salut,
moi j'ai acheté le mien chez boulanger.
Si il n'est pas exposé, faut leur demander si ils l'ont en stock.
 
sinon, je crois que Samsung a fait une belle connerie de faire ses écrans sous trois, voir quatre dalles différentes...
Là ca me décoit grandement...
J'ai une dalle A qui me plait, qui n'a pas de soucis autres que des couleurs pas tiptop... mais sinon j'en suis satisfait (le seul soucis, c'est ma CG qui suit pas vraiement en haute résolution...)
enfin...
 
Je pense que si on achete un écran 226BW, maintenant c'est vraiment la roulette russe... et on n'a que de très faible chance d'avoir une dalle S, plus de chance d'avoir une dalle A, et maintenant carrement beaucoup de de chance pour que ca soit une dalle C (merdique, même pour la rémanence, cf le test de hfr)...
Donc là, si vous avec une dalle C (je suis meme pas sur d'ailleurs que vous puissez le savoir vu que l'osd est bridé et qu'il n'affiche plus les détails de la dalle...), vous le rapporter, vous vous faites rembourser, et vous acheté une autre marque... Car la ca prend vraiment le chemin de la marchandise bas de gamme, sans les spécifications marketing prévue...
samsung va se faire damer le pion par les nouveaux modèles qui sortent...