Reprise du message précédent :

 
ben voila, et c'est valable pour tous les autres aussi   (nec 1701, les 2 LG et compagnie)

 
Je viens de le commander chez Hersys j'espere en être aussi satisfait que toi vivement que je le reçoive

 
au fait, le prophet view 920 pro, il a toujours la dalle 20ms Hyundaï ?

 
selon tom's oui  
 
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=1827

 
Bien sûr !
 
C'est justement sa principale caractéristique d'avoir une dalle Hyundai 20 ms, et y'aura pas d'autres marques (enfin on sait jamais avec Hercules).

2 choses : (qui sont peut etre claires pour tout le monde mais bon)
 
1e chose, le signal en VGA est analogique.
 
la conversion (analogique / digital) a lieu sur la carte (qui effectue ses calculs en digital, sisi ! , d'où l'intéret d'acheter ATI ou matrox, marques réputées pour leurs meilleurs convertisseurs ... ah merde, troll ), et l'écran s'occupe de l'affichage (nooon ???! ).
 
sur un écran CRT, on se sert directement du signal analogique transmis par la carte pour "créer" l'image (déviation d'un faisceaux d'électron par un champs magnétique créé au moyen de 2 plaques conductrices soumises à une différence de potentiel, enfin je vais pas vous faire un cours de physique non plus ).
 
pour un écran LCD, il faut repasser en digital pour "piloter" la matrice de transistors... d'où la double conversion du signal :

d'après ce que j'ai (ce n'est malheureusement que moi et mes petits yeux, la sensation variera avec chacun, malheureusement, l'image d'un LCD est particulière, il faut voir pour savoir si on aime ou pas) pu voir sur plusieurs écrans LCD récents (*), les progrès réalisés sur les convertisseurs des écrans sont impressionnants !
 
avec mon vieil écran Philips 150 P de première génération, avant de passer au DVI, j'avais très souvent des problème lors de l'affichage de texte noir sur fond clair, je trouvais que les polices manquaient de netteté, et au bout d'un moment j'en avais mal aux yeux, voire à la tete ... bizarrement, le problème apparaissait bcp plus sur ma Ti 4200 que sur ma mystique 220 (troll 2 le retour ) ...
 
là avec des écrans récents, en VGA, l'écran se synchronise automatiquement sur le signal analogique (la fonction existait déja sur mon vieux philips 150 P mais manquait de précision, et de toute façon le réglage ne corrigeait pas complètement les choses) et l'affichage est vraiment beau, cristallin, net et sans bavure .
 
(*) N.B : les écrans récents que j'ai pu tester plus ou moins bien sont : un Samsung 17 pouces, un 172v il me semble, le Philips 150 P3 (merci le SAV Philips ) et le Hyundai Q17, donc
 
2e chose, pour revenir aux adaptateurs livrés avec les CG, en fait les prises DVI sur les CG peuvent sortir du digital et de l'analogique (prises DVI-A) ... au moyen de l'adaptateur, on peut faire sortir le signal analogique sur du VGA 15 broches standard (au niveau du cout des cables c appréciable, mon cable DVI m'a couté 30 euros pour 2m ).
 
par contre je pense que les prises des LCD sont des DVI-D qui n'acceptent que le digital ... (peut-etre pas sur des modèles très haut de gamme , de meme que sur certains haut de gamme CRT ya des prises DVI , vu chez un pote ayant un 21" Illiyama (d'ailleurs c plus mon pote depuis qu'il a pas voulu me le donner !) )
 
quand vous regardez une prise DVI, sur un coté ya une broche plus large, aù-dessus et en-dessous de cette broche plus large , vous avez des broches qui ne sont pas sur une DVI-D. mécaniquement, le DVI-A rentrera pas dans une DVI-D, à cause de ces broches en plus ...
 
du moins il me semble, j'ai la flemme de débrancher pour comparer !
 
EDIT : mise en page (2) + orthographe
 
FtY

 
intéressant  

 
 
c'est bcp + clair je pense  

est-ce que quelqu'un pourrait nous parler du NEC 1701-BK ?
 
merci d'avance

oui, mais vu la taille de celui-ci...
 
enfin bon, pour ceux que ça intéresse aussi :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=451

 
effectivement, j'ai le Pblm, mais je me demande si ça ne vient pas de ma carte graphique (Leadtek Gf3 ti200) vu que les saute d'affichage en DVI n'ont lieu que dans les jeux, et pas sous le bureau de Windows.
 
une autre piste : le cable livré avec le Q17 est un DVI "single link" alors que les connecteurs de la carte graphique et de l'écran sont des "dual Link" je me demande si ça ne joue pas sur la qualité de la connection.
 
pour info :

 
cf site http://www.datapro.net/dvi.html

Bonjour
 
Juste pour etre sur de comprendre ... dans une configuration mono écran,  avec une CG (nv 3 ti200) qui a une sortie VGA et DVI, et un ecran (PV 920 Pro) avec juste une entrée VGA, est-ce que la qualité est la meme entre ces 2 solutions:
1) en VGA directement entre CG et écran
2) sortie DVI de la CG + cable convertisseur DVI/VGA sur entrée VGA de l'écran (et donc pas de conversion digitale -> analogique dans la carte mais dans le cable ??)  
 
Est ce que la solution 2) pourrait etre meilleure (ou moins bonne) que la 1)? ou bien le convertisseur ne sert qu'à brancher un 2eme ecran VGA et donc ne sert à rien sur une config mono écran ...?
 
Merci ...    

 

 

 
faudra déja que tu m'expliques comment un ensemble de fils en cuivre (le cable) arrivent à faire le traitement nécessaire pour transformer un signal numérique en analogique
 
en clair, la prise DVI que tu as sur ta carte peut sortir de l'analogique et du numérique, comme je pense l'avoir expliqué en long, en large, et en travers dans mon msg précédent . en te servant de l'adaptateur DVI/VGA de ta carte, le signal analogique passant par la prise DVI se trouve simplement remis aux bons endroits pour circuler dans un bete cable VGA .
 
de plus, je ne sais pas si tu pourras trouver facilement des cables DVI permettant de faire passer l'analogique et le digital, mon cable DVI-D j'ai du faire tout montgallet pour finalement aller le payer relativement cher à surcouf ...
 
et au final, le signal sera analogique dès la sortie de la carte, donc tu gagnes rien.
 
FtY

 
au final ça sert pour le moment pas à grand chose de prendre un écran DVI !!
 
j'en ai marre d'hésiter
j'aimerais choisir mon écran et l'acheter

 
heu, si tu as un écran avec prise DVI, le signal SERA transmis en digital entre la prise DVI-I de la carte vidéo (qui cette fois fonctionnera en digital, car elle peut fonctionner dans les 2 modes DVI-A analogique et DVI-D digital) et la prise DVI de l'écran.
 
par rapport à ce que ça apporte, pas grand chose, sauf par exemple la possibilité d'avoir un écran pour 2 UC.
 
j'ai pas encore tester un LCD récent en VGA sur une longue période, mais je crois que ça sera différent de mon vieux philips de l'époque, qui me donnait mal aux yeux quand je le regardais trop longtemps en VGA ...
 
après à toi de voir, moi je crois que le Q17 est quand meme un des moins cher et un des meilleurs de sa catégorie, et qu'en plus il apporte le confort du DVI ... ... tout benef, quoi !
 
FtY

 
franchement avec tout ce que j'ai entendu à propos du Q17, j'ai plus du tout envie de le prendre !!
 
je préfere mettre un peu plus dans mon LCD et avoir une dalle plus ou moins sure, tant au niveau du SAV que de la qualité

 
ah ? j'avoue ne pas avoir lu le topic en entier, seulement quelques pages et les tests de tom's !
 
la dalle du Q17 équipe également bcp d'écrans de la concurence ... alors les problèmes de SAV et de qualité, je suppose qu'ils doivent etre partout les memes
(on verra bien d'ici un mois ou deux si je pense toujours ça )
 
tu as peur de quoi exactement ?
 
FtY

 
bah les pixels morts deja
meme si hyundai a une bonne politique pour ça, ça me fait chier
 
et puis les conneries du genre HP et hub USB ça n'a rien à foutre sur un écran

Moi non plus g pas lu l'intégralité du topic, je pense le faire bientot mais d'après toutes les critiques que j'ai lu a gauche et à droite je pense quand même que ça reste un des meilleurs LCD du marché en tout cas niveau Qualité/Prix.  
 
Je l'ai acheté et je ke reçoit demain, croisont les doigts pour les pixels morts

Bonne chance...

 
j'en ai un sur mon Q17, déja mort au déballage ... mais il ne se remarque pas (j'ai de la chance qu'il soit blanc et non pas noir, sans doute, ... remarque avant, de trouver mon wallpaper en 1280x1024 sur Juuni Kokuki (dominante rouge/orangée avec le tiers du bas vert) j'utilisais un wallpaper de Kareshi Kanojo no Jijou que j'avais fait à partir d'une page du manga scannée en couleur inversé, donc l'image était à 80 % noire, et ma couleur de bureau était noire aussi, et je le remarquais pas quand meme ) ... un pixel sur 1280 x 1024 pixel, en général, c'est pas trop génant. dernièrement je l'ai remarqué sans y faire attention sur un passage assez long et très sombre dans une vidéo, mais d'habitude, faut que j'affiche une image noire et que je cherche pour le trouver
 
pour le hub USB, c assez pratique, j'ai DEJA un hub USB, mais c un modèle pas génial et il a pas de prise de type B pour le brancher, la rallonge est intégrée (hub pas cher pas powa ), là avec le hub USB à coté de l'écran, sur le bureau, je peux laisser la prise pour mon APN branchée et la prendre avec moi quand je prends mon APN pour aller partager mes images (ou autre chose, 256 Mo ça fait de l'espace ) chez des potes. si j'avais un DD sur USB je serais aussi assez heureux d'avoir accès à la prise USB sans me pencher derrière mon PC ...
 
les HP intégrés ne valent rien (enfin ils valent mieux que ceux de mon premier écran philips qui provoquaient un souffle génant meme au volume minimum, et qui faisaient vibrer l'écran de partout rendant toute écoute insupportable), on est d'accord sur ce sujet.
mais il y a une sortie audio OUT, qui te permettra de profiter d'un casque ou d'autre chose (pourquoi pas de brancher une chaine ou des HP ...) sans avoir à te baisser et à trifouiller les cables derrière ton PC.
 
de plus, la pluspart des LCD offrent ces petit plus (et encore chez philips ils sont radins, le hub USB est en option), donc tu n'y couperas pas, et malgré le surcout engrendré, le prix du Q17 reste encore assez raisonnable, je trouve ...
 
mon premier philips dont je dis tant de mal, et que leur SAV m'a échangé contre un modèle de 3e génération , il m'avait couté 6000 francs à l'époque (noel 2000), et encore, en super promo car modèle d'expo !
 
le Q17 neuf en standard il est à la moitié de ce prix !
(sans compter le fait que le Q17 est un 17 pouces 20 ms alors que mon philips était un 15 pouces 50 ms !)
 
FtY

 
joli post
 
mais tu ne peux pas comparer le rapport qualité/prix d'un ecran LCD 1ere génération avec un actuel
 
mes critères de choix pour l'ecran LCD sont uniquement basés sur la dalle que ce soit pour le jeu ou la bureautique
 
alors tout ce qui est fourni à coté, je ne m'en soucies pas trop

C'est presque du cross-post, mais autant que je pose la question ici : Q17 ou L70S (pour le jeux)
 
Merci

Je viens de recevoir mon Q17 de chez Hersys commandé samedi nuit et reçu cette aprem, apparement pas un pixel de niké    j'espere que ça va durer.  
 
La boite est bien rempli, il est an silver avec tous les cables DVI / VGA.
 
 
Enfin bref je suis super content pour l'instant de cet écran

Voilà, après une semaine d'utilisation de mon écran je suis toujours satisfait, donc mon choix était le bon (je rappelle que j'ai lu tout le forum avant de me décider).
 
Pour les jeux, franchement je vois pas de rémanence et je confirme donc les avis des joueurs acharnés.
Il n'y a que pour les résolutions en 640x480, 800x600 et 1024x768 dans les jeux où l'image est légèrement déformée mais quand même bien définie on peut pas dire que c'est laid (même l'écran du BIOS est bien lisible c'est pas comme certains portables).
 
Bref je ne regrette vraiment pas d'avoir franchi le pas du LCD et pour moi les CRT appartiennent définitivement au passé, mon bureau n'est plus encombré et l'aspect esthétique de l'ensemble (avec des enceintes Hercules XPS 2.100) est vraiment sympatique    
Je confirme aussi que pour ma part l'écran bien que très lumineux fatigue beaucoup moins les yeux que mon ancien CRT (Iiyama Vision Master Pro 410) surtout quand on prend la peine de règler la luminosité du bureau via les pilotes ATI.
 
Il y a seulement un mois je pensais que les LCD ne me donneraient pas entière satisfaction (rémanence, couleurs, contraste, netteté), bref je ne jurais que par le CRT, puis j'ai vu un 17" LCD (Fujitsu Siemens) un peu par hasard et là j'ai commencé à me poser des questions auxquelles j'ai trouvé des réponses dans le forum.
Bref, je suis devenu un adepte du LCD en reconsidérant ma position initiale.

juste pour dire que mon Q17 est naze (il se met en veille tout seul constamment) et que le sav a l'air sérieux, j'attend qu'ils me rapellent pour fixer un jour de rendez vous.

salut, voila j'aimerais acheter ce Q17 alors j'ais lu le topic mais que les 15 premieres pages..pas eu le courage pour les autres.
 
J'aimerais savoir les conclusions !
C'est une 25ms, 20ms ou 16ms, faut il faire attention a la date de fabrication??....
Comment savoir si on a bien une dale Hyundai ??
 
 
MERCI

 
avant, c'etait du 20 ms dalle hyundaï
aujourd'hui, c'est apparemment du 16 ms dalle AU Optronics (Acer)
 
pour le savoir, rien d'officiel ni de certain ni de precis pour l'instant

 
perso, je doute que ce soit du AUO chez Hyundaï...
je dirais plutôt une nouvelle dalle Hyundaï vraiment 16ms ?
 
je n'achèterai pas cet écran justement parce qu'on ne sais pas trop...!

effectivement ca me donne pas envie de l'acheter cet écran domage.... vous me conseiller quoi a la place comme TFT 17' DVI bon pour le jeux, graphisme, windows et de maxi 500?  
 
MERCI.

 
il semble justement que Hyundaï n'ait pas encore développé sa dalle 16 ms

 
Je l'ai déjà dit dans ce topic l'info officiel que j'ai eu de Hyundai :
 
Moi : Can you tell me how can I see the differences between the two screens the Q17 use (AU or Hyundai) ?
 
Lui (Jens Gerster): you can only see this if you open the monitor.
 
 
 
 
 

• Le hub USB et les HPs ont rien a foutre dans un ecran => bah si ils y sont ... tu vas pas cracher dessus, a la base, nan ?
• La qualité de la dalle... ben parfaite. Zero rémanance? Zero bruit. Couleurs dingues. Tout parfait.
• Le DVI pas au point : c'est un standart qui a plus de 3 ans, vous déconnez Par rapport au VGA :

-Pas de double conversion ( tjs des pertes a ce niveau)
 -Pas de filtre RFI ( Yahoo ! )
Bilan : image nickelle.
Problemes rencontrés avec le DVI et pas le VGA sur le Q17 ? Franchement, j'en connais aucun. Le Halo est la dans tous les cas, sur fond noir uniquement. Les pixels morts aussi. Enfin si tu en as ( peu d'écrans en ont, a la base, mais celui qui en a aura tendance a etre sur les nerfs et donc a poster).
 
Bref, c'est l'hopital qui se fout de la charité. Franchement, si vous hésitez a prendre cet écran pour des raisons pareilles, c'est que vous avez du caca de noeil dans votre noeil.

Bin c clair que pour moi c le meilleur écran actuel, tout siplement

 
Oui, mais encore ... j'ouvre et alors
 
... c'est juste que je devrais acheter un Q17 ce soir
 
Vivement que Marc nous fasse de jolis Benchs (comme il en a le secret) de ces derniers TFTs, histoire que l'on y voit un peu plus clair

 
je n'ai pas zappé ton post mais bon, pour moi, c'etait sous entendu 'comment connaitre la dalle avant l'achat' et je le vois mal ouvrir le capot arriere pour verifier dans le magasin

Le seul truc qui m'échappe c'est pourquoi les Q17A et L70S (nouveaux modeles) sont moins chers que le "vieux" Q17

d'apres mon revendeur les Q17 venduent en ce moment sont avec dalle Hyundai 16ms . . . voila mais bon  

Bonjour, je devrais aller acheter mon Q17 cette après midi, ca fait un moment que j'ai pas lu ce topic et je voulais juste savoir si cet écran vaut encore le coup?
 
Je voulais aussi savoir si les profils de couleurs de tomshardware sont encore valable avec les nouvelles dalles?

si je pouvais avoir une petite réponse afin de savoir si je vais acheter cet écran cette aprem ou pas, ca serait niquel
 
merci d'avance!