Reprise du message précédent :
   
 
Logitech MX700 Cordless Optical Mouse
Logitech Cordless Desktop MX

au temps pour moi  

 
faut lire un peu mon topic hein    
 
 
 

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire le pack qui regroupe la souris MX700 et le clavier sans fil. Sorry............    
Faut pas t'énerver comme ça    

 
   
 
non mais  

restez sur le topic les gars !!

 
ok on bouge pas!

 
tjrs a ton service    
 
 
(dans les limites du possible

cette histoire de luminosité sur le Q17 c vraiment génant? parce que je commande un lcd dans 1 semaine et je regarde souvent des films sur odinateur

le test du L70S de hyundai...
http://www.think-hardware.com/arti [...] page=page1
 
 
 
 
alors maintenant si vous deviez faire un choix entre ça et le Q17 vs prendriez koi?

déjà il est pas DVI...

Le Q17 a une meilleure gueule, en plus hub USB...

et le DVI, pour le meme prix.
 
En contre partie, on sais jamais quelle dalle on va avoir

en tout cas personne répond à ma question concernant la luminosité du Q17  

Trop lumineux , tout ce qui n'est pas clair est tres mal rendu (video,photo,jeux).
 
Le mieux est de l'essayer, les exigences changent avec la personne.

salut à tous    
 
cet écran est-il mieu que le GOLDSTAR 17" LCD - FLATRON L1710S?
 
au fait vu que je m'y connait très peu en écran LCD, faut il avoir une sortie DVI pour le brancher ou alors la sortie VGA standar fait l'affaire? (j'ai une GF3 Ti200)
 
   

 
je n'aime pas quand il y a trop de luminosité... surtout kan je regarde une vidéo, dès que je vois que les bandes noir sont pas assez noir je baisse la luminosité, et en ce moment j'ai un CRT 19" SONY.
 
je sens ke je vais me rabattre sur le L70S

g acheté le Q17 hier a montgallet.
le cable dvi n'est plus fourni!! 15? de plus a debouser...  
 
quelques petits pb:
  petites lignes qui apparaissent a la lecture des films divx ou dvd...(testé avec plusieurs player). ces lignes apparaissent uniquement avec le dvi. peut etre un pb de drivers??? (leadtek 4200 inside)
 
 on remarque plus les bandes claires en haut et en bas en DVI qu'en vga... de plus en vga on monte a 75Hz tandis qu'en DVI seulement a 60Hz.. est-ce normal???
 
  l'écran penche un peu sur la droite mais c pas genant...
 
 mis a part ces pb ki seront sans doute resolus aucune remanence visible et de belles couleurs en dvi!
 
bon écran mais pas parfait comme on l'a souvent dit

t'as eut un vieu Q17 alors.
 
j'en ai acheté un a un pote mardi, il penche pas, pas de lignes, et cable dvi fournis.
 
Ramene le

 
y'a tjs pas moyen de savoir à quelle dalle on a affaire quand on achète par correspondance?

deja dans les mag on sais pas, alors par correspondance.    

 
C'est clair que sur le net c'est difficile...
 
Mais bon si on va a Montgallet on devrait pouvoir savoir si c'est un vieux ou pas...

c une dalle de juillet il est pas si vieux que ça
 
vous etes pas au courant pour le 60Hz en dvi??

et moi qui ne sait toujours pas ce que je vais prendre comme LCD    
 
j'aurais jamais pensé qu'en 2003 on pouvait galérer pour choisir un simple écran LCD  

Moi c'est pareil...

j'crois que je me suis décidé... j'vais me prendre le nouveau LG L1720B  

Ouaip, le 60 Hz en DVI, c'est normal, c'est le signal qui est comme ça, et c'est parfait !
 
CA ne change rien si tu pousses la fréquence plus haut, au contraire, ça abime l'affichage.
 
 
 
 
A+ .

y a en qui ont tjs pas compris que la fréquence en hertz pour un LCD, c'est pas pareil qu'un CRT. Ce n'est pas plus c'est haut, mieux c'est.

 
oui, tiens, d'ailleurs,
ça correspond à quoi la fréquence sur un TFT ?
vu qu'il n'y a pas de balayage...  

 
va lire le dernier comparatif de tom's hardware sur les écrans LCD
c bien expliqué au début

Est-ce que Hersys fournissent le Q17 Silver avec une dalle Hyundai ?
 
J'ai vu que certains l'ont commandé la-bas alors si vous l'avez reçu merci de me prévenir.

 
à mon avis par correspondance il est impossible de savoir de manière sure à quelle type de dalle on a affaire

 
je dirais meme que l'électronique est faite pour le 60 Hz, et que pousser aù-delà ne fait que forcer inutilement dessus et ne sert à rien, voire meme donne une image moins belle (en tous cas sur mon vieux philips 150 P c comme ça.)
 
j'ai acheté un Q17 et je suis en prise DVI, et ... bah c'est génial. par rapport à mon 150 P, encore une fois, ça arrive à la fois à etre plus lumineux (presque à faire mal aux yeux) et plus fidèle dans les tons sombres. comparer dans le noir les 2 écrans qui affichent une image sombre, c'est impressionnant ! (nview mode clone inside)
 
j'arrivais déja à jouer à des FPS sur mon 150 P donné à 45 ms, alors le hyundai donné à 20 ... l'image est plus jolie dans tous les cas, divx, DVD, jeux 2D, 3D, bureau windows ...
 
j'ai un pixel mort, mais il se voit pas trop
 
j'ai juste un problème, en fait : quand le curseur de la souris passe d'un état à un autre (style zone de texte à zone normale, quand le curseur passe d'une image à une autre, quoi), j'ai un sale artefact qui apparait sur la droite, un peu plus haut que le haut du curseur, style le haut de l'ancien curseur qui s'affiche trois fois, pendant juste assez de temps pour que ce soit visible du coin de l'oeil ... chais pas si c le 20 ms, le DVI, les detonator ...
c pas mortel, c juste chiant, et j'ai pas d'artefact ailleurs, donc ça va ...
 
FtY

j'ai acheté le 23 juillet un Q17A(pour Analogic) Silver.
Au déballage... dégouté... 3 pixels consécutifs noirs!!! une belle virgule sur l'écran à près de 500?!!!
 
je retourne chez le vendeur, il me répond de voir avec le SAV pour une garantie sur site, ce que je fais.
 
Mais ce modèle est "trop récent", ils n'ont pas d'écrans en stock et huyndai ne les fournit pas. Par conséquent, ils doivent me rappeler quand ils en auront...
 
Depuis j'attends avec relances de temps en temps du SAV.
 
Etes vous dans le même cas?
Avez vous réussi à procéder à un changement avec le SAV?

Ben voilà, je l'ai    
 
Commandé chez Hersys dimanche, reçu mardi à 11:30    
 
Date de fabrication : juillet 2003
Tous les câbles sont fournis (VGA, DVI, Audio, USB).
Je l'ai branché en DVI sur ma Radeon 9700 (ben oui y'a un port DVI autant l'utiliser).
 
Au premier allumage et après avoir testé avec les utilitaires de Nokia, je n'ai aucun pixel défectueux   J'espère que ça va durer    Oubliez les H.P. c'est même pas la peine d'en parler. Il est vrai qu'il penche un peu à droite de 4 mmm mais alors là franchement c'est parce que j'ai lu cet état de fait dans le forum et que j'ai mesuré sinon je ne m'en serai jamais aperçu.
 
Il est vrai que sur un écran totalement noir il y a des halos en haut et en bas mais perso ça ne me gêne pas. Sinon on peut dire que ça éclaire    c'est assez déroutant au début mais on s'y fait très vite et en 1280x1024 les polices ne sont pas trop petite et elles sont parfaitement nettes, plus qu'avec le meilleur des CRT où il y a toujours un très léger flou.
Les couleurs sont éclatantes et la luminosité plutôt forte, il faut donc penser à diminuer celle-ci partout où elle peut l'être (paramètres des codec Divx, PowerDVD, jeux) et après c'est pas gênant.
 
J'ai testé plusieurs jeux (No one lives forever 2, GTA 3, Motocross Madness 2, Need for speed HP 2) et je ne constate pas ou très très peu de rémanence, même les menus des jeux en 640x480 passent bien et en 1280x1024 c'est d'une netteté à tomber par terre. Je ne dirai pas que c'est mieux ou moins bien que mon ancien CRT 17" (Iiyama Vision Master Pro 410 à dalle plate) mais que c'est différent et cela nécessite un petit temps d'adaptation, mais moi j'adore   car encore une fois l'image est extraordinairement nette.
Le bureau Windows n'est vraiment parfait qu'en 1280x1024 (ce n'est pas une surprise pour moi) car en 1024x768 à cause du ratio, l'image est légèrement étirée en hauteur. La lumière peut se régler dans les options du pilote da la carte 3D et c'est ma foi efficace, enfin moi ça me convient.
 
Les angles de vue sont bons à l'horizontal (pour quelqu'un assis à côté de vous) et un peu moins à la vertical mais il suffit d'être bien en face (c'est de toute façon toujours conseillé quelque soit l'écran). Mois qui était plutôt réfractaire aux LCD me voilà maintenant un adepte    
 
Je pense vraiment (je ne l'ai pas depuis longtemps) que ce type d'écran fatigue beaucoup moins la vue malgré sa luminosité car je l'ai utilisé quand même quelques heures et je ne ressens aucune fatigue (et croyez moi j'ai plus de 15 ans d'expérience dans ce domaine à raison de 13 ou 14 H par jour).
 
Conclusion :  
Après une petite période d'adaptation je suis pleinement satisfait de mon achat, je ne dis pas qu'il est meilleur ou moins bon que d'autres, je dis seulement qu'il me convient très bien. On peut toujours lui trouver des défauts (même les CRT en ont) mais finalement je préfère cet écran car il est reposant pour la vue, a un look sympa (adieu les cubes sur le bureau) et une netteté d'image époustouflante. Bref, faites-vous votre propre opinion et à vous de juger

ça c'est du test !    
 
Il est très complet, avec beaucoup de détails, ça change de : "le Q17 est le meilleur" ou "le Q17 pu"    
 
merci encore    ça va en convaincre plus d'un...

par contre, ce ki m'a dévié de l'achat du Q17 c sa luminosité...
franchement je pourrai pas m'y faire, j'ai un pote qui l'a acheté et bon voilà koi...
 
je recois mon LG L1720B dans moins de 2 semaine  

d'ou la necessité de voir tourner l'ecran avant de l'acheter et de ne pas baser son choix sur une critique subjective, pour la bureautique le q17 est parfait, mais pour photo, video, et jeu , c'est vraiment mauvais car la dalle est trop retroeclairée et que le scaling de resolutions inferieures a 1280x1024 est hideux.
 
Si vous pouvez le voir tourner a tete reposée, et dans des conditions identiques a l'endroit auquel il est destiné, vous allez tout de suite voir le problème.(si vous avez le malheur d'essayer de jouer a wolfenstein ET dessus, je prend le pari que vous ne l'acheterez pas)

J'ai donné mon avis de bonne fois en tant que professionnel de l'informatique mais je ne détiens pas la vérité absolue.    
 
Vous trouverez autant de bonnes raisons de l'acheter que de l'éviter mais si vous lisez le forum intégralement vous vous forgerez votre propre opinion.  
Je suis satisfait de cet écran même s'il pourrait être mieux sur certains points (mais je ne regrette pas mon CRT) et je l'ai acheté en toute connaissance de cause.
 
Je ne voulais pas un autre CRT car en ayant vu un LCD 17" (fourni avec un PC Fujitsu Siemens) j'ai compris que les raisons qui me poussaient à détester les LCD n'étaient pas fondées (on a du mal à changer 15 ans d'habitudes).
 
Si vous recherchez l'écran parfait au prix que vous vous êtes fixé et n'ayant que des qualités et bien je vous souhaite bon courage. Le choix d'un écran (ou tout autre matériel) est une histoire de compromis, voyez les défauts, jugez les qualités et faites votre choix ou lisez tous les forums sur le sujet et faites une synthèse des informations recueillies, mais il faut bien se décider un jour, et pour moi c'est fait.    
 
Le mieux est de voir l'écran en fonctionnement avec vos propres yeux et non ceux du voisin   car ce qu'il voit est certainement différent, après tout vous achetez l'écran pour vous-même    
 
- Alors le LCD c'est la panacée ?
- NON
 
- Et le CRT c'est le pied ?
- NON
 
- Ben alors, LCD ou CRT ?
- Les deux !
 
- Mais alors le Q17 c'est le meilleur écran de la galaxie ?
- Tu y crois toi ?

 
Attention avec les résolution inférieure sur le Q17, certaine sont bien supporté, et un rendu très correct : 1024x768 ,  800x600 , 640x480.
toute les autre on effectivement plutôt un rendu pourri genre Atari 16 couleurs...
 
mais qd c'est bien supporté, c'est impécable, ça fait même un Antialiasing gratuit je trouve
 
enfin ça c'est en DVI, en D-SUB c'est pas tout a fait le même rendu, ya plus cet effet "16 couleur".