Reprise du message précédent :
Au fait pour le hyundai en vga mieux vaut-il 60 ou 75 hertz?

Moi je suis en 60 Hz déjà super !

Sur le 970p, branché en VGA, j'ai constaté que les polices du bureau et dans les fenêtres bavaient lorsque je les mettaient en 75Hz ou en 60Hz et étaient très claires et précises en 70Hz avec une 6200se. Donc le résultat peut varier considérablement semble-t-il.
 
Par contre je n'ai jamais pu tester en DVI... A la FNAC et chez PC City ils ont déjà été bien sympas de me laisser faire tous mes tests en branchant leurs moniteurs sur une tours indépendante malheureusement en VGA à chaque fois.
 
Sur le 960BF, il y avait également une fréquence optimale en VGA mais je ne me rappelle plus laquelle.
 
Le mieux est de tester chaque fréquence l'une après l'autre. Regarde la finesse et la précision des icones et des polices et donne tes impressions sur le forum, je suis également intéressé par le Hyundi Q90U.
 
@+
Raphaël

édit : ben pour la netteté des caractères, j'ai l'impression que c'est aussi lié au réglage des couleurs. J'ai un peu peur de tester d'autres taux de rafraichissement. Avant, avec mon CRT, j'utilisais nvidiarefreshtool, là j'hésite un peu.
 
 

 
tu es en 1280 / 1024 ? si oui, je pense que ça vient de tes réglages.

Vous avez mis combien en % luminosité/contraste sur l'osd de l'écran et sur windows pour un rendu impeccable?
Le réglage d'usine pète bien les yeux!!!

64 luminosté  70 de contraste, au debut , un lcd , ça explose tjrs la rétine

Pkoi ça exploserai tjrs la rétine?
S'il est trop lumineux, faut pas hésiter à vraiment baisser la luminosité dans l'OSD de l'écran, genre entre 0 et 10.  
Si en faisant ça, tu constates que l'homogénéité de la luminosité diminue aussi, faut augmenter la luminosité dans l'OSD pour que l'éclairage reste homogène, mais la diminuer dans les drivers de la carte graphique.

Lazar, quand tu touches aux réglages de la carte graphique est ce que ça fonctionne sous toutes les applications ? si oui, est ce qu'on peut utiliser le prog de réglage fourni avec la cg en plus de celui livré avec l'écran ?
 
Pour les autres, avez-vous utilisé imagetune ? en prenant 10 minutes pour faire les réglages complets ( tests avec les carrés au centre ) c'est nettement mieux et beaucoup plus réposant pour les yeux.

Moi j'ai pas du tout aimé imagetune, les couleurs sont ternes apres reglage.
Je prefererais un bon vieux reglage RGB numerique, histoire de juste booster mon bleue de quelques points    
 
Sinon apres branchement DVI et reglage de la luminosité/contraste, cet ecran est dejà tres fidele je trouve !
(en vga c'est des heures de reglage par contre)

 
Moi j'ai utilisé les 2 : ImageTune + réglage du CCC de ma CG Ati ...
Je le trouve encore un poil trop lumineux sur le bureau Windaube. En jeu par contre ça va ...  

j'ai un souci avec le hub usb, quand je branche ma clé usb, il me mais que l'alimentation usb est trop faible alors que quand je branche mon imprimante ca fonctionne nickel ^^ une idée ?

 
Un ptit tour dans les parametres usb du bios pitet...
Sur ma p4p800 il y a une option pour autoriser les hubs.

Ca y est, je me suis enfin décidé à acheter un cable DVI-D. Effectivement, il est quasi impossible à insérer s'il a une dimension "standard", ou alors il faut vraiment forcer (au risque de casser la platine je pense).
Du coup, une seule solution : le cutter ! J'ai supprimé 1 cm d'anneaux rigides en les entaillant petit à petit (en faisant gaffe à ne pas endommager la gaine et les cables dedans). L'embout du cable est alors plus court, et ca passe.
Résultat nickel ! Les couleurs sont belles, l'image est très nette (caractères noir sur fond blanc par ex), je pense que le mode DVI apporte un plus.
Pour info : cable APM acheté en grande surface pour 13E.

image tune c'est sympa, mais moyen.
 
MESSAGE @ LA HFR TEAM: vous pourriez indiquer vos réglages contraste/luminosité en analogique siouplait poure le Q90U
 
merci

Perso je suis à 64 et 65, mais je ne suis pas sur que ça ne varie pas suivant les écrans.

ya pas beaucoup d'activité dans ce topic, écran mal vendu?    

C'est normal, c'est une dalle TN, donc surtout (pour ne pas dire "que" ) pour les joueurs.
 
Et comme maintenant les dalles MVA/PVA avec overdrive sont assez rapides même pour jouer aux jeux (sauf aux plus rapides) sans que la rémanance soit vraiment gênante, la majorité de gens (y compris certains joueurs donc) prennent plutôt ces dalles qui sont plus polyvalentes.

au fait lazar, tu as quoi maintenant comme écran ?
 
Moi je crois que j'ai enfin trouvé un écran satisfaisant.
Le samsung 930bf est vraiment tres bon du moins, pour un TN.
Je parle pas des videos ou de l'angle de vision vertical, mais pour le reste il est vraiment tres satisfaisant.

Tjrs mon bon vieux L90D+ (le 2ème, celui que j'ai reçu du SAV et qui avait moins de problèmes d'uniformité de l'éclairage)... en fait j'attends un 20 ou 21'' wide à dalle rapide, ou plutôt plus rapide que celle du L90D+, ce qui veut dire que l'écran n'existe pas encore!
 
J'avais placé mes espoirs dans le Viewsonic VX2022 qui devait sortir en décembre 2005 (avec comme dalle la version 20'' wide de celle du VX924/922), mais il a été retardé ou annulé.
J'éspère maintenant que Samsung vont sortir une version 20 ou 21'' wide de leur dernière dalle TN 19'' et qu'un écran l'utilisant soit dispo...
 
Bien sur l'idéal serait qu'une nouvelle génération de dalles 20 ou 21'' wide MVA ou PVA avec overdrive sortent et qu'elles soient encore plus rapides que les actuelles, mais bon...
 
Sinon, il y a aussi les nouvelles dalle IPS 6ms (g2g) qui viennent de sortir, le NEC LCD20WGX2 en est équipé (http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3962-1.htm), je me demande ce que ça va donner, mais je suis plutôt sceptique.

je crois que je vais me contenter de mon 930bf maintenant.
je changerai pour le SED ou l'OLED, d'ici 1 ou 2 ans.
 
Le LCD c'est quand même pas parfait.
Espérons que les nouvelles technologies seront plus abouties

 
Entièrement de ton avis !

Je voulais faire comme toi et attendre les prochaines technologies, mais je crois que je vais quand même prendre un écran wide en attendant...
 
Et c'est clair et net que les LCD sont loin d'être parfaits... je me demande d'ailleurs ce que ça va donner les futurs LCD avec backlights LED, est-ce que ça sera vraiment mieux (plutôt à quel point) que les LCD actuels?

Bah faudra voir mais moi non plus je n'attendrais pas je vais commander le Q90U

Ou commander un codon DVI ?

 
tu donnes ton avis sur tous les news écrans et t'as un L90D+      
 
t'es un rigolo qui se contente de lire les tests sur le net quoi  

 
ben non, simplement satisfait donc pourquoi en rajouter    
 

 
je trouve que les films sont très bien aussi, en tout cas au moins aussi bien que sur mon crt.

Je ne sais pas quel est ton problème est pkoi tu me parles comme ça... t'as oublié de prendre tes pilules ce matin? t'es juste un pov type qui essaye de se la jouer? un gars profondément con à la base? un gros frustré?
EDIT: Je viens de comprendre: c'est en fait juste de la rancune à cause d'une de nos anciennes "discussions" dans ce topic (est-ce qu'il fallait vraiment ressortir ça?   )... désolé, mais je t'avais oublié, eh oui, les petites tâches on ne s'en souvient pas longtemps
 
Bien que j'ai tjrs mon L90D+, j'ai eu et pu comparer plusieurs autres écrans que j'ai décidé de ne pas garder/acheter car ils n'étaient à mon avis pas suffisemment meilleurs par rapport au L90D+.
Et comme je l'ai dit, je cherche maintenant (depuis un moment) un 20 ou 21'' wide qui soit plus rapide que le L90D+, pour l'instant ça n'existe pas (ptêtre le NEC dont je parlais un peu plus haut, on verra)...
 
 
La prochaine fois, réfléchis avant d'écrire des conneries, ça t'évitera d'être moins ridicule...
 
 
 

Tant mieux si t'es satisfait de la qualité des films sur une dalle TN+overdrive, t'as de la chance... malheureusement je ne le suis absolument pas, pourtant j'aimerai vraiment l'être.
J'ai par contre pu aussi regarder des films sur une dalle MVA+overdrive (et comparer les 2 dalles en mode clone), et je t'assure que c'est mieux (bien que non plus pas parfait).
Par contre ton CRT doit vraiment être vieux, mauvais ou très mal réglé pour que la dalle TN+overdrive soit au moins aussi bien pour les films...

 
rigolo

 
Ouais, enfin qui cherche trouve...
T'aurais surement super bien réagi si on t'avais traité de "rigolo" ?

Laisse-le, c'est son droit de vouloir s'enfoncer encore plus

 
rigolo
 
 

 
ce sont peut être mes yeux qui sont fatigués    
 
j'ai regardé un divx hier et j'ai trouvé l'image très correcte. Biensure, je ne suis pas collé à l'écran : je le regarde depuis le canapé ou je suis vautré.

Si t'es à 3m pour regarder un LCD 19'', c'est clair (et normal) que le fourmillement va être moins (ou pas du tout) visible...

à 1 metres , il l'est pas ou je ne sais pas ce que c'est !
 
hugh99 ; j'ai signalé ton cas aux modérateurs

 
Pour l'instant, je ne vois rien de bien grave...

sur les divx le fourmillement est moins visible et c'est normal si on y réfléchit bien.
 
Essaie avec un dvd, ca saute aux yeux.

Q90U un écran qui poutre
 

 

 
"Enfin ! C’est fini. Parmi les 8 LCD sélectionnés, notre préférence va au... Belinea 10 19 20 pour un usage polyvalent, Hyundaï Q90U pour les jeux.
 
Le premier a l’avantage d’être polyvalent : il est bon pour les jeux, les films, la bureautique... Le second, le Q90U, est encore meilleur dans les jeux et son rendu des couleurs est plus fidèle. Mais sa coque est moins séduisante, son rendu vidéo est moins bon, son angle vertical est très court."

 

+ 1

@hugh99: il a déjà 2 mois cet article et va d'ailleurs dans le même sens que ce que je disais (et donc l'inverse de ce que tu disais ): le 101920 est plus polyvalent et convient mieux à la majorité des gens tandis que le Q90U est surtout pour ceux qui jouent bcp à des jeux rapides...

j'ai problème avec cet écran : ça fait un mois que je l'ai et franchement moi et ma copine on a les yeux explosés au bout de 5 min avec le q90u.
 
Pourtant j'ai essayé différents réglages de luminosité et de contraste et en plus je suis en dvi alors je ne comprends pas
 
J'ai eu à préter un viewsonic vx924 pendant 2 mois et je n'ai jamais souffert de mal au yeux mais la c'est incroyable avec le hyundai, en plus en résolution native (1280x1024)...
 
Dans les jeux nickel mais sous windows en bureautique je ne supporte plus : j'ai comme l'impression que l'écriture des polices est trop fine  
 
Je sens que je vais devoir baisser la résolution pour avoir des caractères plus gros    
 
Suis-je le seul dans ce cas ???    

tu peux augmenter la police des affichages sous windows (ainsi que la taille des icones) sans changer la resolution.
Sinon tu peux aussi baisser la luminosite danbs les drivers de ta carte graphique voire changer le gamma pour rendre moins lumineux