Reprise du message précédent :

 
Un adaptateur comme ca ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00002425.html

la politique de lg en matiére de pixel ? et combien de garantie ? sur place ?
merci

Asian Oni, non, moi j'ai encore plus simple, j'ai ça http://www.abix.fr/prod/72/720140_5.jpg
foufou55, pour la garantie, c'est 3 ans sur site, mais concernant la garantie des pixels morts, à vrai dire j'en sais rien...

 
 
Je comprends pas, l'adaptateur c'est entre l'écran et la XBox ? ou sort le son dans ce cas ?

Je m'explique :
en fait, sur l'adaptateur, je branche les deux RCA du câble de la Xbox, puis je branche l'adaptateur sur mes enceintes de PC. En fait, je ne passe pas du tout par l'écran.
Voilà voilà.

Ah ouais, mais moi je peux pas brancher direct sur mes enceintes comme ca!  
 
Y'a juste une prise jack!
 
EDIT : je pense avoir ma réponse : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1255_1.htm
 
 
Mais, j'aimerais plutôt trouver du Jack F / RCA F!    ca doit être super rare ...

Bein, je pense que tu dois pouvoir trouver ça dans une Fnac ou chez Darty, voire dans un magasin d'électronique. Sinon dans le pire des cas, tu peux toujours t'en faire un

Non ben je pense que je prendrais sûrement deux adaptateurs là!
 
Merci encore!

écran commandé :-) je vous tiens au courant . Je sors d'un pva samsung à bientôt pour un feedback

Chouette!

testé pas de pixel morts pour l'instant
par contre j'avais pas l'autocollant vista ready sur l'écran collé !
premiére impression : belle couleur ! dans les film HD c'est magnifique mais dans les divx bcp de fourmillement !
c'est vrai que ca flash au début vs avez mis quel réglage ? dans lum et contraste ?
je me suis mis le profil couleur de focus numerique

sRGB et luminosité à 50.
C'est quoi le profil de focus numerique ?

rgb ca me fait le forum en verre !!!! peut étre il est comme ca pour de vrai
pk j'ai pas accés a PSM ? suis branché en dvi/hdmi
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ons-1.html

foufou55, je n'avais pas l'autocollant non plus. Je me suis posé la question au début, puis après quelques recherches sur le net, j'ai trouvé un gars qui avait fait des photos du déballage de son écran. Il n'y avait pas d'autocollant non plus. Maintenant que tu confirmes aussi, j'en déduis que c'est normal.
Pour les réglages, j'ai essayé le profil de Focus, mais ça m'a fait un truc assez....dégueu. Il faut dire que je ne sais pas à partir de quel réglage de l'écran il faut l'appliquer.
Pour le moment, je suis en Usager, contraste 70, luminosité 40, rouge 80, vert 85 et bleu 88.
Sinon, je ne pense pas que le forum soit vert, il est plutôt gris  

Bizarre le profil qui tire sur le vert, en principe les dalles MVA viennent de chez AU Optronics, non ? C'est pas comme sur les TN ou on a du LG-Philips, du CMO et du CPT

Ca dépend depuis quels réglages tu l'appliques. Quand je l'ai appliqué, j'avais un contraste , d'ailleurs je l'ai viré depuis. Il faudrait que je réessaye.
Sinon, oui, je pense que toutes les dalles viennent de chez AU. Le débit de ce genre d'écrans doit, je pense, être moindre que celui des 22" ou 24" en TN par exemple.

Non, mais j'ai pas l'écran, j'hésite encore (enfin c'est mon porte-monnaie qui hésite) et je vous lis avec attention. Justement, si quelqu'un peu me dire ce que ça donne en réception TV avec un décodeur Neuf TV HD ou autre, merci Parce que ma TV cathodique a cramé, j'ai voulu la remplacer par une cathodique et c'est l'horreur absolue. J'ai pas les sous pour une belle télé LCD grand écran, alors un 24" comme celui-ci pourrait peut-être faire mon bonheur en utilisation mixte, en attendant meilleure fortune. De plus, comme je fais pas mal de photo avec un 17" CRT vieillissant, ça pourrait le remplacer aussi

si tu prends le profil et que tu passe 9300k ou 6500k c'est ok mais par contre en rgb c'est burk et en usager faut baisser la lum et le contraste sinon c'est pas bon
vous avvez accés vous au mode PSM (préréglage jeux....) ?
merci

J'essaierai pour le profil avec les deux réglages. Je n'ai pas accès aux modes PSM, du moins en HDMI. J'y ai accès avec ma Xbox en YUV par contre.
Sinon, désolé Snoopy19, mais je n'ai pas de décodeur HD. Cependant, on peut parfaitement regarder un Dvd par exemple, à condition de ne pas être à 50cm de l'écran.

alors j'ai testé avec fritivi (pour recevoir la télé par ma freebox sur mon ordi) et ca donne pas mal !!!!!  
par contre divx bof faut étre assez loin par contre la HD ouahhhhhh pas un fourmillement
pour l'instant j'en suis content même si j'ai des soucis de réglage lol

correction faite j'ai pris d'autre dvdrip et bien pas trop de fourmillement !!!
en HD c'est beauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

C'est sûr qu'en écran mixte PC/TV, mon budget m'autoriserait plus le 22" LG L226WA mais c'est une dalle TN et CMO en plus avec un backlight pas uniforme, de plus pas de profil dispo. J'ai déjà un 22" LG L222WS et le revendre pour acheter 50% plus cher un autre 22" pas plus performant, juste pour une entrée HDMI, c'est pas top...
Ce 24" LG L245WP, bien qu'en dalle MVA et avec un profil fourni, n'est pas parfait non plus et il coûte 2 fois plus cher, ça donne à réfléchir tout ça...

quels sont les défauts de cet écran pour toi ?

Il n'est peut être pas parfait, mais je le trouve cependant très bon. J'ai acheté un L226WA-SN, je l'ai ramené dans la journée tellement la dalle n'était pas uniforme. J'ai ensuite pris un Samsung 226BW, dalle CMO également, c'était moins pire (je l'ai gardé 4 jours), mais toujours pas ça.
Le L245WP, ça fait maintenant une semaine que je l'ai, et je n'ai toujours pas envie de le retourner.
Je trouve que c'est plutôt bon signe...
Pour les défauts, je dirai un noir pas vraiment noir, et puis...c'est tout en fait...

C'est quand même embêtant ce noir un peu bleu (c'est bien ça?) ... va falloir que j'attende un peu encore avant de me décider !

Hum...non pas vraiment bleu, enfin c'est vraiment pas choquant. Disons que c'est un noir clair quoi.

Les dalles CMO sont vraiment mauvaises, j'ai une CPT sur mon LG L222WS bien meilleure, pourtant 150 € moins cher ! Donc, tu dis qu'il est bien meilleur qu'un LG L226WA, ça me rassure quand même car vu la différence de prix, payer le double pour seulement 2" de plus  
 

Il est un peu cher, s'il était déjà au prix du 246, ça serait plus accessible. Je vais attendre encore un peu pour voir s'il baisse

je me suis mis en RGB avec le profil créé par focus en baissant la lum a 30 et bien les noir snt bcp plus noir  
esayez ;-)

C'est vrai qu'il est en moyenne 100 euros plus cher que le 246. Cependant, j'ai vu un 246 à la Fnac, et il y avait un méga halo blanc en bas de l'écran, comme une dalle CMO sur un 226 quoi...

J'ai vu aussi le 246 à la FNAC mais pas de halo, l'image (une fleur) était fixe et un vendeur m'a dit qu'il ne pouvait pas changer, super pour celui qui veut acheter un écran et qui doit se contenter de voir une seule image fixe Enfin, ça rendait pas terrible à côté d'un HP glossy, je pense pas que beaucoup de gens achètent cet écran en magasin à côté d'une dalle glossy, d'autant que le cadre du LG est mat et ça rend encore moins. Enfin, je préfère une dalle et un cadre mat

Le halo, tu peux le voir sur un fond noir. Sur une fleur, en effet, ça ne doit pas être facile.
Pour les dalles glossy, c'est clair qu'en magasin, forcément ça a tendance à mieux rendre, même à "en jeter" par rapport aux dalles mattes.
Après c'est une question de goût bien sur, mais j'ai toujours trouvé que les dalles brillantes augmentaient le contraste de façon peu réaliste.
Sinon, le traitement de la dalle du 245 est semi-brillant, comme certaines télés Sony par exemple. Quand c'est éteint, ça reflète un peu (mais vraiment un peu, c'est très loin d'être un mirroir comme une dalle glossy), mais quand c'est allumé, ça ne reflète pas plus qu'une dalle matte.

J'ai un 15,4" x-black de dernière génération, avec antireflet (reflets violets). Il est calibré avec une sonde gretag eye-one... et c'est vrai que ça en jette à coté des autres portables !
 
Je serais curieux de voir une dalle matte à coté d'une glossy sur un 24"... Le semy glossy du lg, j'ai retenu ça dans les points positifs...

Je n'ai jamais vu de dalle glossy calibrée, donc je ne peux pas juger, mais ce qu'on voit souvent dans les magasins, c'est qu'elles sont en général très lumineuses, et forcément, ça ressore par rapport aux autres. Mais une fois chez soit, oulala, ça fait mal aux yeux  
Comme vous l'aurez compris, je n'aime vraiment pas les dalles brillantes, et celle du LG me convient. Allumé, je ne vois pas vraiment la différence avec une dalle matte pour être honnête.

Même remarque pour ma dalle glossy, puisque je ne me vois pas dedans (je vois juste les fenêtres, si j'en ai dans le dos, mais sur un ecran mat, c'est peut-êtrer le cas aussi ? )

J'aurais tendance à dire que sur les dalles glossy, les reflets sont nets, alors que sur une dalle matte, les reflets sont flou et atténués. Et sur le LG, ils sont plutôt comme sur une dalle matte. J'ai une fenêtre derrière moi, et le reflet ne me dérange pas. Il reflète même moins que sur mon ex-17" dalle matte

C'était un CRT ?

Non non un LCD

Ah ok!
 
Je prendrais l'écran courant de l'année prochaine seulement!
 
Mais j'hésite entre le L245 et le L246, 100€ de différence pour passer d'une dalle TN a MVA pour le 245, ca fait cher quand même!

Il faudrait que tu vois les deux en vrai pour faire ton choix, malheureusement ça doit pas être simple de voir les deux à côté.
Perso, ce sont les angles de vision et l'homogénéité de la dalle qui m'ont décidé.

Je verrais bien le moment venu! ^^

 
je gros defaut des TN c est angle de vision inférieur (ca devient vite tout noir) or si tu veux utiliser ton 24" en télé vue la taille ca serait con de ne pas en profiter et bien avec un tn tu ne pourras pas le regarder de trop bas (de ton lit ou de ton canapé)
 
j ai eu un ecran tn quand je matais la télé de mon pieux je mettais une cale sous le pied de l écran pour incliner la dalle si non je ne voyais rien