Reprise du message précédent :
Drap

Quelqu'un possède ce modèle ? un avis ?

Eizo FlexScan EV3237

http://www.materiel.net/ecran-pc/e [...] 10847.html

Il m'a l'air très polyvalent avec un temps de réponse de 5ms pour une telle dalle c'est pas mal.
Après Eizo, ils ont plus rien à prouver tellement ça respire la qualité.

Une petite vidéo d'un unboxing, comment il me fait marrer lors de la pose sur le bureau

https://youtu.be/7CCB5SG5KcY?t=3m50s

On trouve pas beaucoup d'infos sur le Dell UP3216Q

Si tu veux une dalle réactive, tu as le 32" Acer XB321HKbmiphz  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202753.html
 
Un UHD G-Sync à un très bon prix par rapport à d'autres enseignes !!!

 
Dommage pour la garantie de 2 ans pour un tel produit
 
C'est pour ça que je me réfère souvent du coté de Dell ou Eizo.

Bon , il y a une news de TFT Central qui annonce quelques nouvelles dalles (LCD bien évidemment ^^) pour les moniteurs , prévues pour rentrer en production dans le courant de cette année , en résumé :
 
- Chez LG.Display : une dalle IPS de 37.5" en 3840x1600 (donc de l'ultra-wide au ratio 2,4/1)
 
- Chez Samsung : - une dalle SVA (?) de 31.5" en 2560x1440 à 144Hz incurvée
 
                           - une dalle (de type non précisé) de 31.5" en .... 7680x4320 (!) , voilà donc du 8K , et wide gamut (couverture de l' Adobe RGB)
 
                           - une curiosité : deux dalles de 41" et 49" au format ultra-ultra-wide en 32/9 "FHD+" (dafuq !?)
 
- Chez AU Optronics : deux dalles de type VA de 30" et 35" ultra-wide en 3440x1440 à 144Hz incurvées
 
Source : http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] panels_jan
 

bien, bien, bien, les références se multiplient
 
l'UHD 4K et 8K, les grandes tailles, le wide gamut, tout çà va dans le bon sens
 
la dalle de moniteur UHD 8K en 31,5", çà faire petit, petit...
en ~40" 16/9 ce serait top
 
par contre, tjrs rien en Rec.2020, ni en moniteur, ni en carte graphique
 
~40" 16/9, UHD 8K, Rec.2020 12 bit, mat, le tout en OLED, ce moniteur rêvé, on s'en approche petit à petit  

côté câblage, le fabuleux et polyvalent SMHL (Super Mobile High-Definition Link), déjà présenté plus haut dans ce topique http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t810532 , pourrait remplacer tout le reste
SMHL est d'ores et déjà prêt pour UHD 4K, HDR-10, à 120i/s, en Rec.2020, 12bit/composante x 3 composantes RGB = 36bit et full sampling chroma 4:4:4 + le son Atmos - la totale, quoi!

"L'interface comporte 5 broches de manière à limiter le coût de fabrication des cordons, mais aucun connecteur particulier n'est imposé. En pratique, les cordons actuellement utilisés possèdent des connecteurs micro USB et HDMI."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mobil [...] ition_Link

le maillon faible reste les connecteurs: HDMI 2.0 et DP 1.2 sont encore loin du compte, ils atteignent UHD 4K, en 10 bit et 60i/s

à titre de comparaison:
- Super MHL:              36Gbps physique et 108Gbps compressé 3:1  
                                 (attendu pour 2018-2020)
- Thunderbolt 3.0:       40Gb/s (nouvelle version 2015-2016)
                                  jusqu'à 100Gb/s pour les futures versions d'ici 2020
                                  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t793898
- Thunderbolt 2.0:       20Gb/s (version actuelle)
- Thunderbolt 1.0:       10Gb/s (version précédente)
- DisplayPort 1.4:        32,4Gbits/s (prochaine version)
- DisplayPort 1.3:        32,4Gbits/s (prochaine version)
- DisplayPort 1.2:        21,6Gbits/s (version actuelle)
- DisplayPort 1.0-1.1:  10,8Gbits/s (version précédente)
- HDMI 2.0b:              18Gbits/s (nouvelle version)
- HDMI 2.0a:              18Gbits/s (nouvelle version)
- HDMI 2.0:                18Gbits/s??? (version actuelle, mais de garantie que ce câblage fasse bien 18Gbits/s)
- HDMI 1.4a:              10,2Gbits/s (version précédente)
- USB 3.1:                  10Gb/s (nouvelle version)
- USB 3.0:                  5Gb/s (version précédente)
- USB 2.0:                  0,48Gb/s (version ancienne)
- FireWire 800:           0,80Gb/s (l'ancien nec plus ultra...)

SuperMHL features:
- Maximum Resolution: 8K 120fps
- High Dynamic Range/BT.2020/Deep Color (10, 12,16-bit)
  Deep Color support up to 48-bit color depths
  Wider color gamut to view content the way filmmakers intended via BT.2020
  High-Dynamic Range (HDR) support to strike the perfect balance of bright spectral highlights along with shadow details
- Up to 8 Channel Audio  
- Blu-ray Audio (Dolby TrueHD, DTS-HD)    
- Dolby Atmos, DTS:X, 3D Audio, Audio Only Mode
- Content Protection: HDCP 2.2
- Multi-Display Support up to 8 displays
- Connectors: superMHL, USB Type-C, Micro-USB, HDMI Type A
- Power charging up to 40W
- Single remote control for multiple MHL devices (TV, AVR, Blu-ray player, STB)
- Backward compatible with MHL 1, 2 and 3 specifications
http://www.mhlconsortium.org/technology.aspx

             http://www.pcworld.com/article/301 [...] -2018.html

Combien de Gb/s pour le SuperMHL ?

270Gbps D'après PcWorld

http://www.pcworld.com/article/301 [...] -2018.html

Presque 3x le prochain TB  

l'article de PC World est très intéressant
j'en citerai quelques passages

voilà, j'ai édité le poste en y ajoutant l'article
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t863856

autre news:
 
"Japan Display outs an insane 8K, 120Hz laptop-sized screen
 
Japan Display recently announced an 8K display that is the right size for a desktop replacement laptop, but the rest of the PC industry may not be ready for it just yet."
 

 
http://www.pcworld.com/article/298 [...] creen.html

Vivement un smartphone avec SuperMHL    
J'espere qu'on aura plus besoin d'adaptateur comme le MHL actuel.

J'ai acheté une TV 4K Samsung (ue40ju6000) pour l'utilisé en tant que moniteur principal (montage vidéo, photo etc...) une fois branché en HDMI 2.0 sur ma carte graphique (GTX 970 qui supporte le HDMI 2.0) j'ai bien le 60hz par contre la qualité est pas terrible, les images sont fade, les couleurs ne peuvent quasi plus être réglé en mode PC et à comparé mon LG 34UM95 c'est le jour et la nuit (en abusant un peu   )du coup je pense que je vais le rendre à boulanger pour prendre l'écran 4K 40" de philips, dommage.

peux-tu nous poster une photo de l'affichage?

j'aimerais qu'on fasse le ménage dans toutes les connectiques et tous les différents câblages
 
ce serait bien qu'il n'y plus que Super MHL pour tous nos appareils: platines optiques, HomeCinema, TV, moniteurs, laptops, tablettes, smartphones, cartes graphiques, etc.
 
pour cela, il faudrait, en plus des câbles, les connecteurs  
or aucun écran n'est actuellement muni de connecteur Super MHL
 
selon l'article, ce serait possible àpd de 2018, peut-être 2017    
 
en tout cas, c'est LA connectique rêvée pour l'affichage de folie: UHD 8K, Rec.2020, 16 bit, chroma 4:4:4, HFR 120 i/s, HDR, son Atmos...    
 
 
par contre, je ne vois pas qu'elle serait la longueur maximale des câbles Super MHL    

Bonjour
y'a des retour sur un triple screen UHD (soit 11520 x 2160)
avec une grosse carte genre 980 Ti ou Titan X (voire un SLI de 980 Ti)
ou meme comme sa c'est trop juste ? ...parc qu’a la vitesse ou les écran FHD (grand genre TV) disparaisse bientôt y'aura plus le choix
Pour une utilisation sur simulation de voiture (genre assetto corsa, R3E, Pcars, ou autres)

11520 x 2160 c'est carrément injouable, même un 4-Way SLI de Titan X à 1600mhz sous LN² y arriverai pas. (Notamment parce que le SLI est très mal géré dans beaucoup de jeux en 2-Way, alors en 4-Way....) d'ailleurs aucun jeu ne doit prendre en compte cet définition non?  
 
Va falloir attendre deux ou trois gen avant de pouvoir commencer à y goûter...
 
Et contrairement à ce que tu dis, il y aura toujours (en tout cas elles ont encore de beaux jours) des TV et moniteurs FHD ( d'ailleurs pourquoi faire un Triple Screen avec des TV tu peux pas te contenter de "simple" moniteurs ).  

@CoyoteErable: c'est bien ce que je pensais  
La problématique des simu de caisse c'est qu'en mono screen tu ne voit que ce qui est devant la voiture pas les coté dans certain virage à droite (si tu est dans une voiture normale avec volant à gauche sinon c'est l'inverse) tu ne voit mème pas le point de corde le triple écran permet de largement ouvrir le champ de vision en fait c'est quasi obligatoire

A voir du côté des écrans incurvés et panoramiques aussi .

Non mais vous êtes quand même des grands malades...

Triple écrans UHD et SLI de 4 Titan (avec  le proco à 1000 boules qui va bien avec)  : hop 8000€ pour jouer sur pc à un jeu de caisses...

Je sais que chacun fait ce qu'il veut avec sa tunes mais avec ça tu vas t'acheter une vraie voiture et tu vas conduire en vrai, dans la vraie vie réelle sur de vraies routes...

Bah ils ont ptèt déjà la voiture à 40000€ dans le garage pour faire ça à un autre moment dans la semaine, va savoir.

Chacun ses priorités

 
Des écrans UHD t'en trouve à 500€ en 40" (et t'en trouve des moins chère aussi en 32" et en 27" )... Certains paye leur écran G-Sync IPS 1440p 1300€ alors...
 
Et puis je lui ai jamais conseillé de prendre un 4-Way (d'ailleurs je conseillerais jamais le multi-GPU ).
 

Oui mais bon mon intervention était quand même sarcastique hein
Et ça fait passer un peu le temps de vie du topic. Perso j'attends les écrans oled abordables (genre pas 4000 $ ), certainement pour 2017.

tout cela remet en évidence que désormais le grand retardatair dans la révolution de l'affichage qui se déroule en ce moment est la carte graphique

on est encore très loin, tant en gamer que pro, d'une carte graphique capable de:
- UHD 8K
- HFR 120 i/s
- HDR > 1500 nit
- 100% BT.2020/Rec.2020
- 10,12,14,16 bit
- chroma subsampling 4:4:4
- avec tuner TV et décodeur satellite intégré
- avec du G-Sync ou Free-Sync
- avec connectique SMHL
- consommant et chauffant peu
- silencieuse
- compacte, aussi pour laptop, notebook
- à prix abordable

pour rappel, on a vu tout au long du topique que:
- l'OLED est possible et existe, en écrans de tous formats et dans des formes inédites
- l'UHD 4K est possible et existe, en écrans de quasi tous formats
- l'UHD 8K est possible et existe, en écrans de multiples formats
- le gamut de couleur extra large Rec.2020 est possible et existe
- la profondeur de l'necodage couleur en 12, 14 ou 16 bit est possible techniquement
- le chroma subsampling 4:4:4 est possible et existe
- le HDR est possible et existe
- le HFR 120 i/s est possible et existe
- le son Atmos est possible et existe
- les contenus UHD 4K et 8K arrivent
- le premier support UHD 4K, UHD Blu-ray, est prêt
- le réseau télécom est en train de s'adapter aux nouveaux besoins
- le cablage SMHL 270Gb/s!!! est possible et existe
- les connecteurs SMHL 270Gb/s!!! sont prévus àpd de 2017/2018

=> bref, que tout est là pour l'affichage rêvé et "qu'il n'y a plus qu'à"    combiner, si ce n'est qu'il ne manque plus que les cartes graphiques à la hauteur  

alors, nVidia et AMD/ATI: Wake up, please!  

Ouai enfin j'ai pas vu un seul écran avec ces caractéristiques réunis. C'est à chaque fois 2-3 caractéristiques en même temps, et encore je suis généreux.
 
 
 
 
 
 

Je dirais egalement que le processeur est egalement limitant, il evolue encore moins vite que les cartes graphiques. (env 5%/an)

 
Tu sais que lorsque ton écran rêvé aura tout ça, il y aura mieux derrière ?    
 
Entre nous, nos écrans présents et à venir pour les prochains mois sont déjà excellents...

Bah sans vouloir troller, je pense que la plupart des gamers se battent les steacks de jouer en 4 milliards de couleur plutôt que 16,7 millions.
Un bon gros écran réactif gsync et avec de bons angles de vision loin sous les 1000€ est un progrès bien plus attendu par les masses...

Après pour les graphistes, je ne dis pas...

on voit bien l'évolution importante depuis le début du topique:
- en 2012-2013 l'idée paraissait utopique
- alors que désormais on est à deux doigts d'y arriver

tout avance plutôt bien, parfois plus vite qu'attendu

il faut encore combiner toutes les qualtités en un écran plat OLED de ~40" et l'objectif est atteint (d'ici 2020?)

par contre, côté cartes graphiques, on ne sait rien, rien qui donne espoir à court et moyen termes

et évidemment que l'évolution ne s'arrêtera pas là, heureusement
cela n'empêche que je serais "déjà" râvi avec cet écran de mes rêves actuels  

Non, on veut tout de suite.

Et pas cher

Gratos  

"Samsung confirms it is developing OLED TV panels"
 
retour de Samsung sur les écrans OLED de grands formats en 2017?
 
http://www.oled-info.com/samsung-c [...] -tv-panels

entre-temps LG fait de bonnes affaires:
400000 dalles vendues en 2015, dont 50% rien qu'au dernier trimestre 2015
pour cette année, le Coréen table sur 1 million d'unités
pour augmenter la capacité de production, le groupe continue à investir et va, en plus de la construction d'une toute nouvelle usine de production d'écrans OLED, convertir un de ses anciens sites LCD en OLED
http://www.oled-info.com/lg-displa [...] 15-half-q4

C'est l'avenir l'oled, c'est le bien.

Oui, mais il y a encore des défauts, en terme d'autonomie notamment, avec les blancs très gourmands (problématique pour les ordi portables). Les tâches aussi (PS Vita, mais bon, 2011 déjà, la technologie a progressé), une consommation assez supérieure aux derniers LCD, se rapprochant presque des plasma.

Non, tout n'est pas encore rose au pays de l'OLED.

Autant c'est l'avenir de l'affichage pour les nouveaux usages type écrans transparents, écrans pliables, flexibles, courbes, montres, voitures (tableau de bord, rétroviseurs, etc.) puisque la nature même de l'OLED permet cela... Autant pour les téléviseurs, écrans d'ordinateur et les ordinateurs portables, je suis beaucoup plus septique. Surtout que les meilleurs IPS comme ceux présents  dans les produits Apple n'ont pas grand chose à envier aux OLED. Même pour les noirs, le LCD IPS n'est pas distancé !