Reprise du message précédent :

 
le nouveau Dell UltraSharp UP3017Q ou UP3017QA en images
 
face avant, bordures fines et richesse des couleurs (100% Adobe RGB en 10 bit)
https://pcmonitors.info/wp-content/ [...] t-view.jpg  
 
arrière
https://pcmonitors.info/wp-content/ [...] r-view.jpg  
 
vue d'ensemble par l'arrière, illustrant sa compacité malgré les 30", grâce à son design épuré et très fin
http://cdn4.mos.techradar.futurecd [...] 650-80.jpg  
 
écran léger, facile à monter sur un bras articulé
http://media.bestofmicro.com/S/X/5 [...] _w_600.jpg  
 
profil très fin
http://media.bestofmicro.com/S/U/5 [...] _w_600.jpg  
 
écran plat au profil très fin
http://cdn0.mos.techradar.futurecd [...] 650-80.jpg  
 
contraste élevé propre à l'OLED
http://cdn0.mos.techradar.futurecd [...] 650-80.jpg  
 
station de recharge et de communication sans fil intégrée dans le pied
http://images.techhive.com/images/ [...] -large.jpg  
 
 
sources:
- http://www.techradar.com/reviews/p [...] 504/review
- http://www.ubergizmo.com/2016/01/d [...] q-monitor/
- https://pcmonitors.info/dell/dell-u [...] d-monitor/
- http://www.pcworld.com/article/301 [...] ezels.html
- http://www.tomshardware.com/news/d [...] 30854.html

tout comme Lenovo et HP, voilà que Alienware intègre (la même dalle?) AMOLED 13" 2560x1440 pixels dans son nouvel ordinateur portable "gamer" à ~ 1500$ pour ~ avril 2016
 

 

 
http://www.techtimes.com/articles/ [...] isplay.htm
http://www.digitaltrends.com/ces/a [...] ptop-oled/

le retour du lecteur UHD Blu-ray de Samsung, sous l'appellation UBD-K8500

il en était question il y a quelques mois, dévoilé en avant-première à l’IFA de Berlin en septembre 2015, puis silence http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t840565 , puis Panasonic a "volé la vedette" avec ses DMR-UBZ1 et DMP-UB900 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t846604 et revoilà enfin la platine de Samsung, à l'occasion du CES 2016

la commercialisation est prévue pour mars 2016 au prix de ~500$ (ah, quelle différence avec ce qui avait été annoncé pour le Panasonic!!! - seraient-ils revenus à la raison?!)

http://www.lesnumeriques.com/lecte [...] 48601.html
http://geeko.lesoir.be/2016/01/06/ [...] s-a-vegas/

côté très grands écrans OLED, voici présenté la nouvelle série LG E6V: TV OLED UHD, HDR Pro, ColorPrime, Billion Rich Colors, DCI...

Caractéristiques LG E6V:
TV OLED Ultra HD
Design Picture-on-Glass
HDR Pro : compatibilité HDR10 et Dolby Vision
Billion Rich Colors
ColorPrime Pro
Certification Ultra HD Premium cf. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t860263
Dalle 3D Passive
Processeur Deca-Core
Tru-ULTRA HD Engine
4K Resolution Upscaler
MCI 1000 Hz
Convertisseur 2D/3D
Dual-Play
Décodeur HEVC
Tuner DVB-T2/C/S2
Système audio Harman/Kardon
Web OS 3.0 : applications, navigateur web, etc.
DLNA
Smart Share +
Wi-Fi / Wi-Fi Direct
Wireless Display
Miracast
Connectique : HDMI 2.0a, Composite, Composante, USB, Ethernet...
Lunettes 3D Passive, Magic Remote
Modèles : LG 55E6V, 65E6V  

http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] 65E6V.html

Les écrans sans bordures se généralisent de plus en plus.... À voir dans les faits car les rendus presse sont parfois trompeurs.  
 
La nouvelle gamme LG OLED 2016 est quand même sublime.  
 
Je trouve le DELL OLED pas si fin que ça pour de l'OLED par rapport à un téléviseur de la même technologie. Mais son design proche des iMac est vraiment chouette, même les marques réputées austères comme Dell se mettent à faire du beau, tant mieux.  
 

Oui pareil, je trouve le moniteur Dell est bien bedonnant pour de l'oled ! Et puis, pas assez cher, mon fils ! (c'st quand même abusé de vendre un écran PC de 30 pouces au prix d'un TV 65 pouces)
 
Moi j'attend un moniteur OLED ultra fin, comme dans les films de science fiction et tout et tout.

Les nouveaux TV OLED LG sont effectivement sublimes, reste à voir à quel prix ils seront proposés et surtout, à quelle vitesse les prix vont chuter ! (Noël 2016 devrait être le Noël des TV OLED à peu près abordables. Parole de votre grand gourou officiel)

LG veux-tu dire, chez Sammy, y'a rien en OLED depuis une tentative en 2013. À croire qu'il préfère protéger son concurrent mais néanmoins compatriote LG.

Les nippons sont totalement dans les choux...

Sinon, vidéo surprenante d'un écran OLED qui s'enroule. On est sur du 720p mais LG promet de l'Ultra HD dès l'année prochaine. À voir si cela peut vraiment de plier. J'avais lu qu'actuellement , les protypes tiennent la dizaine de milliers de pliages !

Personnellement, j'attends surtout les écrans qui se plient pour les petits appareils genre téléphone. Et on pourrait revenir à des téléphones façon clapet/livre mais très fins qui proposeraient un écran de 8 pouces (déplié) par exemple dans un format réduit une fois plié + un second écran externe pour les notifications, SMS, heure, météo...

En 2017 pourquoi pas ? 10 ans après l'arrivée de l'iPhone et de son form factor type, ça serait une belle rupture !

On murmure que SAMSUNG a quelque chose ça dans les cartons pour très bientôt...

https://youtu.be/Cxnv_QKxXf0

Mais en fait, rien de nouveau, Sammy présentait déjà ce type prototype au CES...2011 ! 5 ans en arrière !
https://youtu.be/HU2nG9qy6vs
 
Donc en fait, dans les labos, tout est déjà prêt depuis longtemps mais ce qui compte, ce sont les débouchées commerciales. Or jusqu'ici, les ventes de smartphone n'ont fait que croître, pourquoi chambouler l'existant ? Mais en 2016, c'est une toute autre histoire, les marchés sont saturés, les ventes ralentissent voir déclinent pour certains. Une nouvelle rupture est nécessaire.  
 
Ça me fait penser également aux téléviseurs auto-stéréoscopiques, on a eu de nombreuses démonstrations de prototypes avancés d'écrans aux CES 2011 et 2012. Mais c'était en pleine euphorie relief post Avatar. Alors pourquoi ne sont-ils pas sortis ? Pour des raisons technologiques ,? Non, non, pour des raisons commerciales évidentes, le relief est totalement passé de mode (on doit être encore quelques gus à mettre des lunettes pour matter les quelques blu-ray 3D disponibles).  
 
Bref, dans les labos, y'a sûrement de quoi faire pour les 20 ou 30 prochaines années, c'est prêt. Ils attendent juste le bon moment pour se lancer, et rien ne vaut une chute des ventes de l'existant pour accélérer les concrétisations commerciales.

Oui, et c'est notamment pour çà que je pense que l'OLED va vite se démocratiser et que les prix vont chuter plus vite que prévu.

non j'ai mélangé uhd et qhd. La référence est la bonne et j'ai contrôlé ma carte graphique j'ai bien du display port dessus donc pas de prob. J'ai commandé l'écran ce matin, ça va me changer de mon 22"

OMFG    

Je me demande bien ce qu'il advient du format 31.5" 5K ; pour rappel , il y a tout juste un an , une information annonçait que LG Display prévoyait de lancer la production d'une dalle IPS de 31.5" en 5K (5120x2880) au cours du 3ème trimestre de 2015.  Aucune nouvelle depuis lors.
 

la vidéo du prototype d'écran AMOLED enroulable était déjà postée ici, trois jours plus tôt: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t860375
 
avec les nombreux postes, il faut souvent remonter plus haut dans le topique pour suivre le fil  

Pouah, le moniteur oled de Dell envoi du lourd
 
Bon 5k $ ça picote un peu, mais quand il sera au alentour de 1000$ il sera mien ! hahahaha !  

C'est vrai qu'il n'y pas encore grand chose dans cette définition, les iMac 27 pouces Retina et un Dell. D'un autre côté, c'est une définition moins facile à "marketer" dans l'univers PC au niveau grand public. Chez Apple, dans un tout-en-un affublé du terme Retina, pas bien compliqué.

A titre personnel, l'intérêt du 5K réside dans la possibilité d'avoir un bureau perçu en 1440p mais défini en 2880p mais comme Windows n'est pas encore aussi efficace que le système des d'Apple dans les très hautes densités de pixel semble t-il, j'attends. Et puis faudrait un 27 pouces en fait, car 31 pouces, là, ça devient trop grand pour du 1440p perçu. Et si on met un bureau en 2880p, les éléments, icones, risquent d'être trop petits... Je sais pas si je suis très clair en fait...

@mini-mousaille :
 
Si si , je vois très bien ce que tu veux dire , tu parles de gérer l'affichage de l'interface , soit en scaling X2 (comme l'affichage par défaut sur les Mac avec écran "Retina" ) , soit sans scaling (comme un affichage normal , en taille 100% sous Windows par exemple).
 
Si on veut pouvoir utiliser un moniteur de bureau en définition 5K et sans scaling , il faudrait une très grande diagonale pour que ça soit lisible , au minimum du 50" , donc ça me semble improbable de voir arriver cela.
 
En scaling X2 , un format 27" 5K me semble aussi très bien (et ce d'autant plus que je suis parfaitement habitué à du 27" QHD) , mais comme certains trouvent que c'est affiché trop petit sur les 27" QHD et préfèrent les 32" QHD , un format 31.5" 5K leur conviendrait sans doute mieux.
 
Pour les 27" 5K , outre l' iMac 27" "Retina" , il y a 3 modèles de moniteurs disponibles actuellement pour un tarif avoisinant les 1400-1600€ : Dell UP2715K , HP Z27q , Philips 275P4VYKEB.
A noter qu'ils sont "tiled" et nécessitent 2 connexions DP 1.2 pour pouvoir afficher en 5K@60Hz.
Pour les futurs modèles , il faudra un scaler adéquat et une connectique DP 1.3 pour faire du 5K@60Hz en single-stream.
 

les premiers retours enthousiastes concernant l'écran AMOLED 13" du tout nouveau portable gamer, l'Alienware OLED 13 R2
 

 

 
les réactions sont surtout positives pour:  
- le temps de réponse très court
- la fluidité
- le contraste
- les couleurs
 
c'est très prometteur aussi pour l'OLED comme moniteur de PC
 
 
sources:
http://www.cnet.com/products/alienware-13-2016/
http://www.oled-info.com/alienware [...] youve-seen

C'est lequel le HP avec écran OLED?

déjà avec l'UHD, sur très grand écran et regardé de près, on a un petit effet de profondeur
vivement l'UHD 8K

évidemment, qu'on attend l'OLED et pour les TV et pour les PC desktop et pour les PC portables et pour les appareils nomades (smartphones, smartwatches...)
les qualités de l'OLED semblent convenir à tous les usages et les premiers retours positifs sont très encourageants pour la suite

justement j'ai besoin de remplacer mes écrans de PC et mon laptop
j'ai hâte, depuis le temps que j'attends

il faut remonter une page plus haut dans le topique    
(c'est vrai qu'avec toutes ces superbes nouvelles, çà défile vite: aujourd'hui déjà 26 postes; hier 18 postes)
 
la liste des laptops OLED, classée par ordre de parution:
- Samsung 12,1 OLED prototype 2009: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t856146
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga: hybride laptop + tablet 13" OLED http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t860165
- HP Spectre X360: hybride laptop + tablet 13" OLED http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t860371
- Alienware OLED 13 R2: Laptop 13" gamer http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t861051
 
voili, voilà  

et n'oublions pas la Super Hi-Vision 8K

cette année encore le CES comptait, pour le plaisir des yeux, de très grands écrans UHD 8K:
- LG Display
- Samsung

illustrations:

http://www.engadget.com/2016/01/08 [...] -are-here/

pour rappel, Sharp est censé avoir déjà débuté la commercialisation au Japon de son énorme LCD 8K fin 2015 à ~130000$
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t842360

Bon, ce sera la TV ou la maison...  

Même si la taille moyenne des téléviseurs n'a cessé d'augmenter, je doute vraiment qu'elle puisse atteindre 98 pouces. Comme pour les smarhones, il y a des limites physiques dont on ne peut échapper !

alors, vos attentes pour 2016 seraient donc:

de toute façon OLED UHD et plat

en moniteur de PC:
- 27"-40"
- 16/9 et aussi en format extra large 21/9
- surface de préférence mate ou au pire avec un traitement anti-reflets plus efficace
- très réactif: corriger l'input lag
- minnimum 10 bit
- de bonnes couleurs (gamut + calibrage???)
- HDR
- HFR 120
- multi-usage, dont le jeu (avec G-Sync ou similaire) et le graphisme
- pied + bras réglables
- design épuré et élégant
- prix de préférence <800€, au pire <1500€

en téléviseur:
- plus de formats: des petits (40-aine de pouces) et des grands (77" ), en 16/9 et aussi en extra large 21/9
- traitement anti-reflets plus efficace
- minnimum 10 bit
- HDR
- HFR 120
- design épuré et élégant
- prix de préférence <800€, au pire <3500€

ben, au vu des dernières réalisations, tant en moniteur de PC que de TV, on y est presque, n'est-ce pas?

On peut prendre 2:3 plutôt comme format ?

34" 21:9 Oled, le rêve... allez, dans 5 ans ça sera abordable

Dans 5 ans, Asus/Acer and co auront compris que vous bavez toujours sur ces écrans là, ils vont encore nous sodo sur les prix comme vendre du TN G-Sync à 900 boules
OLED estampillé gaming, la vaseline sera offerte    

n'existe quasi plus, en tout cas pas en OLED UHD, pour l'instant

Oled 21/9 en 34", 4K < 1500€ !!!

Je veux la même chose en moniteur    
 
Et une TV 65" < 2k€

 
Jamais trop compris le 21:9 4K    
Tu sais que ça n'existe pas encore

 
Pas encore ^^
Mais il y a bien un écran apple 5K
 

Tiens, un peu de math, pour qu'un 21/9 soit UHD, c'est-à-dire 2160p en longueur, cela donnerait combien en largeur ?

Full HD : 2520 / 1080
4K : 5040 / 2160

Sachant qu'aucun moniteur ultrawide n'a un ratio de 21/9 exactement , on va plutôt tout simplement reprendre les ratios existants :
 
- 16/9 :   1920x1080 -> x2/x2 -> 3840x2160
 
- 64/27 :   2560x1080 -> x2/x2 -> 5120x2160
 

Ouais, 5120px étant le nombre de colonnes du format 5K 16/9, ou Quad-Quad HD si vous préférez    
 
Pour passer du 16/9 au 21/9 UHD, suffit de prendre le format 5K et de retirer la HD (720 lignes) de sa hauteur    
 
 
Tout n'est que simple calcul mathématique  

je trouve déjà regrettable d'avoir abandonné le 16/10 eu seul format 16/9
 
çà "écrase" le champs de vision
je trouve le format 16/9 moins équilibré que le 16/10
 
sur laptop, on voit qu'une partie de l'espace verticale disponible de la coque contenant l'écran est perdue, contrairement à l'espace horizontal
 

Sauf que quand t'as un 26" 16/10, pour bosser (plans) c'est mieux que du 16/9 ou 4/3 ^^

+1 (même en 30", tu sais)

ayant utilisé tous ces formats durant des années pour toutes sortes d'applications, celui que je préférais personnellement c'était le 16/10, éventuellement avec la fonction pivot pour le tourner en portrait lorsque nécessaire

le 4/3 manquait de largeur à mon goût

le 16/9 me semble étriqué verticalemennt, surtout en bureautique, avec toutes les barres de menus et autres banners en haut et en bas, accentuant encore plus l'effet d'écrasement

le 16/10 était entre les deux

l'harmonisation à un seul standard est évidemment pratique
c'est celui de la télévision, du cinéma domestique, du multi-médias qui l'a emporté; moi, j'aurais préféré une harmonisation générale vers le format 16/10

cela dit, ce n'est pas dramatique, on fait très bien avec

Sauf que je te parle d'un écran payé 300€ il y a 3 ans, tu me parle d'écrans qui valent 400-500€ aujourd'hui !
Je persiste, le 16/10 de grande taille c'est top, bien mieux que du 16/9 pour faire des plans.
Un 4/3 serait encore plus adapté car encore plus "carré", mais à quelle taille...

Tu dis que ça n'aurais jamais du exister, bah non il y a trois ans c'était le plus adapté pour bosser, dans mon cas.