Reprise du message précédent :
PRISE EN MAIN
Test : LG 55EG920V, avec ce téléviseur OLED LG signe un coup de maître !
http://www.01net.com/images/produi [...] 920v-2.jpg  
http://www.01net.com/fiche-produit [...] -55eg920v/

En tout cas, LG peut se satisfaire de réaliser 99% des ventes de téléviseurs OLED et d'être le fournisseur de 100% des dalles de téléviseurs OLED.

Quelle avance commerciale ! En plus, avec un tarif aussi élevé, le chiffre d'affaire en valeur doit être à un bon niveau. Beau pari que d'avoir misé très tôt sur cette technologie car LG est en train de se donner une image très qualitative et pour les consommateurs, ce sera OLED = LG comme jadis plasma = Panasonic.

Mouef c'était plutôt plasma = Pioneer avec comme successeurs panasonic Et Samsung.
Les derniers plasma Sammy n'avait rien à envier aux pana !

 
Hello,
 
Je me suis également interessé à ces écrans OLED, voulant renouveler mon Samsung B6000 qui commence à se faire vieux. Je recherche un écran de 55". Et effectivement, l'offre en OLED sur le marché sur cette taille est pas énorme et le seul à proposer quelque-chose à un tarif qui reste accessible est LG.
Simplement, je suis tombé sur deux références :  
le 55EG920V
et  
le 55EG960V
 
Les deux sont au même prix moyen : ~3299€. Le 960V était trouvable en vente flash aux alentours de 3000€ sur certains sites en ligne, pour le moment on ne le trouve plus à ce prix là mais je me dis que ça ne va pas tarder à retomber à nouveau. Et avant hier, je me suis promené chez Darty et je suis tombé sur le 920V qui bénéficie d'une ODR de 300€ jusqu'au 31 Décembre, ce qui est interessant.
Mais je n'arrive pas à trouver les différences entre les deux modèles.  
En utilisant le comparateur du site LG, je ne trouve en différence que le son Harman/Kardon, le nb de ports USB/HDMI, un poids différent de ~3kg.
Autrement, est-ce le même téléviseur à peu de choses près ? La dalle est-elle la même ?
 
Merci

Il y a la compatibilité HDMI 2.0a sur le 920, ce qui permet de gérer le HDR à partir d'une source externe. Aussi, le pied est en plastique au lieu du métal du 960

 
Merci. Donc la techno est la même, la dalle également, la définition aussi... Le pied en plastique ou non, pas trop grave puisque la TV est accrochée au mur.
Ceci-dit, j'ai parfois du mal à comprendre pourquoi certains constructeurs sortent autant de références pour si peu de différence ou des différences pas clairement annoncées. On finit par ne plus savoir quel modèle est le plus récent, lequel est le plus fourni en fonctionnalités etc...

960 aussi est HDMI 2.0

ils sont tous les deux UHD 4K, HDMI 2.0, HEVC H.265 et HFR60

par contre, aucun n'est:
- HFR120
- vraiment HDR, qui est d'ailleurs en cours "d'éclaircissement",
- ni ITU-R BT.2020 / REC.2020

pour connaître la ou les différence(s) exacte(s), il faut faire une recherche
je vois que le 920 consomme nettement moins, qu'il a une prise HDMI de plus, mais pas de HP Harman Kardon (mais çà ne veut rien dire)

je trouve aussi que les références se multiplient de façon malheureuse

plutôt que de se disperser, je préférais que LG fasse un travail en profondeur pour corriger très rapidement tous les défauts (traitement d'image, fluidité, réactivité/rapidité, pérennité/fiabilité, les reflets, la consommation électrique...) et pour combler leurs écrans OLED de toutes les qualités attendues pour du OLED haut de gamme en UHD phase 2 (HFR120 + HDR1500 + REC.2020)

parlant de la prolifération des références des téléviseurs LG OLED:
- différentes séries: 910, 920, 930, 935, 950, 960, 970, 980, 990
- différentes formes: EC, EG, EF
- différentes tailles: 55", 65", 77"

Sony met à jour les firmwares de ses TV UHD, avec notamment prise en charge de l'HDR !
 
http://www.clubic.com/television-t [...] s-hdr.html

HDR qui est toujours en cours de définition...

une solution pour des écrans OLED très lumineux (30 fois plus?!) et super HDR?    
 
Researchers claim new method can increase OLED efficiency by 3000%

http://www.oled-info.com/researche [...] iency-3000

les candidats acquéreurs, tels: Japan Display et le taiwannais Hon Hai Precision Industry, mieux connu sous le nom de Foxconn, se bousculent au portillon de Sharp, l'innovante société électronique japonnaise en diffucultés financières
 
il est question de 2,5 milliards de USD
 
c'est dire toute l'importance de l'affichage

Blu-ray 4K: derniers préparatifs avant le lancement
Le Blu-ray 4K Ultra HD sera présenté au CES de Las Vegas (6-9 janvier 2016). Passage en revue des dernières informations…

les studios Sony et Fox seraient dans les starting blocks prêts à fournir (d'ici Pâques 2016 ???)

comme déjà illustré précédemment http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t850187 , le bleu du Blu-ray laisse place au noir + gris argenté:
"Une nouvelle charte graphique. Pour le distinguer de son prédécesseur, le Blu-ray 4K aura une lisière noire (qui en jette) avec le lettering argenté « 4K Ultra HD » en relief. Les boîtiers devraient garder les mêmes dimensions que ceux du Blu-ray."

http://www.dvdfr.com/news/4407-blu [...] ement.html

On a pas la même notion de "abordable"   , pour moi abordable c'est 60 ou 100€, tarif à partir duquel je remplacerai ma platine bluray.

+1

surtout que cette technologie laser est parfaitement maîtrisée depuis de nombreuses années (rien de vraiment neuf ou révolutionnaire, technologiquement parlant cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t825622 )

et l'article parle de "modèle entrée de gamme" à 399€ (vu que ce serait aux USA, plutôt $, non???)
çà promet...

j'imagine les premiers
- lecteurs à ~1000€
  (le Panasonic DMR-UBZ1 était, il y a 2-3 mois déjà, annoncé à 3000€!
  http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t846604 )
- disques de film UHD Blu-ray à ~50€

si c'est ainsi, çà va encore retarder la percée du contenu UHD 4K
cela nous reporte toujours plus près de 2020, la fameuse année symbolique des JO de Tokyo et de la Super Hi-Vision UHD 8K de la NHK

on verra bien

Attention, il semble bien qu'il y ait deux logos, l'un à destination des États-Unis (en noir, avec la dénomination 4K Blu-ray), l'autre à destination de l'Europe/Asie :
 

 
Tout cela demande confirmation. Encore quelques jours....! Si on a, quelque part en 2016, des lecteurs compatibles à moins de 300 euro et un catalogue de 50 titres, ce serait vraiment appréciable. J'espère surtout que les grosses sorties ciné 2016 proposeront la version UHD en même temps que le BR 1080 et le DVD car s'ils attendent que le parc de lecteurs soit suffisamment important, c'est un mauvais signal et le cercle vertueux ne sera pas présent. La présence de The Martians chez Fox laisse à penser qu'ils vont jouer le jeu, c'est vraiment dans leur intérêt. Par contre, le Star Wars 2015, j'y crois pas pour tout de suite, c'est le genre de films qui a plus à perdre avec un parc faible de lecteurs installés que l'inverse, il passera sagement son tour.  
 
Le planning ciné de 2016 est quand même solide avec une bonne cinquantaine de blockbusters, si la moitié sort en disque UHD 4 mois après leur sortie + quelques titres de 2015 (je pense à Mad Max) + du fond de catalogue des années 2010, on aura déjà largement de quoi faire !  
 

n'y aurait-il pas confusion avec ce logo américain
 

les coffrets noirs plus haut affichent:
"4K Ultra HD + Blu-ray + Digital HD"

Ils sont beaux ces boîtiers noir et argent !
 
Pour la peine, j'en achèterai au moins un !
.
.
.
Avant de renouveler ma collection de mkv x264/1080p par une collection de mkv x265/2160p  
 
Je suis curieux de savoir quel sera le poids d'un mkv 2160p encodé en x265. Si çà se trouve ce ne sera pas tellement plus lourd qu'un x264/1080p ...
 

En tout cas, c'est bien plus prometteur que je ne pouvais l'imaginer, Warner, rien que lui, prévoit 35 titres en 2016 font...Mad Max Fury Road (je pense que rien que pour ce titre,  je pourrais m'équiper en TV UHD + lecteur) !  
 
Du côté diffusion TV, une première en France ce soir, la diffusion d'un match de Basket français (All Star Game) en UHD  via TV IP sur SFR/Numéricable, à condition d'être fibré bien sur.

Haha mad max m'a toujours laissé indifférent, y compris le dernier !

Fox, Sony, Universal, Warner, MGM / Metro Goldwyn Mayer, Disney (qui détient StarWars)...

s'ils s'y mettent tous pour sortir d'un coup une centaine de titres "BlockBuster", sans plus de délai, et à condition que la qualité et les volumes soient au rendez-vous, et que le prix ne dépasse pas 20€ dans un premier temps (pour décendre à terme, comme les autres, sous les 10€), alors oui, l'UHD 4K pourrait encore devenir un grand succès

il ne reste plus qu'une poignée d'années à l'UHD 4K pour s'installer solidement

si çà traîne encore, que le catalogue ne s'étoffe pas, que les volumes ne suivent pas, que la qualité soit décevante ou que les prix soient excessifs, l'UHD 4K pourrait être un flop et céder sa place à l'UHD 8K ou Super Hi-Vision, au commencement de la nouvelle décennie

alors, qu'ils se dépêchent enfin ou sinon qu'ils laissent carrément tomber

De ma propre expérience, je tablerai sur un doublement de poids quand même pour profiter d'un rendu optimal.

Voilà la grille de bitrate pou un rendu optimal que je préconiserai, mais attention, ma expérience du x265 est très limitée, cet avis n'est donc qu'indicatif.

10/12Mbs : 1080p  x264
20/25Mbs : 2160p x265
40/50Mbs : 2160p x265

Tout ce que je peux vous dire, c'est que j'ai déjà maté quelques trailers x265 aux alentours de 10Mbs, et le rendu est très décevant pour moi à ce bitrate, alors à moins que je sois tombé que sur des vidéos non représentatives, je pense pas qu'il faudra s'attendre à des débits en dessous de 20Mbs si on cherche un bon rendu.

Par contre, il est évident que les sites de streaming se feront une joie de proposer de la 4K en dessous de 15 voir 10Mbs ...

allez, bonnes fêtes et à l'année prochaine, pleine de nouveautés intéressantes!  

2015 aura été pour moi l'année du passage à la 4K. Enfin la fin du flou !!! et le début de l'ère du net !!!      ..................... faudra que je repense à sortir cette phrase dans plusieurs années avec l'arrivée de la 8K      

PitOnForum, merci pour ce fil d'actualité avec un suivi (et partage) d'infos quasi quotidien et relativement bien vulgarisé qui nous font découvrir tous les progrès et les nouveautés du monde des pixels  

Ma résolution pour 2016, continuer à suivre ce fil  

Bonne année à tous  

 
Pas de confusion, c'est bien le logo admis pour le marché nord américain. En théorie nous devrions avoir les jaquettes avec le logo pour l'Europe .... en théorie.  
 
N'oubliez pas que le tout premier lecteur Blu-ray ( hors PS3 ) a été commercialisée à plus de 1000$ ( BD-P1000 de Samsung ). Même tarif pour le premier lecteur Sony ( le BDP-S1 ). En parlant de tarifs à 400$ pour les premières platines UHD, on est pas mal du tout.
 
@+

la platine UHD Blu-ray de Panasonic était annoncée il y a peu à 3000€ http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t859246
alors, 400$ ce serait déjà plus "réaliste" pour débuter
faut voir si les premières platines seront "Full UHD": UHD 4K + HFR 60/120 + HDR 1500 + Rec.2020 + ≥10 bit color depth + subsampling ≥4:2:0 + HEVC H.265 + HDCP ≥2.2 + HDMI ≥2.0

pas sûr de comprendre l'histoire des logos
 
- logo UHD pour les USA:  
  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t859242
  ou  
  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t859354
 
- logo UHD pour l'Europe: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t859341
 

 
 
quel sont vos souhaits en matière de moniteur, téléviseur, carte graphique, connectique, platine optique, média et autres technologie d'affichage?
 

Noël c'est passé hein !    
 
Bonne année au passage !  

[CES] LG annonce ses nouvelles TV séries 4K SUPER UHD et une TV 8K SUPER UHD de 98 pouces
 

"Super UHD"

"Enfin, notez qu'au CES, LG va également dévoiler sa première télévision 8K SUPER UHD de 98 pouces, prête pour une production dès le second semestre 2016."

après Sharp, voilà que LG aussi se met à l'UHD 8K, dès le second semestre 2016, waow!
c'est plus tôt que ce que je pensais
mais, je ne le croirai que lorsque il sera effectivement sorti, car le Sharp, qui était annoncé pour fin 2015, je ne l'ai pas encore vu...

les "upscaler", capables des transformer du SD et Full HD en UHD 4 puis 8K, seront-ils un jour efficaces au point de réduire l'attrait des coûteux contenus UHD, comme les UHD Blu-ray?  

Si le 4320p se cantonne a des téléviseurs de 90 pouces et plus, on ne le verra probablement jamais dans les foyers.

au prix d'une belle voirure, les premiers UHD 8K sont destinés aux entreprises et fortunés

j'aime rappeler qu'au début du topique, en septembre 2013, les premiers téléviseurs OLED Full HD 55" de Samsung et LG étaient à 8000€-9000€, pour finir à 1500€ en 2015, soit une division par 6 du prix de départ en seulement 2-3 ans...

Une TV 8K 98" !    
 
Dès que j'achète une maison je me prends ça pour le salon, la 55" 4K ira dans la chambre .
D'ici là les cartes graphiques adéquats seront sorties   .

Regardez ce nouvel ordinateur hybride laptop/notebook/tablet, le Lenovo ThinkPad X1 Yoga, avec son écran tactile, 14",  OLED, 2560x1440 pixels
 

            http://www.theverge.com/2016/1/3/1 [...] d-ces-2016
 
 
revoyez à ce propos cet autre poste plus haut:

 
 
la conquête du OLED se passe plus vite qu'attendu, bien plus vite, et c'est tant mieux!!!  

les premiers retours concernant la série de TV OLED UHD 4K PLATS, les EF950V (F = flat)
 

http://www.hdtvtest.co.uk/news/55e [...] 264156.htm
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 47603.html
 

           http://www.01net.com/fiche-produit [...] -55ef950v/