Reprise du message précédent :
En même temps y a tellement peu de prises et l'écran est tellement fin qu'au final on le bouge le moins possible même si on en a la possibilité.

Oui c'est pas prévu pour à la base j'ai l'impression, mais bon pourquoi pas.

n’empêche que l'effet doit être "super cool"

une inclinaison de l'écran vers le bas, comme les vitres des tours de contrôle aériennes, permet peut-être aussi de lutter contre les reflets indésirables de lumière parasite sur la surface brillante des écrans OLED

le bras articulé permet de jouer avec l'orientation et l'inclinaison de l'écran

à tester...

Perso j'ai un support mural qui me permet tout sauf le réglage en hauteur.
Le fait que la seule prise "sure" est le bas de l'écran, l'endroit le plus épais, j'utilise juste l'inclinaison et l'orientation.
Je pourrais aussi la profondeur mais non car au mieux je laisse plein de traces sur l'écran et au pire je le pète (ou en tout cas j'ai trés peur de le péter).

 
 
https://www.youtube.com/watch?v=ttHWQX2cj_Q
 
J'avoue que l'effet est de toute beauté là

à moins de mettre le bras sur le côté, cela fait tout de même perdre en profondeur, en recul
 
et de toute façon c'est pour un très grand bureau
 
pour le reste, ce bras est magnifique et de top qualité  

dommage qu'il ne soit pas compatible vesa 200*300

Tu achètes un adaptateur pour 10€ sur Amazon et c'est réglé.

ouaip, j y ai pensé après  

262€ chez Alternate, j'ai pas trouvé moins chère perso.

edit : entre 200 et 215€ dans d'autres sites mais ça m'inspire pas confiance.

 
afin d'éviter la compétition perdue d'avance avec les producteurs low cost chinois, Samsung va arrêter la production de dalles tv LCD pour basculer, à coup d'une dizaine de milliards de dollar d'investissements, vers l'OLED, le Samsung Quantum Dot OLED ou QD OLED
 

 
par contre, nous n'aurons pas ces tv Samsung QD OLED avant au moins 2 ans, le temps de réaliser la transition
 
encore une preuve de plus que Samsung aussi voit l'intérêt de l'OLED, contrairement à tout son blabla, sa négation publique depuis 2014
 
vu la communication, le marketing "anti-OLED" tenu par Samsung depuis tant d'années (dérisoire et ridicule !), ces futures dalles pourraient ne pas s'appeler "Quantum Dot OLED" ou "QD OLED", mais quelque chose du genre : "QD display", "Quantum Dot display", histoire de rester cohérent avec les 6 ans de mensonges...
 
https://youtu.be/l1DqxNdkDvU

dalles OLED, UHD 4K, DCI-P3, HDR, de 21,6" de JOLED bientôt à bord d'avions américains ?

https://www.oled-info.com/joled-and [...] n-aircraft

https://www.oled-info.com/dell-g7

fallait s'y attendre, pas mal de soucis (de jeunesse ?) avec le hdmi 2.1 et les oled LG
 
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] i-2-1.html

ce qui est dingue quand meme, c'est que les constructeurs se battent pour innover un max en proposant des dalles capable de monter a 8K ou de faire du 120hz en 4k, mais sont pas foutus de mettre au point une simple interface de connection.
 
C'est inacceptable qu'ils n'aient pas encore reussi a se mettre d'accord pour finaliser un bete "cable" capable d'encaisser ce que les dalles sont a meme de sortir.
C'est quoi le projet de mettre au point une super dalle si tu ne penses pas en meme temps au cable qui va l'alimenter?
le HDMi 2.1 aurait du etre certifié depuis deja 2 ou 3 ans afin de "voir venir".  
le seul HDMI validé va pas plus loin que du 4K 60hz.  
les premieres teles 4k "grand public" c'etait en 2011. Deja a l'epoque c'etait la merdouille pour les alimenter en 2x DVI...
10 ans apres c'est pire. Les mecs ont meme pas eu l'idée, dans un premier temps, de se mettre d'accord pour trouver un palliatif genre 2 cables...
Au moins dans le domaine purement PC ca a un peu plus de jugeotte...

En bref, y'a 15 jours j'ai deboursé la modique somme de 1800e et je me retrouve a avoir une télé censée faire a la fois moniteur d'ordi et pas capable d'encaisser avec la generation de cartes graphique actuelle, et la suivante pour l'instant ca marche pas non plus...
 
Comme palliatif ils auraient pu lui coller deux DP au derriere et on se serai debrouillé avec 2 cables... c'etait quoi? 5e de plus en prod?

cela explique aussi que ces premiers connecteurs HDMI 2.1 ne sont qu'en 40 Gbps au lieu de 48 Gbps, une version battarde

En espérant que ça soit correctible via firmware et pas un problème plus grave du chip HDMI utilisé sur les LG.

En même temps, comment pouvaient-ils le tester avant vu que ces cartes graphiques sont le premier produit commercialisé gérant le HDMI 2.1. Il n'y avait juste rien pour le tester hormis limite un produit fait maison en laboratoire, mais ça ne voulait rien dire.    
 
Au moins, LG va le gérer alors que la plupart des TV n'ont que des ports HDMI 2.0 donc, je m'en plaindrai pas. Surtout que les cartes graphiques en question ne sont presque pas disponible.  

N empêche que j ai acheter mon C9 en prévision de...    
 
Et pour les CG c est une question de qq jours / semaines    
 
Sur mon carton d emballage il y a des promesses -> j attend à ce qu elles soit maintenues  
 
 
EDIT :
 
Le Display Port aurait arrangé pas mal de choses    
 
Comme ne pas être obliger d acheter une CG à triple HDMI ( 1 seul constructeur le fait ) -> 3 TV
 
Ou de bénéficier du 120 HZ plus tôt    
 

Normalement le simple fait que tous les acteurs respectent à la lettre les spécifications officielles, suffit à faire en sorte que tous les produits fonctionnent correctement entre eux sans avoir besoin de tester toutes les combinaisons.
Dans la pratique, surtout sur une nouvelle norme, il y a parfois quelques couacs

le probleme c'est surtout que la norme n'est meme pas encore finalisée.  
Alors que a fait des années qu'elle aurait du l'etre.
Y'avait pas besoin de sortir de saint cyr pour comprendre qu'on aurait rapidement besoin de plus de debit que le HDMI 2.0.
et d'ailleurs, le display port est mieux fichu, une nouvelle revision sort tous les 3 ans pour suivre le rythme.
et encore, meme lui ca deconne, officiellement ca supporte pas le 8k 60i/s sans compression.
 
Bref, c'est laissé de coté en fait... jusqu'a ce que ca bottleneck et la tout le monde se reveille...

un écran, cela ne se remplace pas tous les ans, ni même tous les 2-3 ans, mais plutôt tous les 5 à 10 (8 ans en moyenne pour le tv)

alors quand ils sont vendus aujourd'hui avec une connectique dépassée, elle est pour toute la durée de vie de l'écran, donc 5 à 10 ans...

la stagnation en matière de bête connectique, ça ne passe pas du tout !

Surtout qu au prix vendu un lg 48 à 1700 euros, ça coûte quoi d ajouter un display port ?

https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 54891.html
 
1440 euros le lg oled 48

je l'ai acheté y'a 3 semaines a 1799  

tant qu'à faire autant y aller plus franchement, p.ex. avec : 4 x HDMI 2.1 + 2 x Display 1.4 + 1 x USB C 3.1 + 1 x USB 3.0

clair que la connectique n'est qu'une toute petite fraction du prix de l'ensemble de l'écran

en faire l'économie n'est qu'au seul et unique bénéfice du fabricant : une dizaine d'euros x quelques dizaines de millions d'unités produites et vendues cela représente une manne en centaine de millions de dollars d'économisés à l'échelle du groupe...

par contre, cela pénalise mesquinement le consommateur pour des années

BUG SUR LA 4K@120HZ, QUE SE PASSE-T-IL ENTRE LG ET NVIDIA ?
https://www.youtube.com/watch?v=cRly2BTQMfQ

on n'apprend rien sur cette video. il ne fait que ressasser ce qu'il a vu sur reddit.
 
dommage.

xintrailles tu as choisi ton bras pour l'écran du coup ?

pas encore.
 
je ne sais pas encore quel modele choisir, j'ai peu fais de recherches.
je veux le fixer au mur et pas au bureau, ca c'est certain.
 
mais je ne pense pas partir sur un bras en fait, plutot une fixation murale avec juste du "pan" a 15° et pas plus. ca me permettrai de rester le plus possible collé au mur pour gagner en recul.  
 
j'ai regardé chez boulanger directement en magasin les prix sont delirant, genre X3...

ok merci, tu me diras quand tu te auras trouvé ton bonheur
perso, si je peux éviter de percer le mur, ça m'arrange
 

moi c'est l'inverse, en fait, tu te rends compte que l'ecran est tellement grand, que meme si tu as un bureau rigide, des que tu poses un peu franchement les mains sur le bureau, c'est suffisant pour faire "bouger" l'ecran. et c'est genant de le voir "tanguer".  

je pense partir sur l'Ergotron HX
"Simple et élégant, il s'adapte aux grands moniteurs pesant jusqu'à 19 kg"
comme le 48cx fait 14.9kg, y a de la marge
je n'ai pas le souci de "tangage" avec mon bureau

hello,
 
quelqu'un aurait testé du 4k sur du 32p ?
C'est principalement pour coder + gaming light, j'hésite entre 1x32p ou 2x27 QHD...

Bonjour,
Peut on utiliser le lg 48cx comme un moniteur pc ou y a t'il risque de marquage ?
 
J'entends par là, des images fixes qui peuvent rester souvent quand je m'absente ou je surfe sur le net.
 
Barre des taches, barre outils etc etc
 
Merci  
 
p.s : si c'est trop risqué, quel serait le meilleur écran 16/9 4k de taille 35/40 pouces ? Le PREDATOR CG7 (CG437K P) ? Ou faut il attendre que les grand moniteur pc 4k apparaissent grâce à l'arrivée des cartes RTX 3080 qui vont démocratiser la 4k ?

 
2*27, y a pas photo ! (Un en portrait, un en paysage )
 
Car 4k sur 32’’, tu seras à 125 ou 150% donc t’affichera pas grand chose de plus qu’un seul 27’’ (sauf si t’as des loupes comme lunette )

 
 
+1 double écran -> sauf codage spécifique, bien qu aucun exemple ne me viennent