Reprise du message précédent :
là, on veut surtout plus de qualité, plutôt que plus grand ; on est même plusieurs à vouloir plus petit
 
en très grand il y a plus qu'il n'en faut :  
- OLED UHD 4K : 48", 55", 65", 77", 88"
- OLED UHD 8K : 77", 88"
 
mais toujours rien en 40"...

48 pouces en 8k serait pas mal déjà car on approche les 200 dpi

Y a du porn en 8k ? c'est pour un ami.

Qui joue à 2 mètres de son écran sur un bureau ?
Toutes ces diagonales sont bcq trop grandes pour les bureaux
 
Les seuls écrans HDR 1000 , 4k, 144hz restent à 2000€ en 27pouces.
 
Pour l'instant on a rien d'autres  
 
 
 

C'est aussi mon avis.
Un 42 pouces sur mon bureau, non merci.
Je voudrais un 24 pouces en UHD, ce qui permettrait d'avoir un excellent dpi. Mais ça n'existe pas...

Celui-ci et de stock.

Le problème est bel et bien là : quand on ne peut que constater le fait que les moniteurs haut de gamme 4K à 144Hz et avec une vraie capacité à afficher du HDR sont aussi dispendieux , on ne peut pas être surpris que certains décident de se tourner vers des téléviseurs OLED qui sont certes beaucoup plus grands mais offrant une meilleure qualité d'affichage pour moins cher et pouvant être à double usage TV + écran de PC.
 
Tu parles de 2000€ pour des 27" 4K/144Hz/HDR1000 , ça va être 3000€ pour les 32" 4K/144Hz/HDR1000 qui vont arriver , mais il faut noter que de façon ironique les moniteurs 43" 4K/144Hz/HDR1000 sont eux moins onéreux en restant à 1500€ , ce qui les place néanmoins en concurrence frontale avec le TV OLED LG CX de 48".
 

Pour pas très cher, t'as du 22" 4K OLED
https://www.ldlc.com/fiche/PB00273432.html

sauf qu'aucun de ces 43" (la taille que j'avais envisagée au debut) n'est exempt de defaut. en general, du motion blur comme sur les asus.

Bah du coup -> TV OLED.  
 

 
Autant se payer une passe.  

 
Je ne pourrais pas dire...j'ai un ASUS 3D vision 2 de 2011 et un plasma panasonic ST50...alors niveau qualité d'image je ne préfère pas argumenter.. tout ce que j'ai lu c'est les OLED sur les plans très lumineux voient leur pic cd/m² s'effondrer mais pour les plans sombre starwars la oui c'est top.
 

cette luminosité est à relativiser : sur PC et TV à l'intérieur, la luminosité est largement suffisante

c'est surtout à l'extérieur, en pleine lumière du jour, p.ex. pour un portable, un smartphone, les écrans embarqués dans les voitures, les GPS, etc., qu'il faut une très forte luminosité

attention toutefois que cela consomme d'avantage, chauffe plus, réduit la durée de vie des diodes organiques et abîme les yeux

pour le ciné : la très forte luminosité ponctuelle et sur une petite partie de l'écran, c'est intéressant pour certains effets, certaines scènes

une technologie prometteuse en la matière est la Micro LED ou µLED, mais la vraie avec autant de LED que de pixels...

 
 
Ils montent moins haut mais partent de zéro    
 
OLED de  0 à 100 = 100
autre de 20 à 120 = 100
 
Chiffres bidons pour visualiser    
 

le fameux contraste, imbattable du OLED et à terme du µLED, car auto-émissif...

un bon plan pour le LG 48cx?
 

Je l'ai déjà dit plus haut je crois, je n'y connais pas grand chose dans le domaine mais mon lg48cx si j'active le HDR sur Windows il devient hyper lumineux, même limite trop si c'est le soir
(je limite le hdr en journée quand la pièce est plus claire)
 
Donc en fonction TV je ne sais pas mais en tout cas sur un PC on ne manque pas de luminosité

Je confirme qu'après avoir tester l'OLED en mode film, la luminosité HDR n'a rien à envier à partir du moment qu'on visionne dans une pièce "sombre" (pas en plein soleil quoi). Les QLED par exemple seront meilleurs pour un visionnage en plein jour, mais fonctionnellement entre une pièce éclairée avec une QLED, et une pièce sombre avec une OLED, il n'y a pas de vrai différence de luminosité perçue (je suis tout autant ébloui par le soleil du film dans les 2 cas et ça me fait cligner des yeux quand la caméra passe de l'intérieur sombre à l'extérieur ensoleillé   ). Surtout que l'OLED compense aussi par le fait qu'elle peut illuminer pile poil les bons pixels, ce qui accentue la différence de luminosité visible et donc l'éblouissement quand besoin (pour le soleil).
L'avantage pour moi est d'avoir un visionnage se rapprochant de celui en condition d'une salle de cinéma (dans le noir...), là l'OLED est imbattable pour le moment. C'est tellement immersif pour moi que je me vois mal m'en passer. Bien sur ce que j'adore le plus montrer c'est une image HDR d'un ciel étoilé où chaque étoile est clairement visible vu que seul certains pixels sont illuminés.

Par contre, je n'ai pas encore testé de jeux HDR sur PC, donc je n'ai pas encore vu ce que ça donnait en jeux. ^^

par ailleurs, normalement un film sur téléviseur se regarde le soir, pas en pleine journée
 
donc chez soi, un OLED se démarque plus qu'un LCD LED, QLED...
 
en journée, au boulot, dans une salle de réunion, avec la lumière du jour + les néons + les reflets, cela peut se discuter

à ce propos, il est possible, tant via Windows que le menu du téléviseur, de faire en sorte que la luminosité baisse automatique en mode nuit, dont l'heure est à fixer soi-même

tu veux dire : "comment l'acheter moins cher ?"

ben, il vient de sortir ; il est est le seul OLED 48" du marché ; il se distingue en jeu ; il se vend comme de petits pains chauds, il a un succès fou... bref, faudra du temps pour que son prix baisse drastiquement

j'espère que le succès du 48" incitera LGD  à moyen terme a diversifier sa gamme avec de plus petites diagonales, comme : 43" et surtout 40", voire une 30-aine de pouces aussi

Sinon se rabattre sur le 55" de l'année précédente, aussi bon voir meilleur, trouvable à moins de 1000€ mais pas chez nous en France .

Uniquement si on n'a pas besoin du BFI et freesync.

Le freesync est inclu dans le VRR il me semble, ou alors j'ai pas bien compris   .
 
Pour le BFI, je sais pas si c'est utile sur un OLED vu le temps de réponse de la dalle, et en tout cas c'est désactivé en 120hz.

 
Perso autant le 48'' ça passe pour un écran de PC, autant 55' ce serait impensable pour moi

 
Tu aurais une scène spécifique à me conseiller qui pète bien ? Je me rends compte que depuis un mois que je l'ai je n'ai jamais eu l'occasion de tester le ciel étoilé  

c'est pour ca qu'on est "bloqués" avec le 48".
 
Ca sera commande darty ce soir.  

Sony Bravia KD48A9  

A priori seul Panasonic arrive a limiter la casse en luminosité :
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html
 
Ils en parle dans ce test, refroidissement et alimentation "maison"
 
 

 
 
 
Ad Astra -> qq scènes fonctionnent bien
 
Demo OLED ( QLED marche aussi ) YouTube pour épater ses copins    
 
Quoique ces démos fonctionnent bien qq soit l écran    
 

 
Comme TV faut voire
 
Mais comme moniteur il peut aller se rhabiller    
 

merci  

déjà...
comme d'hab, c'est la dalle OLED de LGD

 
Il m’intéresse beaucoup aussi
Enfin un téléviseur d’une taille (presque) raisonnable.
 
C’est déjà limite seul pour soulever le bravia 43" que j’ai.

pas encore d'OLED 48" en Panasonic ?

si oui, un comparatif entre LG, Sony et Pana serait intéressant

à chaque fois fascinant, je trouve, est de voir les différences entre les écrans de ces 3 grands fabricants, à partir d'une même dalle OLED LGD

En plus des exemples donnés, il y a aussi l'intro de "Our Planet" sur Netflix avec la vue de la lune puis de la terre (Blue Marble) avec le fond étoilé, en plus d'avoir une superbe qualité d'image en général. Et "Night on Earth" qui est la suite de cette série mais se passant la nuit où tu as de belles vues des étoiles. ;-) C'était le premier programme que j'ai regardé sur ma télé OLED après avoir mis une des vidéos en 8K HDR sur Youtube : d'ailleurs je recommande "Morroco 8k HDR" et les autres sur le Japon, ... C'est vraiment magnifique et permet de voyager depuis chez soi.  

Sinon, un bon film démo pour les scènes sombre est Pacific Rim sur bluray 4K HDR, qui bénéficie particulièrement du contraste d'une OLED et est un des exemples de démos "sombre" (puisque se passant en général la nuit). De même que Mad Max Fury Road est souvent cité comme démo HDR mais plutôt "lumineux" (vu que souvent la journée).  

Le reste de la nouvelle gamme OLED Sony ne possède pas de ports HDMI 2.1 , la A8 je crois, je me perds dans les références Sony.
 
Concernant celui-ci, c'est pas clair sur la fiche technique, il est écrit "eArc", une des spécificitées du HDMI 2.1, mais pour le traitement d'image c'est 4K 60hz max   , pas de précision sur la version des 4 ports HDMI.

à quoi ils jouent chez Sony ?!

 
 
Tout noté je vais récupérer tout ça merciiii    

comparatif entre les derniers OLED de LGD et Sony : https://youtu.be/dHHTEU2tBhQ

LG 48CX commandé tout a l'heure, livraison prevue samedi.
 
Reste a savoir si je dois changer de cable HDMI, je ne sais pas d'ou proviens l'actuel et il est pas jeune... ils ont voulu m'en fourguer un, de 3m, pour 80€ j'ai dit non